Την άνευ όρων παράδοση της χώρας στις ορέξεις των δανειστών μας έχει υπογράψει ο Ευάγγελος Βενιζέλος εδώ και πέντε μήνες, την ίδια ώρα που παραπλανά τους πάντες ότι δήθεν όλα τα ζητήματα είναι υπό διαπραγμάτευση. Όπως αποκάλυψε η «Κυριακάτικη Δημοκρατία», ο υπουργός Οικονομικών τον περασμένο Αύγουστο πρόσφερε γην και ύδωρ στις ξένες τράπεζες και στα funds, αφού δέχτηκε χωρίς καμία συζήτηση τον επαχθή όρο της υπαγωγής των νέων ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου στο βρετανικό δίκαιο, υποθηκεύοντας το μέλλον της χώρας. Με ευθύνη του κ. Βενιζέλου, η ελληνική κυβέρνηση έκαψε από την πρώτη κιόλας στιγμή ένα από τα καλύτερα διαπραγματευτικά χαρτιά που είχε στα χέρια της, όπως αποδεικνύεται από επίσημο ντοκουμέντο.
Στις αρχές Δεκεμβρίου, από το βήμα της Βουλής ο Λουκάς Παπαδήμος υποστήριζε ότι έχει απορριφθεί το αίτημα των πιστωτών να υπάγονται τα ομόλογα που θα εκδοθούν μετά το PSI στο αγγλικό δίκαιο. Κι όμως, το «αυστηρά εμπιστευτικό» έγγραφο, 27 σελίδων, που έστειλε το υπουργείο Οικονομικών στις 25 Αυγούστου 2011 στους κατόχους ελληνικών ομολόγων και που φέρει την υπογραφή του κ. Βενιζέλου τον διαψεύδει πλήρως.
Τότε, σε εφαρμογή της απόφασης της 21ης Ιουλίου της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε., που προέβλεπε «κούρεμα» 21% των ελληνικών ομολόγων (ακολούθησε η γνωστή απόφαση της 27ης Οκτωβρίου που προβλέπει 50%), ο κ. Βενιζέλος έστειλε στους δανειστές επιστολή συνολικά 27 σελίδων, με την οποία τους παρουσιάζει τέσσερις επιλογές για τον τρόπο που θα γινόταν το «κούρεμα», οι οποίες διαφοροποιούνταν κυρίως ως προς τον χρόνο λήξης των νέων ομολόγων και το ύψος του επιτοκίου. Είχαν, όμως, ένα κοινό γνώρισμα: Και στις τέσσερις περιπτώσεις ως δίκαιο των νέων ομολόγων προβλέπεται, σε ξεχωριστό μάλιστα πλαίσιο, το αγγλικό! «Governing law: English law».
Οπως έχει γράψει πρόσφατα η «κυριακάτικη δημοκρατία», ο ίδιος ο Λι Μπουχάιτ, συνέταιρος της δικηγορικής εταιρίας Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, που έχει επιλεγεί από τον κ. Βενιζέλο ως νομικός σύμβουλος της κυβέρνησης για το «κούρεμα» των ομολόγων, έχει υποστηρίξει ότι «με διαφορά το μεγαλύτερο πλεονέκτημα που η Ελλάδα θα απολάμβανε στην αναδιάρθρωση του χρέους της απορρέει από το γεγονός ότι ένα τόσο μεγάλο μέρος του χρέους διέπεται από το ελληνικό δίκαιο».
Πολλά ερωτήματα μένουν ακόμα αναπάντητα για ένα ζήτημα που εγείρει ακόμα και θέμα εσχάτης προδοσίας για τους υπευθύνους μια τέτοιας πράξης: Δεν ήξερε ο πρωθυπουργός ότι ο υπουργός των Οικονομικών του είχε προσφέρει στο πιάτο το αγγλικό δίκαιο λίγους μήνες πριν; Δεν ενημέρωσε κανέναν ο κ. Βενιζέλος για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα για το μέλλον της χώρας; Και αν το είχε κάνει, τότε γιατί προέβη ο κ. Παπαδήμος σε τέτοια δήλωση ενώπιον του Κοινοβουλίου;
(Από την “Δημοκρατία”)
Δανειακή Σύμβαση (8 Mαΐου 2010)
Άρθρο 14, παράγραφος 1:
Η παρούσα Σύμβαση καθώς και κάθε εξωσυμβατική υποχρέωση που τυχόν προκύψει από την παρούσα ή σε σχέση με την παρούσα Συνθήκη, διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο.
Όπως έχουμε πολλές φορές πει αυτή η αρχική σύμβαση δεν κυρώθηκε από την ελληνική βουλή γι’ αυτό είναι ανομιμοποιήτη κοινώς μη δεσμευτική
Και τα μέτρα της κυβέρνησης ως αντισυνταγματικά δε θα έπρεπε να είναι δεσμευτικά αλλά είναι. Όπως και η εκλογή Παπαδήμου χωρίς τη διαδικασία των διερευνητικών εντολών. Η σύμβαση δείχνει ποιες είναι οι προθέσεις των κυβερνώντων προς τα αφεντικά τους στο εξωτερικό και αυτές οι προθέσεις γίνονται πράξεις.
Όχι ότι αυτό που λες δεν έχει σημασία, έχει, μονάχα όμως αν εμφανιστεί μελλοντικά μια ελληνική κυβέρνηση που θα θελήσει να απελευθερώσει τη χώρα.
Εξάλλου η σύμβαση είναι άκυρη λόγω του ίδιου του περιεχομένου της, όχι απλά επειδή δεν επικυρώθηκε από τη Βουλή. Δεν μπορεί ένα όργανο κράτους να αναιρεί ουσιώδεις λειτουργίες του κράτους, όπως η δημοσιονομική πολιτική ή η ικανότητά του να έχει ασυλία απέναντι στους δανειστές του ως κράτος. Κι όμως με βάση αυτή τη λογική παίρνονται όλα τα μέτρα. Γιατί την Τρόικα την ενδιαφέρει τι είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε, όχι τι είναι νόμιμο. Άλλωστε και τα δημοσιονομικά μέτρα που προτείνει και η όλη στρατηγική της μέγιστης εξυπηρέτησης των δανειστών ενός κράτος εις βάρος της κάλυψης βασικών αναγκών του λαού του κράτους είναι ενάντια σε θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου. Ωστόσο τα μνημονιακά μέτρα θεσπίζονται και εφαρμόζονται μια χαρά.
[Video] Οι Γερμανικές αποζημιώσεις σε ποιο δίκαιο είναι?
Πάντως ο Γλέζος ισχυρ1ζεται ότι οι Γερμανοί οφείλουν 68 δις χωρίς τόκους http://shar.es/fsCQt
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΓΙΩΡΓΟ … Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ.
Δεν πρόκειται για την επιστολή Βενιζέλου προς δανειστές, Σεπτεμβρίου 2011.
Δεν αμφισβητώ πως υπάρχει έγγραφο, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω πως μας δεσμεύει κάτι τέτοιο, non paper του Βενιζέλου!
Εφόσον το Μνημόνιο2 δεν επικυρωθεί από την Βουλή των Ελλήνων, τότε ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ Μνημόνιο1, που θα επικυρώνονταν με την υπογραφή του Μνημονίου2. Μονομερής Καταγγελία της Σύμβασης από τη νέα κυβέρνηση του Α.Σ και Εξεταστική Επιτροπή για την παραπομπή όλων όσων υπέγραψαν ΠΑΡΑΝΟΜΑ το Μνημόνιο1, με τα πειραγμένα στοιχεία της ΕΛ.ΣΤΑΤ, εφόσον ακόμη τα Ομόλογα θα βρίσκονται στο Ελληνικό Δίκαιο (με την ακύρωση της Δανεικής και Μνημονίου1 με την καταγγελία τους). Αυτή η εξέλιξη θα είναι η μόνη ικανή να μας βγάλει από τη γωνία που μας έσπρωξαν οι Ευρωπαίοι Εταίροι μας και η Κυβέρνηση του ΓΑΠ. Προκειμένου για όλα αυτά ή μόνη και Ικανή Συνθήκη είναι μία: ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΡΑ.