H Dream Team της κ. Μπακογιάννη
Ο λαός χόρτασε από τα τσιτωμένα χαμόγελα ενός επαρχιώτικου πολιτικαντισμού
«Δεν χρειαζόμαστε αυτούς που πλήγωσαν και έβλαψαν την παράταξη αλλά μία νέα ηγετική ομάδα και άνοιγμα στην κοινωνία» και «Δεν γίνεται να χτίσουμε νέα οικοδομήματα με παλιά, με φθαρμένα υλικά» μας τονίζει καθημερινά η κυρία Μπακογιάννη.
Με αφορμή τις παραπάνω επαναλαμβανόμενες αναφορές και επειδή η μνήμη μας είναι κοντή, θα ήθελα να υπενθυμίσω τα ονόματα αυτών που απετέλεσαν την ηγετική ομάδα της Ν.Δ. από την ημερομηνία ανάληψης της διακυβέρνησης της χώρας τον Μάρτη του 2004 έως την κατάρρευσή της στις 4 Οκτώβρη του 2009.
Μπακογιάννη Θεοδώρα
Σουφλιάς Γεώργιος
Παυλόπουλος Προκόπης
Σιούφας Δημήτριος
Μεϊμαράκης Ευάγγελος
Ρουσόπουλος Θεόδωρος
Αλογοσκούφης Γεώργιος
Παπαθανασίου Ιωάννης
Χατζηδάκης Κων/νος
Πετραλιά-Πάλλη Φάνη
Χατζηγάκης Σωτήριος
Στην δεύτερη κατηγορία είναι αυτοί που δεν ηταν στην κυβερνητική επιτροπή και την λεγόμενη «ηγετική ομάδα» αλλά που με τις πολιτικές πράξεις και συμπεριφορές τους είτε ως υπουργοί είτε ως «σύμβουλοι» και «μυστικοσύμβουλοι», συνέβαλαν στο χάλι της Ν.Δ.
Βουλγαράκης Ευάγγελος
Παυλίδης Αριστοτέλης
Δούκας Πέτρος
Κιλτίδης Κων/νος
Κοντός Απόστολος
Μπασιάκος Ευάγγελος
Λούλης Ιωάννης (σύμβουλος επικοινωνίας πρωθυπουργού)
Φλέσσας Γεώργιος (σύμβουλος επικοινωνίας Θεοδώρας Μπακογιάννη)
Στην τρίτη κατηγορία είναι οι γνωστοί βαρώνοι που από το παρασκήνιο ήθελαν να κηδεμονεύουν τον πρωθυπουργό και υπο το πρόσχημα της πολιτικής εμπειρίας και νουθεσιών, προωθούσαν στο βάθρο της πολιτικής εξουσίας τα τέκνα τους, τους γαμπρούς, τους συγγενείς, τους κουμπάρους καθώς και ότι άλλο εξασφάλιζε την κυριαρχία και διαιώνιση της οικογενειοκρατίας, των φέουδων και της επιρροής των στο πολιτικοοικονομικοεκδοτικό κατεστημένο.
Μητσοτάκης Κων/νος
Έβερτ Μιλτιάδης
Βαρβιτσιώτης Ιωάννης
Κεφαλογιάννης Ιωάννης
Τέταρτοι και τελευταίοι στην λίστα είναι η κατηγορία με τα «διαχρονικά εξαπτέρυγα». Αυτών που προσκολλήθηκαν στους «αρχηγούς» ή στους «εν δυνάμει αρχηγούς» και παρα την μετριότητά τους, ανέλαβαν διαχρονικά υπουργικές ή άλλες θέσεις εξουσίας με αντάλλαγμα την τυφλή υπακοή και υποστήριξη των προστατών τους.
Κασσίμης Θεόδωρος
Γιακουμάτος Γεράσιμος
Κεφαλογιάννης Εμμανουήλ
Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης
Βαληνάκης Ιωάννης
Γιαννόπουλος Αθανάσιος
Καλαντζάκου Σοφία
Κεδίκογλου Συμεών
Δεν είναι τυχαίο ότι όλα αυτά τα πρόσωπα στηρίζουν την υποψηφιότητα Μπακογιάννη και συνεχίζουν με τρόπο αμετανόητο να «παραδίδουν» μαθήματα πολιτικής ιδεολογίας με τα γνωστά τυποποιημένα κλισέ και τις αοριστίες περί διεύρυνσης παντού! Δυστυχώς όμως για την Θεοδώρα με μόνο τις διαχρονικές επιθυμίες και αοριστολογίες, κανείς δεν πέτυχε εν τέλει τον σκοπό του ή το οποιοδήποτε όφελος ήταν πρόσκαιρο. Κάποιος έλεγε ότι «μπορείς να κοροϊδέψεις λίγους για πολλές φορές, μπορείς να κοροϊδέψεις πολλούς για λίγες φορές, αλλά δεν μπορείς να κοροϊδεύεις πολλούς για πολλές φορές»!
Ουσιαστικά, όλοι οι παραπάνω, άλλος λιγότερο, άλλος περισσότερο, είναι υπεύθυνοι για την μεγαλύτερη συντριβή που υπέστη η Ν.Δ. στην ιστορία της και συνυπεύθυνοι για την σημερινή κατάσταση της χώρας. Και τι θέλουν να μας πουν αυτοί οι άνθρωποι; Ότι τάχα τωρα έχουν βρεί τις πολιτικές εκείνες συνταγές που θα επιλύσουν όλα εκείνα τα προβλήματα που οι ίδιοι τόσο σε κομματικό όσο και σε κυβερνητικό επίπεδο δημιούργησαν; Δεν είναι μόνο ένδειξη αλαζονείας αλλά και απύθμενου θράσους πρός ένα λαό που δοκιμάζεται σήμερα και θα συνεχίσει να δοκιμάζεται στα επόμενα χρόνια από την κυβέρνηση Παπανδρέου που δικαιολογημένα ο τελευταίος θα τους εγκαλεί για ότι παρέλαβε.
Κάποιοι συνειδητοποίησαν τις ευθύνες τους και απεχώρησαν από την πολιτική οικειοθελώς. Κάποιους άλλους τους αποστράτευσε ο λαός και το ίδιο το κόμμα πρίν ή κατά την διάρκεια των τελευταίων εκλογών και κάποιοι άλλοι λαλίστατοι στα τηλεοπτικά παράθυρα και με το αβαντάρισμα αρκετών δήθεν αμερόληπτων λειτουργών της δημοσιογραφίας, προσπαθούν να μας πείσουν γιά το άφθαρτο profile και τις ηγετικές ικανότητες της υποψηφίας αρχηγού! Το παράδοξο όμως είναι ότι η Θεοδώρα Μπακογιάννη, συνυπεύθυνη απόλυτα με τον απερχόμενο πρωθυπουργό, αφού ο τελευταίος δεν έπαιρνε απόφαση αν δεν είχε την σύμφωνη γνώμη της (μην ξεχνάμε ότι τόσο το 2004 όσο και το 2007 η πλειοψηφία των μελών των υπουργικών συμβουλίων ηταν μητσοτακική) και εισηγήτρια μαζί με τον Σουφλιά, Μεϊμαράκη και Χατζηγάκη, της πρόωρης προσφυγής σε εκλογές, έρχεται τώρα σε ρόλο ανανεωτή και τιμητή των πάντων για να μας πείσει ότι αυτή είναι η μόνη που μαζί με τα γνωστά «νεα και άφθαρτα υλικά της» θα οικοδομήσει την νέα Ν.Δ.!!! Τι υποκρισία και φαρισαϊσμός…
Εγκλωβισμένος ο Καραμανλής, αντί να λύνει προβλήματα, περίμενε ο χρόνος να του λύσει τα προβλήματα! Έτσι ο μεν ίδιος εισέπραττε την απογοήτευση του κόσμου για την αδυναμία διαμόρφωσης και ελέγχου μιας έγκαιρης και αποτελεσματικής πολιτικής, η δε κυρία Μπακογιάννη με το γνωστό σαρδόνιο χαμόγελό της, έτριβε τα χέρια της πίσω από τις πλάτες του! Αυτή ήταν η συμβολή της κυρίας όταν έλεγε ότι στήριξε όλες τις αποφάσεις του πρωθυπουργού. Ουσιαστικά δηλαδή στήριζε σε συγχορδία με τα εξαπτέρυγά της την πολιτική απραξία και ατολμία τον πρωθυπουργού!!!
Ο λαός όμως της Ν.Δ. χόρτασε από Θεοδώρα Μπακογιάννη και ότι αυτή εκπροσωπεί επι 25 χρόνια. Χόρτασε από οικογενειοκρατίες, βαρωνίες, φέουδα, κουμπαριές. Χόρτασε από τσιτωμένα χαμόγελα ενός επαρχιώτικου πολικαντινισμού, υποσχέσεων και δουλικών εξαρτήσεων. Χόρτασε από υποκρισίες, αοριστολογίες, ανακύκλωση των ίδιων νεοφιλελεύθερων και άλλων πολιτικάντικων στερεοτύπων, διαπλεκόμενες σχέσεις και άλλες ιδιοτελείς σκοπιμότητες. Και η απάντηση που θα δώσει το βράδυ της 29ης Νοεμβρίου θα είναι εκκωφαντική και εξευτελιστική για την ίδια. Η έγκαιρη και «θεαματική» απόσυρσή της από την διεκδίκηση της αρχηγίας ίσως διασώσει κάτι από την υστεροφημία της. Και μάλιστα όχι μόνο ως πρόσωπο αλλά ως αντίληψη πολιτικής και στρατηγικής διακυβέρνησης.
Deltalamda
Πάντως, έχω ενστάσεις όσον αφορά το πρόσωπο του Κωστή Χατζηδάκη. Είναι καθόλα άξιος και ίσως ο μόνος που έδειξε χειροπιαστό έργο. Αλλά ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη.
Κωστὴς Χατζηδάκης. Συνεπὴς νεοφιλελεύθερος, ἀπὸ μικρὸς εἶχε τὴν εὔνοια τοῦ κόμματος (κατ᾿ εὐθεῖαν ἀπὸ τὸ πανεπιστήμιο πρόεδρος ΟΝΝΕΔ, εὐρωβουλευτής, βουλευτής), ἀλλὰ τουλάχιστον ἐπέδειξε ἔργο ἐκεῖ ποὺ χρειαζόταν (ἐξυγίανσις Ὀλυμπιακῆς) (αὐτὸς ὁ φιλελευθερισμός, ναί, χρειάζεται – δὲν εἴμεθα ΚΚΕ), δὲν ἀναλώθηκε στὸ νὰ μᾶς ἐξασφαλίσῃ τὴν δυνατότητα νὰ μποροῦμε νὰ κάνουμε ἐπίσημο gay γάμο μὲ τὸν πακιστανὸ λαθρομετανάστη ἐραστή μας (χωρὶς εἰκόνα τοῦ Χριστοῦ στὸν τοῖχο, γιὰ νὰ μὴν ξενερώνουμε τὴν ὥρα τοῦ σέξ), ζήτημα ποὺ ἀπασχολεῖ τὴν πλειονότητα τῶν «φιλελευθέρων» (ἐλευθεριακῶν ἐθνομηδενιστῶν – ἀρκετῶν καὶ ἐντὸς Ν.Δ., δυστυχῶς) σήμερα.
Εχετε ξεχάσει και τον Μαγγίνα κύριοι!!!Παρακαλω διορθώσατε…
Ναι μεγας πολιτικος ανηρ.
Πλακα μας κανεις ρε φιλε?
Ο Χατζηδάκης είναι σοβαρός πολιτικός και ήταν σοβαρός πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ.
Αν στηρίζει Ντόρα είναι δικό του θέμα.
Όσοι τον ζήσαμε πολύ κοντά στη Μπενάκη και Νικηταρά στον 4ον (από κάτω στον 3ον καθόταν ο Ευτύχης ως γραμματέας της ΔΑΠ κι όποιος κατάλαβε κατάλαβε) το επιβαιβεώνουμε.
Μετά μερικοί από εμάς (και ο γράφων μεταξύ αυτών) παρασυρθήκαμε από τον “ΥΠΕΡπατριώτη” Μεσσήνιο και τον ακολουθήσαμε ακούγοντας μαγεμένοι ακριβώς (μα ακριβώς!!!) τις ίδιες εκφράσεςι με τις οποίες βομβαρδίζει τώρα τους Νεοδημοκράτες…
Τώρα, το αν είδαμε αργότερα τον “αρχηγό” να γλύφει εκεί που έφτυνε, αυτό είναι άλλο θέμα…
Αυτά και ως απάντηση σε lorettes, morettes και λοιπούς “αλεξιπτωτιστές” που εμφανίστηκαν πριν ένα μήνα για να κρίνουν τη νοημοσύνη των υπολοίπων εδώ μέσα και μάλιστα εργολαβικα…
Φυσικά με τέτοια ανεργία που υπάρχει δεν με εκπλήσσει το γεγονός της σύμβασης δύο μηνών που έχουν αναλάβει κάποιοι…
Άλλωστε η δουλειά δεν είναι ντροπή…
Υ.Γ.:
Κάποιοι εδώ μέσα που γράφουν επευθυνόμενοι σε εμένα οτι “ο Σαμαράς θα σας κλέισει το Κόμμα” και λοιπά τέτοια σαχλά, έχω να πω οτι δεν ανήκω σε κανένα Κόμμα. Ψήφισα ΛΑΟΣ αλλα δεν “ανήκω” σε κανένα Κόμμα διότι όπως οι παλιοί εδώ μέσα γνωρίζουν, εγώ πιστεύω οτι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν είναι πολιτικό αλλά πολιτειακό (πλέον).
Εγώ ήμουν εναντίον της Ντόρας όταν πολλοί “Σαμαρικοί” το 2007 στις εκλογές (όντας Νεοδημοκράτες) την επευφημούσαν όταν στεκόταν δίπλα-δίπλα στον Καραμανλή για τη μεγάλη Νίκη της Ν.Δ…
Εγώ φώναζα οτι της Ντόρας πρέπει να της πάρουν το Διαβατήριο και να την διώξουν από τη Χώρα πολύ (μα πάρα πολύ) πιο πρίν από την διακήρυξη των εσωκομματικών εκλογών στη Ν.Δ…
Δεν “ανακάλυψα” ξαφνικά την διαπλοκή του Μητσοτακέικου το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου…
Σωστός. Μην σας πιάνει αυτή η χουλιγκάνικη φανατίλα. Όσο πιο πολλοί στις κάλπές, τόσο πιο σωστό και αντικατοπτρικό θα είναι το αποτέλεσμα.
Φιλικά
LAVAZZA
πρωτον αν μιλας για εργολαβικες επιθεσεις κοιτα πρωτα στον καθρεφτη.
σου εχω πει επανηλειμενος οτι μας λες πολλα αλλα δεν μας λες τιποτα.
Δευτερον εσυ ισχυριζεσαι οτι ξερεις τοσο οσα δεν ξερει ο κοσμος ολος!! ελεος δηλ εμπαθεια απιστευτη.
τριτον το αλάθητο το εχει μονο ο κακλαμανης η θεοδωρα και ο παπας και παλι αμφιβαλω γιαυτο
τεταρτον σε διαβεβαιω οτι δεν εχω βιοποριστικο προβλημα για να αναλαμβανω καταποκοπην την υπερασπιση κανενος!
πεμπτον αν δεν αντεχεις την αντιπαραθεση κατσε καλυτερα σπιτι σου.
αποψη εχουν ολοι και θα την εκφραζουν σαρεσει δεν σαρεσει.
ο σαμαρας θα γινει ο επομενος προεδρος της νεας δημοκρατιας και εσυ συνεχιζε να ψηφιζεις καρατζαφυρερ δεν σου το απαγορευει κανενας.
απο κει και περα χαλαρωσε και μην τρελλλλλαινεσαι τσουναμι ειναι θα περασει αν δεν θες να σε σαρωσει και σενα …κανε στη μπαντα οπως λενε στο χωριο μου!!
Δηλαδή μπορείς να είσαι ουδέτερος μεταξύ Σαμαρά Ντόρας; Δεν σου λέω ότι δεν έχει δίκιο σε αυτά που λες, αλλά πόσο μετράει το ένα και πόσο το άλλο είναι το ζήτημα.
Lavazza,
συμφωνώ μαζί σου στα περισσότερα. Όμως σήμερα ο αγώνας είναι για να μην περάσει η κεντροδεξιά παράταξη σε ότι πιο φαύλο και διεφθαρμένο έχει αναδειχθεί στην ελληνική πολιτική σκηνή. Γίνεται για να σταματήσει η ΝΔ να είναι το κόμμα των φεουδαρχών και των υποτακτικών τους.
Υ.Γ. ναι ο Χατζηδάκης είναι πολύ σοβαρός, μεθοδικός και εργατικός. Από τους λίγους που πρέπει να αξιοποιήσει ο οποιοσδήποτε μελλοντικός αρχηγός.
Υ.Γ.2 Ο Ευτύχης ήταν στο 2ο. Χα.χα… Στον 3ο ήταν το Λεκανοπέδιο
και μονο οτι ψηφισες ΛΑΟΣ τα λειει ολα ..μην συνεχιζεις !
τι λε ρε lavaza σοβαρα??? οποιος δεν ηταν στη Νικηταρα ειναι ουρανοκατεβατος?? δηλαδη οσοι δεν ειμαστε γλυφτες-κοματοσκυλα δεν θα εχουμε και γνωμη?? λοιπον τραβα στο λάος τωρα μπας και σου κανουν αυτοι κανα ρουσφετι,που εχεις και αποψη για το ποιον θα βγαλουμε αρχηγο,και αν δεν σε αρεσει και ο Καρατζαφερης υπαρχει και ο Τζεφρυ
Lavazza αληθεια που το πας ? Θες να παρεις κανα παρασημο ? Να σου δωσουμε . Ικανοποιημενος ? Κανεις δεν ειπε οτι ο Σαμαρας ειναι ο Μεσσιας αλλα σε ενα διλημα της ιστορικης συγκυριας καλουμαστε να παρουμε θεση . Θελεις την Ντορα ? Πες το ξεκαθαρα και ασε τις υπεκφυγες . Εσυ που λες οτι ψηφιζεις Καρατζαφερη διανοησε να συγκρινεις τον Καρατζαφερη με τον Αντωνη Σαμαρα ?Τι ηθος και υφος εχει ο ενας και τι ο αλλος ?
Αυτος ελεγε οτι η Ντορα ειναι υποχειριο των αμερικανων και επικυνδινη για την χωρα και τωρα ολα ειναι ιδια ? Τετοια μεταμορφωση μονο ενας χαμαιλεωντας μπορει να κανει . Απλα εκμεταλευτηκε την χειροτερη συγκηρια της ΝΔ για να πετυχει ενα καλο ποσοστο . Ποσο αμφιβαλεις οτι αν βγει ο Σαμαρας οι μισοι του βουλευτες θα προσχωρησουν στην ΝΔ μεσα στα επομενα λιγα χροννια ?
Το μονο που συμφωνουμε ειναι οτι ο Κωστας Χατζηδακης εδειξε πολυ καλα δειγματα γραφης και παρολο οτι ειμαστε σε αντιθετη πλευρα πριν της 29 το λεω με την ιδια ενταση .
ΔΕΝ ΕΙΝΞΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ.
ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ, ΠΟΥ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ, ΠΑΕΙ ΟΛΟΤΑΧΩΣ ΓΙΑ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ. ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΜΕ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΤΣΗΝ ΕΕ, ΜΕ ΠΡΟΙΚΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.
ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ 50 ΧΡΟΝΙΑ 3 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ.
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΕΩΚΟΠΕΙ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΞΟΥΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΜΙΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙΚΟΓΕΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΦΕΡΑΝ ΤΗ ΧΩΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ;
ΕΛΕΟΣ!!!
ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ
Και με αυτά που συμβαίνουν στη ΝΔ, για το ποτάμι Σαμαράς εννοώ, αρχίζει να φοβάται και ο έτερος οικογενειοκράτης….της απέναντι όχθης: Ο Γιωργάκης…..! Και η μαμά Τσαντ-ναφθαλίνη, πώς θα το παρηγορίσει τώρα που αρχίζει τηλεοπτική καρριέρα;
Και είσαι σίγουρος πως με 55% που θα πάρει ο Σαμαράς θα καταφέρει να τους αδειάσει όλους αυτούς;
noworries
αν πραγματικα δωθει δυναμη στην βαση του κομματος αυτη απο μονη της θα καθαρισει το τοπιο ..και κανεις δεν περιμενει να γινουν αυτα ολα σε μια μερα.
το βρισκεις παραλογο?
Don’t worry, noworries, και με 50,01 να βγει, την άλλη μέρα θα είναι όλα διαφορετικά. Ο κόσμος όσο τον γνωρίζει, τόσο θα πηγαίνει μαζί του. Τι θα κάνει, θα πάει στον ΓΑΠ ή στους Οικολόγους; Για τους καθαρούς δεξιούς δεν συζητάμε, κανένας δεν θα πάει αλλού. Το κόμμα της Ντόρας, αν υπάρξει, δεν θα πάρει πάνω από 1%, όσο κι αν το προμοτάρει ο Λαμπράκης.
ΕΝΤΑΞΕΙ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ. ΜΗΝ ΚΟΛΛΑΤΕ ΣΕ ΕΝΑ ΟΝΟΜΑ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ. ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ. Η ΟΥΣΙΑ ΟΜΩς ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΥΝΤΑΞΑΣ ΜΑΛΛΟΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΑΤΑΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΗΤΑΝ ΝΤΟΡΙΚΟ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΥΝΥΠΕΥΘΗΝΟΙ ΟΛΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΒΑΘΜΟΥ. ΟΠΟΤΕ ΤΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΟΜΙΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ? ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΟΛΟΙ ΖΑΠΕΙΟ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ Η ΚΑΡΔΙΑ ΚΑΙ Ο ΠΑΛΜΟΣ ΤΩΝ ΓΝΗΣΙΩΝ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ.
Εντάξει για τον Χατζηδάκη.
Για τους υπόλοιπους νοματαίους δεν έχετε να πείτε κάτι?
Ένας και ένας… Όλοι μα ΟΛΟΙ όσοι έβλαψαν την κυβέρνηση Καραμανλή έκαστος με τον δικό του τρόπο.
Όχι. Δεν είναι σκύλος που μαθαίνει ξένες γλώσσες αυτό που ακούγεται από τα κεραμύδια.
Ελπίζουμε σε ένα τεράστιο χαστούκι την Κυριακή…
Η Dream team της συμφοράς γύρω από την αυτοκράτειρα!
Η συγκέντρωση όλων αυτών των κατά τεκμήριο αποτυχημένων υπουργών, υφυπουργών και στελεχών δίπλα της ήταν για την Θεοδώρα το δεύτερο (και απόλυτα καθοριστικό) λάθος της.
Το πρώτο βέβαια ήταν ότι προσπάθησε, με νύχια και με δόντια, να μή γίνει η εκλογή του νέου Προέδρου από τον απλό λαό.
‘Ενας υποψήφιος αρχηγός που μαγειρεύει (μέσω του Συνεδρίου) την εκλογή του και συγχρόνως μαζεύει γύρω του τα στελέχη που συνεισέφεραν άμεσα στην πρόσφατη συντριβή της Νέας Δημοκρατίας, είναι ένας αρχηγός που εκτός από ανασφαλής έχει (από τώρα) εξασφαλισμένη την συνταγή και της μελλοντικής μας αποτυχίας.
Δηλαδή, μιλάμε για ένα υποψήφιο που είναι σίγουρος loser.
Αρκετές πίκρες έχουμε μαζέψει τον τελευταίο καιρό, πάμε γι’ άλλα παίδες!
Η ντρημ τημ της ναφθαλίνης καλλίτερα….!
Καλά ποιοί είναι Ντορικοί δέν καταλαβαίνω?
Ο Παυλόπουλος που είπε φεύγω και εγώ μαζί με τον Καραμανλή.
Ο Έβερτ με τον γαμπρό του, ο Βαρβιτσιώτης, ο Κεφαλογιάννης, ο Μπασιάκος, ο Αλογοσκούφης, ο Αβραμόπουλος που κατέστρεψε το σύστημα υγείας?
Ε μπορεί να έγιναν Ντορικοί τώρα πολλοί απο αυτούς άν θέλετε να τα ακούσετε αλλά κατα την διάρκεια της εξαετίας κανένας τους δέν έπαιρνε εντολές απο την Ντόρα.
Δεν υπάρχουν Ντορικοί και μη. Υπάρχει κατεστημένο που προσπαθεί να διασωθεί και είναι με τη Ντόρα και οι άλλοι.
Αισθάνομαι την ανάγκη να μεταφέρω συζήτηση που είχα με γνωστό μου πρώην βουλευτή της περιόδου 2007-2009 πριν από μια περίπου ώρα:
Εγώ: Τι θα στηρίξεις;
Πρώην βουλευτής: Ντόρα, με πάθος
Ε: Από πού προέρχεται το πάθος;
ΠΒ: Από την αγάπη για την παράταξη
Ε: Καλά, όλοι αγαπάμε την παράταξη, εννοώ, γιατί την ταυτίζεις την αγάπη για την παράταξη με τη Ντόρα
ΠΒ: Για να σηκώσουμε γρήγορα κεφάλι, γιατί ο άλλος είναι για τα πανηγύρια.
Ε: Δεν νομίζω να είναι έτσι, από πού προκύπτει ότι με αυτήν και όχι με τον άλλον θα σηκώσουμε κεφάλι;
ΠΒ: Είναι μικρότερος ο κίνδυνος της διάσπασης με τη Ντόρα
Ε: Το ακούμε το επιχείρημα, αλλά αυτό σημαίνει ότι θα φύγει η ίδια. Μας εκβιάζει δηλαδή;
ΠΒ: Ναι, να ψηφίσουμε Ντόρα για να μη μας εκβιάζει κανένας!
Ε: Την εκβιάστρια για να μη μας εκβιάζει; Αυτός είναι σοβαρός λόγος για να μην την ψηφίσουμε
ΠΒ: Όχι, είναι λόγος για να την ψηφίσουμε.
Μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου της κοινοβουλευτικής περιόδου 2007-2009 και υποστηρικτής της Ντόρας. Όνομα δεν θα δώσω γιατί δεν είναι σωστό, δεν ήξερε ότι μπορεί να τη δημοσιοποιούσα τη συζήτηση, αλλά η συζήτηση είναι πέρα για πέρα πραγματική.
Δεν πρέπει να είχε κάνει πάντως κουβέντες με τον κόσμο, διότι δεν φάνηκε προετοιμασμένος να αντιπαρατεθεί για τη Ντοράκλα.
Αυτά, προς ενημέρωσή όλων.
Nα ψηφίσουμε την Ντόρα για να μη φύγει; Η να μην εκβιάζει τον Αντώνη ότι θα φύγει.
Δεν είμαστε καλά…
Χαιρετίσματα να του πεις.
ΒLIMBLOMBLIM
Σε πιστευω απολυτα διοτι και εγω αυτα τα ειπχειρηματα εχω ακουσει απο εν ενεργεια βουλευτη και απο δημαρχο..!!
φαντασου τι οραμα εχουν αυτοι οι ανθρωποι !!
Να πάει στο καλό το κορίτσι, στην ευχή του Θεού.
Άμα φύγει η Θοδώρα και η λοιπή φύρα που βούλιαξε τον Καραμανλή αυτόματα η Νέα Δημοκρατία θα πάρει το μισό κέντρο.
Ένα από τα βασικά επιχειρήματα που ακούγονται για τη βεβαία (και για μένα) ήττα της Ντόρας την Κυριακή είναι και το ότι λειτούργησε απωθητικά «η εδώ και χρόνια συστηματική και με όλα τα μέσα προετοιμασία της για το θρόνο (καρέκλα, δαχτυλίδι κλπ)». Εγώ που παρακολουθώ απ΄έξω τα τεκταινόμενα στα δύο κόμματα εξουσίας βλέπω σ΄ αυτό το κρίσιμο διάστημα μετά τη συντριβή της 4ης Οκτωβρίου ότι το επιχείρημα αυτό τα βάζει μ΄έναν «μύθο». Ε, λοιπόν, η Ντόρα Μπακογιάννη δεν προετοιμάστηκε καθόλου (καλά) γ΄αυτή τη μάχη!
• Δε μπόρεσε να αρθρώσει στοιχειώδη πολιτικό λόγο: η ρητορεία της περιορίστηκε σε ένα – δύο κλισέ και στην εμπιστοσύνη στη γοητεία του χαμόγελού της. Αυτό δείχνει παντελή έλλειψη προετοιμασίας
• Δεν μπόρεσε να αξιοποιήσει αποτελεσματικά κανέναν από τους μηχανισμούς που (υποτίθεται ότι) έστησε όλα αυτά τα χρόνια. Η αδυναμία της να πάρει μαζί της τον Αβραμόπουλο αρκεί για να καταδείξει την αναποτελεσματικότητα του μηχανισμού της. Το ότι δεν προσεταιρίστηκε κανένα σχεδόν «πεφωτισμένο» καραμανλικό στέλεχος των παρασκηνίων, επίσης.
• Δεν έκανε το στοιχειώδες σε σχέση με τη συγκυρία: δεν είχε λόγο για την ήττα, δε δημιούργησε συναίσθημα για την ήττα, ηττήθηκε κατά κράτος από την ήττα. Χθες για πρώτη φορά την άκουσα να ψελλίζει κάτι σαν «εγώ τα έβλεπα τα λάθη και τα επεσήμαινα εκεί που … έπρεπε».
• Κούρασε με τη μεγάλη δοσολογία της παρουσίας της στα ΜΜΕ – στο πεδίο δηλαδή ακριβώς που είχε υποτίθεται το πλεονέκτημα
Αντίθετα, και παρά τα φαινόμενα, ο Αντώνης Σαμαράς αποδεικνύεται περίτρανα σήμερα ότι είχε προετοιμαστεί απείρως καλύτερα:
• Είχε ιδεολογικοπολιτική πλατφόρμα και την εκτύλιξε σχεδόν αριστοτεχνικά. Και κέρδισε κατά κράτος.
• Έπαιξε πρέφα με τον Αβραμόπουλο, αφήνοντάς τον να σηκώσει εκείνος πρώτος την παντιέρα της εκλογής από τη βάση και μετά του είπε «μαζί».
• Αποδυνάμωσε δια της σιωπής τα επιχειρήματα περί αποστασίας, βλέποντας ότι για ανεξήγητους λόγους τα επιχειρήματα αυτά δεν αναπτύχθηκαν από την άλλη πλευρά.
• Ξιφούλκησε γενικώς και αορίστως εναντίον των μηχανισμών χωρίς ονόματα και πήρε με το μέρος του όλη την καταπιεσμένη Νεοδημοκρατική εξουσιομανία των μέχρι εψές μη – προνομιούχων.
• Έχοντας ελεύθερο το πεδίο κέντησε πάνω στην ήττα, την απελπισία και τον πόνο της παράταξης.
• Αλλά εκεί που η προετοιμασία του φάνηκε να είναι τέλεια, είναι στο πεδίο του αιφνιδιασμού. Όντας στην αφάνεια όλα αυτά τα χρόνια εμφανίστηκε ξαφνικά ως ο γοητευτικός, αμόλυντος και άφθαρτος του κόμματος, ένας ξεχασμένος θησαυρός που η λάμψη του δεν προλαβαίνει να θαμπώσει σε λίγες μόνο μέρες. Η μετρημένη παρουσία του στα ΜΜΕ ολοκλήρωσε την επιλογή του να εκτεθεί όσο το δυνατό λιγότερο.
Πολύ καλή η ανάλυσή σου. Προτείνω στον FactorX να την ανεβάσει σαν ποστ.
Γενικά συμφωνώ με την ανάλυση σου.
Μια μικρή μόνο διαφωνία. Δεν θεωρώ ότι υπήρξε ουσιαστική “προετοιμασία” Σαμαρά. Σχεδόν τα πάντα νομίζω ότι προέκυψαν “ενστικτωδώς” και στα πλαίσια ενός αναμφισβήτητα πετυχημένου (για την διαδικασία της εκλογής) αυτοσχεδιασμού.
Γενικά συμφωνώ με την ανάλυση σου.
Μια μικρή μόνο διαφωνία. Εχω την εντύπωση ότι δεν υπήρξε “προετοιμασία” Σαμαρά. Νομίζω ότι σχεδόν όλα προέκυψαν “ενστικτωδώς” και στο πλαίσιο ενός αναμφισβήτητα πετυχημένου (για την διαδικασία της εκλογής) αυτοσχεδιασμού.
Το έχω γράψει κατ΄ επανάληψη ότι ο διαχωρισμός σε “Μητσοτακικούς” και “Καραμανλικούς” είναι απολύτως τεχνητός και κυρίως άνευ ιδεολογικού περιεχομένου. Ο διαχωρισμός αυτός χρησιμοποιείται όταν και όπως βολεύει τον καθένα προκειμένου να υπηρετηθούν προσωπικά συμφέροντα και συην παρούσα φάση να εξυπηρετηθεί η τακτική των υποψηφίων Προέδρων.
Στο πλαίσιο αυτό είναι πλέον αναμενόμενα και τα λογικά άλματα και το να εκφράζουν υποστηρικτές του ιδίου “στρατοπέδου” (είτε του Σαμαρά είτε της Μπακογιάννη) αλληλογρονθοκοπούμενες απόψεις.
Για την ανάρτηση, μία ερώτηση:
Αφού ο πανίσχυρος (ιδίως το 2004) Καραμανλής είχε κατά πλειοψηφία “Μητσοτακικό ” Υπουργικό Συμβούλιο τι απο τα δύο συμβαίνει? Είναι και ο Καραμανλής “Μητσοτακικός” ? Ή απλώς βαφτίζουμε οποιονδήποτε συντάσσεται με την Μπακογιάννη αναδρομικά “Μητσοτακικό” και ξεμπερδεύουμε?
Και δύο επισημάνσεις:
1 Δεν με ενδιαφέρει ποιος εισηγήθηκε τις πρόωρες εκλογές στον Καραμανλή.Αυτός ήταν που τις αποφάσισε, αυτός έχει την ευθύνη και έστω εκ των υστέρων η απόφαση του μοιάζει να αποδεικνύεται ορθή.
2 Η απαξίωση του Καραμανλή ( σύμφωνα με την ανάρτηση :”δεν έπαιρνε απόφαση χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της”, “πολιτική ατολμία και απραξία του Πρωθυπουργού”) και η μη κατανόηση των πραγματικών αιτίων της ήττας δεν προμηνύει γρήγορη ανάκαμψη της ΝΔ ανεξάρτητα του οποιος θα εκλεγεί αρχηγός.
Κάθαρση τώρα
Νεοδημοκράτες
Μαυρίστε την και μαζί με αυτήν, αποδυναμώσατε και όλη την «ακολουθία» της.
Ας ξεκινήσει η κάθαρση από την Ν.Δ και ας επεκταθεί σαν ευλογία Θεού, σε όλο το πολιτικό μας σύστημα.
Το έχει ανάγκη η Χώρα, η Πατρίδα μας, η Ελλάδα.
Η «σκουριά» και ο «ζόφος» του «εσμού» των στημένων μηχανισμών, της εύνοιας και των καθέτων και οριζοντίων διασυνδέσεων, να εξαλειφτεί μια για πάντα.
Ναι, μια για πάντα και η αρχή να γίνει την Κυριακή 29/11/2009
Για το καλό μας και για το καλό των παιδιών μας.
Μέσα στην κάλπη σας ο «ένας», «το δέκα το καλό».
Ο Αντώνης Σαμαράς
Θύμισε μας μόνο ότι “δεν ανήκεις στη ΝΔ” και ότι το μόνο που σ΄ ενδιαφέρει είναι η “εκδίκηση” ((μέσω της αποτυχίας της κόρης του) για τον “αυλόδουλο αποστάτη του 65 Μητσοτάκη”. Τα γραπτά βλέπεις μέμνουν!
Λοιπόν οι Νεοδημοκράτες θα ψηφίσουμε όποιον θέλουμε κι εσύ με την (παραλείπεται χαρακτηρισμός) νοοτροπία σου θα είσαι ούτως ή άλλως… απέναντι.
ΝΤΟΡΑ ΑΝΤΙΟ
Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΜΕ 9 ΜΟΝΑΔΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ.
Τ5Α ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΘΑΡΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ.
evropi twn Ethnwn kai perifani Ellada, i mia poltopiimeni evropaiki kinonia xoris taftotita? Ritoriko to erotima.
….καθαρη λυση ειναι μιᨨΣΑΜΑΡΑΣ!….Και ευτυχως το προσωπικο μου γκαλοπ στο κοσμο που συζητω στη καθημερινοντητα,,το αποτελεσμα δειχνει ΣΑΜΑΡΑ,,και ισως απο πρωτο γυρο
Αφου διεκδικήσω πνευματικά διακαιώματα για τον τίτλο, αφού έτσι απεκάλεσα την τρομερή αυτή ομάδα σε προηγούμενο σχόλιο μου, θα ήθελα να ερωτηθεί η Θεοδώρα η οποία ακολουθώντας την γκεμπελική τακτική μας βομβαδίζει με ανακρίβειες καθημερινά ελπίζοντας ότι κάτι θα μείνει:
-Ποιος ήταν το Ν.2 του κόμματος που οδηγήθηκε στην συμφορά του 10%;
-Είναι δυνατόν να φταίει μόνο το Ν.1 και από το Ν.3 και κάτω;
-Ποιοι μετείχαν στη Κυβερνητική Επιτροπή που συνεδρίαζε κάθε Τρίτη στου Μαξίμου και από εκεί ασκείτο όλη η διακυβέρνηση της χώρας;
-Ο Υπουργός Πολιτισμού και ο Υπουργός Υγείας μετέχουν σε αυτή την Επιτροπή;
-Ποιος και πότε την απαξίωσε σαν γυναίκα; Κανένας άλλος πλην άρθρου στο Veto.
-Ποιος και πότε την απαξίωσε σαν μάννα; Τελικώς ο Μάκης ήταν για αυτήν μια κάποια λύση καθώς φαίνεται.
-Ποιος εισηγήθηκε πρόωρες εκλογές και με ποιο σκοπό; Αν αυτή διαφωνούσε γιατί δεν διατύπωσε την γνώμη της τον Αύγουστο όταν τα περισσότερα στελέχη της ΝΔ πήραν ενάντια θέση; Μας είπε ότι δεν μπορούσε να διαφωνήσει με τον Καραμανλή αφού αυτός έτσι αποφάσισε. Πριν αποφασίσει δεν είχε άποψη;
Οταν όπως λέει την ρωτούσε ο Καραμανλής για κάθε θέμα δεν άκουσε την άποψη της για τις εκλογές;
-Τι άλλη θέση θα μπορούσε να πάρει στο Βουκουρέστι και αυτοεπαινείται καθημερινά και για αυτό; Θα την χειροκροτήσουμε και για τα αυτονόητα;
Θα μπορούσε να επιστρέψει στην Αθήνα με τη FYROM στο ΝΑΤΟ;
Σε ένα πράγμα συμφωνούε μαζί της.
Δεν μπορείς να χτίσεις ένα καινούργιο κόμμα με φθαρμένα υλικά. Και είμαστε πολύ τυχεροί που όλα τα φθαρμένα αυτά υλικά μαζεύτηκαν γύρο της και έτσι πράγματι από Δευτέρα θα αρχίσει να χτίζεται ένα άλλο νέο κόμμα.
Ας αρχίσουν να τα μαζεύουν γιατί έρχεται μαύρο.
Την Κυριακη η dream team θα μεταβληθει σε συντριμ-team.
Στον αγυριστο μια για παντα τα αργοσχολα ανεπαγγελτα ανικανα μαμοθρεφτα των Οικογενειων,ας γινει η αρχη απο τη ΝΔ για να σαρωσει ολο το συστημα Παπανδρεου,Αρσενη-Κατσελη,Μαριας-Κριτωνα Αρσενη,Κατσιφαρα,Αλευρα και ολο το κακο συναπαντημα.Να πανε να δουλεψουνε(να δομε ποιος θα τους παρει στη δουλεια του).
Θαυμάζω πάρα πολλούς σχολιαστές για τους τεκμηριωμένους λόγους τους. Ζήλεψα και αποφάσισα και εγώ, να συμμετέχω σε αυτήν την κουβέντα με ένα μικρό σχόλιο, αν και δεν ανήκω πολιτικά στην ΝΔ. Ελπίζω να μου το επιτρέψετε.
Βάζω σε μια ζυγαριά τα ονόματα Μπακογιάννη και Σαμαρά, και αρχίζω και τους προσθέτω τα ‘βαρύδια’ που τους ακολουθούν.
Η πλευρά Σαμαρά έχει τον λαό. Και όταν λέω λαό, δεν αναφέρομαι μόνο στην βάση της ΝΔ, αλλά και σε μια ευρύτερη αποδοχή που τυγχάνει από την Ελληνική κοινωνία. Ίσως γιατί αντίπαλο έχει την Ντόρα.
Την πλευρά Μπακογιάννη την υποστηρίζουν οι Αμερικάνοι, η Siemens (να υποθέσω εδώ ότι όπου Siemens είναι η Γερμανία;), όλη η παλαιά και σύγχρονη βαρωνία της ΝΔ, τα ΜΜΕ, τα μεγαλύτερα επιχειρηματικά κεφάλαια της χώρας, και οι γείτονες μας Τούρκοι. Να γράψω και ο Καρατζαφέρης ή αυτός δεν έχει ακόμα δύναμη επιρροής;
Αντιλαμβάνομαι και συμμερίζομαι τον ενθουσιασμό που έχετε όλοι. Ίσως να τον νιώθω και εγώ, που ειλικρινά σιχάθηκα τον Ελληνικό πολιτικό νεποτισμό.
Αλλά πότε κέρδισε ο λαός.. ο κάθε λαός… τόσο οργανωμένα συμφέροντα και μηχανισμό, όσο αυτά που αντιπαραβάλει η Ντόρα στον Αντώνη;
Κέρδισε κάθε φορά που ρωτήθηκε. Κέρδισε το σχέδιο Ανάν, κέρδισε την προσπάθεια πραξικοπηματικής επιβολής Βενιζέλου (όσο και αν προσωπικά θα τον προτιμούσα) στο ΠΑΣΟΚ, κέρδισε διώχνοντας τη Μαριέττα από βουλευτή για το γνωστό βιβλίο Ιστορίας.
Τώρα πάλι ερωτάται και θα ξανακερδίσει. Είναι ο εφιάλτης τους. Μας θέλουν για να εγκρίνουμε, αλλά εμείς θα τους χαλάμε τα σχέδια, κάθε φορά που θα μπορούμε.
Αγαπητέ Φώτη,
το ερώτημα που θέτεις στο τέλος είναι εύλογο. Αυτή τη στιγμή θα αναμετρηθούν τα δυο μεγέθη που αναφέρεις. Ακόμη και να χάσει ο Σαμαράς, που δεν το κόβω, η Ντόρα δε θα έχει μεγάλο ποσοστό οπότε το 45%+ του ποσοστού του Σαμαρά θα πρέπει να το λαμβάνει υπόψη της αν θέλει να γίνει Πρωθυπουργός, που επίσης δεν το κόβω.
Η πολιτική σημασία του αποτελέσματος δεν είναι τα πρόσωπα αλλά ποια από τις δύο τάσεις θα επικρατήσει. Ακόμη κι αν επικρατήσει η Ντόρα η τάση της θα είναι φθίνουσα. Πόσο να αντέξει 4-5 χρόνια; Οπότε μετά την πενταετία αυτή οι Βαρωνίες θα έχουν πρόβλημα. Δηλ. ή τώρα τελειώσουν ή μετά από πέντε χρόνια το ίδιο και το αυτό.
Δείτε αυτό το καταπληκτικό σχέδιο από τον Dr. Seeng, που παραμένει και σήμερα, ενά μήνα σχεδόν μετά, εξαιρετικά επίκαιρο.
Ξέχασα το λινκ:
http://www.mediasoup.gr/node/6833
Είναι για το Χατζηντοράκη.
Άλλα αντ’ άλλων, τι έχω πάθει;
http://www.mediasoup.gr/sites/default/files/images/Sinedria10.jpg
Αλλά και το άλλο που παρέθεσα κατά λάθος με το γράμμα είναι καλό.
ΦΩΤΗ ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΝΟΙΚΩ ΣΕ ΑΛΛΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΤΟΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΧΤΥΠΑΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ? ΣΙΕΜΕΝΣ, ΜΑΥΟ, ΑΓΕΤ, ΚΟΥΒΕΛΟ,ΑΠΟΣΤΑΤΕΣ, ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΣΜΟΣ, ΕΝ ΠΑΣΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. ΣΤΟ ΧΕΡΙ ΤΩΝ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΡΧΗΓΟΥ. ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΤΙ ΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΣΑΜΑΡΑ, ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΝΤΟΡΑ. ΝΤΟΡΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΠΑΣΟΚ ΕΣΕΝΑ ΘΕΛΕΙ!!!. ΓΙΑΤΙ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΘΑΡΟΣ.
Ο επόμενος αρχηγός της ΝΔ θα είναι και δικός σου πρωθυπουργός, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων. Έλα να τον διαλέξεις μαζί μας. Δεν είναι μόνον για Νεοδημοκράτες το πράγμα.
ΑΡΗ COOLARISE. ΔΕΣ ΤΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ Ν.Δ. ΤΟΥ 2004 ΚΑΙ 2007, ΜΕΤΡΗΣΕ ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΤΗΣ ΕΠΙΡΟΗΣ Η ΤΑ ΕΞΑΠΤΕΡΥΓΑ ΤΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ. ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΕΡΙ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ Η ΑΝ ΗΤΑΝ ΚΙ’ ΑΥΤΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΟΦΙΣΤΙΕΣ. ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΤΡΑΕΙ. ΚΑΙ Η ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ “ΚΛΩΝΩΝ” ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΓΕΓΟΝΟΣ.
Aπάντηση στο γιατί ο πανίσχυρος Καραμανλής είχε στο Υπουργικό του Συμβούλιο υπουργούς “επιρροής” της Μπακογιάννη -οπως ισχυρίζεται η ανάρτηση – δεν παίρνω.
Που ακριβώς είναι η σοφιστεία? Η ανάρτηση αναφέρει ότι “ο Καραμανλής δεν έπαιρνε απόφαση αν δεν είχε τη σύμφωνη γνώμη της (Μπακογιάννη)” και μιλάει για την “ατολμία και απραξία του Πρωθυπουργού” Είναι ή δεν είναι αυτά απαξίωση?
Άσχετο, αυτή η τριμερής στις Πρέσπες μου θυμίζει τη συνάντηση των “φρέσκων” χουντικών με τους Τούρκους στον Έβρο, το 1967, που οδήγησε στην απόσυρση της ελληνικής μεραρχίας.
Δεν παραλληλίζω τα πολιτεύματα, αλλά παραλληλίζω την απειρία και την εξάρτηση από τις ΗΠΑ.
Φάκτορα
Καλά έκανες και έγραψες την λίστα για να ξέρουμε πιά άτομα πρέπει να αρχίζουν να πέρνουν πασαπόρτι,μετά την Δευτέρα.Συνέχισε και βγάλε και άλλους γιατί δεν είναι μόνο αυτοί.
¨Οσο για το παιδιά του forum θα ήθελα να ενημερώσω ότι πολλοί από εδώ μέσα έχουμε τελειώσει Αθήνα,και ο λάος μας λέει,έχουν γνώση οι φύλακες.Αυτά για τους κρυφοντορικούς και θέλω να τους πω ότι ξέρουμε τι κακό έχουν κάνει στην παράταξη ο Μητσοτάκης και η παρέα του.
Αντε τώρα όλοι πάμε Ζάππειο.Καλή
ΕΛΛΑΣ ΕΛΛΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ
όποιος εκλεγεί πρόεδρος της ΝΔ, πρέπει να μην βάλει στο περιθώριο τους 2 έτερους υποψήφιους για την προεδρία – την στιγμή μάλιστα, που ένας από αυτούς θα έχει ίσως πάνω από 40%.
Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα κάνει μόνο κακό στην παράταξη.
Ο Δήμαρχος όλων των Αθηναίων, και πάνω απ’ όλα της Ντόρας, αρνήθηκε την πλατεία Κοτζιά στον Σαμαρά. Η δικαιολογία μάλιστα ήταν πολύ φθηνή. “Την έχει…
ήδη ζητήσει από τον Δήμο για να κάνει εκδήλωση, μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση”.
Ο Σαμαράς είχε ζητήσει την Πλατεία Κοτζιά σε διαφορετική μέρα, απ’ αυτή που είχε “παραχωρηθεί” στην Ντόρα.
Και το τρελό αγόρι απέρριψε το αίτημα, με αυτή την γελοία δικαιολογία…
apo to blog nonews
Δεν πειραζει Νικήτα. Οι Νεοδημοκράτες εχουμε μνημη. Εμεις που καποτε σε στηριξαμε για να βγεις δημαρχος. Σε 10 μήνες ερχονται παλι εκλογές. Θα τα πούμε τότε Νικητούλι…
Kαι την Ντόρα είχες στηρίξει για να βγεί δήμαρχος δέν είχες στηρίξει μόνο τον Νικήτα.
αν νικησει ο Σαμαρας εγω πιστευω θα χαρει και θα ξαλαφρωσει ο Καραμανλης και θα ειναι κοντα στον αντωνη..και σε υψηλη θεση..αλλωστε ο Κωστας εφερε τον Αντωνη στη Νδ σιγα σιγα..
Προγνωστικά μου:
ΑΝΤΩΝΗΣ 50-52%
ΜΗΤΣΟΤΑΚΑΙΝΑ 41-43%
ΨΩΜΙΑΔΗΣ 6-8%
Σε 48 ώρες θα ξέρουμε..
Γιατί άραγε συμφωνούμε ρε Γιάννη;
Πήγα και στις δύο συγκεντρώσεις απόψε.
Έτσι για την αίσθηση, το ποιός έχει το “πλήθος” και το “πάθος”
Γιάννη φίλε,
Πολύ τον αδικείς μου φαίνεται τον Αντώνη!!!!!
Αντώνης Σαμαράς:
“Το δέκα το καλό για την Πατρίδα”
απορω ο ψωμιαδης απο που εισπράττει την αισθηση οτι θα εχει 15% οπως ειπε σημερα.
Δύο πράγματα
1. Όποιος ψηφίσει να προσπαθήσει να πάρει μαζί του ΕΝΑΝ ακόμη. Φίλο, γνωστό, περαστικό. Πείστε ο καθένας από έναν. Το 10% να πετύχει θα είναι 10% αύξηση ψήφων. Προσπαθήστε.
2. Το τελευταίο επιχείρημα της Μπακογιάννη είναι ο ωμός εκβιασμός. Ψηφίστε με για να μην φύγω από το κόμμα και το διασπάσω! Παρανοϊκό επιχείρημα, αλλά πιάνει! Με εκβιασμούς θα πάμε μπροστά; Αποδομήστε του στους γνωστούς σας.
Και τελικά πώς μπορεί η εκβιάστρια διάσπασης να κατηγορεί τους αντιπάλους της για διασπαστές; ε;
Εφόσον το ντέρμπυ είναι ντέρμπυ, θα κριθεί στο νήμα. Και το νήμα σημαίνει ποιος θα φέρει περισσότερους από αυτούς τους “ακόμη έναν”
“Και τελικά πώς μπορεί η εκβιάστρια διάσπασης να κατηγορεί τους αντιπάλους της για διασπαστές; ε;”
Auto eivai gevikos kavovas. O kampourns tha se pei kampourn, o xovtros tha se pei xovtro k.t.l. kai exei kai psyxologikn exngnsn. Paratnrnste to stov kyklo twv gvwstwv sas. Eivai alavthasto.
Μήνυμα sms.
ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 29/11 ΟΛΟΙ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΕΛΠΙΔΑΣ
ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ
Ο Καρατζαφερης αρχισε να αλλαζει σταησ απεναντι στον σαμαρα..και απο οτι ακουσα σκεφτεται περισσοτερο μια συνεργασια ..εξυπνο..αφου δεν θα μπορει να λωσει τη Νδ ας συνεργαστει οπου πρεπει..ο Αντωνης δεν ειναι κομπλεξικος και φοβικος περι ακροδεξιας(που ειναι ακροδεξια οσο το ΚΚΕ ειναι ακροαριστερα)οπως οι φιλελευθεροι κεντρωοι,ο καραμανλης ,Ντορα κλπ..
ΜΑΖΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΒΑΛΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΧΙΚΟΡΙΟ ΜΑΥΡΙΚΗ ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ!!!
Μέχρι τις 7 την Κυριακή dream team, από τις 7 και 1` της Κυριακής nightmare team!
ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΒΓΗΚΕ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ.
ΑΠΟΘΕΩΣΗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Το post είναι καλοβαλμένο και συγκροτημένο, όμως έχει λογικές ελλείψεις και υπερβάσεις.
Κατ΄αρχήν για τα όσα μύρια καταλογίζει, με μονοδιάστατη αναφορά στην εκλογική συντριβή, λες και αυτή είναι η γενεσιουργός αιτία και όχι το αποτέλεσμα κάποιων άλλων βαθύτερων αιτίων που χαρακτηρίζουν την παράταξη της ΝΔ, κυρίως υπέυθυνη δεν μπορεί να είναι η Ντόρα Μπακογιάννη ούτε τα στελέχη που την υποστηρίζουν, αλλά ο πρόεδρος της ΝΔ και πρώην πρωθυπουργός.
Είναι αξιοπερίεργο πως το θέμα των αιτίων της συντριβής έχει μείνει εκτός της αντιπαράθεσης για την αρχηγία και από τη μία πλευρά και από την άλλη, με αποτέλεσμα οι επώνυμες υποστηρίξεις να είναι προβληματικές και για τις δυό πλευρές, τουλάχιστον έτσι φαντάζουν σε έναν ουδέτερο παρατηρητή, όπως η αφεντιά μου.
Γιατί τόση καούρα για την ανάληψη της αρχηγίας ενός κόμματος με τόσα βαρίδια, εκ του αποτελέσματος?
Μία μόνο λογική εξήγηση μπορεί να υπάρχει, η βάση ήταν και είναι σε διάσταση με την ηγεσία της και τα προβεβλημένα στελέχη της.
Μήπως τελικά η βάση δεν είναι τόσο υγιής όσο οι προσφεύγοντες σήμερα σ’ αυτήν?
Το αποτέλεσμα της Κυριακής θα δείξει, αν η βάση ξέφυγε από τις πατροπαράδοτες ασθένειές της, έστω και σαν αφετηρία για αλλαγή στο μέλλον (γιατί όπως είναι γνωστό παλιός γάϊδαρος καινούργια περπατησιά είναι δύσκολο να κάνει)
πανε να παρουσιασουν οι ντορικοι το Σαμαρα ως ευρωσκεπτικιστη επειδη αναφερεται στην Ευρωπη των Εθνων και οχι των λαων..μα ετσι θα ειναι ισχυρη η ευρωπη,,ως εθνη ενωμενα,,ως Υπερεθνικη οντοτητα ,οχι σαν μια αμορφη σουπα “λαων” τυπου ηπα…ετσι το θελει η ντορα?
Θα απαντησω σε αυτο : Η Ευρωπη των Εθνων ειναι συνθημα της ευρωσκεπτικιστικης Δεξιας στι εξωτερικο.Αλλα ειναι μονο ενα ζητημα σλογκαν ή ουσιας;
Η ουσια ειναι οτι απο την ιδρυτικη Συνθηκη της ΕΟΚ το 1958 προβλεπεται η ελευθερη μεταναστευση,εργασια και εγκατασταση των ανθρωπων των κρατων-μελων.Πολυ πριν απο την οιαδηποτε παγκοσμιοποιηση κλπ η ΕΟΚ συσταθηκε πανω στην αρχη της αναμιξης των ευρωπαικων πληθυσμων κατα το προτυπο των Πολιτειων των ΗΠΑ και αρα μιλαμε για Ευρωπη των λαων αφου τα ευρωπαικα εθνη αναμιγνυονται καταστατικα.Η ΝΔ απο την ιδρυση της ταχθηκε υπερ της ενταξης στην τοτε ΕΟΚ με τους συγκεκριμενους ορους που υπηρχαν και μαλιστα αντιμετωπισαμε τοτε διαφορες κατηγοριες απο ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ οτι θα ελθουν Ευρωπαιοι να μας παρουν τις δουλειες,οτι θα παμε στα σκλαβοπαζαρα της ΕΟΚ οπως ελεγε ο Ανδρεας και αλλα παρομοια.
Τονιζω εδω οτι αλλο η μεταναστευση απο εκτος Ευρωπης χωρες -Σομαλια,Πακισταν κλπ-που δεν εχει σχεση και αλλο απο ευρωπαικες.
Η ΝΔ ως το κομμα που επιδιωξε την ενταξη στην ΕΟΚ εχει δεχθει την απεριοριστη και ελευθερη μεταναστευση μεταξυ χωρων – μελων εδω και 3 δεκαετιες.Το Ευρωπη των Εθνων υποκρυπτει περιορισμους και παλινδρομησεις.
Οσο για το τυπου ΗΠΑ ακριβως τις ΗΠΑ ειχε προτυπο ο Καραμανλης ο Α΄οταν μιλουσε για Ηνωμενες Πολιτειες της Ευρωπης που φυσικα δεν εγιναν δυνατες αλλα αυτος ηταν ο στοχος.
Αν τωρα θελουμε να γυρισουμε την παραταξη πισω απο το 1974 να το πουμε.
ΚΥΡΙΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΛΕΤΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΣΑΣ ΤΙΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.
ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΙΝΑΙ: ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ.
ΝΑ ΤΙ ΕΛΕΓΕ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ 28 Μαϊου 1979
H ομιλία του Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Kαραμανλή, μετά την υπογραφή της συνθήκης εντάξεως της Eλλάδος στην E.O.K.
http://www.idkaramanlis.gr/_html/arxeio/gr/790528.html
H Eλλάς από σήμερα αποδέχεται οριστικά την ιστορική πρόκληση και την ευρωπαϊκή μοίρα. Διατηρώντας την εθνική της ταυτότητα. Έχομε εμπιστοσύνη και στη Eυρώπη και στην Eλλάδα. Έχομε την απόφασή να είμαστε όλοι Eυρωπαίοι, όπως θα έλεγε ο Tσόρτσιλ και όλοι Έλληνες, όπως θα έλεγε ο Σέλεϊ.
ΚΥΡΙΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΝΑΤΕ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Ε Λ Ε Ο Σ Π Ι Α
α, μπραβο!Ο γερος ο Καραμανλης τα ειχε πει..θα ειμαστε ενα εθνος και ευρωπαιοι ΠΑΝΩ και περα απο αυτο..η Ευρωπη δεν ειναι ΗΠΑ και ουτε θα γινει ποτέ..ειαι κατι το καινουριο ..
προβλεπω την Κυριακη να μπει για τα καλα Σαμάρι σε μια αδαμαστη εως τωρα φοράδα!
Που είδες το “αδάμαστη” βρε άγγελε. Οι αδάμαστες είναι και ατίθασες. Η κυρά-Θοδώρα είναι οπαδός της υποτέλειας, του ναι, και του συμβιβασμού. Αναθεώρησε! Πάραυτα!
ο Καραμανλης δεν τη εκανε καλα τη φοραδα παντως…και εφαγε κλωτσια..αυτο δεν θα το παθει ο σαμαρας..
καλα..αν σε ενοχλει το βγαλω το αδαμαστη…
Mέσα στο κόμμα αδάμαστη, στους ξένους προβατάκι.
ακριβως αυτο εννοουσα…
THEO1611, ΩΣ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ, ΘΕΩΡΩ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΒΙΑΣΤΙΚΑ. ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΤΕΡΑ ΘΑ ΔΕΙΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ 4Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ (ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ)ΚΑΙ ΩΣ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΗ Η ΚΥΡΙΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΑΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΤΙΜΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ(Η), ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ, ΝΑ ΜΕΝΕΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ, ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΑΦΘΑΡΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΑΡΧΗΓΙΑ. ΨΑΧΝΩ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΒΡΩ ΠΟΙΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΠΩΝΥΜΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΟΙΡΑΖΕΙΣ ΕΞ ΙΣΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ. ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕΙΣ ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙΠΑΡΕΒΑΛΕΙΣ ΜΕ ΤΑ 8ΜΗΝΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ Η ΤΟΥ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΔΙΚΟΣ ΩΣ ΟΥΔΕΤΕΡΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ.
[Κάποιος έλεγε ότι «μπορείς να κοροϊδέψεις λίγους για πολλές φορές, μπορείς να κοροϊδέψεις πολλούς για λίγες φορές, αλλά δεν μπορείς να κοροϊδεύεις πολλούς για πολλές φορές»!]
“You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time.”
Abraham Lincoln (1861-65)
και
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Preacherman, dont tell me,
Heaven is under the earth.
I know you dont know
What life is really worth.
Its not all that glitters is gold;
alf the story has never been told:
So now you see the light, eh!
Stand up for your rights. come on!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Most people think,
Great God will come from the skies,
Take away everything
And make everybody feel high.
But if you know what life is worth,
You will look for yours on earth:
And now you see the light,
You stand up for your rights. jah!
Get up, stand up! (jah, jah!)
Stand up for your rights! (oh-hoo!)
Get up, stand up! (get up, stand up!)
Dont give up the fight! (life is your right!)
Get up, stand up! (so we cant give up the fight!)
Stand up for your rights! (lord, lord!)
Get up, stand up! (keep on struggling on!)
Dont give up the fight! (yeah!)
We sick an tired of-a your ism-skism game -
Dyin n goin to heaven in-a jesus name, lord.
We know when we understand:
Almighty God is a living man.
You can fool some people sometimes,
But you cant fool all the people all the time.
So now we see the light (what you gonna do? ),
We gonna stand up for our rights! (yeah, yeah, yeah!)
So you better:
Get up, stand up! (in the morning! git it up!)
Stand up for your rights! (stand up for our rights!)
Get up, stand up!
Dont give up the fight! (dont give it up, dont give it up!)
Get up, stand up! (get up, stand up!)
Stand up for your rights! (get up, stand up!)
Get up, stand up! ( … )
Dont give up the fight! (get up, stand up!)
Get up, stand up! ( … )
Stand up for your rights!
Get up, stand up!
Dont give up the fight!
Βοβ ΜαρλευGet up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Preacherman, dont tell me,
Heaven is under the earth.
I know you dont know
What life is really worth.
Its not all that glitters is gold;
alf the story has never been told:
So now you see the light, eh!
Stand up for your rights. come on!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Get up, stand up: stand up for your rights!
Get up, stand up: dont give up the fight!
Most people think,
Great God will come from the skies,
Take away everything
And make everybody feel high.
But if you know what life is worth,
You will look for yours on earth:
And now you see the light,
You stand up for your rights. jah!
Get up, stand up! (jah, jah!)
Stand up for your rights! (oh-hoo!)
Get up, stand up! (get up, stand up!)
Dont give up the fight! (life is your right!)
Get up, stand up! (so we cant give up the fight!)
Stand up for your rights! (lord, lord!)
Get up, stand up! (keep on struggling on!)
Dont give up the fight! (yeah!)
We sick an tired of-a your ism-skism game -
Dyin n goin to heaven in-a jesus name, lord.
We know when we understand:
Almighty God is a living man.
You can fool some people sometimes,
But you cant fool all the people all the time.
So now we see the light (what you gonna do? ),
We gonna stand up for our rights! (yeah, yeah, yeah!)
So you better:
Get up, stand up! (in the morning! git it up!)
Stand up for your rights! (stand up for our rights!)
Get up, stand up!
Dont give up the fight! (dont give it up, dont give it up!)
Get up, stand up! (get up, stand up!)
Stand up for your rights! (get up, stand up!)
Get up, stand up! ( … )
Dont give up the fight! (get up, stand up!)
Get up, stand up! ( … )
Stand up for your rights!
Get up, stand up!
Dont give up the fight!
Bob Marley
άντε ρε παιδιά, και το “εμπρός της γης οι κολασμένοι” σε λίγο θα τραγουδήσουν οι νεοδημοκράτες …
και για να γελάσει λιγάκι το χείλακι μας μετά από τόσα που έχουμε ακούσει δέστε και αυτό το videάκι : [url]http://www.youtube.com/watch?v=yjZzPkFaKsU[/url] .
Που την είδατε την εξυγίανση της Ολυμπιακής ρε παιδιά; Όσους δεν πήρε ο Βγενόπουλος τους πληρώνει το ελληνικό δημόσιο για να κάθονται. Πιο πολύ μας στοιχίζει τώρα παρά αν λειτουργούσε.
Μην ασχολείσαι loretta μου μ΄αυτόν. Γι΄αυτόν όσοι γράφουν για τον Σαμαρά είναι πληρωμένοι. Τόσα καταλαβαίνει-τόσα λέει. ´H απλά αυτά θέλει να μεταδίδει.
Από τη στιγμή που μας λέει πληρωμένους, δεν χρειάζονται απαντήσεις. Εγώ θα έριχνα μούντζα αλλά δεν την βρίσκω στο keyboard.
ανωνυμε
Κανενας δεν στερησε το δικαιωμα στον Lavazza να εχει αποψη απο οποιο μετερίζι και αν περασε ομως μια ιστορια εχει παντα δυο οψεις !
Loretta,
Όταν καθόμασταν με τον Μαμανέα, τον Ανδρέα τον Παλευρ…, τον Τάσο τον Σκουρ…, τον Γιάννη τον Καπογια…, τον Γιώργο τον Παπα……, (εμένα με βάζω τελευταίον) στο τραπέζι με τον “Αρχηγό”, είμασταν τρεις κι ο κούκος και μας έλεγε πώς ακριβώς θα χτίσουμε την μεγάλη Δεξιά παράταξη που δεν θα έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη Ν.Δ…
Άσε loretta, εμείς ακούσαμε τις φανφάρες που ακούς τώρα εσύ από τους πρώτους, όταν εσύ ακόμα έτρεχες γύρω-γύρω από το χριστουγεννιάτικο δέντρο φορώντας pampers (με το συμπάθειο)…
Όσο για το “τσουνάμι” που λες, δεν ξέρω τώρα πόσο “τσουνάμι” μπορεί να είναι οι 150.000 ψήφοι όταν ο αντίπαλος έχει πάρει 120.000 και το εκλογικό σου Σώμα αποτελείται από 3.000.000…
Αυτό όχι τσουνάμι δεν είναι αλλά ούτε 0,01 μποφορ…
Όσο για το “κάνε στην μπάντα” που λες, σου απαντώ οτι δεν γίνεται οι “παλιοί” να κάνουν στη μπάντα για να αναλάβουν οι μισθοφόροι…
Άλλωστε στις 30.11 που τελειώνει η “αποστολή” θα εξαφανιστείτε έτσι ξαφνικά όπως εμφανιστήκατε…
Υ.Γ.:
Ειλικρινά απορώ βρε Φάκτορα.
Δικαίωμά σου φυσικά, αλλά εδώ μέσα κάναμε συζητήσεις επί θεμάτων όπως Οικονομία, Εμπόριο, διεθνής Αγορές, εξωτερική πολιτική κτλ. κτλ.
Τώρα έχει ένα μήνα που 9 στα 10 ποστ που ανεβαίνουν, μας πληροφορούν για το πού θα μιλήσει ο Σαμαράς, τι ογκόλιθος είναι ο Σαμαράς, τι διαπλεκόμενη που είναι η Ντόρα κτλ.
Κι εμάς δηλ. που δεν μας ενδιαφέρει η διαμάχη μεταξύ “αποστατών”, “προδοτών”, “συνομωτών” και διάφορων εις -των….;;;
Εάν θέλεις απάντησε στο εμαιλ μου.
Όπως γνωρίζεις το μαιλ μου είναι από τα εταιρικά site μου.
Δεν εμφανίστηκα εδώ μέσα πριν ένα μήνα με yahoo, gmail, hotmail κτλ…….
Κωστα θ
περιμενεις τιποτα καλυτερο απο εναν ανθρωπου που λεει οτι…παρασυρθηκε??
Ο LAVAZZA
πέρασε από την ΠΟΛ.ΑΝ και δικαιούται να λέει τη γνώμη του. Εγώ προτιμώ το Σαμαρά με τη λογική στην αναβροχιά καλό είναι και το χαλάζι ή από τα ολότελα καλή κι η Παναγιώταινα.
Υπάρχουν επίσης και κάποια πράγματα που δε μου αρέσουν στο Σαμαρά αλλά δεν είναι του παρόντος.
Τώρα όπως έχω ξαναγράψει, ο Σαμαράς θα κριθεί από την αναδιοργάνωση των μεσαίων στελεχών της ΝΔ. Αν στείλει σπίτι τους κάποια λαμόγια θα έχει η ΝΔ τις ψήφους που ελέγχω. Αν όχι θα πάμε κάπου αλλού.
Δικαιούται φυσικά να λέει τη γνώμη του αλλά όχι να λέει ότι εμείς είμαστε πληρωμένοι.
Σιγά τα καλσον…
Ψάξε καλύτερα στο keyboard σου για να βρεις και κάτι της αδερφής σου…
Τώρα καταλαβαίνω γιατί πάτωσε η ΠΟΛΑΝ
Ευχαριστώ, Bbb!
Η ίδια βάση στήριξε τον Καραμανλή ο οποίος αποδείχτηκε ο πιο άχρηστος αρχηγός κόμματος και μετέπειτα πρωθυπουργός στη νεοελληνική ιστορία. Οπότε μην έχεις και μεγάλη ιδεά για τη βάση, κάποιοι έχετε άποψη και κάποιοι (οι περισσότεροι) είναι πρόβατα/οπαδοί.
Εν κατακλείδι δεν το βρίσκω παράλογο, το βρίσκω ουτοπιστικό.
Συγγνώμη για το λογοπαίγνιο με το nick σου, μου βγήκε αυθόρμητα.
εγω παλι θεωρω οτι η κοινωνια εχει ξεπερασει καθε οριο ανοχης και αυτο απο μονο του θα λειτουργησει προς όφελος ολων των κομματων.
συνεπως γιατι οχι και στη νεα δημοκρατια?
Γιατί στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν δυο διαφορετικοί κόσμοι που δεν φαίνεται να μπορούν να συνυπάρξουν.
να θυμίσω ότι ο Καραμανλής δεν εξελέγη από τη βάση αλλά από κλειστό συνέδριο συσχετισμών. Μακάρι η 29/11 να σημα΄νει αλλαγή πορείας όλης της χώρας όχι μόνο της νδ
noworries
Βεβαίως και στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν δυο διαφορετικοί κόσμοι που δεν φαίνεται να μπορούν να συνυπάρξουν. Αυτό όμως αφορά τους περισσότερους εκ των ντριμ-τιμερς του Μητσοτακέϊκου, με τους αντίστοιχους υγιώς πολιτικώς σκεπτόμενους της πλευράς Σαμαρά. Η βάση ΟΛΗ θα ακολουθήσει τη νέα ηγεσία, με πρόεδρο το Σαμαρά.
@noworries says: “”Η ίδια βάση στήριξε τον Καραμανλή ο οποίος αποδείχτηκε ο πιο άχρηστος αρχηγός κόμματος και μετέπειτα πρωθυπουργός στη νεοελληνική ιστορία”"
Φιλε μου το έχω γράψει πολλές φορές από τότε που προκυρ΄΄ηχθηκαν εκλογές. Ο Καραμανλής παρέδωσε την εξουσία οικιοθελώς γνωρίζοντας την τόσο την πραγματική κατάσταση της οικονομίας, όσο και την δυσμενή θέση της Ελλάδας στο Κυπριακό, Αιγαίο, Σκόπια, Θράκη. Φρόντισε λοιπόν να απαλλαγεί από την καυτή πατάτα και να την ΄πετάξει στον Γιώργο που άρπαξε την φόλα σαν καραμέλα. Και την φόλα την έφαγε μεν ο Γιώργος -που είδε το τυρί αλλά όχι την φάκα- αλλά εμείς θα ψοφήσουμαι. ΄΄ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ΄΄ ΄΄ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ΄΄ έλεγε και πολύ σωστά, γιατί Το πρόβλημα είναι ο Γιώργος.
Νο προμπλέμο.
Όσο για το που θα πάει ο κόσμος το θέμα είναι πως θα φέρετε πίσω αυτούς που έφυγαν, όχι πως θα κρατήσετε αυτούς που έχετε. Ώρα είναι να μου πεις τώρα πως το 33% δεν είναι ο πάτος του βαρελιού.
Κάποιες μαθηματικές πράξεις κάνεις λάθος.
noworries- Έτσι ακριβώς.
εγω να δεις πως απορω!!
Νομίζω ότι επηρεάζεσαι υπερβολικά από την εμπειρία σου στην ΠολΑν.
Μόνος σου μας λες ότι τα ακούγατε τα ίδια ακριβώς πράγματα μαγεμένοι κι εσείς, όπως τώρα κι εμείς.
Το ότι δεν έπεισαν πολύ κόσμο τότε, δεν σημαίνει ότι δεν τα εννοούσε, ούτε ότι είναι λάθος. Δεν έπεισαν όχι γιατί δεν άξιζαν, αλλά διότι υπάρχει μια τάση κομματικής και παραταξιακής ένταξης, που λειτουργεί περιγραφικά ως “μαντρί”.
Αν σου άρεζαν τότε, πρέπει να σου αρέσουν και τώρα. Ο ίδιος άνθρωπος είναι. Αν απέτυχαν τότε, πρέπει να πετύχουν τώρα. Δεν έχεις την πολυτέλεια να μας αφήσεις μόνους σε αυτόν τον αγώνα, κανένας δεν περισσεύεις.
Αν πίστευες σε αυτόν τον αγώνα, όπως πιστεύουμε εδώ ένα σωρό κόσμος, θα σου φαινόταν πολύ και το “1 στα 10″ (που είναι βέβαια περισσότερα) ποστ που δεν έχει να κάνει με το Σαμαρά. Αν θέλεις τη δική μου εμπειρία, ό,τι δεν έχει να κάνει με το Σαμαρά σχεδόν δεν το διαβάζω!
Ο αγώνας αυτός είναι πολύ σημαντικός για το αύριο της χώρας. Αυτός είναι ο λόγος και πρέπει να το δεις κι εσύ.
Ε ναι Lavazza. Δεν είναι κακό να παραδεχτείς ότι η κυρία Μητσοτάκη είναι διαπλεκόμενη. Και όσο εσείς η φανατικοί ντορόπληκτοι θα λέτε τέτοια τόσο ο λαός θα συμφωνεί ότι είναι διαπλεκόμενη. Τα καινούργια με τον Χριστοφοράκο δεν τα έμαθες; Αλισβερίσι κανονικό η κυρία Κούβελου-Μητσοτάκη….
Γι΄αυτό σου λέω, παράτατα όσο είναι καιρός. Και …μετανόησε Φίλε!
Φακτορα, εχει δικιο ο Λαβατζα, γραψε και κατι για τον Καρατζαφερη να χαμογελαση το χειλακι του, γιατι αν βγει ο Σαμαρας ο Λαβατζα δεν θα ξαναχαμογελασει πια.
Το Λαος θα παει στον ενα τοις εκατο (συμπεριλαμβανομενης και της ψηφου του).
Από την ώρα που μίλησε στο Ινστιτούτο Δημοκρατίας, ο Σαμαράς είχε μπει στο παιχνίδι της διαδοχής, όταν θα άνοιγε. Το θέμα είναι ότι υπολίγιζε να ανοίξει αρκετά αργότερα και ότι υπολόγιζε επίσης και την πιθανότητα να μην ανοιξει καθόλου.
Σε ομιλία της Ντόρας στο Ινστιτούτο Δημοκρατίας είχαν έρθει περί τους 40 βουλευτές, στο Σαμαρά 70 τόσοι. Εκείνη τη στιγμή ο Σαμαράς έγινε ξαφνικά ο αντίπαλος πόλος της Ντόρας. Βλέποντας όμως τις δημοσκοπήσεις που έλεγαν “88% των Νεοδημοκρατών θέλουν να μείνει ο Καραμανλής σε περιπτωση ήττας” και τον Καραμανλή που έλεγε “είμαι πολύ νέος για να βγω στη σύνταξη”, σε συνδυασμό με την πολύ νωπή μνήμη της επιστροφής του, ο Σαμαράς μάλλον δεν έβλεπε τη μάχη να έρχεται, ενώ η Ντόρα την έβλεπε αυτή τη μάχη από το 1993 να έρχεται κάποτε.
Η προετοιμασία γινόταν λοιπόν, αλλά γινόταν πολύ μεθοδικά. Είδε ότι το κενό ήταν στην ιδεολογία και εκεί χτύπησε. Είδε τις εξελίξεις και τη διεθνή τάση και την έπιασε σωστά. Ο κόσμος έχει ανάγκη από κάτι διαοφρετικό, όχι μια από τα ίδια και εκεί κέρδισε. Είναι διαφορετικός.
Ο Σαμαράς αποδείχθηκε χρυσή εφεδρεία της κεντροδεξιάς και είμαστε πραγματικά τυχεροί που τον έχουμε, διότι αλλιώς θα τρώγαμε τη Ντόρα στη μάπα.
Τί παιδί κι ο Μαγγίνας….Από ακόλουθος Τύπου στη ΓΓΤύπου την εποχή του ‘74 και μετά , αφού υφάρπαξε τη γυναίκα του πρέσβυ του και τον κυνηγούσε ο τελεύταίος, έγινε και βουλευτης…..Τί ωραίος κόσμος! Γεμάτος ναφθαλίνη. Μαζί και η κυρία Μητσοτάκη…..
Τελειωμένος είναι έτσι κι αλλιώς ο ΓΑΠ. Τον πήραν χαμπάρι όλοι οι δικοί του τι φελός που είναι. Τα αστεία με τον Άγιο Δομίνικο δίνουν και πέρνουν. Και αναρωτιέμαι: αν ήταν εδώ τι θα έκανε; Θα φαινόταν απλώς η ανεπάρκειά του.
Αν όμως έχει απέναντί του τη Ντόρα, θα επιβιώσει διότι ο κόσμος θα θέλει να μην βγει η Ντόρα.
το φαινομενο αυτο χριζει περαιτερω αναλυσης αγαπητε…υπαρχουν και αυτοι που θεωρησαν οτι θα εισπραξουν επιταγες μακροπροθεσμα…τωρα το οτι δηλωνουν αποηγοητευμενοι απο το οραμα καποιων εμενα δεν με πειθει και ας φοραω παμπερς οπως ισχυριζονται καποιοι..κατα τα αλλα κυριοι, που απαξιωνουν οτι δεν καλυψε τις δικες τους αδυναμιες μιας και οπως ισχυριζονται βρισκοταν στο κεντρο ληψεως αποφασεων.
Δε μιλάει για όσους δεν ήταν στη Νικηταρά αλλά για όσους έσκασαν μύτη σα σχολιαστές εδώ κι ένα μήνα στο site. Πιο πριν δεν υπήρχαν και ξαφνικά υποστηρίζουν Σαμαρά. Κι εγώ τον προτιμώ αλλά έγραφα εδώ και πριν μας προκύψουν οι εσωκομματικές.
ειναι αστειο την αδυναμια τους να θελουν να την κανουν οπλα κατα αυτων που εχουν το δικαιωμα να πιστευουν σε αυτο που συνειδητα επελεξαν και δεν ….παρασυρθηκαν.
και να μην ξεχνουν οτι αυτοι που φορουσαν τοτε παμπερς ειναι αυτοι που τωρα θα τους γηροκομήσουν.
Anonymous
αυτο δεν ειναι επιχειρημα και στο κατω κατω μετα της 30 αν εγω παραμεινω εδω ως σχολιστης τι θα σημαινει?
η αν ημουν προγενεστερα αυτο απο που και ως που αφορα τον συγκεκριμενο η και ολους?
loretta
κοίτα και το ότι είστε εδώ εγώ το βρίσκω θετικό όπως θετικό βρίσκω και τον ψυχραιμία παρόλο που διαφωνώ. Δε μπορείτε όμως να απαξιώνετε το Λαβάτσα επειδή θεωρείται ότι σας έθιξε είτε προσωπικά είτε επειδή είπε κάτι κατά του Σαμαρά που προκύπτει από τη προηγούμενη εμπειρία του. Καλά είναι να τα μαθαίνουμε όλα.
Φιλε. πολλοι ανωνυμοι εγραφαν εδω στο σαιτ ανεκαθεν. Εσυ, ποιος απο αυτους ησουν; Και γιατι να σε πιστεψω αφου υπογραφεις χωρις ψευδωνυμο;
Το πόσο παλιός είμαι φαίνεται από το πόσο καλά γνωρίζω τις απόψεις πολλών σχολιαστών.
Με πιστέψεις δε με πιστέψεις επίσης δε με ενοχλεί. Εγώ γράφω κάποια σχόλια εδώ που ίσως να είναι χρήσιμα ως τέτοια. Δεν τα γράφω για να δείξω την παλαιότητά μου. Ούτε με ενδιαφέρουν τα οφίτσια ή κάθε άλλο όφελος και γι αυτό θα παραμείνω ανώνυμος.
Έχω μερικές αμφιβολίες, αλλά εδώ είμαστε για να τις λύνουμε.
Αν δεν κάνω λάθος, το σχέδιο Ανάν το απέρριψε το Κυπριακός λαός, τον Βενιζέλο τον έφαγε η δήλωση του, και οι συνδικαλιστές που στήριξαν τον Γιώργο (το εσωτερικό σύστημα μηχανισμών δλδ, όπως και στην περίπτωση της Ντόρας), και την Μαριέττα την έφαγε η ισχυρογνωμοσύνη της και όχι ο λαός.
Αν κάνω λάθος, πάω πάσο.
Γνωρίζοντας κάποια ελάχιστα παραπάνω, η αναφορά σου στο “ενστικτωδώς”, καλύπτει 100% τη πραγματικότητα
Δηλαδή εάν ο ΓΑΠ είχε απέναντί του τη Θοδώρα θα έτρεμε;
Βλιμβλομβλιμ, η φαντασία σου καλπάζει αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό.
Κακό είναι το ότι δεν έχεις επαφή με την πραγματικότητα.
Ποιόν θα φονηθεί ο Γιωργάκης τον εαυτό του; Τόσο ο ίδιος όσο και η Θοδώρα τα ίδια μυαλά κουβαλάνε, η πολιτική τους παρουσία είναι απόρροια του πατέρα τους 100%.
Ακόμη και ένα δεκάχρονο παιδάκι να ρωτήσεις θα σου το πιστοποιήσει.
Μην αιθεροβατείς, κάνει κακό μακροπρόθεσμα.
Τα παιδικά σλόγκαν τα μαράνανε τα τσιράκια της Θοδώρας.
Το κορίτσι έχει πολιτική σκέψη κουνουπιδιού. Η κορασίς Θεοδώρα Μητσοτάκη το είχε χασει το παιγνίδι από τις πρώτες 2 εβδομάδες. Όταν επέμεινε να μην γίνει η εκλογή από το λαό και μετά μάζεψε γύρω της όλα τα πολιτικά ψοφίμια που γκρέμισαν τον καραμανλή, είχε ήδη σκάψει το λάκκο της.
Νομοτελεικά βρήκε το πολιτικό τέλος που της άξιζε.
καλό ταξίδι με όλους μαζί της εκτός από Χατζηδάκη και Δένδια
Είναι πολύ καλό που το διευκρινίζεις γιατί το πρόσεξα στις ομιλίες της και θεωρείται “εθνομηδενιστικό” σύνθημα ή ιδέα, όμως και ο Σαρκοζί και η κυρα Μέρκελ έχουν άλλη άποψη πλέον. Την έννοια του έθνους δεν την απεμπόλησε κανένας. Κάτι Βελγοφλαμανδοί συσσωματωμένοι πλακώνονται να διαχωριστούν επίσης.
Για να μη σου πω για τους Άγγλους εργαζόμενους που δεν θέλουν ούτε τους Πορτογάλους να τους παίρνουν τις δουλειές.
Kαι Παπαθανασίου
Γειά σου αλλενάκι,
Συμφωνώ με τα χίλια!
Έχασες την ιθαγένειά σου, τουτέστιν δηλαδή την φύτρα σου, ή την εθνική σου ταυτότητα, δεν είσαι τίποτε παραπάνω από έναν “μασκαρεμένο” άνθρωπο σε πάρτυ αποκριάς, που τελειώνει την επόμενη ώρα….
Είμαστε αυτό που στους αιώνες τώρα, καταφέραμε να διατηρήσουμε και να είμαστε.
Είμαστε “οι Έλληνες”.