Η κυβέρνηση, αντί να επιστρέψει στους δανειολήπτες του ν. Κατσέλη τα χρήματα που πλήρωσαν παραπάνω επί χρόνια, επέλεξε τον συμψηφισμό
Αντί να επιστρέψει στους δανειολήπτες τα χρήματα που πλήρωσαν παραπάνω επί χρόνια, η κυβέρνηση βρήκε τρόπο να μετατρέψει την απόφαση του Αρείου Πάγου σε… βολικό πακέτο για τράπεζες και servicers. Η νέα ρύθμιση για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη, την οποία παρουσίασε το οικονομικό επιτελείο ως λύση για την εφαρμογή της απόφασης της Ολομέλειας, μόνο ως αποκατάσταση των οφειλετών δεν μπορεί να περιγραφεί.
Η κυβέρνηση επέλεξε τον συμψηφισμό με μελλοντικές δόσεις, αντί να επιστρέψει στους δανειολήπτες έξτρα τόκους που έχουν καταβάλει για χρόνια. Αντί για πραγματική δικαίωση, προσφέρει ένα λογιστικό «κούρεμα» στο μέλλον, μέσω του οποίου δεν φορτώνεται το κόστος σε εκείνους που εισέπραξαν παραπάνω, καθώς εφάρμοζαν με λανθασμένο τρόπο τον υπολογισμό των τόκων!
«Οφελος» στα λόγια
Ωστόσο, οι οικογένειες που για χρόνια πλήρωναν περισσότερα από όσα όφειλαν δεν θα δουν τα χρήματά τους να επιστρέφουν στους λογαριασμούς τους, με τη ρύθμιση να μην υποχρεώνει τις τράπεζες και τους servicers να αποζημιώσουν τους δανειολήπτες για την απώλεια ρευστότητας που υπέστησαν μέσα σε χρόνια κρίσης, ακρίβειας και οικονομικής ασφυξίας.
Η κυβέρνηση προσπαθεί, όμως, να αποκρύψει ακόμα μία κρίσιμη λεπτομέρεια, την οποία επιχειρεί να περάσει στα «ψιλά». Οι ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη συνδέονται με κυμαινόμενα επιτόκια, που σημαίνει πως οποιαδήποτε αναφορά σε συνολικό ποσό τόκων μέχρι τη λήξη μιας ρύθμισης δεν μπορεί να είναι τίποτα περισσότερο από μια υπόθεση εργασίας. Πρόκειται για μια επικοινωνιακή τακτική που προσπαθεί να χτίσει ένα «success story» πάνω σε αριθμούς. Με απλά λόγια, επιχειρεί να πουλήσει ως «γενναία ρύθμιση» το οικονομικό αποτέλεσμα της οποίας δεν μπορεί να αποτυπωθεί με ακρίβεια.
Αλλοίωση…
Σαν να μην έφτανε η δημιουργική λογιστική, η κυβέρνηση παρεμβαίνει και στη διάρκεια της ίδιας της δικαστικής ρύθμισης. Η απόφαση δεν ορίζει απλώς ότι ένας οφειλέτης πρέπει να καταβάλει ένα συνολικό ποσό, αλλά και το χρονικό διάστημα που θα πληρώσει ένα συγκεκριμένο αριθμό μηνιαίων δόσεων.
Η κυβερνητική παρέμβαση έρχεται να αλλοιώσει και αυτό το πλαίσιο, προβλέποντας ότι τα ποσά που καταβλήθηκαν παραπάνω θα συμψηφίζονται με μελλοντικές δόσεις, μειώνοντας έτσι τον συνολικό χρόνο του δανείου. Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση δεν περιορίζεται στην εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου, αλλά την ξαναγράφει με δικούς της όρους. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ακόμα μία παρέμβαση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των τραπεζών και των servicers.
Οι εξαιρέσεις
Σαν να μην έφταναν όλα τα παραπάνω, η νέα ρύθμιση αφήνει εκτός κάδρου και τρεις κρίσιμες κατηγορίες δανειοληπτών, γεγονός που ενισχύει ακόμα περισσότερο την αίσθηση ότι η κυβέρνηση επιχείρησε να περιορίσει το κόστος της απόφασης του Αρείου Πάγου και όχι να αποκαταστήσει συνολικά την αδικία.
Η πρώτη κατηγορία αφορά τους δανειολήπτες που δεν άντεξαν το βάρος των υπέρογκων δόσεων, δηλαδή δεν κατάφεραν να παραμείνουν συνεπείς και έχασαν στην πορεία την προστασία του νόμου Κατσέλη. Αντί η κυβέρνηση να αναγνωρίσει ότι αυτοί οι οφειλέτες ήταν ίσως οι πρώτοι που θα έπρεπε να εξεταστούν, επιλέγει να τους αφήσει εκτός.
Η δεύτερη κατηγορία είναι οι οφειλέτες που έχουν ήδη περάσει στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Πρόκειται για δανειολήπτες που στην προσπάθειά τους να σώσουν ό,τι μπορούσαν από την οικονομική τους κατάσταση μπήκαν σε μια άλλη διαδικασία ρύθμισης (ενώ είχαν πληρώσει δόσεις με λάθος τόκους), αφήνοντας πίσω το πλαίσιο του νόμου Κατσέλη.
Η τρίτη κατηγορία είναι οι συνεπείς δανειολήπτες, που, παρά τις υπέρογκες δόσεις, κατάφεραν να εξοφλήσουν πλήρως τις οφειλές τους. Δηλαδή εκείνοι που πλήρωσαν μέχρι τελευταίου ευρώ και τώρα διαπιστώνουν ότι ένα μέρος αυτών των ποσών υπολογίστηκε με τρόπο που κρίθηκε εσφαλμένος. Αντί αυτοί οι άνθρωποι να είναι οι πρώτοι που θα έπρεπε να αποζημιωθούν, αφού χρεώθηκαν παραπάνω και μάλιστα σε περιόδους κρίσεων, βρίσκονται εκτός του πλαισίου επειδή… υπήρξαν συνεπείς.
Πιερρακάκης: «Δώσαμε λύση σε πρόβλημα που μας κληροδοτήθηκε»
Προτάσσοντας την επιλογή της αναδρομικότητας, η οποία, όπως διαμηνύει, δεν επιβάλλεται από την απόφαση του Αρείου Πάγου, το οικονομικό επιτελείο υπεραμύνθηκε της ρύθμισης για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, με τον Κυριάκο Πιερρακάκη να υποστηρίζει πως «δεν κάνουμε το ελάχιστο που μας υποχρεώνει ένα δικαστήριο, αλλά το μέγιστο που μας επιβάλλει η πολιτική ευθύνη» και να δεσμεύεται πως περισσότεροι από 100.000 πολίτες θα δουν άμεσα τη δόση τους να μειώνεται ραγδαία, σε πολλές περιπτώσεις ακόμα και κατά περίπου 300 ευρώ τον μήνα.
Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών υποστήριξε πως η κυβέρνηση δίνει ξεκάθαρη λύση στο πρόβλημα, στη «βραδυφλεγή βόμβα» που κληροδότησαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, όπως είπε χαρακτηριστικά, στον δρόμο που άνοιξε η απόφαση του Αρείου Πάγου, δίχως να οδηγεί σε νέα δικαστήρια και ταλαιπωρία. Οπως επέμεινε, η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν ήταν υποχρεωμένη να νομοθετήσει την αναδρομικότητα, ωστόσο με τη ρύθμιση όσοι ήταν συνεπείς όλα αυτά τα χρόνια δικαιούνται ουσιαστικής αποκατάστασης. Αξίζει να σημειωθεί πως το μέτρο θα κοστίσει πέρα τα 700 εκατ. ευρώ.
Εξ αυτών, τα 500 εκατ. ευρώ αφορούν τη μελλοντική ελάφρυνση των δανειοληπτών και τα 200 εκατομμύρια την αναδρομική αποκατάσταση για ποσά που έχουν ήδη καταβληθεί, με τον υπουργό να υποστηρίζει πως το βάρος αυτό δεν μετακυλίεται μονομερώς στους φορολογουμένους, αλλά θα το επωμιστούν τόσο οι τράπεζες όσο και το σχήμα κρατικών εγγυήσεων «Ηρακλής». Δεν έλειψαν και οι αιχμές προς την αντιπολίτευση, καθώς σχολίασε πως «αυτόκλητοι υπερασπιστές των δανειοληπτών» ζητούσαν λιγότερα από όσα φέρνει σήμερα η κυβέρνηση, υποστηρίζοντας μάλιστα πως ορισμένοι βρήκαν ευκαιρία ώστε να «εκμεταλλευτούν πολιτικά» την αγωνία των δανειοληπτών.
Η αντιπολίτευση κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι σύρεται από την απόφαση του Α.Π.
Εν μέσω διαρκών συγκρούσεων του οικονομικού επιτελείου με την αντιπολίτευση συζητήθηκε η τροπολογία Πιερρακάκη για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, καθώς, ανεξαρτήτως της ψήφου τους, τα κόμματα κατήγγειλαν πως η κυβέρνηση «σύρεται» πίσω από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου.
Ο υπουργός Οικονομικών σήκωσε πρώτα το γάντι στον ΣΥΡΙΖΑ, καλώντας τον να υπερψηφίσει τη ρύθμιση, δεδομένου ότι, όπως είπε, ο πρόεδρος του κόμματος είχε ζητήσει δημοσίως από την κυβέρνηση να εφαρμόσει καθολικά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, κάτι το οποίο εκείνη πράττει, και με το παραπάνω.
«Είστε σε εξαιρετικά δύσκολη θέση, επειδή εμείς ερχόμαστε σήμερα και νομοθετούμε παραπάνω, και καθολικότητα και αναδρομικότητα. Κουνάτε το γκολπόστ. Είστε και οφσάιντ, κουνάτε και το γκολπόστ» είπε ο Κυριάκος Πιερρακάκης, με τον Σωκράτη Φάμελλο να καταγγέλλει πως δημιουργούνται δανειολήπτες δύο ταχυτήτων, καθώς η τροπολογία αποκλείει όσους είτε έχασαν τη ρύθμιση λόγω οικονομικής αδυναμίας είτε έχουν ήδη πληρώσει.
Η συνέχεια δόθηκε μεταξύ του υπουργού και του Νίκου Ανδρουλάκη, με τους δύο πολιτικούς αντιπάλους να αναφέρονται μέχρι και στον Αλέξη Τσίπρα και στην… περιβόητη εισβολή στο Νομισματοκοπείο. Με αφορμή και τις προτάσεις που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ, ο Κυριάκος Πιερρακάκης υποστήριξε πως «πολλές φορές αισθάνομαι ότι στον ανταγωνισμό σας με τον κύριο Τσίπρα είστε έτοιμος να εισβάλλετε στο Νομισματοκοπείο». «Οι βαθμοί ελευθερίας που έχει σήμερα η χώρα είναι αποτέλεσμα των θυσιών ενός κόμματος που κι εσείς κι ο Τσίπρας πολεμήσατε με τα “Ζάππεια”» ανταπάντησε ο Νίκος Ανδρουλάκης, επιστρέφοντας το καρφί στον επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου.
Πολυνομοσχέδιο-σκούπα από το υπουργείο Οικονομικών
Σειρά ετερόκλητων, έστω κι εάν αρκετές από αυτές είναι στη θετική κατεύθυνση, ρυθμίσεων, μεταξύ άλλων, για την αύξηση του ακατάσχετου των τραπεζικών λογαριασμών στα 1.600 ευρώ για όλα τα χρέη προς Δημόσιο και τράπεζες, την καταπολέμηση του παράνομου τζόγου και τον εξωδικαστικό μηχανισμό και το ιδιωτικό χρέος περιλαμβάνει το πολυνομοσχέδιο-σκούπα του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο συζητήθηκε χθες στη Βουλή.
Μπορεί τη μερίδα του λέοντος να πήρε η τροπολογία για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, ωστόσο και το ίδιο το νομοσχέδιο βρέθηκε στο επίκεντρο των αντιπαραθέσεων, με τον Κυριάκο Πιερρακάκη να κάνει λόγο για ένα συνεκτικό πλαίσιο προστασίας, λέγοντας πως η πρωτοβουλία του υπουργείου Οικονομικών στηρίζει όσους πιέζονται, δημιουργεί τις προϋποθέσεις για περισσότερες επενδύσεις και καλύτερα εισοδήματα στο μέλλον, ενώ προστατεύει και από την παραβατικότητα. Οσο για την αντιπολίτευση, παρά την κριτική για την καθυστερημένη και άναρχη νομοθέτηση, ψήφισε όσες επιμέρους διατάξεις θεωρεί θετικές.
Πηγή: dimokratia.gr
