Σημαντικές πολιτικές εξελίξεις προκαλεί στην Κύπρο η δημοσιοποίηση των βασικών συμπερασμάτων του πορίσματος της ανεξάρτητης Αρχής κατά της διαφθοράς για τις καταγγελίες που περιλαμβάνονται στο βιβλίο «Κράτος μαφία» του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη.
Η έρευνα διήρκεσε περίπου δυόμισι χρόνια και καταλήγει σε εισηγήσεις για περαιτέρω διερεύνηση σειράς υποθέσεων που αφορούν ενδεχόμενα αδικήματα διαφθοράς, κατάχρησης εξουσίας και εμπορίας επηρεασμού.
Στο επίκεντρο αναμφίβολα βρίσκεται ο τέως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, για τον οποίο καταγράφονται συνολικά επτά περιπτώσεις προς διερεύνηση.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της Αρχής που είδαν το φως της δημοσιότητας, οι υποθέσεις αφορούν τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και ακόμα τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης αδικήματος.
Παράλληλα, στον κατάλογο των προσώπων για τα οποία προτείνονται περαιτέρω ενέργειες περιλαμβάνονται ο πρώην υπουργός Γεωργίας Νίκος Κουγιάλης, ο τέως βοηθός γενικός εισαγγελέας Ρίκκος Ερωτοκρίτου, ο πρώην βουλευτής Γιώργος Βαρνάβας καθώς και πρώην δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι, επιχειρηματίες και κρατικοί αξιωματούχοι.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι η ανεξάρτητη Αρχή εισηγείται τη διερεύνηση υποθέσεων που αφορούν ένα ευρύ φάσμα πιθανών αδικημάτων, μεταξύ των οποίων δωροδοκία αξιωματούχων, κατάχρηση εξουσίας, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, συναλλαγές που υποδηλώνουν διαφθορά αλλά και παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης.
Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, η έκταση της έρευνας αποτυπώνει και τη βαρύτητα αυτής της υπόθεσης που έχει προκαλέσει σάλο.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, πραγματοποιήθηκαν 214 συνεδριάσεις, λήφθηκαν καταθέσεις από 150 μάρτυρες, ενώ συγκεντρώθηκαν 793 τεκμήρια. Για τον λόγο αυτόν η τελική έκθεση φαίνεται ότι ξεπερνά τις 3.000 σελίδες.
Σε κάθε περίπτωση, το πλήρες πόρισμα δεν πρόκειται να δοθεί στη δημοσιότητα, καθώς κρίθηκε ότι πρέπει να διαφυλαχθεί η μυστικότητα της διαδικασίας και να μην επηρεαστεί τυχόν ανακριτικό έργο.
Πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στις αποφάσεις των αρμόδιων δικαστικών και εισαγγελικών Αρχών, οι οποίες καλούνται να αξιολογήσουν ενδελεχώς τα ευρήματα και να αποφασίσουν για τα επόμενα βήματα της διαδικασίας.
Πηγή: dimokratia.gr
