Πού θα πάει, θα έρθει ο ηγέτης… (μέχρι τότε τι κάνουμε;)

Για πρώτη φορά στα μεταπολιτευτικά χρονικά, η χώρα βουλιάζει αβοήθητη στον βούρκο της διαφθοράς και της ανυποληψίας.

Πάντα υπήρχαν σκάνδαλα, πάντα υπήρχαν επίορκοι πολιτικοί και πάντα υπήρχαν συμπεριφορές που λάβωναν την πατρίδα.

Ωστόσο πάντα ακολουθούσε η απαραίτητη κάθαρση και ο πολιτικός εξαγνισμός που την επανέφεραν σε ορθή πορεία.

Έστω κι αν αυτό γινόταν με λανθασμένη συνταγή, η οποία την έριχνε πάλι στο τέλμα του εκμαυλισμού.

Όμως γινόταν. Και γινόταν διότι υπήρχαν οι πολιτικοί αρχηγοί που διέθεταν το ανάστημα και το μυαλό για να το πράξουν.

Κάτι που οι σημερινοί δε διαθέτουν.

Εξ ου και η απύθμενη νοσηρότητα.

Από τη μία έχουμε έναν εμμονικό και συμπλεγματικό πολιτικό γόνο που παρά την παταγώδη αποτυχία του, αντί να παραιτηθεί για να αναπνεύσει η χώρα, συνεχίζει να παριστάνει τον ηγέτη επιμένοντας ότι δύναται να του συγχωρηθούν οι αμαρτίες και η ζημιά που προκάλεσε στην πατρίδα με την αβελτηρία του. Εγκλήματα που αν είχαν συμβεί σε άλλη περίοδο θα είχε οδηγηθεί… νύχτα στο Ειδικό Δικαστήριο.          

Από την άλλη έχουμε έναν πονηρό, ανασφαλή, αγράμματο, δήθεν αριστερό που πασχίζει να λάβει συγχωροχάρτι από τον λαό για το κακό που του προξένησε, εκμεταλλευόμενος τις φαυλότητες του γόνου.

Ακολουθεί ένας νέος άνθρωπος υποτίθεται με ανοιχτό μυαλό που μας υπόσχεται ότι θα παλινορθώσει τον σοσιαλισμό ως δεκανίκι του συστήματος. Ο οποίος αν τύχει και βγει εκτός πλαισίων τότε ο μύθος καταρρέει πάραυτα. Για διαφθορά δεν το συζητάμε. Το κόμμα του… παίζει μπάλα πλέον διεθνώς κι ας μη σχετίζεται σε αυτή την περίπτωση ο ίδιος.

Σειρά έχει ένας καραφλός τάχα επαναστάτης που έγινε γνωστός με τις τραγικές γκάφες που έκανε ως υπουργός κι επειδή η μωρία πάντα επιβραβεύεται στην Ελλάδα τον στείλαμε στη Βουλή.

Τη σκυτάλη παίρνει ένας τύπος που πουλάει κηραλοιφές και επιστολές του Ιησού(sic) και ταυτόχρονα υποδύεται τον ηγέτη της δεξιάς τρομάρα του.

Ο μόνος ηθικός, ευφυής, ικανός και μορφωμένος πολιτικός αρχηγός είναι ο Κουτσούμπας. Όμως… σύντροφε, στην Ελλάδα δεν πρόκειται να στεριώσει ποτέ ο κομμουνισμός.   

Ανάξιοι σχολιασμού κάποιοι επικίνδυνοι γραφικοί που βαυκαλίζονται ότι λόγω χάους και αδιεξόδων αποτελούν διέξοδο.  

Και τα χειρότερα έπονται.

Πού θα πάει, θα έρθει ο ηγέτης…

Άραγε, ποια Ελλάδα θα κληθεί να κυβερνήσει;   

Ας ελπίσουμε ότι δε θα χάσει χρόνο πολεμώντας για να ανακτήσει χαμένα εδάφη.

Ας φροντίσουν γι΄ αυτό οι Καραμανλής, Σαμαράς και Βενιζέλος.

Οι οποίοι ναι μεν έχουν σφάλει βαρύτατα κατά το παρελθόν, αλλά συγκριτικά με τους παραπάνω είναι… πολιτικούς αιώνες μπροστά.

Κοινώς, έχουν τα εχέγγυα για να θέσουν τη χώρα σε καθεστώς συντήρησης δίχως να κινδυνεύει, μέχρι να έρθει ο… εκλεκτός που θα τη βγάλει στο ξέφωτο.

Καλώς ή κακώς, άλλοι δεν υπάρχουν.

Πώς θα το κάνουν ποσώς μας ενδιαφέρει.

Αν παραμερίσουν λιγάκι τις προσωπικές ατζέντες τους, είναι δεδομένο ότι θα τη βρουν την άκρη.

Ας χρησιμοποιήσουν επιτέλους την οξυδέρκεια, τις γνώσεις και την πείρα τους για κοινό όφελος. 

Πολλοί θα δυσανασχετήσουν με τη μεσοβέζικη λύση που προτείνουμε. 

Δεκτές όποιες άλλες ρεαλιστικές προτάσεις απεγκλωβισμού.  

  1. Αποδομούμε πρώτα τους φαύλους, χωρίς αυτήν την κίνηση δεν υπάρχει χώρος για το καλό. Η ΝΔ του κ Μητσοτάκη πρέπει να λάβει μονοψήφιο ποσοστό στις εκλογές, μόνο έτσι θα προχωρήσουν οι διεργασίες για παραμερισμό του καταστροφέα και ωτακουστή Μητσοτάκη.

  2. Δηλαδη ρε παραμυθατζη ο παππους ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ποσο μορφωμενος ηταν; Ηταν ομως ξυπνιος και τσαμπουκας. Δεν τον εστειλε ο μπαμπας στο Χαρβαρντ να σπου δασει με χρηματα. Και αν ο ΚΟΥΛΗΣ ειναι τοσο μορφωμενος γιατι φευγει τρεχοντας απο τη βουλη και οταν ακουτε για ΝΤΙΜΠΕΙΤ τον κρυβετε; Δεν μπορει να τα βαλει με εναν αγραμματο

  3. Να χαίρεστε τον μορφωμένο του Harvard, Μόνο ένας αγράμματος με ήθος και καλός άνθρωπος μπορεί να κάνει τη διαφορά,
    ένας μορφωμένος ανήθικος και κακός άνθρωπος διαχειρίζεται
    καλύτερα την κακία του και γίνεται ακόμα πιο κακός και αλαζόνας

  4. Φίλοι βουλευτές της ΝΔ, έχω την αίσθηση πως δεν συμμετείχατε στα κοινοβουλευτικά αίσχη που μετήλθαν οι άριστοι και προσωπικά ο κ. Μητσοτάκης. Εάν όλο το κόμμα εισπράξει την αποδοκιμασία, τότε τα ποσοστά του στις επόμενες εκλογές θα προσεγγίσουν τα αντίστοιχα του ΠΑΣΟΚ, μετά την εμφάνιση του κ. Παπανδρέου στο Καστελόριζο.
    Προχωρήστε ως δημοκρατικό κόμμα και αποδώσατε τα του Καίσαρος, τω Καίσαρι. Δεν χωρά συναισθηματισμός πρέπει να φύγει η ηγετική ομάδα με τον κ. Μητσοτάκη, διαφορετικά θα πάτε όλοι μαζί και σφιχταγκαλιασμένοι στον γκρεμό.
    Η παράταξη έγινε τρόπαιο και καταντροπιάστηκε από την οικογένεια του πολιτικού σώγαμπρου Μητσοτάκη.
    Ζούμε και ανεχόμαστε τα καθημερινά ευτράπελα, από τις αρπαχτές των κολλητών στην αντιδημοκρατική έως κακή διαχείρηση του Covid, στο πλιάτσικο με άνωθεν εντολές των οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών, στην επιβολή ενεργειακής ένδειας προς δόξα των ολιγαρχών και στην διοίκηση μέσω προπαγάνδας και ψυχολογικών μοντέλων επηρεασμού των μαζών δεκαετίας του εξήντα.
    Το ποτήρι ξεχύλησε κ. Μητσοτάκη, εμείς ή εσύ. Όσο για την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, ας επιλέξουν τον λαό και τη χώρα ή το πολιτικό τους τέλος και την εξάχνωση της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης.

  5. Για το μόνο που είναι άξιοι και οι 156 είναι τουμπεκί με παλαμακια. Έχουν πια γέλιοποιηθει

  6. Θα θέλατε κάπως διαφορετικά να παρουσιάσετε το άρθρο αλλά υπάρχουν και δυσκολίες.
    Μεσοβέζικες λύσεις σε θέματα πολιτικής, πολύ απλά διευρύνουν το χάος, τροφοδοτούν
    τα σκάνδαλα ενισχύουν τους νταβατζήδες (Λόγια Καραμανλή πρώην πρωθυπουργός)
    Ναι ασφαλώς υπάρχει γραμμή από έξω, φερέφωνα αυτές οι προσωπικότητες να παραμείνουν στο πολιτικό παιχνίδι και κάπως ανάλογα θα τρέξει το πρόγραμμα.
    Η είδηση όμως που δεν θέλετε να δώσετε αφορά συγκυβέρνηση δυνάμεων από δεξιά και από αριστερά, που αυτό προϋποθέτει αποτέλεσμα κάλπης τέτοιο ώστε ίσια βάρκα ίσια νερά.
    Ζητούμενο ο Τσίπρας να μην πάρει ποσοστό πάνω από 30% αποτελεί μεγάλο θέμα και κίνδυνο υπεροχής από αριστερά όψη.
    Το παιχνίδι λοιπόν οδεύει προς τους τελικούς γύρους και η είδηση περί Καιλή δεν έπεσε τυχαία αυτή την χρονική στιγμή.
    Ούτε η δική σας εξαίρεση στο πρόσωπο Κουτσούμπα.
    Η πολιτική της χώρας ευθυγραμμίζεται πλήρως με την εξωτερική βούληση.
    Η πολιτική συγκυβέρνηση που θα προκύψει θα κάνει πολλούς να χάσουν τον ύπνο τους.
    Μόνο που αυτή την φορά έτσι που έχει καταντήσει η χώρα οι ευθύνες θα μοιραστούν και
    σε μορφή ευθύνες ιδεολογίας Δεξιά-Αριστερά, επί του έργου οι ικανότητες.
    Θα προκύψει μια συμμαχία δυνάμεων που θα δοκιμαστεί στα πολιτικά χρονικά και ίσως κάτι αλλάξει για τούτο τον τόπο.
    Άλλωστε οι αλλαγές δεν πρέπει να τρομάζουν και κυρίως τώρα που αφήνουμε πίσω μας
    τόσες και τόσες πολιτικές συγκυρίες-αναμετρήσεις-αυτοδυναμίες.
    Τετάρτη λοιπόν 14.12.2022 ένας επίσης γύρος σε εξέλιξη, εκτός απροόπτου.

  7. Και οι Ταλιμπαν στα καλύτερα πανεπιστήμια σπούδασαν. Να τους καλέσουμε εδώ να διώξουν τον αμόρφωτο και να κυβερνησουν αυτοί

  8. Ο αγράμματος είναι αυτός που στήριξε την χώρα στα δύσκολα και την έβγαλε από τα δύσκολα.Το 2019 ως Έλληνες που εύκολα ξεχνάμε επαναφεραμε τγν Αγία οικογένεια να ρημάξει ότι με κόπο και θυσίες από τον λαό μάζευε ο αγράμματος.Εαν είναι αγράμματος γιατί τον φοβάται τόσο πολύ ο λαγός; Γιατί αυτό που έπαθε την Πέμπτη θα είναι επί 10 σε ένα debate που δεν θα τον ρωτάνε για ντολμαδάκια .Απλά έχετε μαζεμένο κόμπλεξ και μίσος που σας το δημιούργησε ο 40αρης το 2015 αγράμματος.Αφηστε τον λαό να αποφασίσει και αφήστε τις δήθεν ίσες αποστάσεις.

  9. Ξεχάσατε τον Γιωργάκη ρε λεβέντες…Να μετασχηματιστεί το τρίο μπελκάντο σε γκράντε κουαρτέτο…
    Εχει χιούμορ πάντως ο αρθρογράφος…Αυτό με τον σωτήρα μπένυ είναι καταπληκτικό….

  10. Sorry αλλά για τον μεταπολιτευτικό αχταρμά φταίει ο “εθνάρχης” Αυτός έφτιαξε αυτό το κράτος που δεν ξέρει τι του γίνεται.
    Για την φασιστικοποίηση της Ελληνικής κοινωνίας φταίει ο Ανδρέας. Μαζί και για την εκτόξευση του χρέους από το 25% του ΑΕΠ στο 100%.
    Πόση ηγετιλα πια να αντέξει αυτή η χώρα?
    Μήπως οι Ελβετοί που δεν ξέρουν ποιον πρωθυπουργό έχουν και τη λέξη “ηγέτης” την ψάχνουν στο λεξικό ξέρουν κάτι παραπανω?
    Οι Αυστραλοί που αλλάζουν κάθε 12 το πολύ 18 μήνες τους “ηγέτες” τους κακόπεσαν?
    Το πρόβλημά μας δεν είναι οι ηγέτες αλλά οι θεσμοί. Και επειδή δεν λειτουργούν ψάχνουμε “ηγέτη”
    Μήπως να δοκιμάζαμε να φτιάξουμε αυτούς? Που ξες μπορεί να μην έχει τοτε σημασία που μας τελείωσαν οι “ηγέτες”. Ισα ίσα μπορεί να είναι για καλό.

  11. @ΓΙΑΝΝΗΣ
    Και ποιος είναι ο καλός ηθικός αμόρφωτος; Ο κοτερακιας ; Που από τον πολύ καημό για την εκατόμβη στο Μάτι δεν μπορούσε ν αναψει το Αβάνας;

  12. Μα τον λαό δεν τον αφήνουν να αποφασίσει με όλα αυτά που γράφονται και λέγονται από τα ΜΜΕ.
    Γίνεται πλύση στην σκέψη ώστε να τον προβληματίζουν και να τον αποπροσανατολίσουν.
    Επίσης μην ξεχνάμε και την ποινικοποίηση της έκφρασης λόγου.
    Οι αλήθειες απαγορεύεται να γράφονται διότι το σύστημα ελέγχει και παρακολουθεί τα πάντα.
    Θα αποτελέσει μεγάλη νίκη για την χώρα ο λαός να αντιδράσει και μέσα από την κάλπη να δώσει το μήνυμα της ανατροπής αλλά και της κάθαρσης.
    Ο τίτλος αγράμματος πέρα από προσβλητικός, έχει να δώσει μια ακραία μορφή στιγματισμού
    για κάθε πολίτη που διατηρεί επιφυλάξεις στην πολιτική ιδεολογία ΣΥΡΙΖΑ.
    Είμαστε ίσως κάπου στη μέση των εξελίξεων και χρησιμοποιούν τρόπους ώστε να πάρουν
    ψήφους από τον ΣΥΡΙΖΑ.
    Ως προς τις ίσιες αποστάσεις είναι το ποθητό που επιδιώκουν.
    Δεδομένο ότι η επόμενη κυβέρνηση θα είναι συγκυβέρνηση.
    Δεδομένο ότι ο Κυριάκος δεν δύναται να συμμετέχει σε επόμενη κυβέρνηση.
    Δεδομένο ότι θέλουν τον έλεγχο και να παραμένουν στο παιχνίδι, αναζητούν
    τρόπους ώστε το πρώτο κόμμα να έχει ποσοστό κάτω από 30% ώστε να διατηρούν
    δυναμική παρουσία στις αποφάσεις και να ελέγχουν το πρώτο κόμμα με τον τρόπο
    που πολύ καλά γνωρίζουν να εξουσιάζουν αυτή την χώρα.
    Ακολουθούν εκπλήξεις που δεν τις υπολογίζετε όσο και να πιστεύετε ότι
    η πολιτική εικόνα παραμένει γνώριμη.
    Υπάρχουν φωνές που γράφουν αλήθειες, αλλά τις γράφουν με γρίφους.
    Χαράς έργο, αλλά και ευχή ο λαός να αποφασίσει σωστά και δίκαια.
    <>

  13. Φίλε συντάκτη, έχασες τον κόσμο και τελικά μπήκες στον μικρόκοσμο της ΝΔ. Οι ψηφοφόροι γνωρίζουμε ένα πράγμα, οι βουλευτές που εκφράζουν πολιτικά και κοινοβουλευτικά την παράταξη όχι μόνο δεν αντέδρασαν, αλλά πήγαν παρακάτω όλα τα ατοπήματα της ηγεσίας τους. Οπότε, εάν θελήσουμε αλλαγή πορείας στη συνέλευση της δεξιάς πολυκατοικίας, αυτό θα γίνει από άλλους ιδιοκτήτες. Επίσης, η απαξίωση όλου του πολιτικού φάσματος δεν εξυψώνει αυτόματα τον κ. Μητσοτάκη και την παρέα του, ούτε τον κάνει χρήσιμο ή έστω απαραίτητο στον έλληνα και τη χώρα.
    Όσο για το παλαιό υλικό της παράταξης, όλοι γνωρίζουμε πως έκλεισε ο πολιτικός τους κύκλος, ενώ η γεύση της εποχής τους υπήρξε αμφίσημη και γλυκόπικρη. Δυστυχώς, ούτε αυτοί μπορούν όπως η διακυβέρνηση τους απέδειξε, ενώ αποτελεί σημείο έρευνας ακόμη και για το εάν θέλουν.
    Αδιέξοδα λοιπόν τα πολιτικά πράγματα για τον συντάκτη, ενώ αντίστοιχη επικοινωνιακή διαμορφώνουν και τα εξαπτέρυγα της δυναστείας.
    Υπάρχουν λύσεις, η μια, η εύκολη επαφίεται στα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας. Η άλλη λύση, η δύσκολη, αφορά τη σύσταση ή ενδυνάμωση νέου πολιτικού φορέα. Η εμπειρία της ταχείας αρχικής ενδυνάμωσης του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου αποδεικνύει πως τίποτα δεν μπορεί να θεωρηθεί ουτοπία.
    Όμως, δεν μπορούμε να αποδεχόμαστε πολιτικό λόγο που υποστηρίζει πως συγκρινόμενος (ο γόνος) με το λοιπό πολιτικό έρμα, κερδίζει στα σημεία, άρα θα αποτελέσει επιλογή μας. Όχι, έτσι το μόνο που κάνουμε, είναι η συντήρηση του φαύλου κύκλου, αυτού που μας οδηγεί πάντα στο ίδιο σημείο.
    Δυστυχώς, τα πράγματα πρέπει να κινηθούν σε ευθεία, ενώ το παλαιό και το σκάρτο πρέπει πεθάνει, από τις στάχτες όμως γεννιέται η ελπίδα.

  14. Αν ο Μητσοτάκης δεν γνώριζε για τις παρακολουθήσεις κορυφαίων υπουργών του και του Αρχηγού, οφείλει να παραιτηθεί πάραυτα. Σημαίνει ότι είναι ανίκανος και επικίνδυνος για τη χώρα.

    Αν οι παρακολουθήσεις ήταν δικό του έργο, ο λαός οφείλει να τον οδηγήσει στο στρατοδικείο για εσχάτη προδοσία.

    Τα περί τριανδρίας είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

    Διαλέξτε. Μεσοβέζικες λύσεις γιοκ.

  15. Πάρτε το χαμπάρι,
    πλέον ο μόνος τρόπος να γλιτώσουμε από τον Μητσοτάκη
    είναι να βγει πρώτο κόμμα ο Σύριζα.

    Ο Μητσοτάκης κρατάει όλο το κόμμα στα χέρια του και δεν πρόκειται να το αφήσει επουδενί –
    60 χρόνια προσπαθεί η αγία οικογένεια, δεν θα τα παρατήσει τώρα.

    Πολλοί βουλευτές της ΝΔ είναι διεφθαρμένοι και οι περισσότεροι είναι παρακολουθούμενοι, δεν μπορούν να κάνουν απολύτως τίποτε.
    Τίποτε παραπάνω δεν μπορούν να κάνουν και οι δύο πρώην ΠΘ, για αυτό ακριβώς κι ο Μητσοτάκης τους αφήνει να μιλάνε και τους γράφει κανονικότατα.

    Η ισχύς του είναι τεράστια.
    Ακόμη και άνθρωποι που θα πρεπε να φιλάνε το χέρι του Σαμαρά, όπως οι πρώην του ΛΑΟΣ, είναι σαφές ότι θα συνταχθούν με τον Μητσοτάκη.

    Δυστυχώς, ο εναγκαλισμός του Σαμαρά και του Βενιζέλου με τα Σημητικά μήντια και την διαπλοκή στα πλαίσια του αντισύριζα μετώπου δούλεψε για τον Μητσοτάκη.
    Πόνταραν σε αριστερή παρένθεση, αλλά δεν κατάλαβαν ότι ήταν οι ίδιοι μέρος της παρένθεσης -ο εκλεκτός ήταν άλλος, εξαρχής μάλλον.

    Πλέον είναι ΠΟΛΥ αργά.
    Νίκη του Κυριάκου θα σημάνει την ολοκληρωτική μετάλλαξη της ΝΔ σε προσωπικό του όχημα (και σύντομα του γιού του), που αν χρειαστεί δε θα διστάσει να βγάλει από τη μέση τους δύο πρώην ΠΘ.

    Νίκη του Σύριζα είναι η ΜΟΝΗ ελπίδα να γλιτώσει κάτι από το κόμμα, καθώς θα υποχρεώσει τον Μητσοτάκη σε παραίτηση. Αυτός θα προχωρήσει πιθανότατα σε ίδρυση δικού του αμερικανόφιλου, ποταμίσιου κόμματος αλλά έστω θα μείνει ένας πυρήνας δεξιάς να ανασυγκροτήσει την ΝΔ.

    Σας προτείνω λοιπόν και σας παρακαλώ να ξανασκεφτείτε πολύ σοβαρά την στάση σας το επόμενο διάστημα.
    Δεν υπάρχουν περιθώρια.

  16. Πάρα πολύ ενδιαφέρον άρθρο.

    Όμως πρέπει ο ανώνυμος αρθρογράφος να μας λύσει μια απορία: Σήμερα ψάχνει τον ηγέτη να έρθει. Όμως μήπως το 2019 είχε βρει τον ηγέτη που περίμενε να τον σώσει από τον “πονηρό, ανασφαλή, αγράμματο, δήθεν αριστερό ” στον Μητσοτάκη?

    Μήπως ψήφισε τότε τον σημερινό ” εμμονικό και συμπλεγματικό πολιτικό γόνο” παρόλο που και τότε πάλι εμμονικος και συμπλεγματικός ήταν?

    Μήπως τελικά το πρόβλημα έγκειται στην πενιχρή κρίση του τόσο για τον μεν όσο και για τον δε?

    Εκτός κι αν ψήφισε κουτσουμπα το 19 και δικαιούται να γράφει με τέτοιο ύφος…

  17. @Σακης. Δηλαδη μονο τα κοτερα μετρανε; Τα ελικοπτερα του Αντενα οχι. Τα δωρα της Σιμενς οχι; Μεσοτοιχια με Χριστοφορακο οχι; Οφ σορ Μαρεβας οχι; Επιδοτησεις για αγροτης οχι; Υποκλοπες οχι; Ανηψιος απο αφερφη οχι;

  18. @Τσε
    Εγώ σχολίασα τη χρονική συσχέτιση των διακοπών στο κότερο με την πυρκαγιά στο Μάτι και το φρικτό θάνατο τόσων ανθρώπων. Δεν έμεινα στο ότι ο δικός σου είναι καλοπερασακιας και του αρέσει η χλιδατη ζωη.

  19. Κατάργηση 40ωρου και εργασιακός μεσαίωνας του “να λες και ευχαριστώ που δουλέυεις 12ωρα, 6 μέρες στις 7, για 800 ευρώ”, τρελά ενοίκια και κανένας έλεγχος των airbnb, ακρίβεια, άμβλυνση οικονομικών ανισοτήτων και γενικά καμία προοπτική βελτίωσης στο μέλλον. Ε το σκοινί μέχρι ένα σημείο μπορείς να το τραβήξεις, μετά κόβεται.

    Δυστυχώς η κεντρο-δεξιά έχασε το κοινωνικό της πρόσωπο και προσκύνησε τον άκρατο νεοφιλελευθερισμό. Ας την ψηφίσουν λοιπόν οι δεξιοί που κοιμούνται με την εικόνα του Milton Friedman στο κομοδίνο τους και κάτι συνταξιούχοι που ακόμα αναπολούν τον γέρο Καραμανλή.

    Οι νέοι κεντρώοι θα πάμε (αναγκαστικά) αριστερά. Προσωπικά ΜέΡΑ25.

  20. Δεν υπάρχει ΝΔ των Μητσοτάκηδων και των υποτακτικών της!
    Αν μιλήσει αυτός που πρέπει, τότε το Ελληνικό Όραμα θα ακολουθήσει…Σε διαφορετική περίπτωση το Ελληνικό Όραμα θα ακολουθήσει το μοναχικό ανηφορικό μονοπάτι ώστε η ΝΔ των Μητσοτάκηδων γκρεμιστεί!
    ΣΟ Ελληνικού Οράματος

  21. @ Λυμπέρη

    Δλδ το 40% του λαού που ψήφισε ΝΔ ειναι παιδάκια που τα ξεγέλασε ο γόνος ;
    Και τώρα που θα βγει παλι πρώτος ;
    Ανήκεστο βλάβη θα έχουν οι ψηφοφόροι του;
    Δεν ειναι πολιτική αυτό: Κάποια πολιτικά συμπεράσματα πρέπει να βγουν η. με αλλά λόγια δεν ειναι στραβός ο γιαλός
    Μετά θα μου λες που στο καλό βλέπω ελιτισμό …..

  22. George N
    Όταν αγοράζεις καρπούζι από γύφτο δεν ξέρεις τι θα σου βγει, όταν όμως το έκοψε για δοκιμή και το βλέπεις χάλια θα είσαι νήπιος αν το αγοράσεις επειδή ο γύφτος σου κλάφτηκε για τη συντήρηση της δεκαμελούς φαμίλιας του. Αν θέλεις να του δώσεις ελεημοσύνη, άφησε του χρήματα, χωρίς να πάρεις μάπα καρπούζι. Ας ΔΟΥΛΈΨΟΥΝ οι δυναστείες, δεν χρεωθήκαμε εμείς και τα παιδιά μας τα τροφεία των αχρήστων, έτσι τους δίνουμε και κίνητρο μεγιστοποίησης της προσπάθειας τους.

  23. @ Ντροπή

    Δεν απαντάς στο ερώτημα απλά δηλώνεις τι θα ήθελες. Να φύγει ο Κυριάκος.
    ΟΚ μαζι σου
    Το ερώτημα είναι αν ο λαός δεν ήξερε και αν συνεχίζει να μην ξέρει αυτό που ξέρεις εσυ από πάντα.
    Τι σημαίνει τότε?
    Είναι χαζός ή δοκίμασε το κατ’ εσέ καρπούζι γιατί κάτι έγινε πρν από αυτό και τον έκανε περίεργο να δοκιμάσει?
    Και αν θα ξαναδοκιμάσει όπως φαίνεται μήπως αυτό δείχνει ότι δεν έγινε κάτι για να του αλλάξει τη γνώμη?
    Αν το δεύτερο τότε μιλάμε με όρους πολιτικής ανάλυσης. Το πρώτο είναι απλά βρίσιμο ή αφ’ υψηλού κριτική.

    υγ δεν υπερασπίζομαι τον Κυριάκο. Μου είναι παγερά αδιάφορος και ποτέ δεν τον έχω
    ψηφίσει ούτε και σκοπεύω. Περί πολιτικής συζήτησης πρόκειται.

  24. @ George N

    39,85%(ποσοστό ΝΔ) * 57,78%(συμμετοχή) είμαι σίγουρος πως δεν είναι το 40% του ΛΑΟΎ.

    Βέβαια όντως ψήφισε κάτι λιγότερο από το 40% των έγκυρων ψήφων τον Κούλη.

    Ζητάς πολιτικά συμπεράσματα.

    Να σου κάνω την χάρη.

    Όταν ο δημοσιογράφος ρωτάει τον 5046c τι του είπε ο πρωθυπουργός μετά την αποκάλυψη της παρακολούθησης του και εκείνος χάνει τα λόγια του, 40 χρόνια πολιτικός σε Ευρώπη και Ελλάδα, ένας superman των μεταρρυθμίσεων (της τούρτας), τότε τι συμπέρασμα βγαίνει?

    Και γιατί η πλειοψηφία ( όπως υποστηρίζεις) δεν βγάζει το προφανές συμπέρασμα?

    Και τι συμπέρασμα βγαίνει για όσους δεν βγάζουν το προφανές συμπέρασμα και είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν ξανά Κούλη?

    Και τι συμπέρασμα βγαίνει για ένα άνθρωπο με συγκροτημένη σκέψη και ικανό λόγο όπως εσύ όταν δεν βλέπεις το προφανές, πως όποιος υποστηρίζει τον Κούλη μετά από όλα αυτά που έχουν συμβεί, είτε είναι της συνομοταξίας του ή έχει κάποια ανηκεστο “πολιτική” βλάβη?

    Υ.Γ1. ο ελιτισμός είναι προνόμιο των “άριστων” που πρεσβεύουν την “αριστεία” και των ακόλουθων του “καλύτερου βιογραφικού της χώρας “.

    Υ.Γ.2 θα σου πρότεινα να δεις το “κουρδιστό πορτοκάλι”. Πιθανότατα θα σου θυμίσει η “θεραπεία” τις ενημερωτικές εκπομπές που έχουν πλημμυρίσει τα ιδιωτικά κανάλια…

  25. @ Λυμπέρη

    Δεν βλέπω TV αλλά κάτι δεν γίνεται καλά στην αντιπολίτευση αν δεν μπορεί να πείσει αυτή το 40% του 58%.
    Αυτό προσπαθώ να σου πω. Οτι για να χτυπήσεις τον Κυριάκο πρέπει να έχεις πειστική πολιτική πρόταση και αφήγημα. Και αυτό θέλει δουλειά. Πολιτική εννοώ.

    Αλλιώς απλά φτιάχνουμε ένα δικό μας κόσμο, ένα γαλατικό χωριό όπου όλοι μεν συμφωνούμε μεταξύ μας αλλά χωρίς αντίκρυσμα στη κοινωνία. Αν είναι έτσι ας το κάνουμε τουλάχιστον χαρούμενα και ελευθεριακά όπως οι Λονδρέζοι στο Liberty of Norton Folgate μια και θυμήθηκες το Κουρδιστό Πορτοκάλι.

    https://youtu.be/YXFJVsipfg8

  26. George Ν
    Τι δεν καταλαβαίνεις ; Για να χτίσεις πρώτα εξευγενίζεις το έδαφος, απομακρύνεις δηλαδή τα σκουπίδια και τη σαθρή γη, μετά το αντικαθιστάς με στερεά σκύρα και μόνο τότε προχωράς. Το σαθρό σύστημα της δυναστείας πρέπει να εγκαταλείψει την εξουσία με την ψήφο μας, σε αυτό δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Πολιτική είναι η τέχνη της διακυβέρνησης (Θουκυδίδης), δεν συνυπάρχει με τους κοριούς, ούτε με την βλακώδη ενεργειακή ένδεια, ούτε βέβαια με τη θεραπεία των λοιμώξεων με δράσεις της αστυνομίας, της προπαγάνδας και της καταστροφής του ΕΣΥ και της οικονομίας. Αποκτήσαμε τους χειρότερους δείκτες στην Ευρώπη σε υγεία, οικονομία και καταπάτηση ατομικών ελευθεριών, αυτό δεν σε προβληματίζει ; Άρα, φεύγει η σαβούρα, ενώ ο κάθε ένας πολίτης (υποκείμενο δικαιωμάτων και δύναμης) ψηφίζει αυτό που του λέει η καρδιά και η διάνοια του.
    Κάτι άλλο, ηγέτης είναι αυτός που το αξιακό του σύστημα γίνεται κτήμα των άλλων , το αποδέχονται οικειοθελώς και παλεύουν μαζί του για την εκπλήρωση του δικού του σκοπού.
    Βλέπεις πως ο κ Μητσοτάκης έχει τέτοια προσόντα ; Όχι φίλε μου, αυτό το ξέρει και ο ίδιος, γιαυτό και παρακολουθεί με κοριούς τους θεσμικούς του συνεργάτες.

  27. @ George N

    Έχει ενδιαφέρον η άποψη σου.

    Παραβλέπεις όλη την αντιθεσμικη λειτουργία που έχει κυριαρχήσει ( και στις 4 εξουσίες) και επικεντρώνεται η κριτική σου στο γεγονός πως δεν έχει καταφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ να επικοινωνήσει τις θέσεις του στην κοινωνία.

    Και αντί, σαν γνήσιος φιλελεύθερος κατά δήλωση σου, να κατακεραυνώσεις την αιτία της ανελευθεριας της δημόσιας σφαίρας και της δυνατότητας επικοινωνίας, καταλήγεις πως φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ που δεν έχει αφήγημα.

    Όμως παραβλέπεις πως για να μπορέσει να περάσει το τείχος που έχει ορθώσει όλο το συστημικό παρακράτος, το λεγόμενο και ως αντίσυριζα μέτωπο, θα έπρεπε ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει ΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ, αυτοκαταργουμενος, ώστε να είναι αρεστός.

    Και το σοβαρό πρόβλημα δεν είναι γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να επικοινωνήσει με την κοινωνία αλλά γιατί η κοινωνία δεν απαιτεί την ελεύθερη επικοινωνία.

    Ώστε να μπορεί να απορρίψει όντως τον ΣΥΡΙΖΑ αφού πρώτα έχει ακούσει το τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι τι λέει ο ΣΚΑΪ πως είπε ο ΣΥΡΙΖΑ.

    Όμως φαίνεται τώρα που μας ξεβλαχεψε ο Κωστόπουλος δεν μπορεί να ασχοληθεί με ασήμαντα ζητήματα όπως οι υποκλοπές σε όλο το πολιτικό σύστημα αλλά και τους κρίσιμους τομείς της εθνικής ασφάλειας την ώρα που έχει να σχολιάσει τα ρούχα σχεδιασμού της πρώτης κυρίας ή την ρώγα του πρωθυπουργού.

    Και φαίνεται πως για τους φιλελεύθερους, τώρα που μπορείς να βγάλεις από το κινητό άδεια εξόδου από το σπίτι στέλνοντας μήνυμα πως οι υποκλοπές είναι ασήμαντο θέμα.

  28. Τι είναι ο πραγματικός ηγέτης ; Πως τον αναγνωρίζει κανείς; Είναι ένας συνδυασμός άκρας ικανότητας, στρατηγικής βάθους κατανόησης του συνόλου ,που από εκείνο εκπορεύεται και εκπροσωπεί. Ένας άνθρωπος που έχει επίσης βαθιά αντίληψη, του διεθνούς γίγνεσθαι Και επομένως πράττει σοφά και συνετά. Το ίδιο πράττει και στο εσωτερικό της χώρας του Με πυγμή αλλά και με την συνειδητοποίηση, ότι όλα είναι προσωρινά και όλα κρίνονται, από τις πολιτικές του πράξεις Γνωρίζει για παράδειγμα ότι δεν πολεμάς την φτώχια, την αδιαφάνεια, την αναξιοπιστία, την αναξιοκρατία με τα δήθεν και με τα ίδια.Αλλά αντιθέτως λαμβάνει, τις ανάλογες πολιτικές που φέρουν πραγματικό αποτέλεσμα. Το οποίο και είναι αποδεκτό από την κοινωνία.Επιπλέον γνωρίζει ότι,. τίποτε δεν μένει αιώνιο στην μνήμη ενός λαού, εκτός και αν το αποφασίσει το πεπρωμένο και εμείς με την ψήφο μας.
    Η δημοκρατία που έχουμε στην Ελλάδα, μετατράπηκε στην- δήθεν- δημοκρατία που είχε η αρχαία Ρώμη πριν τον Αύγουστο -Τον πρώτο αυτοκράτορα. Εκεί οι οικογένειες των πατρικίων, προωθούσαν τους γόνους τους στην πολιτική αρένα – Δεν επιτρεπόταν σε πληβείους(όλοι οι υπόλοιποι Ρωμαίοι πολίτες δηλ)να συμμετέχουν ενεργά και να αναδεικνύονται και εκείνοι, στα ανώτατα αξιώματαΤο μόνο που έκαναν είναι να ψηφίζουν τους γόνους της εκάστοτε οικογένειας, ή για ένα καρβέλι ψωμί -οι πιο φτωχοί εξ αυτών- ή μια μικρό-εξυπηρέτηση .Που οδηγήθηκε η Ρώμη ; Γνωστό.Ενώ με την επικράτηση του Χριστιανισμού πολλοί από τους απογόνους εκείνων, που δεν επέτρεπαν τους άλλους Αλλά αντιθέτως, τους οδηγούσαν και τους κρατούσαν στην φτώχεια δηλ οι πατρίκιοι έχασαν και προνόμια και γαίες.
    Ευτυχώς, που ζούμε στον 21 αιώνα και έχουμε την ψήφο μας. Όμως με εξαίρεση τον Τσίπρα .Και αυτό είναι καταγεγραμμένο /επαληθευμένο γεγονός είτε αρέσει είτε δεν αρέσει- οι υπόλοιποι είναι γόνοι – Και δυστυχώς, η περίπτωση στην χώρα μας θυμίζει την αρχαία Ρώμη .Μας κυβερνούσαν τόσα χρόνια άγονοι-από πολιτικής ποιότητας- γόνοι μεγάλων πολιτικών οικογενειών, όπως οι τότε Ρωμαίοι πατρίκιοιΟ νυν γόνος είναι πρωθυπουργός. Επιλέξαμε την εικόνα, πιστεύαμε ότι εκείνος ήταν διαφορετικός από τους υπολοίπους.Για παράδειγμα Δεν ήταν ο Τσίπρας ούτε ο Κουτσούμπας ούτε ο Λεβέντης με το κόμμα των Κεντρώων στο Καστελόριζο. Ο οποίος έλεγε, ότι μπαίνουμε στο ΔΝΤ.Ο ΓΑΠ ήταν, ο οποίος παρέλαβε μια οικονομία στα πρόθυρα της χρεοκοπίας το 2008 και φώναζε ότι λεφτά υπάρχουν …….Όχι ότι το πασόκ ήταν άμοιρο ευθηνών -Όμως για την πλειονότητα του λαού έβλεπαν τον ΑΝΔΡΕΑ και όχι τον ΓΑΠ (που είναι πραγματικά συμπαθής) Αρνούμενο να πιστέψει ότι, ο Ανδρέας ήταν νεκρός και ότι άλλοι επίγονοι πήραν την θέση του. Με αποτέλεσμα να επιλέξουν και δη να αναδείξουν στο τέλος τον ……Ανδρουλάκη
    Τέλος, αν δεν αλλάξει το εκλογικό σώμα. Αν δεν αντιληφθεί ο πολύς ο κόσμος ότι αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο με το να εκλέγει ηγέτες και κομματίδια τα οποία θρέφει με την ψήφο του ,αλλά και με την συμμετοχή του ως μέλος των κομματίδιων αυτών .Μετά και από όλα εκείνα τα σκάνδαλα. Όχι μόνο δεν θα βρει τον ηγέτη ο οποίος πραγματικά του αξίζει και θα τον τιμήσει Όχι μόνο θα εξευτελιστεί περεταίρω διεθνώς Αλλά και τα σύνορα της επικράτειας, θα τα δει εξόχως μειούμενα .Και ο νοών νοείτω .Για αυτό αντί να ψάχνετε ηγέτες στα ίδια και στα ίδια χωράφια –Ψάξετε μέσα στην ίδια την κοινωνία

  29. Προς τον «Ένας φίλος»

    Φίλε μου, ο Σύριζα θα βγει στην εξουσία. Και ιδιαίτερα, από την αλήθεια που βγαίνει στις ημέρες μας. Όμως το λάθος του Τσίπρα αυτή τη φορά, θα είναι στο να αφήσει το μεταστατικό πασόκ να φάει τα σπλάχνα του κόμματος. Και δη, να το μεταλλάξει, όπως έγινε με την νδ (και τις επιλογές του νυν). Αν δεν προσέξει και κάνει τα ίδια λάθη, θα καταντήσει σαν την νδ του Κίκη. Η νδ είναι από καιρό νεκρή – Ο Σαμαράς επενέβη, αλλά πλέον ήταν πολύ μα πολύ αργά για να την σώσει- Και είναι κρίμα και για την πολιτική ιστορία ενός τόπου, ένα ιστορικό κόμμα του μεγέθους της νδ να διασύρεται και δη να συντρίβεται με τέτοιο τρόπο. Συν τοις άλλοις αν δεν μάθει ο κόσμος και στην συνέχεια συνειδητοποιήσει ,ότι πλέον αυτά που πίστευε δεν ισχύουν. Δηλαδή, στο ότι η χώρα κινδυνεύει όχι από τον Σύριζα όχι από το ΚΚΕ (ποιος εχέφρων τα πιστεύει πλέον όλα αυτά και μάλιστα τον 21αιώνα ) και από την Ελληνική Λύση του Βελόπουλου. Αλλά από τις πολιτικές εκείνων που υπέγραφαν και κάνουν το ίδιο ακόμη και σήμερα κάτω από τα τραπέζια ;
    Λένε κάποιοι για το πούρο Αβάνας του Τσίπρα όμως, ποιος ήταν ο τότε κρατικός μηχανισμός; Ποιοι τον είχαν στήσει και δη, τον είχαν αναδείξει πριν βγει ο Σύριζα στην εξουσία ; Γιατί εκείνοι που ήταν υπεύθυνοι για την καταστροφή στο Μάτι πήραν προαγωγές από την νυν κυβέρνηση; Επίσης, τιμά την νδ και τον οποιοδήποτε, στο να πιστεύει ότι για τα κακά που γίνονται φταίει ο …..Τσίπρας ή, ο Βελόπουλος; Όχι. Αν όμως βγουν και άλλα στοιχεία στο φως, ότι δεν ήταν ο Σύριζα υπεύθυνος για την καταστροφή. Και ότι άλλοι παράγοντες, συντέλεσαν στο να πεθάνουν αθώοι άνθρωποι ;Η όταν πάθει η χώρα κάτι με τον ερδογάνη και μπει τούρκος στρατιώτης στην ενδοχώρα -πιστεύετε ,ότι οι Έλληνες. Και ιδιαίτερα εκείνοι της διασποράς αλλά και φιλέλληνες ξένοι, θα το αφήσουν έτσι ; Δεν θα ψάξουν; Η δεν θα μιλήσουν εκείνοι οι ξένοι τους οποίους εμείς κατηγορούμε ότι συντελούν στην καταστροφή της χώρας;
    Σημείωση (Εδώ κατάφεραν οι νυν να βάλουν τον Κασιδιάρη έναν υπόδικο- στην Βουλή.)Τα συμπεράσματα δικά σας.

  30. Ηγέτη θέλετε, απλό είναι. Δηλώστε υποταγή στο βαθύ κράτος, κάνετε τα δέκα εμβόλια που αγόρασε για τον καθένα μας η κόμισα της ΕΕ. Αφού τα κάνετε όλα αυτά, ψάξτε ποιο από τα παιδιά των τέως πρωθυπουργών (δώστε έμφαση στις δυναστείες) έχει ηλικία και μπορεί να συλλαβίσει το όνομα του, αυτός θα είναι ο μελλοντικός μας ηγέτης.

  31. @ Λυμπερης

    Σωστά ψηλαφίζεις ότι το πρόβλημα είναι θεσμικό (“εθνάρχης”) και σε τελευταία ανάλυση πολιτισμικό μια και υπήρξε αποκλίνουσα πορεία του Ελληνισμού από τις εξελίξεις στη Δύση παιδί της οποίας είναι και ο φιλελευθερισμός αλλά και κάθε άλλη σύγχρονη πολιτική ιδεολογία με εξαίρεση την Σουνιτική και την Σιιτική πολιτική πρόταση και κοσμοθεώρηση αλλά και την απόρριψη όλων αυτών και την επιστροφή στην απόλυτη δεσποτεία που είναι η πρόταση και πρακτική των νεοβυζαντινών μορφωμάτων όπως κατεξοχήν της Ρωσίας.

    Γι αυτό και ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχει τίποτα φιλελεύθερο στον Κυριάκο, ούτε και θα μπορούσε να υπάρξει σε ένα κόμμα σα τη ΝΔ.
    Από εκεί και πέρα υπάρχει μια πορεία του Ελληνισμού προς τη Δύση τα τελευταία 200 χρόνια και η οποία συναντά σοβαρές αντιδράσεις μέσα στη κοινωνία.
    Εκφρασή του σήμερα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ όπως παλαιότερα η ΝΔ του ΚΚ Β’, μόνιμα το ΚΚΕ και μόνιμα η “λαική δεξιά” που ούτε λαική είναι ούτε δεξιά μια και αυτές οι τοποθετήσεις στον πολιτικό άξονα προυποθέτουν αποδοχη του, δηλαδή αποδοχή της δυτικής πρότασης και στη συνέχεια διαφοροποίηση. Αν διαφοροποιείσαι από πριν προφανώς στερείται νόηματος
    Γι αυτό και λέμε ότι ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάτι αριστερό με βαση αυτή την οπτική. Οπως βέβαια και το ΚΚΕ.

    Από εκεί και πέρα ευπρόσδεκτη η κριτική για τα θεμικά ατοπήματα του Κυριάκου και θα είχε ενδιαφέρον πέρα από το καταγγελτικό να υπήρχε και πρόταση για τη θωράκισή τους.
    Κάτι όμως που δεν μπορεί να γίνει από την αξιωματική αντιπολίτευση μια και αφού είναι εκτός αυτής της φιλοσοφίας δεν μπορεί και να προτείνει κάτι στη λογική των checks and balances.
    Στη σημερινή της μορφή βέβαια μια και στους κόλπους της υπάρχουν δυνάμεις που θα μπορούσαν να παίξουν ένα τέτοιο ρόλο.
    Και φτάνουμε στη καρδιά του πολιτικού ζητήματος. Μια και η πορεία του Ελληνισμού είναι συγκλίνουσα τους τελευταίους αιώνες το πολιτικό παιχνίδι το κερδίζουν τελικά οι δυνάμεις και οι εκφράσεις τους που θεωρούνται ως οι πιο προωθημένες κάθε φορά και όχι οι δυνάμεις της αντίδρασης.
    Εκεί είναι το πρόβλημα του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ και όχι στη προπαγάνδα των θέσεών του. Το να μας “φταίει ο διαιτητής” ή η κλίση στο γήπεδο ή ο λαός! ακυρώνουν τον πολιτικο προβληματισμό κα απλά περιχαρακώνουν το κόμμα όπως ακριβώς το έχει πάθει το ΚΚΕ.
    Και αυτό δεν πρέπει να συμβεί.

  32. @ George N

    Νομίζω πως οι φιλελεύθεροι ( αμερικανικού τύπου) του 21ου αιώνα είναι οι κομμουνιστές του 20ου.

    Και εξηγώ.

    Όπως οι κομμουνιστές μιλούσαν για τον λαό στην εξουσία και όλα τα άλλα τα ωραία που έλεγε η θεωρία την ώρα που στην πράξη υπήρχε ο Στάλιν και το γρασίδι του που κρατούσε τους ανατολικούς ανατολικά του τείχους έτσι και οι φιλελεύθεροι ( αμερικανικού τύπου) μιλάνε για checks and balances στην εποχή του Τραμπ και του Μπάιντεν και του γρασιδιού του κονγκρέσου όπου οι εκπρόσωποι του λαού φροντίζουν για την ισορροπία των κεφαλαίων.

    Λυπάμαι, αλλά η Pax Americana και ο Ρόκυ έχουν περάσει στην ιστορία ως το τέλμα του Δυτικού κόσμου.

    Άρα όταν ζητάς από ένα κόμμα να συμμορφωθεί με κάτι ήδη αποτυχημένο τότε δεν είναι λάθος το κόμμα αλλά οι απαιτήσεις ή προσδοκίες σου.

    Μιλας για τις αξίες του δυτικού κόσμου.

    Ποιες αξίες?

    Την φιλελεύθερη απαγόρευση των αμβλώσεων?

    Τον πρόεδρο με άνοια?

    Το Κονγκρέσο του λομπινγκ?

    Το Γκουαντάναμο και το κυνήγι του Ασανζ?

    Ή μήπως την τοποθέτηση κυβερνήσεων τύπου Ζελενσκι και Μητσοτάκη ανά τον κόσμο?

    Βέβαια και πριν τα ίδια γινόταν.

    Από την ανατροπή του Σάχη που έφερε τους μουλάδες μέχρι τις διαφορές επαναστάσεις που έφεραν τον ISIS.

    Αλλά ας πάω και στην ουσία του σχολίου σου.

    Ο ελληνικός λαός έχει απορρίψει την δυτικού τύπου πρόταση για δύο βασικούς λόγους.

    Πρώτα γιατί αποτελεί μια ξένη ως προς την παράδοση μας επιβολή.
    Το ελληνικό κράτος συστάθηκε από την ανάγκη των μεγάλων δυνάμεων την εποχή εκείνη και εξαρχής έγινε προσπάθεια πλήρους χειραγώγησης.
    Από τον φυτευτο βασιλιά μέχρι το νόθο συγκεντρωτικό σύστημα στο πρόσωπο του πρωθυπουργού.
    Αν κάτι κράτησε τον ελληνισμό στα 400 χρόνια αυτό ήταν τα κοινά των πόλεων. Η μετάβαση σε ένα βασιλικό σύστημα με όλες τις εξουσίες συγκεντρωμένες χωρικά αλλά και σε συγκεκριμένα πρόσωπα ήταν απαραίτητη για την επιβολή του επικυρίαρχου αλλά ξένη προς τον ελληνικό λαό.

    Την θέση του Οθωμανού σουλτάνου πήρε ο δυτικός βασιλιας και άρα το κράτος που συστάθηκε ήταν και παραμένει ξένο και έχει ενδιαφέρον, από την στιγμή που δεν εκφράζει τα συμφέροντα του λαού, μόνο ως μέθοδος εξυπηρέτησης(πελατειακό κράτος).

    Δεύτερον γιατί το “δυτικό σύστημα”, ο δυτικός φιλελευθερισμός αποτελεί ένα κατασκεύασμα Φρανκενστάιν, με κομματια προχειρως συραμμενα, από τον ελληνικό και τον ρωμαϊκό πολιτισμό, ως φερετζές του κεφαλαίου.
    Και ότι κατακτήθηκε έγινε με το αίμα των λαών στους πολέμους του κεφαλαίου. Είτε μιλάμε για τον ΑΠΠ είτε για τον ΒΠΠ.

    Υπάρχει μεγαλύτερη υποκρισία από τον σημερινό φιλελευθερισμό?

    Offshore εταιρείες, κατάρρευση του κοινωνικού κράτους και παντού ιδιωτικοποιήσεις?

    Την ίδια ώρα που έχουμε εκτεταμένη αφομοίωση στρατιωτικών μεθόδων από την αστυνομία?

    Φιλελεύθερο το κράτος νυχτοφύλακας που σπάει απεργίες στην Μαλαματίνα και πυροβολεί ανήλικους για 20€?

    ( Και δεν είναι δικό μας φαινόμενο μιας καθυστερημένης επαρχίας, στις ΗΠΑ υπάρχουν δεκάδες νεκροί “αράπηδες” και στην Γαλλία εκατοντάδες οι διαδηλωτές των κίτρινων γιλεκων που έχουν τυφλωθεί από ευθεία βολή λαστιχενιων σφαιρών.)

    Το κράτος που εκπαιδεύει τους πολίτες να λένε “καλά να πάθει ο γύφτος” την ίδια ώρα που λένε “να σαπίσει στην φυλακή χωρίς άδεια ο τρομοκράτης” ?( Αλήθεια ποιος εμφυσει φόβο και σε ποιον- ποιους σε κάθε περίπτωση?)

    Όπως καταλαβαίνεις φίλε George έχουμε μια διαφορετική αντίληψη για το που θέλουμε να πάει η κοινωνία.
    Δεν λέω, μπορώ να δείξω κατανόηση σε έναν φιλελεύθερο ο οποίος δεν έχει αντιληφθεί πως ζούμε στον φιλελεύθερο “σταλινισμό” με όρους του 21ου αιώνα και υπερασπίζεται το λομπινγκ και τις offshore όπως ο κουτσουμπας τα σοβιέτ, αλλά διαολε, οι κομμουνιστές την πάτησαν γιατί πίστεψαν στην εξαφάνιση των ανισοτήτων.

    Εσείς πώς την πατήσατε και μαχεστε για την διατήρηση αυτών?

  33. @ Λυμπέρη

    Ευχαριστώ για την κατανόηση!
    Δεν αμφιβάλλω ότι έχουμε διαφορετικές προσεγγίσεις και μάλιστα στον πυρήνα του θέματος.
    Στο αν η Ελλάδα θα συνεχίσει ως μια ανατολίζουσα οντότητα ή αν θα ενταχθεί στη Δύση.
    Η συζήτηση αυτή υπερβαίνει την χιλιετία και επομένως εύλογο να εικάσουμε ότι το αντικείμενό της δεν πρόκειται να εξαφανιστεί σύντομα.
    Είναι χρήσιμο όμως να αντιλαμβανόμαστε ποιο είναι σε τελική ανάλυση το διακύβευμα.
    Μας επιτρέπει να βλέπουμε καθαρά τα υπόλοιπα θέματα και να μην χανόμαστε στο θόρυβο, στο τακτικό ξεχνώντας το στρατηγικό.
    Υπό αυτή την έννοια η σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ ως εκφραστών δύο πολιτικών χώρων δεν ήταν ευκαιριακή όπως νομίζουμε συνήθως.
    Υπάρχει παρά τις επιμέρους διαφορές σύγκλιση στα βασικά μεταξύ Ελληνικής “αριστεράς” και ¨λαικής δεξιάς”
    Είναι οι ετικέτες (που η ειρωνία είναι ότι έχουν κατασκευαστεί στο ξένο, δυτικό πολιτικό λεξιλόγιο και σηματοδοτούν εντελώς διαφορετικά πράγματα) που σας χωρίζουν.
    Και έτσι κάνουν αναποτελεσματική τη παρέμβασή σας.

    Και μια παρατήρηση χωρίς να θελω να το βαρύνω αλλά μια και πιστεύω ότι κάποια επαφή θα είχατε εκεί στην “Αριστερά” με την Αλτουσεριανή θεώρηση της ιδεολογίας
    Δεν μπορείτε να “νικήσετε” τη Δύση όταν αυτή έχει ήδη κατακτήσει το μυαλό σας. Και σας επιβάλλει να σκέφτεστε με τους δικούς της όρους.

  34. @ George N

    Προς το παρόν, η μόνη σταθερή “ιδεολογική σύγκλιση” είναι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στην κουτάλα( έχει πλέον φανεί ξεκάθαρα τι εννοούσε ο Πάγκαλος με το μαζί τα φάγαμε) όσο και στην συγκάλυψη.

    Όσο κι αν προσπαθείς να εξισώσεις τον ΣΥΡΙΖΑ με τους ΑΝΕΛ, δυστυχώς για εσένα η πραγματικότητα σε διαψεύδει.

    Εκτός κι αν το ότι παρατηρούν από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους την συψη και την καταγγέλλουν αποτελεί κάτι παραπάνω από ( αυτό που θα έπρεπε να είναι) το αυτονόητο.

    Από την άλλη όμως, αν προσπαθήσουμε να βρούμε μια εξήγηση για την δήλωση περί “δεδομένου” στις ΗΠΑ ( που τις έχετε ταυτίσει λίγο πολύ με την Δύση, γεγονός παράλογο) θα πρέπει να εξηγήσουμε πως μπορεί να γίνει αυτή η δήλωση απέναντι στην χώρα που μας έχει προδώσει επανειλημμένως στα θέματα με τον βασικό εθνικό μας αντίπαλο (Σεπτεμβριανά, χούντα, Κύπρος, Ίμια κλπ).

    Γεγονός, για να μην ξεχνάμε, που οδήγησε στους αυτονοητους εξοπλισμούς και από άλλες χώρες προμηθευτές, καθώς τα αμερικανικά όπλα έχουν την φημη πως λειτουργούν οπότε το επιτρέπει ο κατασκευαστής τους.

    Βέβαια η ιστορία επαναλαμβάνεται, από τους “συμμάχους” Άγγλους, που αν και μας πρόδωσαν στην περίφημη μάχη στο Φάληρο εντούτοις οι εν Ελλάδι εκπρόσωποι τους ( Μαυροκορδάτος και σια) εξυμνούνται, έτσι και σήμερα ζούμε την εξύμνηση των τοποτηρητών της Πρεσβείας.

    Το περίφημο κραταιό σύστημα που μπορούμε να το ονομάσουμε συνοπτικά ως “μένουμε Ευρώπη”, το οποίο αποτελεί ένα μείγμα γαλάζιων τζακιών, σημιτικων τυχοδιωκτών, ακροδεξιών μουσαφιριδων και της λίστας Πέτσα, έχει καταφέρει να δημιουργήσει μια εξάρτηση της χώρας από την Πρεσβεία η οποία ομοιάζει με το σύνδρομο της Στοκχόλμης.

    Οπότε σίγουρα υπάρχει μια μεγάλη ομάδα η οποία είναι με την “Δύση”.

    Αλλά όπως σε έχω ξαναρωτησει, με την Ελλάδα ποιος είναι George?

  35. Κυριοι οι αναρτησεις σας ειναι υπεροχες, ομως δεν σκεφτήκατε τα εξης:

    Ειναι ο ελληνας δεμενος με τις διαχρονικες αξιες του τοπου του και με εκεινες που αφορουν τον ανθρωπο το περιβαλλον την δημοκρατια; Τον ενδιεφεραν ποτε;Οχι. Ουτε ηταν, ουτε θα γινει ουτε θα τον νοιαζει.Το μυαλο του οσα παιρνει, αν τα παιρνει και αν τα καταλαβαινει καλα.Το μονο που τον ενδιαφερει ειναι να περνα καλα.Αδιαφορια, θρασυτητα ατομικισμος, εγω να περνω καλα φθονος κακια Επισης ειναι βλακας πολυ βλακας και δειλος δειλος και βλακας.Αρνειται την αληθεια αρνειται να παραδεχθει οτι ο κοσμος, θα υπαρχει και μετα απο το συνοθυλευμα που ο ελληνας θεωρει ελληνισμο.Και δη θα πηγαινει μια χαρα χωρις αυτον .Επειδη πριν3000 χρονια εκανατε παρθενωνες ειναι υποχρεωμενος ο αλλος να δεχθει;Την διαχρονική σαπιλα; 400 χρονια μια χαρα περνουσαν, διοτι γνωριζαν οι πασαδες πως να τους χειριστουν Ομως σε αντιθεση με εμας ηταν αξιοκρατικοι Τα γιδια ηταν οι δικοι μας οι απεξω οι διαφωτιστες που νομιζαν οτι οι απο μεσα ,ηταν σαν και αυτους.Την πατησαν.Ο Καπποδιστριας σκοτωθηκε αλλοι επισης Και απο εκεινους, που δεν τολμουσαν να κανουν κιχ στον πασα της περοχης τους.Ο εχθρος του ελληνα ,ειναι ο ελληνας αυτος εφερε τον εκαστοτε κικη Κυριοι η Ελλαδα δεν ειναι κρατος, ουτε υπηρξε ως κρατος στην αρχαιοτητα ουτε ήθελε. Οι δικοί σας ηγετες παρακαλουν πρεσβεις για να τους κανουν αρχηγούς και πρωθυπουργούς για αυτο δεν θα έπρεπε να σας αποτελεί έκπληξη τα νυν και εφεξής που ακολουθούν.
    Βλακας αρχομανης βρομικος
    Προδοτης Γιατι; Διοτι θα σας πουλησει για καθε λογης αξιωμα.
    Α σε περιπτωση που θα βρεθειτε προ εκπληξεων ειχατε τους νόμους, ειχατε και τους προφητεςΟποτε δεν θα δικαιολογηθητε Ακου εκει ιδεολογιες και συγχρονες ιδεες της ιστοριας

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Τελευταία άρθρα

Και του χρόνου στην Πόλη!

Το κλείσιμο του πρώτου κεφαλαίου της υπερχιλιετούς ιστορίας της βυζαντινής ιστορίας ήταν αντάξιο με τη λάμψη και την αίγλη...

Ο δρόμος της ΕΕ περνά μέσα από την εξουσία της...

Καλούνται οι πολίτες της ΕΕ να ψηφίσουν για το μέλλον τους, για τις κατακτήσεις τους, για τα απειλούμενα δικαιώματα...

Η σάπια καραμέλα των «αξιακών εχθρών της δημοκρατίας»

Στο άρθρο του με τίτλο «Η μάχη της δημοκρατίας έναντι των εχθρών της» (εφημ. «Το Βήμα», 28.4.2024, σελ. 13),...

Ο κόσμος των ουτοπιών και ο εφιάλτης της δυστοπίας

Η ουτοπία είναι η προβολή του οράματος των ανθρώπων για τη δημιουργία μιας φαινομενικά ιδεώδους κοινωνίας. Επιπροσθέτως, θα μπορούσαμε...