Του Μανώλη Κοττάκη
Επί επτά ολόκληρα χρόνια ο πρωθυπουργός χαράσσει την εξωτερική πολιτική της χώρας χωρίς να ζητά συναίνεση από κανέναν και χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανέναν. Ούτε από τα πολιτικά κόμματα ζήτησε ποτέ τη γνώμη τους καλώντας κατά μόνας τους αρχηγούς τους στο Μαξίμου ούτε από τους πρώην πρωθυπουργούς, πλην του Κώστα Σημίτη. Όποια απόφαση έλαβε για να αδειάσει ανευθύνως τις αποθήκες του στρατού στα νησιά του Αιγαίου και να στείλει όπλα στην Ουκρανία, για να επιτεθεί προσωπικά στον Πούτιν και να κόψει κάθε γέφυρα με τη Ρωσία, για να υπογράψει το βλαπτικό Σύμφωνο των Αθηνών με την Τουρκία, για να δηλώσει «προβλέψιμος σύμμαχος» στις ΗΠΑ την έλαβε αποκλειστικά μόνος παραπέμποντας στη λαϊκή νομιμοποίηση και στη λαϊκή εντολή.
Εκδότης που τον συνάντησε κάποτε και του πρότεινε να βλέπει μια φορά στο τόσο τους Καραμανλή, Σαμαρά αλλά και την αδελφή του Ντόρα προκειμένου να ζητά τη γνώμη τους για κρίσιμες αποφάσεις έλαβε μια απάντηση του τύπου πως κάτι τέτοιο «θα ισοδυναμούσε με συγκυβέρνηση μαζί τους» και πως δεν ήταν διατεθειμένος να μοιραστεί την εξουσία του. Πλην μιας περιπτώσεως όπου «διερεύνησε» τον Καραμανλή στην οικία του στον Λυκαβηττό για το αν θα ψήφιζε το μνημόνιο αμυντικής συνεργασίας με τα Σκόπια και έλαβε απάντηση αρνητική, γιατί κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με άφεση αμαρτιών στον ΣΥΡΙΖΑ για τη Συμφωνία των Πρεσπών, ποτέ άλλοτε δεν ζήτησε τα φώτα τους. Το αυτό ίσχυε για τους αρχηγούς των κομμάτων. Ο κύριος πρωθυπουργός ξεκαθάρισε μάλιστα σε συνέντευξή του στο «Πρώτο Θέμα» ότι δεν προτίθεται να συγκαλέσει ποτέ το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών, γιατί δεν πίστευε στη λειτουργία του. Στην πραγματικότητα ο κύριος Μητσοτάκης κυβερνά την Ελλάδα εδώ και επτά χρόνια διακατεχόμενος από μία και μόνη αντίληψη: Θέλει να βρίσκεται στο βάθρο μόνος του. Μισεί τον διαμοιρασμό της εξουσίας του.
– Μισεί έναν ανώτατο άρχοντα με ειδικό πολιτικό βάρος στη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, γι’ αυτό και επέλεξε τη μάλλον υπάκουη Κατερίνα Σακελλαροπούλου για τη θέση. Ο ίδιος μας είχε εξομολογηθεί άλλωστε τον Ιανουάριο του 2020 ιδιωτικώς ότι δεν αναζητούσε Πρόεδρο «συνδιαχειριστή» στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Γι’ αυτό άλλωστε και δυσφορεί τώρα που ο νέος Πρόεδρος Κωνσταντίνος Τασούλας έκανε προς έκπληξή του μερικά βήματα αυτονομίας για την προστασία του θεσμού.
– Μισεί «αξιωματικά» τις κυβερνήσεις συνεργασίας, γιατί θα πρέπει και πάλι να διαπραγματεύεται την εξουσία του. Γι’ αυτό και μόχθησε ανεπιτυχώς να εκλέξει φιλικό προς αυτόν αρχηγό στο ΠΑΣΟΚ (Λοβέρδος, Διαμαντοπούλου). Για να το απορροφήσει συγχωνεύοντας τη Ν.Δ. μαζί του σε ένα νέο σχήμα.
– Μισεί τα άτυπα συνταγματικά όργανα εθνικής συνεννόησης (Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών), που έσωσαν τη χώρα σε στιγμές οριακές, όπως η κρίση του ευρώ το 2015. Ο λόγος που το έκανε ήταν απλός και τον κατήγγειλε προχθές το βράδυ στο One Channel ο πρώην υπουργός Αλέκος Παπαδόπουλος: Ο κύριος Μητσοτάκης εκμεταλλευόμενος το Σύνταγμα του 1986 που αφαίρεσε κρίσιμες αρμοδιότητες από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και διατάραξε τις ισορροπίες του πολιτεύματος (το καταψήφισε ο πατέρας του τότε) ρέπει στον ασύστολο πρωθυπουργοκεντρισμό που ελέγχει τα πάντα και δεν αφήνει κανένα περιθώριο σε ουδένα να ξεπεταχτεί. Με όργανά του το επιτελικό κράτος με τις μυστικές υπηρεσίες και τις υποκλοπές, με σύμμαχό του τμήματα της Δικαιοσύνης που έχουν προκαλέσει το δημόσιο αίσθημα με τις αποφάσεις τους, με συνοδοιπόρο του τα ελεγχόμενα ΜΜΕ της διαπλοκής, τη στρατευμένη διανόηση των συνταγματολόγων και τις τράπεζες, και με… υπνωτισμένα περιέργως τα ευνουχισμένα κόμματα του Κοινοβουλίου συγκρότησε μεθοδικά ένα σύστημα του οποίου εγγυήθηκε τη λειτουργία ως δίκαιος διανομεύς.
Επτά χρόνια λοιπόν ο πρωθυπουργός πολιτεύτηκε και κυβέρνησε τη χώρα ως εγγυητής συμφερόντων και δεν ζήτησε ποτέ τη συναίνεση κανενός. Υπό αυτή την έννοια προκάλεσε κατάπληξη αρχικώς η ξένη προς την κουλτούρα του κυρίου Μητσοτάκη πρόταση της αδελφής του Ντόρας Μπακογιάννη να συγκροτηθεί εκ νέου το Συμβούλιο της Δημοκρατίας που προέβλεπε το Σύνταγμα του 1974 (Συμβούλιο του Στέμματος στο Σύνταγμα του 1952), στο οποίο, πλην του ιδίου, θα μπορούσαν να μετέχουν οι πρώην πρωθυπουργοί Καραμανλής, Σαμαράς, Παπανδρέου και Τσίπρας. Δεδομένης της πολιτικής αλλεργίας που έχει ο κύριος Μητσοτάκης στο ενδεχόμενο διαμοιρασμού της εξουσίας του εγείρεται ευλόγως το ερώτημα: γιατί η κυρία Μπακογιάννη έκανε μια πρόταση τόσο μειωτική για το «κύρος» του; Στρέφεται τάχα εναντίον του; Μια δεύτερη πιο προσεκτική ανάγνωση των γεωπολιτικών δεδομένων και κυρίως της προοπτικής εκχώρησης του εθνικού πλούτου και αναγνώρισης του ψευδοκράτους σε μια Διάσκεψη Ασφαλείας (φόρουμ) των παράκτιων κρατών της Μεσογείου μάς λύνει την απορία γιατί ο πρωθυπουργός αγάπησε τη συναίνεση δι’ αντιπροσώπου: Συνενοχή αναζητεί, όχι συνεννόηση. Συναίνεση στη μειοδοσία ψάχνει. Γιατί αυτά που θα κληθεί να υπογράψει είναι πολύ βαριά και μπορούν να οδηγήσουν στην πτώση του σε χρόνο ρεκόρ χωρίς να κουνήσει κανείς το δαχτυλάκι του.
Η άποψή μας; Προφανώς και μπορεί να λειτουργήσει το Συμβούλιο της Δημοκρατίας με όλους τους εκλεγμένους πρώην πρωθυπουργούς και υπουργούς Εξωτερικών στη σύνθεσή του. Υπό μία προϋπόθεση όμως: Ότι δεν θα είναι μέλος του ο κύριος Μητσοτάκης. Ότι θα έχει εκπέσει αυτοβούλως παραιτούμενος από το αξίωμά του, ιδία πρωτοβουλία, και θα έχει αντικατασταθεί από πρωθυπουργό που θα έχει την εμπιστοσύνη της Βουλής και έχει «βαπτιστεί» στη λαϊκή ετυμηγορία. Καθετί άλλο θα ήταν ξένο προς τον χαρακτήρα του και πολιτικά βλαβερό για τις δημόσιες υποθέσεις της χώρας. Η συνεννόηση προϋποθέτει την εμπιστοσύνη (που έχει χαθεί) και όχι την πονηρία. Στην κατάσταση που βρισκόμαστε μόνο για τέτοια, για πονηρίες, δεν είμαστε! Με τις καρέκλες παίξτε όσο θέλετε, με τη χώρα όμως όχι. Ποτέ! Απαγορεύεται.
Έξοχο κύριε Κοττάκη.Απορώ πως ο Κυριάκος δεν σε διέγραψε ήδη απ την παράταξη.
Κορυφώνεται η αγωνία και ο τρόμος των συντελεστών του 41τακατο
Ποιος βρε παιδιά;;;
Ποιος θα γίνει ΠΘ αντί Κυριάκου ο οποίος ΠΟΤΕ δεν θα παραδώσει “ιδία πρωτοβουλία” την εξουσία;
Ο ΚΚ δεν ασχολείται.
Ο Σαμ. αποκλείεται.
Ο ξυλόλιος, ο γιδοβοσκός ή η μπολσεβίκα;
Μήπως το άρθρο νοσταλγεί εμμέσως τον προδότη των Πρεσπών;;
Θυμάμαι ένα παλιό σχόλιο του δημοσιογράφου Βάσου Βασίλειου στη Βραδυνή, κατά την περίοδο της επταετίας.
Υπήρχε μια δήλωση του Παπαδόπουλου και από κάτω υπέγραφαν ο Αντιβασιλέας και άλλοι δεκαπέντε υπουργοί με το όνομα Γεώργιος Παπαδόπουλος.
Ήταν δηλαδή ο Ανώτατος Άρχοντας και το μισό υπουργικό συμβούλιο το ίδιο πρόσωπο, ο Γεώργιος Παπαδόπουλος.
Υπήρχε όμως ποιοτική διαφορά τότε, ο δικτάτορας ήταν ευφυέστατο πολιτικό άτομο, η δε χώρα είχε γνωρίσει τρομακτική οικονομική ανάπτυξη.
Η οικονομία μας είχε βραβευτεί δύο φορές για τις επιδόσεις της και η ελληνική οικογένεια ευημερούσε.
Διάβασα την φετινή έκθεση του ΟΟΣΑ για την οικονομία μας, μετά από έξι χρόνια μητσοτακικής διακυβέρνησης έχουμε το χειρότερο σκορ σε ανάπτυξη και επενδύσεις από όλες τις χώρες, μας καταδίκασε το καθεστώς μας.
Ανίκανος στη διακυβέρνηση ο πρωθυπουργός και τύραννος απέναντι στους πολίτες.
Λίγο ακόμη να τον αφήσουμε, θα χάσουμε τη χώρα.
Λένε αυτός και τα πληρωμένα με πολλά πακέτα ΜΜΕ, μετά τον Κυριάκο θα προκύψει το χάος.
Ενώ το σωστό είναι πως με τον Κυριάκο διευρύνεται καθημερινά το χάος που μας χωρίζει από τον υπόλοιπο πολιτισμένο κόσμο.
Πήρε πάνω του όλες τις εξουσίες, η Βουλή νομοθετεί για τα πιστεύω του, το κράτος διοικείται από τους άχρηστους άριστους του Μαξίμου παρακάμπτοντας τους ιεραρχικά υπεύθυνους (το είδαμε στα Τέμπη), η δικαιοσύνη καθοδηγείται από την διορισμένη ηγεσία της (και αυτό το αισθανθήκαμε στη διαχείρηση των Τεμπών) και τέλος τα ΜΜΕ του ψέλνουν το εγκώμιο μετά τα πακέτα χρηματοδότησης που παρέλαβαν.
Αποκτήσαμε λοιπόν ηγέτη ισαξιο στην δύναμη της εξουσίας του με τον Παπαδόπουλο, κακέκτυπο όμως ως προς τις ικανότητες διακυβέρνησης εκείνου.
Η Ελλάδα φθίνει καθημερινά, ο ελληνισμός συρρικνώνεται, η δε πολιτική φαίνεται πλέον ως σοβαρά ανυπόληπτη.
Χάσαμε ευμάρεια, ευημερία, δικαιοσύνη και ατομικές ελευθερίες.
Καιρός να αφυπνιστούμε.
Το βασικό θέμα δεν είναι ο Μητσοτάκης ακολουθοντας τα παράδειγμα των προκατόχων του και το ψάξιμο για συνενοχή σε αυτά που παρασκηνιακά έχει συμφωνήσει.
Τα ερωτήματα είναι .
Πρέπει το κρατίδιο να αποκτήσει συνταγματική δομή κράτους και όχι οικόπεδο;.
το να υπάρχει ένα συνταγματικά ισχυρό πανίσχυρο συμβούλιο Εθνικής ασφαλείας όπως η Τουρκία είναι προϋπόθεση.
Μεγάλο θέμα συζήτησης με αποφάσεις θεσμικές είναι τα προσόντα που πρέπει να διαθέτει ένα άτομο που θα πολιτευτεί.
;Πρέπει ή όχι να έχει ένα ελάχιστα αποδεκτό δείκτη ευφυίας; .
; Μπορεί το κάθε αγράμματο ανεπάγγελτο άτομο να μπορεί γίνει πρωθυπουργός;
; Πρέπει να γνωρίζει ιστορία, πολιτική στρατηγική, εξωτερική πολιτική;
;Να έχει ικανότητα διαπραγματεύσεων. Να παρακολουθήσει ειδική σχολή δημόσιας διοίκησης με ουσιαστικά ποιοτικά προσόντα
; Πρέπει ο κάθε τύπος με βιντεάκια στο τικ τοκ και μόνο ή άτομα της εποχιακής δημοσιότητας να έχουν δυνατότητα να εκλέγονται βουλευτές και αρχηγοί κομμάτων;
Γενικά είναι αναγκαίος ένας σοβαρός πατριωτικός διάλογος για να καθοριστούν κριτήρια για το υποψήφιο πολιτικό προσωπικό.
Αν δεν γίνει τίποτα για να διαφυλαχτεί το κύρος των θεσμών και να ιδρυθούν νέοι απαραίτητοι ώστε τα αποκτήσει δομή κράτους με μέλλον η Ελλάδα, απλά είναι θέμα χρόνου να διαλυθεί σταδιακά όπως σταδιακά έφθασε στο γεωγραφικό σημερινό μέγεθος ακολουθοντας την αντίστροφη πορεία.
δεν είναι λογικό πρωθυπουργός να λέει η Λέσβος και Μυτιλήνη
δεν είναι λογικό να λέει στον ΟΗΕ ότι τον ενδιαφέρει η παγκοσμιοποίηση και επί πλέον να δηλώνει αντίνατηβηστης άρα δεν τον ενδιαφέρει και δεν εργάζεται για το εθνικό καλό.
ΕΘΝΙΚΌΣ ΔΙΆΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ ΤΗΣ ΧΏΡΑΣ ΜΑΣ
Aπλά..ΕΞΟΧΟ..Αναμφίβολα..Η Ελλάδα μας, ΥΠΟ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ..Ώρα για ΑΦΥΠΝΙΣΗ και ΔΡΑΣΕΙΣ..
Υπάλληλος της Ζωής πήγε και κάθισε πάνω στο κενοτάφιο του Αγνώστου Στρατιώτη.
Οι μαρξιστές διαλύουν ό,τι συμβολικά συνθέτει το εθνικό κράτος.
Και ασχολούμεθα με επουσιώδη.
Προφήτης, Δωρ. προφάτης[ᾱ], ὁ (πρόφημι), I. 1. αυτός που κηρύσσει αντί του θεού και ερμηνεύει το θέλημά του στον άνθρωπο (Liddell & Scott).
Δηλαδή, το παραπάνω Τρολ, κηρύσσει αντί του θεού Κυριάκου και μας ερμηνεύει το θέλημα του.
Ο υπεράνθρωπος που ασκεί όλες τις κρατικές εξουσίες, επιτελικό κράτος γαρ.
Αυτός που διοικεί και την αντιπολίτευση, όλους τους παρακολουθούσε με το Πρέντατορ, οπότε κάτι θα έχει για όλων τη γούνα.
Αυτός λοιπόν, με τις οιωνεί θεϊκές ικανότητες, βρίσκεται τώρα στην ανάγκη να πληρώνει άθλια Τρολ για τον υμνολογούν και να τον παρουσιάζουν ως μοναδικό στο πολιτικό στερέωμα, γιατί ;
Εάν είναι αποτελεσματικός, ευφυής πολιτικά και μοναδικός γιατί να ξεπέφτει έτσι;
Κάποιο λάκο έχει η φάβα, μάλλον δεν πρόκειται για διαμάντι, γυαλάκι κινεζικό είναι.
Πως και μετά από τόσες ικανότητες η Ελλάδα να είναι η τελευταία χώρα σε ανάπτυξη και επενδύσεις στον Ο.Ο.Σ.Α ;
Μάπα το καρπούζι πατριώτες, γιαυτό και η μεγάλη διαφήμιση του.
Το κακό είναι πως πληρώνουμε με τους φόρους μας αυτά τα φτηνιάρικα Τρολ.
Ένας λόγος παραπάνω να διώξουμε τον πολιτικά ανίκανο, μας έριξε στην πείνα, χάνουμε και την πατρίδα.
Μας αξίζει καλύτερος κυβερνήτης.
Έφτασε το σκατο στην κάλτσα και αναζητά κορόιδα να τους φορτώσει την βλακεία που τον χαρακτηρίζει από γέννα. Μικροπονηριες του μητσοτακεικου. Αν δεν κινδύνευε η χώρα θα έπρεπε να τον αφήσουν να πνιγεί στον βόθρο που δημιούργησε.
Η πολύ βότκα φέρνει ωραία όνειρα!
Τρελαίνεσαι όταν ακούς να στηρίζουν το μνημείο πεσόντων αυτούς που λένε πως η πατρίδα μας σταματάει στα έξι μίλια, γιατί μετά είναι Τουρκία.
Τρελαίνεσαι όταν ακούς αυτούς σκύβουν στον Τούρκο να μιλούν για πεσόντες.
Τρελαίνεσαι όταν διαβάζεις πως πληρωμένο Τρολ του Μητσοτάκη μιλά για σεβασμό στους ήρωες.
Άκουσα τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη για να εξιστορεί πως απέδρασε στην κατοχή μέσω Τουρκίας, όμως ο πατέρας και οι θείοι μου πολεμούσαν στα Αλβανικά βουνά για την ελευθερια και για τα Δωδεκάνησα που αποκτήσαμε, αυτών των νησιών που αμφισβητεί την ΑΟΖ η οικογένεια Μητσοτάκη.
Ας μου πουν που είναι τα μνημεία των αγώνων του έθνους, πουθενά πατριώτες δεν έχουμε μνημεία των αγώνων μας.
Κακώς δίνετε λόγο στα πληρωμένα Τρολ του Μητσοτάκη.