Σε προηγούμενα άρθρα (Προφανώς έπρεπε να στηρίξουμε τον Ερντογάν, Ελληνοτουρκικά: Για να μη μπερδεύεστε…), αναφέραμε ότι την ώρα που απειλείται η χώρα και βλέπουμε μια αλλαγή πλεύσης με πατριωτικό πρόσημο από την κυβέρνηση, είναι χρέος μας να τη στηρίξουμε. Υπήρξε δυσαρέσκεια για τη στάση μας αυτή, όμως καλό είναι να μη βγαίνουν βιαστικά συμπεράσματα και να βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα.
«Απολογία» τέλος.
Επί του προκείμενου.
Τώρα που καταλαγιάζει ο ντόρος που ακολούθησε την ομιλία του πρωθυπουργού στο κογκρέσο, με τις… γεωπολιτικές καντρίλιες των μεγάλων παιχτών να τον επισκιάζουν, αρχίζει να αχνοφέγγει ένα επικίνδυνο κενό στην εξωτερική μας πολιτική.
Δε λέμε, ναι μεν Αμερικανοί και Ευρωπαίοι εξακολουθούν να μας στηρίζουν, αλλά δυστυχώς μόνο επικοινωνιακά.
Την ίδια στιγμή δε χάνουν λεπτό όσον αφορά τις προσπάθειες προς κατευνασμό του Ερντογάν.
Είτε για τη στάση του για την ένταξη Φινλανδίας-Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.
Είτε για το άνοιγμα των πολύτιμων Στενών για τη μεταφορά των ουκρανικών σιτηρών.
Είτε για τις υπόλοιπες γεωπολιτικές του ονειρώξεις.
Όπως αντιλαμβάνεστε, για να δώσει κάτι στους δυτικούς ο Ερντογάν εξυπακούεται ότι πρέπει να πάρει και κάτι.
Και μέσα σε αυτό το κάτι περιλαμβάνονται και οι έωλες αιτιάσεις εις βάρος μας.
Επειδή λοιπόν, πολύ φοβούμαστε ότι πάνω από τα παζάρια Δύσης-Τουρκίας, έχουν αρχίσει να πλανιούνται τα φαντάσματα της Σμύρνης και της Κύπρου, ρωτάμε το εξής:
– Προτού μετατρέψουμε τη χώρα σε αμερικανική βάση, στείλουμε όπλα στην Ουκρανία και «ανοίξουμε» πόλεμο στην Τουρκία από το Κογκρέσο, διασφαλίσαμε ότι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι θα μας στηρίξουν μέχρι τέλους;
Σε περίπτωση που δεν το κάναμε, παρά εκλάβαμε ως στήριξη το γνωστό δυτικό χτύπημα στην πλάτη, ενδέχεται να στριμωχτούμε σε ανάλογο… μετερίζι με του Ζελένσκι.. και ο νοών νοείτω.
Ας ελπίσουμε ότι η κυβέρνηση έπραξε τα δέοντα.
Διαφορετικά, όπως μας εκμυστηρεύτηκε παλιά καραβανά με άριστη γνώση των γεωπολιτικών δρώμενων, ελλοχεύει ο κίνδυνος να καταλήξουμε σε αντίστοιχη ταπείνωση με του ’22 και του ’74.
Το παιχνιδι ειναι στημενο απο τον κουλη και τον ταγιπ, βλεπε συναντηση Μαϊου, για να ασχολουνται τα προβατα ενθεν κι ενθεν, ο νοων νοειτο.
Si vis pacem, para bellum.
Η Ουκρανία παρά το ότι είχε πολλές αμυντικές βιομηχανίες κληρονομιά από την ΕΣΣΔ αποφάσισε επό 30 χρόνια να πάει σε μονομερή αφοπλισμό.
Οχι μόνο αυτό αλλά πούλησε πολλά οπλικά συστήματα της επίσης κληρονομιά από την ΕΣΣΔ σε διάφορες χώρες αλλά και στον ΟΗΕ για να κάνει ειρηνευτικές αποστολές.
Τα τελευταία 20 χρόνια αντίστροφα η Ρωσία εξοπλίζεται.
Υπάρχει και μια άλλη χώρα στη περιοχή που επί 15 χρόνια (2005-2020) πήγε σε μονομερή αφοπλισμό. Οχι μόνο αυτό αλλά ούτε καν συντήρησε τα οπλικά συστήματα που ήδη είχε. Η γειτονική της χώρα αντίθετα προχώρησετο ίδιο διάστημα σε δημιουργία αμυντικής βιομηχανίας και συνεχείς αγορές εξοπλισμού.
Ολως τυχαίως και εντελώς συμπτωματικά στη πρώτη χώρα έγινε εισβολή ενώ η δεύτερη απειλείται με πόλεμο. Και οι δύο χώρες-τζίτζικες ψάχνουν τώρα για συμμάχους που θα θελήσουν να πολεμήσουν αυτοί τον δικό τους πόλεμο.
Θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τραγικό.
Και η ερώτηση της ημέρας για τους αριστερούς μας:
Πόσα νοσοκομεία και σχολεία ισοπεδώνει ένα full εξοπλισμένο F-16? Πόσο κοστίζουν αυτά και πόσο κοστίζει για να εξοπλιστεί το F-16?
Πολύ σωστό άρθρο!!! Επίσης αν γίνει το κακό στο τέλος θα πρέπει να υπάρξει σοβαρή τιμωρία και πολιτικοοικονομική εκκαθάριση στην χώρα.
Ποιοι αφοπλίσανε την χώρα με ανταλλάγματα ;
Ποιοι πήραν μίζες και έφεραν στην χώρα σαπακια ;
Ποιοι είναι δικαιούχοι σε παράκτιες με χρήμα που αποτελεί δημόσιο αγαθό και λειτουργούν εις βάρος των συμφερόντων της χώρας.
ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΦΥΛΑΚΗ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ.
Η χώρα αντί να τρέχει με 1000 σε όλους τους τομείς, λειτουργεί με πολιτικάντηδες τύπου Αφρικής και λατινικής Αμερικής.
Πρώτη φορά συμβαίνει αυτό?
Μάλλον φτωχή φαντάζει η λέξη στημένο.
Ο χρόνος πρέπει να κυλάει με κάθε δυνατό τρόπο.
Το κυβερνείο στην καρέκλα του.
Οι ειδήσεις να ξεπηδούν ως τα μανιτάρια.
Να έχει θέμα να απασχολείται ο αναγνώστης.
Όσο για τα δύσκολα προέχει το καλοκαιράκι.
Από Φθινόπωρο υπάρχει χώρος και χρόνος.
Την ανάποδη να υπολογίζεται παντός καιρού.
Ο Ερντογάν ό,τι λέει το εννοεί. Διαχρονικά. Ποτέ δεν αναίρεσε μια δημόσια δήλωσή του. Ανακοινώνει -με σιγουριά- και… υλοποιεί.
Την τελευταία εβδομάδα έχει δηλώσει πάνω από μία φορά (!) ότι “οι Έλληνες θα πάθουν ότι έπαθαν πριν 100 χρόνια”.
Μετά από 20 χρόνια ξέρει πως σκέφτονται τα συστήματα εξουσίας στη Δύση και φυσικά τους ευρύτερους σχεδιασμούς για την περιοχή.
Ετοιμάζεται “λύση”. Χωρίς Χάγη;
Το θέμα είναι αν την ανακοινώσουν πριν ή μετά τις εκλογές.
Με κυβέρνηση Τζαννετάκη (οι δύο) ή Ζολώτα (οι τρεις) λοιπόν? Σίγουρα κάποιος… τέταρτος επικεφαλής για να “καεί”.
Ίσως πάλι όχι καθότι πολλοί πιστεύουν ότι είναι η μετενσάρκωση του… Ελ. Βενιζέλου (!!!!!!).
Η φινλανδοποίηση έχει ξεκινήσει…
Τα οικονομικά συμφέροντα στα failed states είναι ισχυρότερα από τη γεωπολιτική.
ΚΑΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ “ΨΗΝΟΥΝ”, ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΑΙ ΕΡΝΤΟΓΑΝ…ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΟ!
Τους έχουμε τους Τούρκους και ειναι πολύ δυνατές οι ένοπλες δυνάμεις μαςντότε γιατί κάνετεμλογο για τέτοια καταστροφή; Κάτι δε στέκει. Η είμαστε δυνατοί, και είναι ενδοτικος όποιος θέλει ναποφυγει σύρραξη, η δεν είμαστε τόσο δυνατοί και πρέπει να τα ξανασκεφτούμε τα πράγματα. Εκτός πάλι αν νομίζουμε ότι είμαστε δυνατοί επειδή μας το λένε οι Αμερικανοί και επειδή υπογράψαμε ένα κ@λοχαρτο με τους πουρκουαδες
@ Μα αφού
Aυτό που παρατηρείς είναι η υποκρισία και η κουτοπονηριά του ελληνικού λαού.
Την ίδια στιγμή που καυχάται ότι έχει φοβερό στρατό προφητεύει καταστροφές,βλέπει στημένα (όπως στο ελληνικό πρωτάθλημα όταν χάνει η ομάδα μας ήταν στημένο το παιγνίδι ή ο διαιτητής) και γενικά δημιουργεί μια θολούρα για να μπορεί μετά να ισχυρίζεται ότι θέλει και να αποφύγει τις ευθύνες.
Το είδαμε και με τα μνημόνια,οι ξένοι τα έφεραν αλλά τα δάνεια που οδήγησαν σε αυτά όλοι μαζί τα φάγαμε.
@ Μα αφου
Η αποτρεπτική μας ισχύ μας δεν πείθει. Είναι φανερό αν δεις την απένεντι πλευρά.
Βλέπεις την Αμερική να διακινδυνεύει εμπλοκή με τη Ρωσία?
Την Κίνα με τις ΗΠΑ?
Την Αγγλία ή τη Πολωνία με τη Ρωσία?
Την Ρωσία με το ΝΑΤΟ?
Το Ιραν με το Ισραήλ?
Την Αλγερία με το Μαρόκο?
Θα ήταν παράξενο να πείθουμε όταν δεν αγοράσαμε τίποτα για 15 χρόνια.
Αγοράζουμε τώρα (από το 2020) αλλά καινούργια που θα παραδοθούν το 2025+
Θα μπορούσαμε να είχαμε παει ΚΑΙ για μεταχειρισμένα. Δεν πήγαμε και πολύ.
Ενα ρίσκο που το πήρε η κυβέρνηση.
Εκτός από λίγα Rafale, 6 μεταχειρισμένα από τα οποία ήδη τα έχουμε.
Αρα δεν έχουμε ουσιαστικά τώρα τα οπλικά συστήματα που θέλουμνε αλλά θα τα έχουμε από το 2025.
Αυτό σημαίνει παράθυρο ευκαιρίας για την Τουρκία που θα κλείσει.
Εχει 2,5 χρόνια και ήδη τα Rafale έρχονται 6 ανά 6μηνο.
Το λογικό αν θέλει να κάνει κάτι είναι τώρα. Ολο και λιγότερο όσο περνάει ο καιρός.
Σχεδόν αδύνατο μετά το 2025.
Η Τουρκία κινείται textbook για επίθεση. Κάνει ακριβώς ότι προβλέπεται για τέτοιες περιπτώσεις..Οπως η Ρωσία πριν από αυτή. Η όπως η Ιταλία το καλοκαίρι του 40.
Αν θα το κάνει όμως είναι άγνωστο.
Το αντίθετο πρέπει να είναι η δικιά μας επιδίωξη.
Ο χρόνος δουλεύει υπερ μας.
Οι “συμμαχίες” τώρα είναι για το ενδιάμεσο…..όσο μπορούν να πείσουν.
Απλά αυξάνουν κάπως το ρίσκο για τους απέναντι. Πρέπει να λάβουν υπόψη τους το ενδεχόμενο.
Σε κάθε περίπτωση το θέμα δεν είναι τι θα γίνει σε ένα πόλεμο.
Η νίκη είναι να μην γίνει χωρίς να χάσεις κάτι. Αυτό σημαίνει αποτρεπτική ισχύς.
Όταν κάνουμε κριτική στην οποία κυβερνηση πρεπει η κριτική να έχει αρχή μέση και τέλος. Δε γίνεται ταυτόχρονα να κατηγορούμε για ενδοτισμο,να λέμε ότι είναι στημένα όλα, ότι είμαστε περίπου ισοδύναμοι “στο πεδίο” με τους απέναντι , και παράλληλα να μιλάμε για καταστροφή τύπου 1922 η 74. Και στις 2 εκείνες περιπτώσεις δε βασιστηκαμε στις δικές μας δυνάμεις αλλά πονταραμε σε άλλους ,και σε συνδυασμό με λάθη που έγιναν πάθαμε ότι πάθαμε.
Προφανώς και δεν είμαστε ισοδύναμοι για τους λόγους που πολλοί ανέφεραν(10ετης περίοδος παγώματος εξοπλισμών κλπ)
Προφανώς και δε πρέπει να βασιζόμαστε στις οποίες συμφωνίες υπογράψαμε, καλές είναι αυτές αλλά το πιο πιθανό να περιοριστεί η οποια βοήθεια σε παροχή πληροφοριών από δορυφόρους κλπ και μέχρι εκεί.
Προφανώς και θέλουμε να κερδίσουμε χρόνο μέχρι να ενισχύθουμε και να παραλαβουμε τα οπλικά συστήματα που έχουμε συμφωνήσει.
Το ζητούμενο είναι πως θα περάσει ανώδυνα αυτός ο χρονος. Χωρίς να αναγκαστούμε να πάμε σε συνομιλίες έχοντας το μειονέκτημα. Και αυτό πιστεύω προσπαθεί να πετύχει η κυβέρνηση. Να σταματήσουμε να βλέπουμε προδότες παντού
Υ.Γ: Ολες αυτές τις μέρες ακούμε από όλους(εντός και εκτός χώρας) να μιλούν για κυριαρχία, αλλά κανέναν για κυριαρχικά δικαιώματα. Προσωπικά σήμερα άκουσα πρώτη φορά τον Τσίπρα(!!!) να μιλάει για κυριαρχικα δικαιώματα…κοντευα να τα ξεχάσω
@Μα αφου
Αν πάμε σε συνομιλίες σημαίνει ότι και οι δύο χώρες δεν θέλουν λύση. Οτι όλη η ιστορία θα μείνει παγωμένη μέχρι ο χρόνος να σαπίσει το πρόβλημα και έτσι να λυθεί από μόνο του. Αυτό γινόταν μέχρι τώρα. Και αυτό θέλει η Ελλάδα και ήθελε για δεκαετίες η Τουρκία. Με αυτό ως δεδομένο είχαμε κοιμηθεί.
Ενανλακτικά η Ελλάδα ζητούσε διεθνές δικαστήριο αν η Τουρκία ήθελε λύση. Θεωρούσε βέβαια το διεθνές δικαστήριο τη χειρότερη από τις δύο πιθανές επιλογές.
Αν όμως η Τουρκία θέλει λύση -γιατί είναι βιομηχανική δύναμη χωρίς καύσιμα, αυτή είναι η αλλαγή που έχει συμβεί- όπως ανακάλυψε ξαφνικά η Ελλάδα το 2019/20 τότε θα την διεκδικήσει με τη δύναμη της. Δεν την συμφέρει το διεθνές δικαστήριο.
Το καλό σενάριο για αυτήν σε αυτή τη περίπτωση είναι η Ελληνική υποχώρηση, το λιγότερο καλό η νίκη μετά από πολεμική εμπλοκή.Το καταστροφικό η ήττα.
Πίστευε το πρώτο και υπάρχει κάποιος εκνευρισμός για το ότι δεν βγήκε.
Αυτό σημαίνουν τα “Να ξέρετε τη θέση σας” που στην Τουρκική κουλτούρα είναι πολύ βασικό και συνιστά επίκληση σε κάποιον να δει επιτέλους το προφανές και να μην αυθαδιάζει.
Η έκπληξη για το μη αναμενόμενο διαδέχθηκε η περισυλλογή που οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα είναι proxy των Δυτικών με στόχο την Τουρκία.Αλλιώς δεν μπορούν να το εξηγήσουν. Δεν τους βγάζει νόημα. Αυτό σημαίνει η παρομοίωση με τους βοηθούς ηθοποιούς.
Να μην γίνεις είχε ζητήσει ο Ερντογάν από τον Κυριάκο και θεωρεί ότι είχε πάρει τη διαβεβαίωση.
Η τωρινή οργή είναι στο ότι τον “ξεγέλασε”.
Αφού το πρώτο σενάριο δεν βγαίνει πήγαν στο δεύτερο. Αυτό σημαίνει το “πρέπει να φροντίσει η Ελλάδα τον εαυτό της” Εμείς θα το λέγαμε “Ας πρόσεχε”
Πληθώρα τουρκικών λόγων και έργων σαφώς υποδηλώνει συστηματική προετοιμασία επιθετικής ενέργειας
Η επανάπαυση στη συνδρομή Αμερικανών & Ευρωπαίων θα μπορούσε να αποδειχθεί ολέθρια εθελοτυφλία.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι τι κάνουμε ΤΩΡΑ.
Σε μια από τις ελάχιστες εμπεριστατωμένες προτάσεις τονίζεται:
ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ: ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΑΟΖ – ΤΩΡΑ!
Και αίτημα της Κύπρου για ένταξη στο ΝΑΤΟ ΤΩΡΑ!
https://dailypost.gr/thanasis-k/monodromos-anakiryxi-aoz-tora/
Oσο κι αν ειναι θλιβερο για την πολιτικη κατασταση της χωρας, μακαρι να ειναι “στημενο το παιγνιδι” γιατι σε διαφορετικη περιπτωση, ναι μεν ο Μητσοτακης θα καταληξει συντομα στα αζητητα της ιστοριας, η χωρα ομως θα κινδυνευε να εμπλακει σε καταστρεπτικες καταστασεις. Γιατι, εαν οι απαραδεκτες προκλησεις της Τουρκιας δεν γινονται μονο για λογους επικοινωνιας, τοτε η Ελλαδα θα ηταν υποχρεωμενη εκ των πραγματων να αντιδρασει με στρατιωτικα μεσα, με ολες τις συνεπειες που θα ειχε κατι τετοιο.