Του Κάποτε Σαμαρικού
Ίσως η άλλοτε πατριωτική ελπίδα της Ελλάδας (ναι, σωστά διαβάζετε, μας δούλεψε όλους προς ίδιον όφελος, αλλά στο τέλος αδειάστηκε μόνος του γιατί τον πήρε ο λαός χαμπάρι) να πήγαινε πρώτα σε κάποια παραλία να δροσιστεί κι από Σεπτέμβριο να εμφανιζόταν ως ο… Έλληνας Τσώρτσιλ (πάλι διαβάζετε σωστά, έτσι τον αποκαλούν κατ’ ιδίαν οι σαμαρόδουλοι) που θα μας λυτρώσει από τη δίνη του μητσοτακισμού.
Ο άνθρωπος δηλαδή που έριξε τον πατέρα του Μητσοτάκη τσακίζοντας χώρα και παράταξη παλινορθώνοντας στην εξουσία τους πασοκικούς ολετήρες.
Ο άνθρωπος δηλαδή που κονταροχτυπήθηκε με την αδελφή του Μητσοτάκη, πείθοντάς μας ότι θα απαλλάξει την Ελλάδα από τα λαμόγια και θα τη βγάλει στο ξέφωτο, ασχέτως αν κατόπιν εφάρμοσε το σκληρότερο -πριν το… τρίτο το μακρύτερο που ήρθε με δική του ευθύνη- μνημόνιο.
Ο άνθρωπος δηλαδή που αίφνης έθαψε το μίσος για την Αγία Οικογένεια μαζί με το γεγονός ότι παραλίγο να τον σκοτώσουν τα Μητσοτακόσκυλα όταν του πέταγαν βίδες και καρφιά προς εκδίκηση επειδή έριξε τον πατριάρχη της οικογένειας, ανοίγοντας τον δρόμο για την πρωθυπουργία στον Κυριάκο ώστε να καθίσει έπειτα στην αναπαυτική καρέκλα του Προεδρικού Μεγάρου με τον… παραλίγο Μωυσή τελικά να του τη στερεί.
Θέλει να γεμίσει το πολιτικό κενό, έτσι μας είπε σε συνέντευξή του στο «Βήμα», που ο ίδιος δημιούργησε φέρνοντας τον Μητσοτάκη στην εξουσία βαυκαλιζόμενος ότι θα τον έχει του χεριού του και ουσιαστικά θα κυβερνάει αυτός.
Συγγνώμη κύριε… Έλληνα Τσώρτσιλ, αλλά πόσο μακάκα θεωρείς τον ελληνικό λαό;
Κινείσαι μια ζωή στην ίντριγκα και στην πολιτική λοβιτούρα παριστάνοντας τον Κολοκοτρώνη εμπαίζοντας τους εύπιστους και αφελείς Έλληνες πατριώτες έχοντας προκαλέσει αντίστοιχη με του Μητσοτάκη εθνική βλάβη, και θες τώρα να σου δώσει πάλι συγχωροχάρτι ο λαός καθώς ο ψυχικός σου κόσμος δεν σου επιτρέπει να αντιληφθείς ότι έχεις τελειώσει πολιτικά.
Ό,τι είχες να προσφέρεις αγαπητέ… Έλληνα Τσώρτσιλ το πρόσφερες με τα γνωστά αποτελέσματα.
Κοίτα λοιπόν πώς θα προστατεύσεις την υστεροφημία σου (μόνο αυτό σου έμεινε) και άσε κάποιον άφθαρτο να σώσει την Ελλάδα.
Και κάτι ακόμη.
Ποιος είναι πιο ντόμπρος;
Εσύ που υποδύεσαι το πατριωτικό λιοντάρι για να σε ψηφίσουν κι όταν αποκτάς εξουσία γίνεσαι πειθήνιο γατάκι ή ο Μητσοτάκης που επί της ουσίας δεν κρύβει ποιος είναι;
Τι να πει κανείς για τα “επιχειρήματα” του αρθρογράφου.
Για τους πιο νουνεχείς, συνιστάται το άρθρο:
https://best-tv.gr/poioi-kai-giati-quot-apechthanontai-quot-ton-antoni-samara/
(“Ποιοί και Γιατί “απεχθάνονται” τον Αντώνη Σαμαρά”)
Το 2013-2014 ο Κούλης προσπάθησε να ξεφτιλίσει την ήδη προβληματική δημόσια διοίκηση, να γελοιοποιήσει επιτελική σχολή (το πέτυχε ως πρωθυπουργός με άλλους ελεεινούς τρόπους από αυτούς που ξέρουν οι φαμίλιες των νεποτιστών), να επιβάλλει τον κανόνα “ο,τι θέλω κάνω, καμία ασφάλεια δικαίου πουθενά” .
Στο πλαίσιο της αγαπολογίας και των “σφουγγαριών” που είχε ανακοινώσει ο κύριος Σαμαράς επετεύχθη το μοιραίο.
Ο κομπλεξι-κούλης ως άλλος παράφρων Νέρωνας άρχισε να επιβάλλει το δόγμα του σοκ στο κράτος και ο Σαμαράς έγινε μισητός.
Μετά πήραν την σκυτάλη οι ..κατρούγκαλοι. αυτοί που στις εκλογές του 2023 μιλούσαν για ανάγκη αύξησης των ασφαληστρικών εισφορών. Και ο Κούλης τους εκτιμούσε για διεθνή πόστα.
Το πολιτικό παιχνίδι δεν το ήξερε ο κύριος Σαμαράς; Είχε άγνοια;
Δεν ξέρω.
Πάντως ολετήρες είναι οι απόγονοι της αποστασίας του 1965 κ όχι η κυβέρνηση που ακολούθησε κ έφτιαξε το ΑΣΕΠ, καθώς μέχρι τότε διόριζαν οι μητσοτάκηδες τα ρουσφέτια τους κ φέσωναν το δημόσιο χρέος.
Δεν εγκαλώ για αυτό τον Σαμαρά, τουναντίον.
Τώρα δεν ξέρω τι μπορεί να πετύχει.
Ας έρθει, δεν έχω εμμονές, να φύγει το διακομματικό δίκτυο Κούλη είναι το εύλογο. Αλλά δύσκολο. Και φταίτε κ εσείς τι αυτό κύριε Σαμαρά.
Δεν υφίσταται χριστιανική αγάπη με τους αμετανόητους διαβόλους. Τι “σφουγγάρι” ήταν πολιτική κ κυρίως εθνική αυτοκτονία.
Τώρα έχει κάνει όλο το παρασιτιστάν δικό του ο Κούλης κ έχει διορίσει παντού αλύπητα.
Δύσκολα χάνει.
Πρέπει να ορίσετε την βουβή πλειοψηφία του κόσμου που πάει με τον Σταυρό στο χέρι..
Μακάρι.
Δύσκολο όμως ..
*Πρέπει να “πείσετε” την βουβή πλειοψηφία
*”Το” σφουγγάρι ήταν πολιτική κ εθνική αυτοκτονία, κοκ…
Δεν μιλάνε οι πρωην πρωθυπουργοι, γιατι δεν μιλάνε, μιλάνε οι πρωην πρωθυπουργοί, οι ιδιοι που ελεγαν πριν γιατι δεν μιλανε, αρχιζουν και λενε παρομοια με αυτα που μολις διαβασα. Το τελικό αποτυπωμα της συνολικής δημοσιας παρουσιας των δυο πρωην πρωθυπουργών Καραμανλή και Σαμαρά και η διακυβέρνησή τους, έχει θετικο προσημο για την χώρα, παρ όλα τα λαθη τους, και αυτό το θετικό προσημο, που αναγνωρίζεται από υπολογισιμη μεριδα του κοσμου, ειναι προφανως αυτο που ενοχλεί.
Ο Αντώνης Σαμαράς πήρε μια Ελλάδα χωρίς ευρώ στα ταμεία της και την κράτησε όρθια και μέσα στην Ευρώπη.
Ο Αντώνης Σαμαράς έχτισε τις τριμερείς συμμαχίες Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ και Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου πετυχαίνοντας να απομονώσει την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ο Αντώνης Σαμαράς εν μέσω μνημονίων ήταν ο μόνος Πρωθυπουργός που προχώρησε σε μείωση ΦΠΑ (από 23%στο 13% στην Εστίαση).
Ο Αντώνης Σαμαράς στα 2,5 χρόνια που κυβέρνησε είχε τις λιγότερες αφίξεις λαθρομεταναστών (40.000) και τις περισσότερες απελάσεις (πάνω από 80.000) και με κλειστά κέντρα όπως η Αμυγδαλέζα και μάλιστα τον πόλεμο στη Συρία στο φόρτε του (ISIS, Τζιχαντιστές κ.α.)
Ο Αντώνης Σαμαράς χωρίς αυτοδυναμία και έχοντας απέναντι του τον επελαύνοντα Τσίπρα και την πλειοψηφία των ΜΜΕ εχθρικά, τόλμησε και είπε όχι στην πανίσχυρη Μέρκελ για 3ο Μνημόνιο με συνέπεια το αδηφάγο Βερολίνο να του τραβήξει το χαλί από τα πόδια του και να φέρει στην εξουσία τους Συριζανέλ με τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα για την Ελλάδα και τους Έλληνες.
Ο Αντώνης Σαμαράς τουλάχιστον έχει να λέει ότι δεν έγινε ποτέ ενδοτικός στα Εθνικά θέματα σε αντίθεση με τους απάτριδες και εθνομηδενιστές Τσίπρα και Μητσοτάκη.
@pythagorean
Αυτά που γράφει ο αρθρογράφος του best-tv.gr (γνωστού για τις σχέσεις του με τον Α.Σ.) δίνουν την εντύπωση ότι έχουν υποβληθεί από το ίδιο το γραφείο του Αντώνη Σαμαρά και αποτελούν επιχειρήματα – δικαιολογίες σχετικά με τα όσα του προσάπτουν. Μάλλον όμως θεωρούν ότι έχουμε μνήμη χρυσόψαρου. Ας δούμε μερικά από αυτά που αναφέρει:
– Σχετικά με το αν έριξε ο Α.Σ. την κυβέρνηση Κ. Μητσοτάκη το 1993. Τον Σεπτέμβριο του 1993 ο Γιώργος Σιμπιλίδης, βουλευτής Κιλκίς, απεχώρησε από το το κόμμα της ΝΔ και προσχώρησε στην Πολιτική Άνοιξη. Το αποτέλεσμα ήταν η ΝΔ να χάσει την οριακή πλειοψηφία και να πάει σε εκλογές. Άρα ο ΑΣ μπορεί μεν να είχε αποχωρήσει, προκάλεσε όμως (ουσιαστικά) την πτώση της κυβέρνησης της ΝΔ.
– Το ότι «η κατηγορία περί προδοσίας έχει απορριφθεί απερίφραστα από τον κόσμο της παράταξης» είναι ερμηνεία του Α.Σ.: Πράγματι εξελέγη πρόεδρος το 2009, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι οι νεοδημοκράτες έπαψαν να τον θεωρούν υπεύθυνο για την πτώση του 1993.
– Για το “Μακεδονικό”: Ο Α.Σ. ήταν ο πρώτος που αποδέχθηκε το όνομα «Μακεδονία» για τα Σκόπια!!! Πώς έγινε αυτό; Στις 2/12/1991 το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο διευθετούσε ρυθμίσεις για τις εμπορικές συναλλαγές από τις τις Δημοκρατίες Βοσνίας Ερζεγοβίνης, Κροατίας, Μακεδονίας και Σλοβενίας. Η απόφαση φέρει την υπογραφή των υπουργών εξωτερικών της ΕΕ και βέβαια του Αντώνη Σαμαρά. Στις 16/12/1991 οι υπουργοί Εξωτερικών της τότε ΕΟΚ συνήλθαν στις Βρυξέλλες και πραγματοποίησαν μια ιστορική συνεδρίαση, όπου αναγνώρισαν το δικαίωμα ανεξαρτητοποίησης της Σλοβενίας και της Κροατίας, έως τότε ομόσπονδων δημοκρατιών της Γιουγκοσλαβίας. Σε εκείνη τη συνεδρίαση η Ευρώπη αναγνώρισε τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και ο Ελληνας ΥΠΕΞ Αντ. Σαμαράς υπέγραψε την απόφαση, χωρίς όμως να θέσει κανέναν όρο για το πώς θα ονομάζεται η έως τότε Δημοκρατία της Μακεδονίας! Είναι γνωστή η φράση του Κ. Μητσοτάκη για τον Σαμαρά: «Τα έκαμε μούσκεμα!» καθώς και η εξ αυτού απαξίωση του Κ. Καραμανλή για τον Α.Σ.
– Θα μπορούσε κανείς να αναφέρει πολλά για τα πεπραγμένα του Α.Σ. ξεκινώντας από τη χρήση των μυστικών κονδυλίων του ΥΠΕΞ το 1992 για προσωπική προβολή μέχρι το μαύρο στην ΕΡΤ και την απόλυση των υπαλλήλων της εν μία νυκτί καθώς και την περικοπή των δώρων των δημοσίων υπαλλήλων για τα οποία ακόμα αγωνίζονται.
– Ο Σαμαράς, 74 ετών, έχει ρητορική στα εθνικά ακριβώς αυτή που θέλει η πλειοψηφία των Ελλήνων. Το θέμα όμως είναι αν μπορεί και αν είναι διατεθειμένος να κάνει αυτά που λέει. Κλασσικός τύπος παλαιοκομματικού πολιτικού με βουνά από ρουσφέτια (από τοποθετήσεις σε τράπεζες, μουσεία, αρχαιολογικούς χώρους μέχρι σε σούπερ μάρκετ / όλη η Μεσσηνία βοά…), υπόγειες και παρασκηνιακές ενέργειες (δείτε τις καταγγελίες του πρώην περιφερειάρχη Πελοποννήσου) δεν δίνει την εντύπωση ότι έχει το DNA που απαιτείται για να πάει την Ελλάδα μπροστά. Εγώ, λοιπόν, ο αφελής πολίτης αναρρωτιέμαι: Θα πάρει τα ηνία για να εξυγιάνει την Ελλάδα ή θα κάνει τα ίδια με τους προηγούμενους εξυπηρετώντας κάποια άλλα συμφέροντα;
Είπα “θα πάρει τα ηνία”. Αλλά ποια ηνία; Για ένα 6-7% ταβάνι πάει που ίσως τον καταστήσει ρυθμιστή για την εκπαραθύρωση του Μητσοτάκη από την πρωθυπουργία σε τυχόν συνεργασίες για τον σχηματισμό κυβέρνησης.
– Τελειώνοντας, θα ήθελα να πω ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο το πρόσωπο ή τα πρόσωπα. Είναι το πολιτικό status όπως έχει δομηθεί (ή καλύτερα: «φιλοτεχνηθεί»/με την κακή έννοια) από το 74 και μετά. Η κατάσταση δηλαδή εκείνη που επιτρέπει την ασυδοσία σε εκείνους που κυβερνούν ενώ αντίθετα μετατρέπει σε υποζύγια τους απλούς πολίτες. Το ερώτημα λοιπόν που προκύπτει είναι « Η αλλαγή προσώπου ΜΟΝΟ είναι αυτό που χρειάζεται ο τόπος ή η εκ βάθρων αναδόμηση του πολιτικού συστήματος το οποίο έχει ήδη σαπίσει από καιρό;»
@Ξελογγωτής
Τι κι αν είναι ο ίδιος ο Σαμαράς ο αρθρογράφος του best-tv.gr «Θανάσης Κ».
Η επιχειρηματολογία του έχει τη βαρύτητά της όποιος κι αν είναι.
Σχετικά με συγκεκριμένες αναφορές που θίγετε:
– Ο Α.Σ. το 1992 έπραξε με βάση τις αρχές του και σε προφανή αντίθεση με το προσωπικό του συμφέρον. Αυτό δεν είναι ούτε «αποστασία» ούτε «προδοσία». Ήταν τίμια και ριψοκίνδυνη πολιτική πράξη και ως τέτοια εξελήφθη από τη συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου.
– Σχετικά με το όνομα των Σκοπίων, όσο αυτά αποτελούσαν συστατικό μέρος της Γιουγκοσλαβίας, το όνομά τους ήταν εσωτερική υπόθεση του ομόσπονδου κράτους και κανείς ΥΠΕΞ δεν μπορούσε να παρέμβει. Σχετικά με τη βιαστική διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, αυτή ήταν προειλημμένη στρατηγική απόφαση των Γερμανών («φίλων» ως γνωστόν του Κων. Μητσοτάκη) και είναι αστείο να πιστεύουμε ότι ο Α.Σ. θα μπορούσε να την μπλοκάρει θέτοντας όρο αναφορικά με τη μετέπειτα ονομασία των Σκοπίων. Η ιστορία δείχνει ότι ο Κων. Μητσοτάκης είναι που τα έκανε μούσκεμα στο Σκοπιανό. Καθαίρεσε τον Α.Σ., αλλά μετά αναγκάστηκε να εφαρμόσει την πολιτική του! Την οποία συνέχισε, με ορόσημο το 2008 στο Βουκουρέστι, ο Κ.Κ. (μαζί με τη Ντόρα!), και την οποία κατέλυσε ο ολετήρας Τσίπρας με τις Πρέσπες.
– Ο Κ.Κ. μάλλον δεν «απαξίωσε» τον Α.Σ. Αντιθέτως, τον επανέφερε από την πολιτική αφάνεια στο προσκήνιο ως υπουργό και διακριτικά στήριξε την ανέλιξή του σε αρχηγό της ΝΔ.
– Το μαύρο της ΕΡΤ … της άξιζε, αλλά αποδείχθηκε πολιτικό λάθος διότι μεταξύ άλλων έδωσε στον μοιραίο Κουβέλη την αφορμή που έψαχνε για να αποστατήσει και να μετατραπεί σε έναν από τους πιο χρήσιμους ηλίθιους του Τσίπρα (καταψηφίζοντας τον υποψήφιο ΠτΔ Δήμα και ρίχνοντας έτσι τον Σαμαρά).
Και το σημαντικότερο: Έχει την προοπτική ο Σαμαράς:
(1) Να αναλάβει την εξουσία;
(2) Να ανατρέψει στα θέματα εθνικής σημασίας τις δυσμενείς συνθήκες στις οποίες μας έχουν φέρει οι Τσίπρας και Μητσοτάκης;
https://best-tv.gr/i-quot-nea-gialta-quot-poy-erchetai-kai-to-quot-vathy-kratos-quot-poy-antisteketai/
https://best-tv.gr/enas-quot-nyn-quot-poy-feygei-dyo-quot-proin-quot-poy-erchontai/
https://best-tv.gr/otan-ola-mplokaroyn-chreiazetai-enas-game-changer/
@pythagorean
Διαβάζω προσεκτικά αυτά που γράφετε αλλά … δεν συμφωνώ.
Σχετικά με το “Σκοπιανό” θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι από αυτά που γράφει ο Σταύρος Τζίμας στο βιβλίο του “Το Μακεδονικό πίσω από τη σκηνή” σε μια συνέντευξη στην οποία ο Κων. Μητσοτάκης αναφέρει για τον Σαμαρά: «Τα έκαμε μούσκεμα! Δεν φταίει αυτός, φταίω εγώ που έστειλα έναν άπειρο άνθρωπο! Υποχώρησε στην αφόρητη πίεση. Θα υποχωρούσε ούτως ή άλλως, εγώ δεν διαφώνησα γιατί υποχώρησε. Του είπα: “Ανόητε, εκείνη την ώρα θα μπορούσες να πάρεις ό,τι ήθελες, να πεις υποχωρώ αλλά θέλω να μου λύσετε το πρόβλημα των Σκοπίων”. Οι Γερμανοί θα έλυναν τότε το πρόβλημα των Σκοπίων, με αντάλλαγμα αυτό της Κροατίας».
Επίσης, θα ήθελα να μου αναφέρετε, γιατί εγώ δεν γνωρίζω, αν κατά το διάστημα της πρωθυπουργίας του, ο κ. Α.Σ. ανέλαβε κάποια πρωτοβουλία για το θέμα του καθορισμού ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας – Λιβύης (υπουργοί εξωτερικών / Αβραμόπουλος, Ευ. Βενιζέλος) ή αν σημειώθηκε κάποια πρόοδος στα ελληνοτουρκικά.
Θα επιμείνω όμως στην τελευταία παράγραφο της προηγούμενης ανάρτησής μου ότι το θέμα δεν είναι μόνο τα πρόσωπα αλλά τελικά το “ποιόν” της Δημοκρατίας, η οποία έχει οικοδομηθεί από τη μεταπολίτευση και ύστερα. Αυτό που βιώνουμε τις τελευταίες (πολλές) δεκαετίες είναι ότι άσχετα με το τι λέγεται στα μπαλκόνια και στην TV την προεκλογική περίοδο, αυτός που αναλαμβάνει την εξουσία, την αντιλαμβάνεται ως ΛΑΦΥΡΟ. Λάφυρο, στο οποίο θα “βολέψει” όλη την ιεραρχία του κομματικού στρατού και οι αποφάσεις που θα πάρει θα εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα που στήριξαν το κόμμα για να πάρει την εξουσία. Σε όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης, αυτό βλέπουμε να τηρείται απαρέγκλιτα ανεξάρτητα ποιο κόμμα έχει την εξουσία. Θα μου πείτε: Τι να κάνουμε, έτσι είναι τα πράγματα! Eμένα όμως ώς πολίτη που (νομίζει ότι) έχει ίσα δικαιώματα με τους υπόλοιπους, με ενοχλεί αφάνταστα.
Τέλος, θα ήθελα να αναφέρω ένα άσχετο με αυτά που συζητάμε, “μικρό” συμβάν, το οποίο όμως καταδεικνύει χαρακτήρα: Το συμβάν -γνωστό άλλωστε – είναι το θέμα της καθηγήτριας στο Κολέγιο Αθηνών η οποία μονογράφησε το γραπτό του υιού του πρώην πρωθυπουργού ύστερα από επανειλημμένες παρατηρήσεις ότι επιχειρεί αντιγραφή. Το αποτέλεσμα ήταν ότι λίγες εβδομάδες μετά, η Διοίκηση του Κολλεγίου Αθηνών, υπό την προεδρία του Αλέξανδρου Σαμαρά (αδελφού του τότε πρωθυπουργού), προχώρησε στην καταγγελία της σύμβασης εργασίας με αποτέλεσμα η καθηγήτρια να απολυθεί.
Οι αρχαίοι έλεγαν “εξ όνυχος τον λέοντα”, μπορούμε δηλαδή να κρίνουμε τη συμπεριφορά ή τον χαρακτήρα ενός προσώπου από ένα μικρό δείγμα ή από μια μικρή πράξη του…