Του Ανδρέα Καψαμπέλη
Καταρχάς αν και ο νόμος για τον Προσωπικό Αριθμό, που ψηφίστηκε πρόσφατα, προβλέπει τη δυνατότητα εξάμηνης παράτασης για την έναρξη ισχύος του, η κυβέρνηση επέλεξε να προχωρήσει στην ενεργοποίηση της σχετικής διαδικασίας άμεσα, από χθες, λες κι αυτό είναι το μείζον θέμα που απασχολεί την ελληνική κοινωνική στην παρούσα συγκυρία…
Παράλληλα, με τον βομβαρδισμό οδηγιών για το τι και πώς ισχύει (ε, δεν θα σκαρώσουν με την ευκαιρία αυτή και καμιά νέα «λίστα Πέτσα» καλοκαιριάτικα;) προωθείται και η «πληροφορία» ότι οι παλαιές «μπλε» ταυτότητες «λήγουν τον Αύγουστο του 2026» και ότι «η έκδοση νέας ταυτότητας είναι υποχρεωτική και συνδυάζεται με την απονομή του Προσωπικού Αριθμού». Δεν ακούγεται κάπως εκφοβιστικό όλο αυτό; Παλιά μου τέχνη (όχι και τόσο, βέβαια) κόσκινο, δηλαδή…
Με αυτή τη λανθάνουσα απειλή, τι επιδιώκεται; Υπό τον φόβο ότι θα «μείνουν» σε μερικούς μήνες (ή και… εντός του Ιουνίου) χωρίς αστυνομικές ταυτότητες, να σπεύσουν αγεληδόν οι πολίτες να εκδώσουν νέες μαζί με τον Προσωπικό Αριθμό. Έχουν έτσι όμως ακριβώς τα πράγματα ή υπάρχει (το λιγότερο) μια σύγχυση και οι κυβερνώντες δεν κάνουν τίποτε άλλο εν προκειμένω από το να σπεκουλάρουν; Γνώριμη η τακτική τους, από την περίοδο της πανδημίας και όχι μόνο…
Μάλιστα αυτό που η κυβέρνηση επικαλείται είναι ένας κανονισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 2019, που λέει ότι τα δελτία ταυτοτήτων θα πρέπει να διαθέτουν το αργότερο έως τις 3 Αυγούστου 2026 «ασφαλή αποθηκευτικό χώρο (μικροτσίπ), με βιομετρικά στοιχεία του κατόχου». Αλλά αν δεν είναι κι αυτό ακόμα πιο ανατριχιαστικό, τότε τι είναι;
Εν Ελλάδι, με αυτή την αφορμή, επανέρχεται στο επίκεντρο μια σχετικά πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που εκδόθηκε το 2021 και αφορούσε υπόθεση του 2018, κατά την οποία ένας πολίτης προσπάθησε να ανανεώσει το διαβατήριό του, καταθέτοντας ως δικαιολογητικό δελτίο ταυτότητας που είχε υπερβεί τη νόμιμη διάρκεια ισχύος του, με αποτέλεσμα η αίτησή του να απορριφθεί…
Το ΣτΕ δικαίωσε τον αιτούντα, αποφασίζοντας πως, αν και η ημερομηνία λήξης της ισχύος του δελτίου ταυτότητάς του είχε παρέλθει, το έγγραφο παρέμενε ισχυρό μέχρι να αντικατασταθεί και η Διεύθυνση Διαβατηρίων της Ελληνικής Αστυνομίας όφειλε να το δεχτεί. Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε πως μόνο εάν προκύπτει «βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητα του αιτούντος» μπορεί να μη γίνει δεκτή η ταυτότητά του, δίχως μάλιστα να αμφισβητείται «η ταυτοπροσωπία του αιτούντος, λόγω της παλαιότητας του δικαιολογητικού αυτού»…
Αυτό που μένει να φανεί τώρα είναι εάν η μετέπειτα έκδοση μιας υπουργικής εγκυκλίου μπορεί να ακυρώσει τη νομική βάση της εν λόγω απόφασης του ΣτΕ. Και θα κριθεί φυσικά μέσω των δικαστικών αγώνων, που δρομολογούνται από χθες…
Σε κάθε περίπτωση, μια νέα περιπέτεια -από πολλές πλευρές- μόλις αρχίζει…
Το “εκσυγχρονιστικό” μέτρο της αλλαγής ταυτότητας δεν είναι τόσο αθώο ούτε για να το αντιμετωπίζουμε με ελαφρότητα. Ενδέχεται η νέα ταυτότητα να μας περιορίσει ατομικές ελευθερίες που αποτελούν κατάκτηση αιώνων. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί σε 5, σε 10 ή σε 50 χρόνια από κάποια άλλη κυβέρνηση και υπό άλλες συνθήκες. Η νέα ταυτότητα καθιστά εφικτές τέτοιου είδους μεθοδεύσεις. Παλαιότερα, γίνονταν σκληροί αγώνες για σταματήσει το “φακέλωμα”, τώρα το ηλεκτρονικό φακέλωμα είναι απείρως πιο εύκολα και μπορεί να συμπεριλάβει απεριόριστα δεδομένα. Στην Κίνα ήδη έχουν ήδη καθιερώσεις τέτοιου είδους φακελώματα με τις “μονάδες κοινωνικής πίστωσης” που σκοπό έχουν την παρακολούθηση και την αξιολόγηση της συμπεριφοράς πολιτών (σ.σ. χειραγώγηση και φίμωση των πολιτών). Το σύστημα βασίζεται στη συλλογή δεδομένων από διάφορες πηγές, όπως πολιτικές πεποιθήσεις, οικονομικές συναλλαγές, αγοραστικές συνήθειες, κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, νομική συμμόρφωση, διαδικτυακή δραστηριότητα κ.λπ. Υψηλή βαθμολογία στο σύστημα συνεπάγεται προνόμια, όπως εύκολη πρόσβαση σε δάνεια, εύρεση εργασίας, ταξίδια και “κοινωνική καταξίωση”. Αντίθετα, χαμηλή βαθμολογία έχει ως συνέπεια, περιορισμό στις μετακινήσεις, δυσκολία εύρεσης εργασίας, μη πρόσβαση σε πανεπιστημιακή εκπαίδευση και φυσικά “κοινωνική απαξία”.
Ο βασικός σκοπός της ταυτότητας (πρέπει να) είναι η ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΙΑΣ. Ο μη έλεγχος του τι πληροφορίες θα μπορεί να περιέχει το εγγράψιμο ολοκληρωμένο της κύκλωμα (chip) μπορεί να οδηγήσει σε οργουελικές καταστάσεις. Δεν λέει κανείς να μείνουμε στις παλιές χάρτινες ταυτότητες αλλά η υιοθέτηση τέτοιων τεχνολογιών πρέπει να γίνεται μόνο αφού προσδιορίζεται ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ. Να σημειωθεί ότι στο ΦΕΚ της σχετικής απόφασης αναφέρεται ότι “…θα δύνανται να αποθηκευτούν Ο,ΤΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ για τις υπηρεσίες ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, εάν αποφασιστεί να συμπεριληφθούν..” . Με άλλα λόγια, θα μπορούν να αποθηκεύονται εκεί ό,τι επιθυμεί η εκάστοτε “εξουσία”!
Συνεπώς ΕΚΕΙ βρίσκεται το πρόβλημα και ως πολίτες θα πρέπει να απαιτήσουμε να καθοριστεί ΑΥΣΤΗΡΑ και ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ το είδος των πληροφοριών που θα επιτρέπεται να αποθηκεύονται στις νέες ταυτότητες.
Τα βοοειδή και προβατοκατσικοειδή, μαρκάρονται αν θέλει, όταν θέλει και όπως θέλει ο τσέλιγκας.
Τέλος.
ΑΠΟΡΙΑ 1η
Μ’ αρέσει που κάποιοι επιμένουν να περιμένουν “δικαστικές” αποφάσεις για το θέμα αυτό, και γενικά για κάθε θέμα.
Δεν ξέρετε τι εστί δικαιοσύνη;
Ούτε καν στην ψευτοπανδημία δεν καταλάβατε;
ΑΠΟΡΙΑ 2η
Η γκρηκ όρθοντοξ τσερτς, τι λέει επί του θέματος;
Βασικά λέει κάτι ή κάνει τουμπεκί ψιλοκομμένο, μη τυχόν και κλείσουν οι κάνουλε χρηματοδότησης από την ευρω-οπή, και πώς θα ταϊστούν τα τεκνά;
Σόρρυ, τα τέκνα ήθελα να πω.
Όταν ο Σημίτης ανακοίνωσε τις νέες ταυτότητες χωρίς την αναγραφή του θρήσκευματος, κάποιοι μίλησαν για αντιχριστο. Όλοι έχουν αριθμό ταυτότητας, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, χρωστικές κάρτες, πιστωτικές κάρτες, κάρτες από σούπερ μάρκετ, κάρτες από εμπορικά καταστήματα. Άλλοι έχουν ψηφιακό πορτοφόλι. Και ξαφνικά θεωρούν πως θα ζήσουν σε μια δυστοπια εξαιτίας ενός αριθμού. Ο οποίος αριθμός καταργεί όλους τους υπόλοιπους. Δηλαδή δεν τους ενοχλούν οι πολλοί αριθμοί όταν ως επιχείρημα έχουν πως κατάντησαν αριθμός αντί για όνομα, αλλά τους ενοχλει ο ένας. Ταυτόχρονα λένε και γράφουν πως δεν θα δεχτούν τον προσωπικό αριθμό. Να τους ενημερώσω πως αυτό δεν γίνεται. Δεν είναι επιλογή τους. Μετά τον Αύγουστο όλοι θα έχουν αυτόματα. Από την άλλη, αναρωτιουνται καποιοι, δεν ειναι τρομακτικό όλο αυτο; Ή απάντηση είναι απλή. Όταν θεωρείς κανονικοτητα τις καθημερινές δολοφονίες, τις ληστείες, το ξεπούλημα της πατρίδας, τη λαθρομεταναστευση, την ασυδοσία, την μη απόδοση δικαιοσύνης, την καταστροφή θεσμών και αξιων, τη φτώχεια, την ανέχεια, την υποδουλωση, την διάλυση της παιδείας της υγείας της κοινωνικής ασφάλισης, και δεν κάνεις το παραμικρό για να το αλλάξεις, τότε όχι. Δεν είναι τρομακτικό. Είναι συνέπεια της κανονικοτητας που επέλεξαν. Είναι η συνέχεια των έως σήμερα επιλογών τους.
Μαζί με όλα αυτά, γέμισε το διαδίκτυο προφήτες και προφητείες για τον προσωπικό αριθμό και τις ταυτότητες. Η αγαπημένη μου από αυτές είναι μια που λέει πως την έκδοση της ταυτότητας θα την προλάβει ο πόλεμος για να σωθούν εκατομμύρια αθώες ψυχές. Προφανώς δεν γνωρίζουν πως η ταυτότητα έχει ένα χρόνο ηδη που εκδίδεται. Συγκεκριμένα έχουν εκδοθεί πάνω από 1.700.000 νέου τύπου ταυτότητες. Και ακόμα πιο συγκεκριμένα την έχουν πάρει όλα τα νέα παιδιά κυρίως αυτά που δίνουν πανελλαδικές. Αλλά ίσως η νέα γενιά, δηλαδή το μέλλον της χώρας, να μη συμπεριλαμβάνεται στις ψυχές που θα σωθούν. Άρα θα μείνουν μόνο γέροι και γριές με άνοια για να ξανακτιστει η πατρίδα. Προφανώς το ξέρει αυτό ο Σαμαράς για αυτό ξεσηκωνεται στα 74 του.