Ανεπίβλεπτος βοσκή βοοειδών

Του Φαήλου Μ. Κρανιδιώτη*

Η χώρα χρειάζεται μια γενναία θεσμική μεταρρύθμιση, που θα διορθώσει την άδικη σπατάλη στα κοινωνικά δίκτυα τόσων ταλέντων στην απονομή δικαιοσύνης. Ακόμη και μια μικρή υπόθεση στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο απαιτεί κάποια ώρα μελέτης, οπωσδήποτε να διαβάσεις όλο τον φάκελο της δικογραφίας, ξεκινώντας από την ύπαρξη τυχόν παραγραφής, την αρμοδιότητα ή μη του Δικαστηρίου και άλλα τυχόν δικονομικά απαράδεκτα, μετά μελέτη της ουσίας και μια νομολογιακή έρευνα τυχόν παρόμοιων υποθέσεων. Σε κάθε περίπτωση, Εισαγγελείς, Δικαστές και Δικηγόροι πρέπει να μελετήσουμε όλες τις λεπτομέρειες της κάθε υπόθεσης πρoτού κάνουμε τη δουλειά μας.

Υπάρχουν όμως φυσικά ταλέντα στο twitter, στο facebook και αλλού, που, χωρίς να έχουν δει ούτε με κιάλια το εξώφυλλο της δικογραφίας, ξέρουν ποιος είναι αθώος και ποιος ένοχος, αν έπρεπε να υπάρχουν αμφιβολίες ή όχι, τι ποινή πρέπει να επιβληθεί, αν πρέπει να ασκήσει έφεση υπέρ του νόμου ή αναίρεση ο εισαγγελέας, όταν η απόφαση είναι κόντρα στο αίσθημα των χρηστών των κοινωνικών δικτύων, που καμώνονται την «αγανακτισμένη κοινωνία», συνήθως υπό το πρίσμα του συμφέροντος κάποιου πολιτικού κόμματος. Χωρίς να έχουν ούτε δει μια σελίδα της δικογραφίας, ξέρουν ποιοι πρέπει να αθωωθούν, να καταδικαστούν, να πάρουν άδεια, να αποφυλακιστούν με όρους ή όχι, ξέρουν, ρε φίλε, τα πάντα, χωρίς να έχουν βγάλει τα μάτια τους διαβάζοντας, όπως οι έχοντες το καθήκον και τη θεσμική αρμοδιότητα. Και το πιο ωραίο; Εγκαλούν την… κυβέρνηση, που δεν φρόντισε η απόφαση να είναι σύμφωνα με τα ένστικτα του όλου, ώστε το θηρίο να γουργουρίσει ικανοποιημένο από το θέαμα στην αρένα.

Αυτό, δε, που μονίμως σοδομίζεται είναι το έρμο το τεκμήριο αθωότητας. Μερικές φορές είναι ολοφάνερο πως το κλίμα που δημιουργείται επηρεάζει τα ανακλαστικά της αληθινής δικαιοσύνης. Επηρεάζονται και βλέπεις κινήσεις στην κατεύθυνση ικανοποίησης του όχλου, χούι επικίνδυνο για την απονομή της δικαιοσύνης και τα δικαιώματα των πολιτών. Γιατί, λοιπόν, να σπαταλιέται τόσο ταλέντο, όταν μάλιστα ο μεγάλος φόρτος της δικαιοσύνης επιφέρει καθυστέρηση στην απονομή της; Το έχω ξαναγράψει, οι μεγάλες υποθέσεις να κρίνονται σε πρώτο βαθμό στο twitter, κατ’ έφεσιν στο facebook και ο αναιρετικός έλεγχος να γίνεται στο πιο τσαχπίνικο, στο Instagram.

Καθόμαστε σαν μαλάκες να διαβάζουμε χιλιάδες σελίδες, να συντάσσονται υπομνήματα, βουλεύματα, αυτοτελείς ισχυρισμοί, να απομαγνητοφωνούνται πρακτικά κ.λπ. και να περνάνε χρόνια. Θα αναρτάται ένα δημοσίευμα με το θέμα, θα βγαίνει ένα thread -έτσι το λένε- και πατ κιουτ οι χρήστες θα έχουν καθαρίσει. Να καρφώσουμε και ένα παλούκι στο Σύνταγμα, όπου θα δένεται ο κατηγορούμενος για την άμεση εκτέλεση της ποινής διά λιθοβολισμού και δίπλα ένα βάθρο με λέιζερ, συσκευές για πυροτεχνήματα, χαρτοπόλεμο, στρας κ.λπ. για την αποθέωση των συμπαθών στον όχλο αθωωθέντων. Θα καθόμαστε τώρα να κάνουμε κληρώσεις συνθέσεων, Μικτά Ορκωτά, Εφετείο, χαρτούρα;

Οι clairvoyant της αλήθειας, τα λαγωνικά και οι Δικαστές Ντρεντ του διαδικτύου θα καθαρίζουν τη δουλειά στο τσακ μπαμ. Τι κι αν δεν έχουν δικάσει ούτε ανεπίβλεπτη βοσκή βοοειδών; Αφού «στην ίδια χώρα ζούμε», του «έλα τώρα», που ξέρουν αυτοί και από φόνους και από υποκλοπές και θεωρούν ύποπτη την… αρχειοθέτηση, αφού «δεν είναι ξεκάθαρη αθώωση» ή καταδίκη, τότε είσαι ένοχος ή έστω ύποπτος διά βίου, εκτός αν αποφανθούν περί του αντιθέτου οι βαριοί λογαριασμοί. Ποιος θα δικάζει σε αυτόν τον τόπο; Όποιος κάνει την πιο πολλή φασαρία. Ωραίο;

*Δικηγόρος, Πρόεδρος της Νέας Δεξιάς

  1. Κε Κρανιδιώτη, ΣΑΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ! ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΥΤΟΣΥΣΤΗΝΕΣΤΕ. Επίσης γνωρίζουμε και τις απόψεις σας. Έτσι είναι καλο να κρίνετε πρώτα τους δικηγόρους και τους δικαστικούς, μεταξύ των οποίων κινείστε και επαγγελματικά και κοινωνικά και μετά να κρίνεται τους συμμετέχοντες σε συζητήσεις εδώ. Το λέω αυτό γιατί μέσα σε αυτούς να συμμετέχουν και νομικοί. Ο απλός ο κόσμος σίγουρα δεν είναι σχετικός με τα νομικά η δικαστικά. Όμως έχει κρίση και πολλές φορές πιο αντικειμενική από τους δικαστές. Αυτό έχει αποδειχτεί πολλάκις. Και εσείς σίγουρα έχετε σύρει τα εξ αμάξης πολλές φορες σε δικαστικούς για αποφάσεις που έβγαλαν μετά 10 χρόνια από το πέρας της δικής. Ειδικά με τον χαρακτήρα που έχετε και το ποσό οξύς και αθυροστομία είστε. Άλλο ένα παράδειγμα ο κος Κούγιας. Πόσους δικαστές και εισαγγελείς έχει “καρφώσει” σε δίκες που διαχειρίστηκε?

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Τελευταία άρθρα

Ψηφιακό πανοπτικό και προσωπικός αριθμός: Αντίχριστος ενόψει;

O αείμνηστος Βίνφριντ Χάσεμερ (Winfried Hassemer), καθηγητής Ποινικού Δικαίου στην Νομική Σχολή της Φρανκφούρτης και δικαστής του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού...

Λούστροι και κασελάκια

Σε ένα όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, οι περισσότερες οδοί των Αθηνών -ούτε λόγος για τις άλλες πόλεις- ήταν...

Ελληνοτουρκικά: Η αλήθεια στους πολίτες

Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών με έκπληξη πληροφορήθηκε μετά τις εκλογές του 2009 το οικονομικό αδιέξοδο της χώρας,...

Γιατί οι διανοούμενοι του αμυδρού φωτός μισούν καθετί εθνικό και παραδοσιακό;

Η λέξη «διανοούμενος» σήμερα κρύβει κάτι ύποπτο. Πρόκειται για χαρτονένιες φιγούρες κρυμμένες στους πόλους της εξουσίας. Λειτουργούν πότε στις...