«Δημοσκοπήσεις»: Μια ενδιαφέρουσα πρόσκληση

Του Θάνου Κάλλη

Διανύουμε μια χρονική περίοδο κατά την οποία οι εταιρείες δημοσκοπήσεων πραγματοποιούν έρευνες μια φορά τον μήνα, ενώ εμφανίζεται καινούρια δημοσκόπηση με συχνότητα σχεδόν εβδομαδιαία. Αυτό είναι εν μέρει λογικό και κατανοητό, καθώς οι βουλευτικές εκλογές πλέον πλησιάζουν.

Το πρόβλημα είναι ότι τα τελευταία 3,5 χρόνια βομβαρδιζόμαστε με όλων των ειδών τις δημοσκοπήσεις για τις εθνικές εκλογές που θα γίνουν το 2023! Στην ελληνική πραγματικότητα, οι δημοσκοπήσεις από εργαλεία πολιτικής ανάλυσης μιας συγκεκριμένης χρονικής συγκυρίας, τείνουν να γίνουν είτε εργαλεία πολιτικής προπαγάνδας είτε αποφασιστικοί παράγοντες για τη λήψη μιας πολιτικής απόφασης.

Αναμφίβολα, υπάρχει έντονη δυσπιστία και καχυποψία απέναντι στα ευρήματα των δημοσκοπήσεων που έχουν δοθεί ως τώρα στη δημοσιότητα (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων), που δικαιολογείται από τις επανειλημμένες αποτυχίες σωστής αποτύπωσης της κοινωνικής τάσης στο παρελθόν. Είναι διάχυτη η αίσθηση ότι η πλειοψηφία των ΜΜΕ και εταιρειών δημοσκοπήσεων δεν αποτυπώνουν τη βούληση της κοινής γνώμης, αλλά επιχειρούν να τη συνδιαμορφώσουν.

Στην ουσία, υποστηρίζεται ότι πρόκειται για ψεύτικες δημοσκοπήσεις που δε στοχεύουν κατά κύριο λόγο στους σταθερούς ψηφοφόρους, αλλά αποσκοπούν στην άσκηση επιρροής στην αυξανόμενη μάζα των αναποφάσιστων και μετακινούμενων ψηφοφόρων. Η ταύτιση με κόμματα είναι σήμερα μικρότερη παρά ποτέ και οι σημερινοί ψηφοφόροι είναι απρόβλεπτοι, έπαψαν να είναι τα «πρόβατα» του παρελθόντος που υπάκουαν τυφλά στον εκάστοτε πολιτικό φορέα.

Υπάρχουν ενδείξεις ότι η σκόπιμη παραπλάνηση με τις δημοσκοπήσεις έχει στηθεί αριστοτεχνικά και επιδέξια από κάποιον κεντρικό μηχανισμό με στόχο να χειραγωγήσει το εκλογικό αποτέλεσμα, προκαλώντας τεχνητή δυναμική υπέρ ενός συγκεκριμένου κόμματος και αποσυσπείρωση του αντίπαλου δέους.

Είναι και το θέμα της οικονομικής εξάρτησης. Λόγω της οικονομικής κρίσης που ταλανίζει την πατρίδα μας από το 2009, πολλά ΜΜΕ και εταιρείες δημοσκοπήσεων έχουν πρόβλημα οικονομικής ρευστότητας που σημαίνει ότι μπορούν να είναι οικονομικά εξαρτώμενοι σε εκείνον που θα δώσει την ανάλογη χρηματοδότηση.

Με σε αυτά τα πλαίσια, προ ημερών η δημοφιλής ειδησεογραφική ιστοσελίδα iEidiseis απηύθυνε μια ανοιχτή πρόσκληση στους δημοσκόπους, την οποία παραθέτουμε αυτολεξεί:

«Υπάρχει μια απλή λύση για τις εταιρείες δημοσκοπήσεων. Ιδού, λοιπόν, η Ρόδος…

Επειδή διάφοροι «κακόπιστοι» ισχυρίζονται ότι για τις 2-3 γνωστές εταιρείες δημοσκοπήσεων που παίζουν το παιχνίδι, ισχύει ο κανόνας του «ο πελάτης έχει πάντα δίκιο», υπάρχει μια απλή λύση.

Δώστε στη δημοσιότητα τους ισολογισμούς σας για την τελευταία πενταετία. Αν ο «πελάτης», όπως ισχυρίζονται οι κακόπιστοι, είναι το ένα και μοναδικό τρίγωνο «Μαξίμου – φιλικά προς το Μαξίμου ΜΜΕ – εποπτευόμενοι από το Δημόσιο οργανισμοί και επιχειρήσεις», τότε το στοίχημα μάλλον το κερδίζουν οι «καχύποπτοι».

Αν από τους ισολογισμούς φαίνεται ότι είστε υγιείς επιχειρήσεις, με σημαντικούς τζίρους και πελάτες από τον ιδιωτικό τομέα, τότε οι «καχύποπτοι» οφείλουν να σας ζητήσουν συγγνώμη. Ιδού, λοιπόν, η Ρόδος…».

Άραγε θα σηκώσουν το γάντι οι εταιρείες δημοσκοπήσεων και θα δημοσιεύσουν τους ισολογισμούς των τελευταίων χρόνων, ταπεινώνοντας τους φθηνούς «συκοφάντες»;

  1. Δεν καταγράφουν δύναμη, μόνο δυναμική καλλιεργούν σε όποιον πληρώνει περισσότερα.

  2. Οταν το ινστιτούτο Πουλαντζάς που είναι το think tank του ΣΥΡΙΖΑ βγάζει επί 3,5 χρόνια παρόμοια αποτελέσματα με τις υπόλοιπες εταιρείες είναι άσκοπο να μιλάμε για πέτσινες δημοσκοπήσεις.
    Εκτός κι αν είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ στο “κόλπο”!

    Σε αυτή τη λογική των πλαστών δημοσκοπήσεων είχε προσχωρήσει και ο Τσίπρας μια και δεν υπάρχει μπανανόφλουδα που δεν θα πάει να την πατήσει. Μετά το σοκ από τις ήττες του 2019 κατάλαβε ότι τον μπαλαμουτιάζανε και από τότε είναι προσεκτικός.
    Σε αντίθεση με την λαική”δεξιά” που ακόμη πιστεύει παραμύθια. Η μυθοπλασία της άλλωστε δικαιολογεί και το ανύπαρκτο εκλογικό αποτύπωμα της.
    Από εκεί και πέρα υπάρχουν κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν μείνει στα πριν το 2019 αλλά κινούνται στο χώρο του γραφικού. Είναι εκτός γραμμής από το ίδιο τους το κόμμα.

  3. Παιρνω 5000 τηλεφωνα στην Κρητη,.Ποιο κομμα θα βγει πρωτο στην δημοσκοπηση; Αλλα 3000 στην πρωην β Αθηνων. Αλλα 2000 στην Δραπετσωνα.Ποιος μυαλωμενος υα μας πει το αποτελεσμα της δημοσκοπησης;

  4. Τι να σας κανω ,δεν κανει ενα ντου ο Ερντογαν για κανα μηνα. Να δουμε ποσα κολαρακια θα σφιξουν.

  5. Ονομάζομαι πολιτική που μου παρέχεται η δυνατότητα να πράττω με πολλά πρόσωπα.
    -Να ισχυρίζομαι αυτά που αρέσκεται να ακούει ο πολίτης.
    -Να αποφασίζω κατά πλειοψηφία για όσα ικανοποιούν την μειοψηφία σε βάρος του λαού.
    -Να εμφανίζομαι παρορμητική άλλοτε και άλλοτε να μην βγάζω ούτε λέξη.
    -Να επιλέγω τον χρόνο που πρέπει να αιφνιδιάσω να πάρω τις ψήφους που μου είναι απαραίτητη.
    -Να φωνάζει η αντιπολίτευση αφού ουδεμία για αυτά που αποφασίζω φέρει ευθύνη.
    -Να προετοιμάζω το χαλί για αυτά που θα βρουν οι επόμενοι όπως βρήκα και εγώ από τους προηγούμενους.
    -Τέλος την ώρα των αποτελεσμάτων της κάλπης όλοι κερδισμένοι και με χαμόγελα.
    200 χρόνια Ελλάδα Κράτος!!!
    Υ.Γ. Ο πατέρας Μητσοτάκης έκανε πράξη την συμμετοχή των ασφαλισμένων στα φάρμακα με ποσοστό 25%
    Ο γόνος περνάει από την πίσω αυλή τους ιδιώτες γιατρούς μέσα στο ΕΣΥ.
    156 παρακαλώ ΝΑΙ όλοι τους προσοχή!!!!!
    Που το αντάρτικο, που οι διαφωνούντες?
    Τι δεν κατάλαβες? Ακολουθούν το χρήμα και αναζητούν τρόπους αφαίμαξης.
    Και πρώτο κόμμα και κατάλληλο πρόσωπο και όλες οι καλές δουλειές με επιτυχία.
    Ποια αντιπολίτευση μπορεί να υπάρχει χωρίς την οικονομική στήριξη, άντε χωρίς χρηματοδότες?
    Τον Τσίπρα τον πιέζουν ώστε να τον ελέγχουν όπως επιθυμούν.
    Τι θα καταφέρουν αναμονή.

  6. @ Λυμπέρης

    Σε όλες τις δημοσκοπήσεις βγάζει τη ΝΔ μπροστά και τον Μητσοτάκη πιο κατάλληλο για π/θ
    Τα μεγαλύτερα ποσοστά διαφοράς που βλέπεις σε άλλες δημοσκοπήσεις είναι με αναγωγή των αναποφάσιστων.
    Σε κάθε περίπτωση δεν θα κοιταγα δημοσκόπηση για το πόσες ακριβώς μονάδες είναι πιο μπροστά ο Κυριάκος 5 ή 8 αλλά το γεγονός ότι είναι μετά από 3,5 χρόνια.
    Και αν θεωρήσουμε ότι έχεις δίκιο για το πόσο χάλιας είναι τότε η ερώτηση που μένει να απαντηθεί είναι πως συμβιβάζονται αυτά τα δύο.
    Η μόνη διέξοδος στο ερώτημα είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε πολύ πιο χάλια που δικαιολογεί και την ανατροπή του 2019 αλλά και την μη ανατροπή του 2022.
    Αλλά όταν τα λέω και ζητώ αποδοχή, απολογισμό και αλλαγή πολιτικής από την αξιωματική αντιπολίτευση νομίζεις ότι έχω προηγούμενα με τον ΣΥΡΙΖΑ!

  7. Ασφαλώς και υπάρχει συμβιβασμός και πολύ επιτυχής μάλιστα.
    Εξετάζεται η ταυτότητα το πόσο βολεμένος ήσουν, παραμένεις να είσαι,
    το πόσο αδιάφορος είσαι για την όλη εικόνα της χώρας που ζεις.
    Οι κατηγορία ευνοούμενοι ουδέποτε θα πάψουν να υπάρχουν.
    Και ασφαλώς αυτή η εικόνα της χώρα εξυπηρετεί το κέρδος των ολίγων,
    τον ανεξέλεγκτο πλουτισμό.
    Αυτή και η απάντηση γιατί τα 3,5 χρόνια ύπαρξης.
    Εποχή Αλέξη Τσίπρα ο λαός στους δρόμους να διώξει τους κλέφτες, του ψεύτες.
    Σήμερα ο λαός κλεισμένος μέσα, με αβέβαιη επόμενη μέρα.
    Τα χρέη να τον πνίγουν, εάν το έχει το μεροκάματο , τα παιδιά του στο μάθε
    παιδί μου γράμματα, άγνωστο πως θα τρέξει ο χειμώνας.
    Εμπαιγμός με τις συντάξεις, λάθη στα λάθη.
    Μούγκα για την πανδημία τα υπέρ έσοδα ολίγων.
    Τα πρόστιμα των άνω 60.
    Ουδείς τιμωρήθηκε για τα μεγάλα σκάνδαλα.
    Αποφασίζουμε και διατάσσουμε για τις υποκλοπές.
    Και επειδή ο λαός πρέπει να πληρώνει από το υστέρημά του, σε εξέλιξη
    το μεγάλο φαγοπότι με την ενέργεια.
    Για τις άλλες φονικές πυρκαγιές μούγκα!!!
    Η καταστροφή στο Μάτι και σήμερα καραμέλα για τους ψήφους.
    <>

  8. @ George N

    Είναι εύκολο να καταλάβεις πως συμβιβάζονται αυτά τα δύο.

    Είναι συνδιασμος των:

    9 πανελλαδικών καναλιών που διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα

    Των επαναλαμβανόμενων δημοσκοπήσεων με “αναγωγή”( η οποία επιστημονικά δεν στέκει καθώς εξ ορισμού δεν μπορεί να συμπεράνει κανείς πως η ομάδα δείγματος που δηλώνει “αναποφάσιστος” θα συμπεριφερθεί εκλογικά όπως η ομάδα που αποφάσισε να επιλέξει κόμμα προτιμήσης. Για όσους δε τους έκλεισαν το τηλέφωνο στα μούτρα δεν χρειάζεται σχόλιο) οι οποίες είναι μεν επιστημονικώς σκουπίδια, φτιάχνουν δε κλίμα ως μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία.

    Τους δικαστές που δεν κάνουν την δουλειά τους ( δεν έκαναν καν τον κόπο να ζητήσουν διευκρινηση για τα “αδιευκρίνιστα” πόσα)

    Τις υποκλοπές που εκβιάζεται οποίος μιλάει ελληνικά

    Την χρήση κρατικού χρήματος για εξαγορά συνειδήσεων

    Την χρήση κρατικού χρήματος για επιδόματα τα οποία όμως δεν έχουν ως σκοπό την στήριξη της κοινωνίας αλλά να συνεχίσει το φαγοπότι

    Το ξεπούλημα ενέργειας, νερού, υγείας, παιδείας, περιβάλλοντος σε συγκεκριμένες ομάδες συμφερόντων

    Και φυσικά τον λούμπεν χαρακτήρα πολλών συνανθρώπων μας οι οποίοι νομίζουν ότι η επιλογή πολιτικών γίνεται όπως επιλέγουν αγαπημένο παίχτη στα ριάλιτι.

    Μαλλί, ρούχο και ρώγα.

    Διαλέγουν γκόμενο με άλλα λόγια.

  9. @ Λυμπέρη

    Διακρίνω έναν υφέρποντα ελιτισμό?
    Ο λαός είναι δεδομένος. Και μέσα σε αυτόν κάνεις πολιτική.
    Και αν ανήκεις στη πρωτοπορία, χρέος σου η καθοδήγηση και η ιδεολογικοπολιτική πάλη για απεγκλωβισμό λαικών δυνάμεων και η ζύμωση μες στις μάζες
    Πάντα έτσι ήταν η Αριστερά. Ποτέ ελιτίστικη.

  10. Φερτε πισω τα κλεμμενα. Ετσι φωναζε καποτε ο λαος. Αραγε για ποιον τα ελεγε; Παντως οχι για τον Συριζα.

  11. Ρε παιδια εχω μια απορια. Αυτον τον Βαξεβανη, γιατι δεν του κανει καποιος μηνυση για τα ψεμματα που γραφει;

  12. @ George N

    Δεν μπορώ να καταλάβω πως έβγαλες ως συμπέρασμα πως με χαρακτηρίζει “ελιτισμός”.

    Από όσα έγραψα το μόνο που στάθηκες ήταν η παρατήρηση μου πως υπάρχουν και άτομα που ψηφίζουν Μητσοτάκη με μη πολιτικά κριτήρια? ( Αλήθεια αν δεν ίσχυε θα έβαζε την συνεργάτιδα του Χατζιδάκη να του λέει “τι γκόμενος είσαι εσύ?” ή θα πήγαινε στην Γερμανού για συνέντευξη ή θα έβγαζε την ρώγα για το εμβόλιο?

    Όμως δεν μπορώ να αποφύγω τον πειρασμό να ρωτήσω καθως η Αριστερά όντως δεν είναι ελιτίστικη σε αντιδιαστολή με την Δεξιά.

    Τι δουλειά έχουν οι μεγάλες μάζες να ψηφίζουν το ίδιο κόμμα με το αφεντικό τους? Έχουν τα ίδια συμφέροντα?

    Όπως είχε πει και ο Μποδοσάκης, «Αν εγώ και ο εργάτης μου ψηφίζουμε το ίδιο κόμμα, τότε ο ένας από τους δυο μας είναι ηλίθιος κι εγώ έχω αποδείξει πως δεν είμαι»

    Υ.Γ. καλή η προσπάθεια να το πας στην “αριστερά του χαβιαριου και της σαμπάνιας” αλλά είναι επιχειρήματα για όσους βλέπουν ριάλιτι στον Σκάι και ψηφίζουν με βάση το lifestyle. Μην πέφτεις στο επιπέδου του απελπισμένου Κούλη.

  13. @ Λυμπέρης

    Κάθε πράξη στην αγορά (με την αρχαιοελληνική έννοια) είναι πολιτική και η ανανεωτική αριστερά από τα 60ς και μετά μας λέει ότι το ίδιο ισχύει και στην ιδιωτική ζωή μας.
    Γι αυτό μου χτύπησε κάπως αυτό που είπες.

    Το “ή με το λαό ή με το κεφάλαιο” είναι ένα δίλημμα που αφορά όσους βλέπουν συγκρουσιακά τους συντελεστές παραγωγής. Το απόλυτο καλό και το άπολυτο κακό που παραπέμπει στην αρχαία Περσία την κοιτίδα των θρησκειών της ερήμου.
    Η νεκρανάσταση τους με τον Κομμουνισμό ήταν επόμενη μετά το “θάνατο του Θεού” που έφεραν οι αστικές επναστάσεις. Πλην όμως ο νέος θεός = εργατική τάξη, ο νέος Προφήτης= ο Μαρξ, οι νεομάρτυρες = αγωνιστές, το νεο ευαγγελιο = το Κεφάλαιο, ο νέος παράδεισος = η σοσιαλιστική κοινωνία, η κόλαση = ο καπιταλισμός, το νέο ιερατείο = το Κόμμα κτλ αφορούν μόνο τους πιστούς
    Οχι την υπόλοιπη κοινωνία που απλά προσπέρασε την επανεμφάνιση των Καθαρών.
    Ρίξε μια ματιά στο ΚΚΕ και θα το δεις…

    Και για να το φέρω στην Ελληνική πραγματικότητα το δίλημμα χάνει hands down.
    Δεν υπάρχει το Κεφάλαιο ενώ μας τέλειωσε πριν καν γεννηθεί η εργατική τάξη.
    Εχουμε 1 εκατομμύριο που απασχολούνται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, 2,5 εκατομμύρια συνταξιούχους, 1 εκατομμύριο αυτοαπασχολούμενους και μια λούμπεν εργατική τάξη των προγραμμάτων του ΟΑΕΔ και των μεταναστών.
    Το δίλημμα σου δηλαδή αφορά μόνο τους φίλους από το Μπαγκλαντες που απασχολούνται στα χωράφια εδώ στο Μαραθώνα. Μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού αλλά δεν έχω δει ποτέ κανά αριστερό να ασχολείται μαζί τους.
    Τις προάλλες ανέφερα και για μονογονεική οικογένεια στη Σαλονίκη που δεν την πιάνει το δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας μια και το επίδομα αλληλεγγύης που επέβαλε ο Τομσεν και η Τροικα κόντρα σε ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΣΥΡΙΖΑ έχει κενά αφού αφαιρεί από αυτό το επίδομα ανεργίας ενώ τα προγραμματα επανεκπαίδευσης δίνουν χρήματα αρκετά μετά το τέλος του 3μηνου με αποτέλεσμα μηδέν έσοδα στο ενδιάμεσο σε γυναίκα με μικρό παιδί.
    Οπότε δικαιολογείται έτσι και η άποψή μου για champagne socialists του Δημοσίου.

  14. —ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ-ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ- ΠΡΟΒΛΕΨΗ—
    {{Τι έλεγε ο Σταύρος Ψυχάρης για τις δημοσκοπήσεις
    Μια παλιά ιστορία που έχει τη σημασία της για τις δημοσκοπήσεις, με τη σφραγίδα του Σταύρου Ψυχάρη.
    Τι έλεγε ο Σταύρος Ψυχάρης για τις δημοσκοπήσεις
    Newsroom Τελευταία ενημέρωση: 11:35 – 26/11/2022
    Επειδή ξαναζεστάθηκε η κουβέντα για τις δημοσκοπήσεις, να διηγηθούμε μια παλιά ιστορία που έχει τη σημασία της.
    Ένα μεσημέρι συζητούσαν στην Αθηναϊκή Λέσχη ο Σταύρος Ψυχάρης με την παρέα του. Το «Βήμα» είχε δημοσιεύσει μια δημοσκόπηση και, όπως ήταν φυσικό, τα ευρήματά της απασχολούσαν τη συνάθροιση.
    Ένας, λοιπόν, από την παρέα τον ρώτησε: «Σταύρο, ο τάδε (ο δημοσκόπος δηλαδή) είναι αξιόπιστος;».
    «Και βέβαια είναι» ήταν η απάντηση του Σταύρου. «Ό,τι του λέω, το βγάζει ακριβώς».
    Αφιερωμένο σε φίλους, παλιούς και πρώην, με τη σφραγίδα του αείμνηστου Σταύρου Ψυχάρη.}}

  15. Δύο στιγμιότυπα:

    1. Αστυνομικοί πιστολέρο πυροβολούν 16χρονο κακοποιό που γκαζώνει σε κόκκινα. Αντί να τσακίσει τους ανεξέλεγκτους αστυνομικούς και τους εγκληματικούς γονείς του 16χρονου, ο Κούλης Μητσοτάκης δίνει εκλογικά δωράκια στην αστυνομία ποντάροντας στο ακροδεξιό ακροατήριο: σε αυτήν την χώρα δε θα αλλάξει τίποτε.

    2. Ο ΠΘ της φούντας, του ισλαμισμού και της μαφίας Έντι Ράμα λέει οτι η Ελλάδα εξαπάτησε την ΕΕ και καπάκια συναντιέται με τον Κούλη, στον οποίο απαγορεύει να επισκεφτεί μειονοτικά χωριά. Αντί να του κόψει την καλημέρα και να ακυρώσει τη συνάντηση, ο Κούλης Μητσοτάκης σκορπάει χειραψίες και χαμόγελα δίνοντάς μας να καταλάβουμε τι θα συμβεί εάν η Αλβανία μπει στην ΕΕ: περισσότερα προβλήματα για την Ελλάδα.

    Μακράν το πιο αντεθνικό κόμμα που κυβέρνησε τη χώρα, η σημερινή ΝΔ μας σέρνει στην δική της ηθική κατρακύλα και ανικανότητα καθημερινά.

  16. Κύριοι του Σαμαρά. Χαλαρώστε Λίγο. Λίγο πιο τραγικοί και παραμυθιασμένοι να καταλήξετε, δεν θα θας ξεχωρίζουν απο τους κομμουνιστές.
    Οι εκλογές έχουν ‘ηδη κριθεί, επειδή ο κόσμος θέλει συνέχεια και μέλλον. Σοβαρευτείτε.

  17. @ George N

    Δεν θα μπορούσε ποτέ η εργατική ταξη να είναι “Θεός” και ο Μαρξ προφήτης, γιατί αν ήταν “Θεός” η εργατική ταξη θα έκανε θαύματα και αν ο Μαρξ ήταν προφήτης θα έλεγε στους αδύναμους να αποδεχτούν την αδυναμία τους και να περιμένουν την δικαίωση μετά θάνατον.

    Με άλλα λόγια για να είναι θρησκεία θα πρέπει να έχει συντηρητικό χαρακτήρα.

    Όμως μπορώ να αντιληφθώ γιατί υπάρχει η ανάγκη να ερμηνευθεί το διαφορετικό με όρους που μπορεί να μεταβολίσει πνευματικά ο ερμηνευτής.

    Ως προς την ελληνική περίπτωση, νομίζω πως οι πολιτικές Μητσοτάκη έχουν διαλύσει καθε φιλελεύθερη “αυταπάτη” πως μπορεί σε μια αποικία σαν την δική μας να υπάρξει εφαρμογή των αξιών που παπαγαλιζουν τα παπαγαλάκια των νόμιμων ιδιοκτητών της χώρας.

    Η οποία μάχη υπάρχει σε κοινωνικό και ιδεολογικό επίπεδο είναι οι πολλοί και αδύναμοι απέναντι στους λίγους και ισχυρούς.

    Και αν ακούγεται όμορφο στα αυτιά να συμπράττουν οι παραγωγικές δυνάμεις, το αφεντικό και ο εργάτης, υπάρχει και η άλλη εικόνα.

    Να συμπράττουν το λιοντάρι με τις γαζέλες, ως παραγωγικές δυνάμεις του λιπάσματος της ζούγκλας και να επιτελεί το καθένα ησύχως τον ρόλο του.

    Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε πως το λιοντάρι κάνει καλό στις γαζέλες καθώς τρώει τα μικρά, τα αδύναμα και τα άρρωστα.

  18. @ Λυμπέρης

    (1) Δεν υπάρχει κάτι φιλελευθερο στον Κυριάκο. Ο άνθρωπος είναι σοσιαλδημοκράτης.
    Γενικότερα δεν υπάρχει κάτι φιλελεύθερο στη ΝΔ που έχει παράδοση στην λογική όλα να
    καθορίζονται από το “γκουβέρνο” Μόνη παραφωνία ήταν ο πατήρ Μητσοτάκης.
    Που όντως ήταν ξένο σώμα

    (2) Δεν υπάρχει τίποτα πιο συντηρητικό από το ΚΚΕ. Με μόνη εξαίρεση την Εκκλησία.
    Βρες τι έλεγε το ΣΕΚΕ πριν 110 χρονια. Δεν έχει αλλάξει ούτε ένα ιωτα. Σε ένα κόσμο που δεν έχει
    μείνει τίποτα ίδιο! Καθόλου τυχαία βέβαια μια και είναι κι αυτό (το ΚΚΕ) άλλη μια θρησκεία.
    Μόνο η πίστη κόντρα σe κάθε λογική δίνει τέτοιες προτάσεις:
    “..το σοσιαλιστικό σύστημα (του υπαρκτού εννοεί ο σύντροφος Κουτσούμπας) απέδειξε
    την ανωτερότητα του σοσιαλισμού έναντι του καπιταλισμού”
    Η λογική επιτάσσει αυτό που έκαναν οι σύντροφοι του Partito Comunista που έκλεισαν το PCI
    λέγοντας “συγνώμη λάθος” αμέσως μετά τη καταρρευση του υπαρκτού

  19. @ George N

    Θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε αν δεν υπήρχε ο πατήρ Μητσοτάκης στο σχόλιο σου.

    Όχι και φιλελεύθερος ο άνθρωπος που έβαλε φυλακή τους εκδότες των εφημερίδων επειδή δεν συμφωνούσε με το περιεχόμενο που είχαν οι δημοσιεύσεις τους…

    Και ναι ήταν ξένο σώμα, και στην ένωση κέντρου όπου εκανε την αποστασία, και στην Δημοκρατία της οποίας ήταν ο Εφιάλτης αλλά και στην ίδια την χώρα στην οποία εκπροσώπησε τα συμφέροντα του επικυρίαρχου.

    Απλώς ήταν ευφυής και έτρεχε στην Ουάσιγκτον να δηλώσει δεδομένος όπως έκανε ο Εφιάλτης jr.

    Υ.Γ. οι πατεράδες ( Μητσοτάκης και Bush) ήταν έξυπνοι άνθρωποι.
    Πως κατάφεραν να βγάλουν τέτοιους γιους?

  20. Οι δημοσκοπήσεις τέτοιου τύπου πιάνουν μόνο τα κουτορνίθια Άνθρωποι που δεν θέλουν να σκέφτονται παρά μονάχα το τριήμερο Όταν ζεις την πραγματικότητα τότε δύσκολα πιστεύεις σε τέτοιες μετρήσεις Δηλαδή θεωρείτε οτι ο κόσμος ζητά σύριζα με αρχηγό ως κατάλληλο πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη; Απο οτι γνωρίζουμε ο Κυριάκος είναι στην ΝΔ – δεν είναι πυρηνική φυσική Απλώς μια στημένη μέτρηση και έξω απο την πραγματικότητα –

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Τελευταία άρθρα

Αυτή είναι η ζωή ρε φουκαρά που ποτέ δεν πρόκειται να...

Aν ρωτούσες χθες μερικούς νοματαίους τι το συνταρακτικό συνέβη πριν πενήντα χρόνια ρε παιδιά «σαν σήμερα»; Οι απαντήσεις θα...

Μηνύματα μιας θλιβερής επετείου

Σήμερα έχουμε μια θλιβερή επέτειο. Σαν σήμερα πριν από 50 χρόνια τουρκικά στρατεύματα εισέβαλαν στην Κύπρο καταλαμβάνοντας μικρή έκταση...

Δεν ξεχνώ!

Δεν ξεχνώ την 20ή Ιουλίου 1974, μέρα της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο. Μέρα «μαχαιριά» στα πλευρά του Ελληνισμού, βάρβαρο...

Το «Δεν ξεχνώ» στην «αντίδρομη» πορεία του

Στη ριζική ρήξη με τον εαυτό μας σε αυτό το requiem του «τέλους του Ανθρώπου» ποια μνήμη θα μπορούσε...