Γιατί ο Σαμαράς δεν έκανε το 2012, ότι κάνει σήμερα ο Τσίπρας;

Αγαπητέ, βλέπω έγραψες τα πάντα όλα που λέει και ένας γνωστός μας που είναι τα θετικά που βρήκε ΣΥΡΙΖΑ (και δίκιο έχεις). Επειδή όμως μιλάμε για πολιτική θα επρεπε για λόγους αντικειμενικότητας και ολιστικής παρουσίασης να παρέθετες και το 1.5 εκατομμύριο ανέργους. Στο ίδιο πνεύμα , μια και η ΝΔ είναι το κατεξοχή κόμμα της ελεύθερης αγοράς, θα έπρεπε να παρέθετες επίσης και τους 8.000 απολυμένους ΔΥ που υπερασπίστηκε (αν και λαμόγια οι περισσότεροι τους) έναντι του 1.5 εκατομμυρίου του ΙΤ που προανέφερα και για τους οποίους δεν έδωσε κατα το κοινό λεγουμενο δεκάρα τσακιστή.

Ανεργία τον Ιούνιο του 2012 στο 24,4%.Εκανε maximum τον Σεπτέμβρη του 2013 με 27,9 περίπου και από τότε συνεχώς μειώνεται,με 25,9 τον Οκτώβριο του 2014 όταν άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για το μεγαλύτερο λάθος της σύγχρονης ιστορίας μας,τις εκλογές με αφορμή τον Π.τ.Δ.. Το καράβι το γύρισε για τα καλά ο Σαμαράς.Τον Ιούνιο του 2012 οι ξένοι ρωτούσαν αν στα νησιά θα έχουν χρήματα τα ΑΤΜ.

Επειδή η σταθερή και με προσωπικό κόστος βαρύ πολιτική θέση και άποψη, η ωριμότητα σκέψης, η ηγετική διαχείριση των κρίσεων, οι γνώσεις του αντικειμένου και η ικανότητα πρόβλεψης των κινδύνων, ο οικονομικός σχεδιασμός και τα απτά αποτελέσματα με τηρούμενα τα χρονοδιαγράμματα --μεταξύ των δύο ανδρών-- ΔΕΝ είναι συγκρίσιμα.

Το πραγματικο ερωτημα δεν ειναι γιατι δεν εκανε ο Σαμαρας το 2012 οτι κανει ο Τσιπρας σημερα ,αλλα γιατι αφου σταθεροποιησε την οικονομια δεν εκανε το 2014 αυτο που κανει τωρα ο Τσιπρας .

Ξεχνάτε όμως κάτι σημαντικό. Το γεγονός ότι στη πρόσφατη προεκλογική περίοδο, ο Σαμαράς κινήθηκε στη βάση της συνέχισης της ίδιας στρατηγικής, χωρίς την επιθετική στρατηγική του Σύριζα απέναντι στους δανειστές. Ναι μεν, συμφωνώ απολύτως με το άρθρο , το γεγονός οτι διαφαίνεται από τις κινήσεις του Συριζα οτι υπήρχε χώρος για δυναμική παρέμβαση και αλλαγή των κανόνων, ο Σαμαράς και η ΝΔ δεν το είδαν. Αυτό είναι στρατηγικό λάθος. Λάθη συμμαχιών, λάθη προσώπων κ.ο.κ

Ο Σαμαράς δεν πήρε γιατί δεν μπορούσε να δώσει. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ πείσει ότι μπορεί να προχωρήσει τις μεταρρυθμίσεις θα πάρει την ελάφρυνση. Αν έχεις την αριστερά πχ να κάνει ιδιωτικοποιήσεις ή να περνάει την αξιολόγηση στο δημόσιο, ο στόχος επιτεύχθηκε. Fair and square.

Τα πράγματα είναι πιό απλά, ο Σαμαράς έπαιξε όλα του τα χαρτιά στο "άρμα" της Μέρκελ η οποία τον πούλησε και το μεγαλύτερο σφάλμα του ήταν που δεν το κατάλαβε εγκαίρως (ή δεν ήθελε να το καταλάβει), ώστε να αλλάξει πολιτική και να κλειδώσει την πόρτα της εξουσίας στον Τσίπρα!

Δεν ήταν μόνο τα άδεια ταμεία...

To μεγάλο πρόβλημα στα τέλη του 2011 ήταν το ότι η γερμανική ηγεσία δεν είχε πειστεί ακόμα ότι ένα Grexit θα σκότωνε την ευρωζώνη. Πίστευε ότι θα μπορούσε να διαχειριστεί μια ελληνική έξοδο με παροχή επιπλέον ρευστότητας κάτι που είναι όμως παντελώς αδύνατο. Προς την άνοιξη του 2012 φαίνεται ότι η Μέρκελ πείστηκε από Ντράγκι και συμβούλους ότι η ευρωζώνη δεν μπορεί να παραμείνει ζωντανή σε περίπτωση εξόδου οποιουδήποτε μέλους. Ακόμα το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης επειδή πρώτα δεν κούρεψε το τεράστιο χρέος (προδοτική ευθύνη του ΠΑΣΟΚ) και στηρίχθηκε σε υπερβολικά μεγάλες οριζόντιες περικοπές που κατακρήμνισαν το ΑΕΠ (ευθύνη ΠΑΣΟΚ πάλι, θα μπορούσαμε με μεγαλύτερη συμπίεση του μισθολογικού κόστους από πάνω προς τα κάτω, να είχαμε πολύ καλύτερα αποτελέσματα) απέτυχε πολύ γρήγορα. Σε μας ήταν πασιφανέστατο ότι τα νούμερα δεν βγαίνουν ενώ η λοιπή νότια Ευρώπη παρόλο που και αυτή πήγαινε σε αδιέξοδο δεν παρουσίαζε την ίδια εικόνα διάλυσης. Οπότε αφενός είχαμε δεδομένο το ενδεχόμενο η Γερμανία να μας πετάξει έξω ενώ από την άλλη η αποτυχία του προγράμματος αποδιδόταν σε δική μας αβελτηρία και ανικανότητα. Οπότε ο Σαμαράς το 2012 θα μπορούσε και αυτός να πει ΟΧΙ όμως το ρίσκο θα ήταν πολλαπλάσιο σε σχέση με αυτό που παίρνει ο Τσίπρας τώρα. Τότε ένας πρόσφατα εκλεγμένος Μπερλουσκόνι πήγε να αντιτεθεί στον παραλογισμό του ευρωπαικού ιερατείου και με ένα εσωκοινοβουλευτικό πραξικόπημα οι ίδιοι οι βουλευτές του τον καθάρισαν στο άψε σβήσε. Τώρα με εξαίρεση τη Γερμανία (που πια όμως και αυτή κατανοεί ότι Grexit = επαναφορά στα εθνικά νομίσματα) στις υπόλοιπες τρεις από τις τέσσερις σημαντικότερες χώρες της ευρωζώνης (Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία) προηγούνται δημοσκοπικά οι αντιπολιτεύσεις με βασική ατζέντα την έξοδο των χωρών τους από την ευρωζώνη ! Μπροστά τους ο Βαρουφάκης που ομιλεί για εξορθολογισμό της ευρωζώνης φαντάζει συνετός οικονομολόγος. Οπότε ο Σαμαράς είναι σε μεγάλο βαθμό δικαιολογημένος όταν ενστερνίστηκε αναγκαστικά το μνημόνιο γιατί τότε θα μπορούσαμε να βγούμε από το ευρώ ακόμα και από ένα λάθος στη μετάφραση! Οι ευθύνες του όμως αρχίζουν από τη στιγμή που η Γερμανία δεν υλοποίησε την υπόσχεση της για κούρεμα του χρέους αν παρουσιάσουμε πρωτογενές πλεόνασμα. Εκεί ήταν το κομβικό σημείο. Θα έπρεπε να περιμένει μερικούς μήνες μετά τις γερμανικές εκλογές και μέσα στο 2013 να αλλάξει ρότα. Κύριοι δεν τηρείτε τις υποσχέσεις σας, το πρόγραμμα δεν μπορεί να βγει επειδή ακριβώς το χρέος δεν είναι βιώσιμο, οπότε δεν μπορώ να τηρήσω αυτά που υπογράψαμε, μέσες άκρες θα έπρεπε να έχει πει. Και να μην χρειάζεται να περνάει μέτρα που διαλύουν την κοινωνική οικονομία και εξαγριώνουν τους πολίτες. Να απαιτήσει επαναδιαπραγμάτευση στην κορυφή της προσπάθειας μας και κούρεμα του χρέους που να μην πολυφαίνεται ότι είναι κούρεμα. Μόνο με επιμήκυνση + ρήτρα ανάπτυξης ήταν και είναι εφικτό κάτι τέτοιο όμως δεν το ακούσαμε να ξεστομίζεται ποτέ από τα προηγούμενα κυβερνητικά χείλια. Οι συνέπειες γνωστές...

''Δεν μπορείς να μπεις στο ίδιο ποτάμι για δεύτερη φορά.'' Ηράκλειτος Πριν φύγει το 2011, πριν ακόμα την άθλια κυβέρνηση Παπαδήμου, η Ιστορία θα μπορούσε να είχε γραφτεί τελείως διαφορετικά.... Δεν έχει νόημα όμως να τα αναχαράζουμε, μονάχα αισθήματα πικρίας προκαλούν σε όλους μας. Καλύτερα ας κοιτάξουμε μονάχα μπροστά με αισιοδοξία, ενότητα και πίστη, ώστε να καταφέρουμε έστω και σήμερα, αυτά που σαν Ελληνικού λαού, μας αξίζουν.

*Ό,τι κάνουμε στη ζωή, αντηχεί στην Αιωνιότητα* ~Μάρκος Αυρήλιος, o 16ος Αυτοκράτωρ της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (161-180 μ.Χ), “O τελευταίος των 5 Καλών Αυτοκρατόρων”, “O Mέγας Βασιλικός Φιλόσοφος” http://bit.ly/1EZJMKy Credits: Wiki / Creative Commons * What We Do In Life Echoes In Eternity *

"Η κυβέρνηση Τσίπρα, μπορεί και υιοθετεί αυτήν την αλαζονική συμπεριφορά απέναντι στους δανειστές γιατί παρέλαβε μια χώρα που στέκεται στα πόδια της" Σωστό. Αλλά από την άλλη και τώρα να συνέχιζε να κυβερνάει η ΝΔ, μήπως δεν θα συνέχιζε να διαπραγματεύεται όπως πριν? Μήπως δεν πήγαμε σε εκλογές 2 μήνες νωρίτερα γιατί ακομη και την ύστατη στιγμή ζητούσε η τρόικα και νέα μέτρα?