#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
02/04/2012 20:15
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

H Arianna Huffington δεν πληρώνει τους Bloggers που έγραφαν γι αυτήν

 



Πριν από μερικές ημέρες, αμερικανικό ομοσπονδιακό δικαστήριο απέρριψε τελικά την αγωγή που είχε κατατεθεί εναντίον του ιστότοπου Huffington Post, από πλευράς δεκάδων συγγραφέων-μπλόγκερς, οι οποίοι ζητούσαν μερίδιο από τα $315 εκατομμύρια που εισέπραξε η ιδρύτρια Arianna Huffington, πουλώντας το ιδιαίτερα πετυχημένο Huffington Post στην AOL.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, «κανένας δεν ανάγκασε τους ενάγοντες να προσφέρουν εργασία στο Huffington Post για δημοσίευση, ενώ οι ίδιοι παραδέχονται με ειλικρίνεια ότι ποτέ δεν ζήτησαν αμοιβή… οι αρχές της ισότητας και της καλής συνείδησης, δεν δικαιολογούν την παραχώρηση στους ενάγοντες μέρος της αποζημίωσης της Arianna Huffington, από την στιγμή που οι ίδιοι δεν είχαν ποτέ απαίτηση να ανταμειφθούν για την εργασία τους, και  συμφώνησαν στα όσα ίσχυαν…».

Η αγωγή κατατέθηκε από τον  Jonathan Tasini, και μια μεγάλη ομάδα συναδέλφων του, οι οποίοι εκπροσωπούν 9.000 απλήρωτους μπλόγκερς που έγραφαν και γράφουν στο Huffington Post.

Το δικαστήριο απέρριψε το σκεπτικό της αγωγής ότι η AOL κέρδισε χρήματα εις βάρος τους, χρησιμοποιώντας τον κόπο τους, και ότι προχώρησε σε παραπλανητικές επιχειρηματικές πρακτικές.

Ο δικηγόρος των εναγόντων δεν έκανε κανένα σχόλιο, λέγοντας πως δεν έχει διαβάσει ακόμη την τελική ετυμηγορία.

Σύμφωνα με την AOL, το Huffington Post είχε 35 εκατομμύρια αναγνώστες μόνο τον περασμένο Νοέμβριο.

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-30/huffington-post-bloggers-suit-against-aol-is-dismissed.html

S.A.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ιωάννης33 avatar
    Ιωάννης33 03/04/2012 02:01:26

    Είναι εξαιρετική επιχειρηματίας λένε,τι να φοβηθει απο κάτι τέτοιες προσφυγές;
    Μήπως κάνετε σκέψεις να πουληθεί το αντινιούζ και μας κόβετε πονηρές σκέψεις για να διεκδικήσουμε;;;

  2. Στυλιανός Παπαδόπουλος avatar
    Στυλιανός Παπαδόπουλος 03/04/2012 10:41:30

    Θα πρέπει να γνωρίζει κανείς αρκετά για το περίπλοκο Αμερικανικό Δίκαιο που διέπει αυτού του είδους τις οικονομικές συναλλαγές, προκειμένου να αποφανθεί.
    Η γενική ιδέα όμως, είναι κατανοητή.
    Από την στιγμή που δεν υφίσταται προκαταρτηθέν συμβόλαιο το οποίο να προσδιορίζει συγκεκριμένες δεσμεύσεις και σχέσεις, δεν υπήρχε νομική βάση για προσδιορισμό μεριδίου στους συμμετέχοντες blogers για την όποια οικονομική συναλλαγή του φορέα της ιστοσελίδας.
    Ενδιαφέρον έχει ότι η αναφορά της ειδησεογραφίας γίνεται σε "Ομοσπονδιακό Δικαστήριο" πράγμα που παραπέμπει σε κρίση επαγγελματία δικαστή και όχι σε Σώματα Ενόρκων που συχνά έχουν την τάση να εκφράζονται υπέρ των εναγόντων σε τέτοιες υποθέσεις, αγνοώντας τα δεδικασμένα και την όποια νομοθεσία. (Όχι ότι αυτό είναι πάντοτε κακό)...
    Όπου στις κρίσεις των τελευταίων επίσης συχνά, τον τόνο καθορίζει - κυρίως μέσω της επιδέξιας χρήσης των ΜΜΕ - η βιομηχανία των "Δικηγόρων Αποζημιώσεων" η οποία ανθεί ακόμη και τώρα στις ευδαίμονες Ηνωμένες Πολιτείες "εθνικής" Ασφαλείας...

  3. Αντώνιος avatar
    Αντώνιος 22/04/2012 03:27:15

    Ήξερε κανείς σας ότι η Arriana Hufington είναι η Αριάδνη Στασινοπούλου που γεννήθηκε στην Αθήνα;

  4. Κατερινα avatar
    Κατερινα 22/04/2012 07:32:18

    άντε καλά κρασιά....

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.