#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
03/03/2011 12:34
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Αθήνα: "πόλη για να ζεις" ή για να μην ζεις



Η ετήσια λίστα που απαριθμεί τις καλύτερες πόλεις για να ζεις, επέλεξε (και φέτος) ως πρώτη το Βανκούβερ του Καναδά. Η Αθήνα, φτωχός συγγενής, βρίσκεται στην 63η θέση, έχοντας πολλά ακόμα να λύσει.

Είναι δεδομένο πως η σχέση της Ελλάδας με τις εκθέσεις και τις διάφορες λίστες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας κατά καιρούς, δεν είναι καλή. Κάθε λίγο και λιγάκι, διεθνείς οργανισμοί και δεξαμενές σκέψεων προχωρούν σε βαθμολογήσεις οι οποίες έρχονται να επαληθεύσουν όλα όσα εμείς οι ίδιοι βιώνουμε στην καθημερινότητά μας. Ακροβατώντας συνήθως ανάμεσα στη μετριότητα και στο μη υποφερτό, η χώρα μας σπανίως βγαίνει κερδισμένη σε οποιαδήποτε κατάταξη. Η λίστα που συνέταξε και δημοσιοποίησε πρόσφατα το Economist Intelligence Unit (EIU), έρχεται να επιβεβαιώσει όλα τα παραπάνω.
Οπως κάθε χρόνο έτσι και φέτος, το EIU δημοσιοποίησε μία λίστα στην οποία συμπεριλαμβάνονται 140 πόλεις. Με βάση μια σειρά από 30 ποσοτικά και ποιοτικά κριτήρια τα οποία εντάσσονται σε 5 ευρύτερες κατηγορίες (σταθερότητα, υγειονομική περίθαλψη, πολιτισμός- περιβάλλον, εκπαίδευση, και υποδομές), οι πόλεις  αυτές βαθμολογούνται από το 1 έως το 100 για τις συνθήκες διαβίωσης που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι στην καθημερινότητά τους. Το 1 αντικατοπτρίζει συνθήκες που θεωρούνται «ανυπόφορες», ενώ το 100 τις «ιδανικές».
Για το 2011, οι αγγλοσαξονικές πόλεις έχουν την τιμητική τους, μιας και στην πρώτη δεκάδα οι επτά ανήκουν στον Καναδά και την Αυστραλία. Το Βανκούβερ (98%)  θεωρείται η πλέον ιδανική πόλη για να ζει κανείς, ενώ ακολουθούν η Μελβούρνη (97,5%) και η Βιέννη (97,4%). Στον αντίποδα, οι ουραγοί της λίστας είναι χώρες της Αφρικής και της Ασίας, με την πρωτεύουσα της Ζιμπάμπουε, Χαράρε (37,5%), να είναι αυτή που καταλαμβάνει την τελευταία θέση του καταλόγου.
Οσο για την Αθήνα, αυτή φιγουράρει στην 63η θέση, συγκεντρώνοντας 81,2%. Εάν θέλουμε να παρηγορηθούμε, μπορούμε να κοιτάξουμε μόλις 7 θέσεις προς τα πάνω όπου θα συναντήσουμε τη Νέα Υόρκη ή ακόμα και να χαμογελάσουμε επιδεικτικά κοιτώντας την… ξεπεσμένη στην 110η θέση Κωνσταντινούπολη. Ωστόσο, η αλήθεια της λίστας αναφέρει πως η πρωτεύουσά μας αποτελεί τη χειρότερη ευρωπαϊκή μητρόπολη για να βιώνει κανείς την καθημερινότητά του. Αγγίζοντας το όριο του 80%, κάτω από το οποίο οι συντάκτες της έρευνας θεωρούν πως η διαβίωση αρχίζει να καθίσταται προβληματική, η πόλη μας εμφανίζεται ως αρκετά προβληματική στον τομέα των υποδομών και της εκπαίδευσης.
«Οι μεσαίου μεγέθους και σχετικά αραιοκατοικημένες πόλεις στις ανεπτυγμένες χώρες, συνήθως καταλαμβάνουν καλές θέσεις στη λίστα, καθώς διαθέτουν  πολιτισμικά πλεονεκτήματα και κατάλληλες υποδομές, ενώ παράλληλα δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα, όπως η εγκληματικότητα και ο συνωστισμός». Οταν η Αθήνα δεν πληροί καμία από τις -υπογραμμισμένες- παραμέτρους που θέτει ο συντάκτης της έκθεσης Jon Copestake για το πρότυπο μιας βιώσιμης πόλης, παρά μόνο «υιοθετεί» τις αρνητικές μεταβλητές που αναφέρει (αν και μάλλον τα στοιχεία της εγκληματικότητας και του συνωστισμού αποτελούν την… ουρά των αθηναϊκών μειονεκτημάτων), τότε γίνονται ακόμα πιο ξεκάθαροι οι λόγοι για τους οποίους βρίσκεται τόσο χαμηλά στην κατάταξη.
Ας τον ευγνωμονούμε τουλάχιστον, που δεν συμπεριέλαβε παράγοντες όπως το ΑΕΠ ανά Αθηναίο κάτοικο,  την ύπαρξη πρασίνου, την καθαριότητα, την… την… την… Ισως τότε το Χαράρε της Ζιμπάμπουε θα έπρεπε να νιώθει πως απειλείται για την «πρωτιά» του.

Η κορυφή και ο… πάτος

1. Βανκούβερ – Καναδάς (98%)
2. Μελβούρνη – Αυστραλία (97,5%)
3. Βιέννη – Αυστρία (97,4%)
4. Τορόντο – Καναδάς (97,2%)
5. Κάλγκαρι – Καναδάς (96,6%)
6. Ελσίνκι – Φινλανδία (96,2%)
7. Σύδνεϋ – Αυστραλία (96,1%)
8. Περθ – Αυστραλία (95,9%)
9. Αδελαΐδα –Αυστραλία (95,9%)
10. Οκλαντ – Νέα Ζηλανδία (95,7%)

63.  Αθήνα – Ελλάδα (81,2%)

131. Κολόμπο – Σρι Λάνκα (48,5%)
132. Ντακάρ – Σενεγάλη (48,3%)
133. Τεχεράνη – Ιράν (45,8%)
134. Ντουάλα – Καμερούν (44%)
135. Καράτσι – Πακιστάν (40,9%)
136. Αλγέρι – Αλγερία (39,4%)
137. Λάγος – Νιγηρία (39%)
138. Πορτ Μορέσμπι – Ν. Γουινέα (38,9%)
139. Ντάκα – Μπαγκλαντές (38,7%)
140. Χαράρε – Ζιμπάμπουε (37,5%)

Βανζέτι

 

 

Θ.

 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 03/03/2011 12:42:52

    Το Βανκούβερ έχει τόση σχέση με την Αθήνα (σε ποιότητα ζωής κλπ) όσο η Αθήνα με το Μογκαντίσου, και βάλε. (Ή όση εγώ με την Αντζελίνα Τζολί.)

    • factorx avatar
      factorx @ Strange Attractor 03/03/2011 12:53:29

      Κι έλεγα κι εγώ τι μου θυμίζεις .....

      • Strange Attractor avatar
        Strange Attractor @ factorx 03/03/2011 15:39:37

        Τον Μπράντ ε; Το ήξερα, Μου το λένε συνεχώς (κάποιοι αγριεμένοι νταλικέρηδες...).

        • TopGunZ avatar
          TopGunZ @ Strange Attractor 03/03/2011 16:07:31

          Άμα αρχίσουνε τίποτα αγριεμένοι νταλικέρηδες να σου λένε ότι μοιάζεις με την Τζολί να ανησυχήσεις.

  2. Gia avatar
    Gia 03/03/2011 13:17:53

    Εγώ πάντως έφυγα από την Αθήνα για επαρχιακή πόλη. Λείπουν πράγματα, αλλά η καθημερινότητα είναι σαφώς καλύτερη. Αν δεν γίνουν 6-7 γραμμές μετρό ακόμη , αν δεν γκρεμιστούν πάρα πολλά κτίρια στο κέντρο, αν δεν γίνουν πεζόδρομοι, ποδηλατοδρόμοι αν, αν, αν, αν…. η Αθήνα δεν είναι πόλη να ζεις. Ζήσε Μάη μου να φας Καμίνη.

    • Ευθύμης avatar
      Ευθύμης @ Gia 03/03/2011 13:38:08

      αγαπητέ, και μόνο σοβαρούς ποδηλατόδρομους να προσθέσουν θα δώσουν άλλη πνοή στην πόλη, όχι γιατί είναι της μόδας αλλά γιατί με το καλό κλίμα της Αθήνας και γενικά της Ελλάδος, σχεδόν τις περισσότερες μέρες του χρόνου πολύς κόσμος θα μπορούσε να το χρησιμοποιεί.
      Επίσης λόγω του ότι πιά υπάρχουν πανάλαφρα ποδήλατα, δεν είναι πιά ιδιαίτερα κουραστικό ειδικά σε σημεία που έχει επίπεδους δρόμους η με μικρή κλιση.

      Και το ποιό οραίο; είναι οτι μετά απο λίγη βόλτα με το ποδήλατο θές και πάλι να συνεχίσεις, είναι αρκετά εθιστικο :)

      Αυτό φυσικά είναι καλό και για την υγεία αλλά κυρίως γιατί ξελαμπικάρεις απο πολλά κάνοντας μια βολτίτσα.

      Όλα αυτά φυσικά όταν μπορείς να κάνεις ποδήλατο σε σημεία που είναι ασφαλή απο τους κανίβαλους της ασφάλτου.

    • anonymous avatar
      anonymous @ Gia 03/03/2011 19:44:50

      Το ανάγλυφο της Ελλάδας δεν είναι κατάλληλο για ποδήλατο. Το ποδήλατο δε χρησιμοποιείται ούτε σε πόλεις της επαρχίας που έχουν σαφώς μικρότερα προβλήματα από την Αθήνα.
      Σε υποκατάστατο του ποδηλάτου έχει μετατραπεί το παπάκι και τα συναφή μηχανοκίνητα.

      • Αστος avatar
        Αστος @ anonymous 03/03/2011 20:58:47

        Αντε παλι με αυτο το αναγλυφο.....

        Η Ισπανια παντως τα καταφερνει μια χαρα στον τομεα των δρομων σε σχεση με την Ελλαδα και ας εχει ιδιο "αναγλυφο"

  3. Gia avatar
    Gia 03/03/2011 14:19:09

    Ότι και να γίνει καλό θα είναι, αν και κατά τη γνώμη μου χρειάζεται συνολικό σχέδιο. Το λυπηρό είναι ότι στους Ολυμπιακούς αγώνες για ένα μήνα λειτούργησε και προς στιγμή πίστεψα ότι θα μπορούσε να γυρίσει η κατάσταση και να βελτιωθεί η ζωή στη πόλη. Η μετέπειτα στροφή που πηρέ η Αθήνα είναι τουλάχιστον τραγική. Πάντως μεγάλο μέρος ευθηνής έχουμε και οι πολίτες. Πολύ μεγάλο θα έλεγα.

  4. Enzo avatar
    Enzo 03/03/2011 17:01:16

    μακραν η πιο ασχημη πολη στην Ευρωπη. τιποτα δεν εχει. μια μερα καθεται ο τουριστας και φευγει.
    χιλιες φορες επαρχια για ποιοτητα ζωης.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.