#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
01/07/2010 07:06
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

O Barack Obama πάσχει από έλλειψη …τεστοστερόνης



Οι επιθέσεις που δέχεται ο πρόεδρος Barack Obama  δεν έχουν τελειωμό. Εκεί που μόλις πριν μερικά χρόνια θεωρούνταν ως η απόλυτη μεσσιανική λύση στα δεινά της Αμερικής που είχε συσσωρεύσει ο «λίγος» G. Bush Jr., σήμερα μοιάζει απλά σαν σάκος του μποξ.

Στην εφημερίδα Washington Post, η  Kathleen Parker  γράφει πως «Εάν ο Bill Clinton ήταν ο πρώτος μαύρος πρόεδρος, τότε ο Obama είναι ο πρώτος θηλυκός πρόεδρος». Και συνεχίζει λέγοντας πως ο πρόεδρος δεν είναι ακριβώς θηλυπρεπής, αλλά σίγουρα πάσχει από «έλλειψη τεστοστερόνης». Όπως λοιπόν ο Clinton είχε περιγραφεί κάποτε  ότι επιδείκνυε όλα τα χαρακτηριστικά της «μαυρότητας», έτσι και ο Obama σήμερα επιδεικνύει «θηλυκά» χαρακτηριστικά, κάτι που σύμφωνα με την εφημερίδα του κοστίζει πολιτικά.

«Παραδοσιακά, όταν υπάρχουν προβλήματα, θέλουμε τους άνδρες να είναι επιθετικά ανταγωνιστικοί και τις γυναίκες να το συζητούν. Ο Obama όμως είναι μόνο λόγια. Αν εξετάσουμε την αντίδρασή του στη διαρροή της ΒΡ, θα το αντιληφθούμε», λέει η αρθρογράφος. Αντί να πάρει τη κατάσταση στα χέρια του και να λάβει άμεσα μέτρα, αυτός ζύγισε τις επιλογές του, συζήτησε, και γενικά έδειξε αδύναμος να ανταποκριθεί στα «αντρικά» καθήκοντα του οβάλ γραφείου. «Βαθιά μέσα μας θέλουμε τους ηγέτες να είναι ανδροπρεπείς, επειδή έτσι μάθαμε και έτσι αισθανόμαστε ασφάλεια. Δυστυχώς όμως για τον πρόεδρο, δεν βρίσκεται ψηλά στην ανδρική μάχη για κυριαρχία…».

Ολόκληρος ο κόσμος μοιάζει να απομακρύνεται από τον πρόεδρο Ομπάμα.

Στο μεταξύ, ο Michael Wolff γράφει στο Twitter:

Το Πακιστάν, που αποτελεί τον, κατά κάποιο τρόπο, μοναδικό πραγματικό σύμμαχο των ΗΠΑ, προσπαθεί να υπονομεύσει ή και να αγνοήσει την αμερικανική παρουσία και τα αμερικανικά συμφέροντα στο Αφγανιστάν, διαπραγματευόμενο μια ξεχωριστή ανακωχή μεταξύ της αφγανικής κυβέρνησης, τις διάφορες δυνάμεις των Ταλιμπάν, και το ίδιο. Αν το πετύχει, η αμερικανική αποστολή στο Αφγανιστάν θα συναντήσει ιδιαίτερες και παράλογες δυσκολίες, καθώς θα χρειαστεί να πολεμά τους ίδιους τους συμμάχους της.

Η Ευρώπη από τη πλευρά της έχει απομακρυνθεί από τον Ομπάμα, προσπαθώντας να μειώσει τα χρέη, αντί να επενδύει σε μια εύθραυστη ανάκαμψη, αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να συμφωνήσουν (αλλιώς να μείνουν μόνες) στο ευρωπαϊκό σχέδιο περικοπής των χρεών κατά 50% έως το 2013, μια κίνηση για την οποία ο προεδρικός σύμβουλος Paul Krugman δεν συμφωνεί, χαρακτηρίζοντας την ως προπομπό μακράς ύφεσης.

Πως τα κατάφερε λοιπόν ο διαλλακτικός Ομπάμα, ο πρόθυμος να διαπραγματευτεί τα πάντα με τους πάντες, αυτός που δεν αποφασίζει ποτέ από μόνος του, να βρεθεί τελικά χωρίς κανέναν διεθνή φίλο ή υποστηρικτή των δυο από τα σημαντικότερα ζητήματα που απασχολούν τη προεδρία του;

Είναι λογικό να θεωρήσουμε πως το όλο πρόβλημα είναι πολύ πιο σοβαρό απ`ότι φαίνεται αρχικά, καθώς ένας βασικός λόγος για την ύπαρξη συμμάχων είναι πως λειαίνονται οι διαφορές του καθενός, έτσι ώστε ακόμη και σε περιόδους υψηλών εντάσεων ή διαφοράς απόψεων, όλοι να μπορούν στο τέλος να αποφύγουν τη δημόσια ταπείνωση και να βγουν ασπροπρόσωποι στα ΜΜΕ.

Όλα όμως δείχνουν πως οι ΗΠΑ ήδη βρίσκονται πολύ κοντά στη ταπείνωση. Το Αφγανιστάν, όχι μόνο ανθίσταται σε ότι η Αμερική προτείνει, αλλά πολλοί θα συμφωνήσουν πως θεωρεί την Αμερική τόσο ανίκανη και «άσχετη» που οι εχθροί της άρχισαν να συνομιλούν με τους συμμάχους της, οι οποίοι με τη σειρά τους διέκοψαν τις επαφές  τους με την Αμερική… Όλοι δηλαδή θα δηλώσουν νικητές , και στο τέλος θα τη  διώξουν με τις κλωτσιές.

Ο Ομπάμα σχεδίαζε να ηγηθεί της προσπάθειας που θα έβγαζε την παγκόσμια οικονομία από τη βαθιά κρίση που τη πλήττει, όμως ούτε αυτό συμβαίνει. Η Ευρώπη έχει μια επίμονη και πολλές φορές πεισματάρικη διαφορετική άποψη από την Αμερική, και έχει πετύχει να μετατοπίσει την ισορροπία της ισχύος. Αντί λοιπόν οι ΗΠΑ να τραβήξουν την Ευρώπη από το λάκκο στον οποίο έπεσε, η Ευρώπη θα συμπαρασύρει και την ίδια την Αμερική, στη προσπάθεια της να σωθεί.

Τι γίνεται λοιπόν με τον Ομπάμα; Πρόκειται για ζήτημα διοίκησης και τεχνογνωσίας ή απλά έλλειψής τους; Μήπως είναι ζήτημα χαρακτήρα; Μήπως δεν είναι αρκετά ηγετικός ώστε να μπορεί να επιβληθεί; Ή μήπως αυτή είναι η άποψη για τον κόσμο την οποία και ως Αμερικάνοι υπερψηφίσαμε; Τέρμα δηλαδή οι τσαμπουκάδες από πλευράς Λευκού Οίκου. Ούτε αρχηγοί αλλά ούτε και τραμπούκοι. Άλλωστε αυτό δεν θέλαμε ως πολίτες ψηφοφόροι; Μια πιο μετριοπαθή Αμερική;

Ο πλανήτης γυρίζει γύρω γύρω,  και εμείς άτσαλοι, τον ακολουθούμε στη περιστροφή του.

Απόδοση: Strange Attractor

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Σιφιλης avatar
    Σιφιλης 01/07/2010 07:45:23

    Η Αμερικάνικη προεδρία έχει κάποιες ιδιαιτερότητες που δεν έχουν πχ η Γερμανία και η Γαλλία. Ειδικά για την εξωτερική πολιτική ο Αμερικανός πρόεδρος πρέπει να συνυπολογίσει στις αποφάσεις του διάφορες επιτροπές και λόμπι,και δεν μπορεί να επιβάλει πάντα την θέληση του. Επίσης κληρονομεί ένα μέρος της διοίκησης από την προηγούμενη κυβέρνηση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο αν όχι αδύνατο να αποκωδικοποιήσει κανείς σε πραγματικό χρόνο τα δυναμικά στον λευκό οίκο. Τελευταία πάντως ακούγεται ότι ο Ομπαμα έχει αποφασίσει να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπαν, και οτι τα έχει τσουγκρίσει με τον Νετανιαχου και περιμένει τον αντικαταστάτη του (ο οποίος μάλλον δεν θ'αργήσει).
    Στα οικονομικά θέματα ίσως είναι πιο πολύπλοκο, αλλά θα ήθελα να παρατηρήσω ότι δεν έχουμε κάποια αξιόπιστη αναφορά για το τι πραγματικά λέγεται στις επικοινωνίες που έχει τους τελευταίους μήνες με την Μερκελ. Προσωπικά δεν προεξοφλώ τίποτα. Είναι αμφίβολο σε ποιο βαθμό θα καταφέρει ο Ομπαμα να υλοποιήσει τα σχέδια του, αλλά το ότι βάλλεται από πολλές πλευρές μάλλον δείχνει οτι κάποιους ενοχλεί στις ΗΠΑ.

  2. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 01/07/2010 08:20:13

    Με συγχωρείτε, συμπαθής ήταν, ευφράδεια και αμεσότητα είχε, αλλά εγώ από την αρχή είδα την Αμερικανική εκδοχή του Ανδρέα Παπανδρέου.

    Δεν πάσχει από έλλειψη τεστοστερόνης. Πάσχει από μία βαθειά ελλατωματική προσέγγιση: Σοσιαλιστής. Αυτό μπορεί να αρέσει στην Ελλάδα που έχει μάθει με το κράτος πατρερούλη, αλλά δεν περνάει εύκολα στην Αμερική. Και τα μεν εξωτερικά προβλήματα έχουν τις δυσκολίες τους, αλλά it's the economy, stupid.

  3. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 01/07/2010 08:43:24

    Εχει μαζι του τον Γιωργο,αρα δε φοβαται τιποτα.

  4. Στέργιος avatar
    Στέργιος 01/07/2010 08:47:39

    Ε ναι, βέβαια... Ενάμισι χρόνο πρόεδρος και δεν άρχισε κανένα νέο πόλεμο ακόμη... Πώς να του το συγχωρήσουν αυτό οι Ρεπουμπλικάνοι, οι οποίοι βεβαίως-βεβαίως, κάνουν τα γεράκια από την ασφάλεια του σπιτιού στα προάστια.

  5. s54elas avatar
    s54elas 01/07/2010 09:15:09

    .. αντρικα καθηκοντα .. και παρλαπιπες ..

    '..και γενικά έδειξε αδύναμος να ανταποκριθεί στα «αντρικά» καθήκοντα του οβάλ γραφείου. «Βαθιά μέσα μας θέλουμε τους ηγέτες να είναι ανδροπρεπείς, επειδή έτσι μάθαμε και έτσι αισθανόμαστε ασφάλεια. Δυστυχώς όμως για τον πρόεδρο, δεν βρίσκεται ψηλά στην ανδρική μάχη για κυριαρχία…».

    'βαθια μεσα μας' .. ποσο βαθια; .. 'ετσι μαθαμε' .. ποιος ηταν ο δασκαλος;

    ..τις αμερικανικες υπερβολες .. του καουμποι .. του ματσο .. μαν .. που οι χολυγουντιανες οπερετες εχουν ποτισει το ειναι .. των αμερικανων, ο τσιφτης, ο μαγκας ..που σε .. σκηνοθετημενες καταστασεις, παντα καταφερνει να τα φερνει βολτα, οι καταστασεις στα σεναρια τους αρχιζουν απο το τελος, και μετα βολευουν την αρχη για να εξυπηρετηθει ο σκοπος, να αναπτερωσουν το εγω του αμερικανου και να υγρανουν τα σκελια των αμερικανιδων, προσοδος για μια υγεια σεξουαλικη πραξη

    .. της ελειψε το βυσσινο με τον Ομπαμα, και παραπονιεται και εσεις σερνεστε και το κανετε θεμα, βυθισμενοι βαθεια μεσα στην απελπισια σας, που σας οδηγει να χρησιμοποιηται καθε αποκουμπι για να περασεται την ιδεολογια σας

    • Lalakis avatar
      Lalakis @ s54elas 01/07/2010 09:34:05

      δεν μας ειπες τελικα; εισαι πραγματικα ζαβός;

  6. Lalakis avatar
    Lalakis 01/07/2010 09:29:38

    ... kαι εσεις σερνεστε και το κανετε θεμα, βυθισμενοι βαθεια μεσα στην απελπισια σας, που σας οδηγει να χρησιμοποιηται καθε αποκουμπι για να περασεται την ιδεολογια σας...

    μηπως είσαι πανύβλακας μπρε φίλε;

  7. anetos avatar
    anetos 01/07/2010 09:31:25

    σ' εμένα όμως μυρίζει «εβραιηλα» η όλη φιλολογία εναντίον Ομπαμα ...και το νόμο για την ασφάλιση πέρασε και για τους τραπεζικούς μεγαλοκαρχαρίες αυστηρους ελεγχους καθιερωσε και το Ισραήλ έχει στριμώξει .... γιατί ένας άνθρωπος μορφωμένος θα έπρεπε να συμπεριφέρεται σαν τον Βλάκα τον Μπους η τον σεξομανη φαλλοκράτη τον Κλιντον ....

    • Lalakis avatar
      Lalakis @ anetos 01/07/2010 09:33:02

      στριμοχνει τους εβρεους, στιριζει τροπον τινα τους μεμετηδες στη κοντρα με αυτους γιατι τους θελει στο ιραν συμαχους του, και σα σινεπεια τον πολεμανε.

    • Στέργιος avatar
      Στέργιος @ anetos 01/07/2010 12:31:51

      Πριν λίγο μου κάηκε το φαγητό που μαγείρευα για το μεσημέρι.
      Είμαι σίγουρος ότι ΚΑΙ γι'αυτό φταίνε οι Εβραίοι.

      Αντισημίτες, τα χάπια σας!

  8. Giorgos_T avatar
    Giorgos_T 01/07/2010 12:04:01

    @ archaeopteryx @ FactorX @ ψυχραιμία

    Γιατί το site όσο πάει φαίνεται (δεν λέω γίνεται) όλο και πιο ρεπουμπλικανικό;

    - Υποτιμητικά (έως μη πολιτικάορθά -π.χ. το "Θηλυκός" με τον τρόπο που εδώ προβάλεται) σχόλια για τον Ομπάμα

    - Αμφισβήτηση της περιβαλλοντικής μόλυνσης

    - Ισλαμοφοβία με βαρείς υπαινιγμούς κατά των μουσουλμάνων και όχι κατά των επίμαχων σημείων της θρησκείας τους(και όχι ισραηλοφιλία όπως μοιάζει αρχικά)

    Τι άλλο θα ζητούσε ένας ρεπουμπλικανός από ένα ελληνικό ιστοτόπο;

    • Lalakis avatar
      Lalakis @ Giorgos_T 01/07/2010 13:12:52

      τωρα καταλαβα, ο φακτορας ειναι ρεπουμπλικανος. Οιμέ.

    • Ευθύμης avatar
      Ευθύμης @ Giorgos_T 01/07/2010 13:20:35

      τι σημαίνει πολιτικώς ορθό και γιατί σώνει και καλά πρέπει να το ασπαζώμαστε;

      να το λέμε καλούπωμα ιδεών να μπορούμε πιο εύκολα να συνενούμαστε;

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Giorgos_T 01/07/2010 14:08:17

      ενδιαφέρον που το λές. Και οι Ρεπουμπλικάνοι είναι συνοθύλευμα διαφόρων τάσεων, όπως και οι Δημοκρατικοί, αλλά αν ψάχνεις για ιδεολογική σκεπή (και εγω δεν ψάχνω -- και σίγουρα όχι στην άλλη άκρη του κόσμου) πως σου φαίνεται ένα κόμμα που πιστεύει στην ελευθερία της επιλογής, την ελευθερία γενικώς, την αγορά, την μείωση φόρων, την ιδιωτική πρωτοβουλία, την ρυθμιστική και όχι την διοικητική παρέμβαση (σκέψου το αυτό), ναι, δεν ντρέπομαι να πω τον πατριωτισμό, που χλευάζει τα διεθνιστικά σοσιαλιστικά παραμύθια... Δεν είναι τέλειοι οι Ρεπουμπλικάνοι, και ο Μπους τους έκανε και λίγη ζημιά. Αλλά οι σοσιαληστές που ονειρεύονται την σωτηρία του κόσμου με ξένα λεφτά, να μου λείπουν.

  9. Dimi avatar
    Dimi 01/07/2010 12:19:50

    Giorgos_T

    Η (ανεξαρτήτως κόμματος) πολιτική παραπλάνηση είναι και τύφλωση και ανανδρία. Γι’αυτό και κοινή η μοίρα των ασπόνδυλων υποτακτικών της Bilderberg. Η οποία τους θέλει εύκολα διαχειρήσιμους, άβουλους, απάτριδες, άθλιους, δειλούς, ενδοτικούς, προδότες, φιλοχρήματους, ψεύτες.

    Με αποτέλεσμα, όταν οι μάσκες της πολιτικής αποπλάνησης πέσουν, οι πρίγκιπες του σκότους να μένουν γυμνοί κι αποκομμένοι. Και με την de facto πτώση τους, νομοτελειακά προδιαγεγραμμένη.

    Η Ιστορία, είναι αμείλικτη με τους υβριστές προδότες ασεβείς.

    Γι αυτό και τους βυθίζει στο χωνευτήρι των σκελετών της πολιτικής ανανδρίας, της βεβήλωσης των Ιερών και Οσίων, του δουλικού δογματισμού, του εκφυλισμού των νομίμων διαδικασιών, των παρανοϊκών εμμονών, της υποτέλειας, των ψευδεπίγραφων στερεοτύπων.

    Και εν τέλει, τους τσιμεντώνει με την ταφόπλακα της απαξίας, ανυποληψίας, λήθης και χλεύης, των πλανεμένων λαών. Εις τους αιώνες..

  10. Blut und Tränen avatar
    Blut und Tränen 01/07/2010 13:11:49

    Ήταν πάντα ένας front man, αχυράνθρωπος. Μία περίεργη new age elit και ένα συνοθύλευμα από lobbies για διαφορετικούς το καθένα λόγους τον ανέβασαν στην εξουσία. Αφού πρώτα κλιμάκωσαν την οικονομική κρίση μέσα στην προεκλογική περίοδο. Ο μέσος αμερικάνος τώρα άρχισε να καταλαβαίνει την απάτη του αιώνα. Το υβρίδιο πολιτικής που του πλάσαραν υπό καθεστώς οικονομικής κατάρρευσης είναι υπό κατάρρευση

  11. Lalakis avatar
    Lalakis 01/07/2010 13:23:45

    στη φωτογραφια παντως μου θυμηζει τον φιλο μου λουλη κουκλεντε, μοντελιστ πατρονίστ σε παροδο της Φυλής.

    • Στέργιος avatar
      Στέργιος @ Lalakis 01/07/2010 16:03:42

      Ενώ αν ήταν μπρατσαράς με επαναληπτική καραμπίνα σαν τον Σβαρτσενέγκερ ή καουμπόης που χαστούκιζε τις παρτενέρ του όπως ο Ρίγκαν θα ήταν καλά, ε;

  12. Ευθύμης avatar
    Ευθύμης 01/07/2010 13:26:15

    και για να λέμε και τα πράγματα όπως έχουν, ο προηγούμενος του, ήταν περιπτωσάρα απο τις λίγες. Γενικά οι αμερικανοί όπως λίγο πολύ και όλες οι δυτικές και άλλες χώρες πάσχουν απο ηγέτες πραγματικούς, λογικό βέβαια αφού τους ηγέτες πιά τους διαλέγουν οι τραπεζίτες και τα διεθνή λόμπι.
    Πρώτα θα σκεφτούν τους χρηματοδότες τους και μετά, στο τέλος τον "άβουλο" λαό.

    • Ευθύμης avatar
      Ευθύμης @ Ευθύμης 01/07/2010 13:27:32

      σημείωση, περιπτωσάρα εννοώ ΒΛΗΤΟ απο μποστάνι. :)

  13. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 01/07/2010 14:31:13

    Τελικά έχω την αίσθηση ότι, όπως συμβαίνει και με άλλα κραυγαλέα και αυτοκαταστροφικά χαρακτηριστικά μας, έτσι και στο συνδυασμό της ελληνικής υπερβολής με την ελευθερία έκφρασης που παρέχει το διαδίκτυο, αντικατοπτρίζεται μια αλυσιτελής συμπλεγματικότητα απέναντι σε όποιον εκπροσωπεί την πολιτική δύναμη.

    Δε μας φτάνει η αποδόμηση της ηγετικότητας του Ομπάμα στην WP. Θέλουμε και τον πρόωρο ιστορικό ενταφιασμό του, την ανάδειξη κάποιας θηλυπρέπειας, την εξίσωσή του με τα δικά μας «σοσιαλιστικά» βάσανα και, φυσικά, την ανάδειξη της ανικανότητας του αχυρανθρωπισμού και της ασπονδυλότητας.

    Δε μας φτάνει η διπλή σκληρή κριτική στην οικονομική και στρατηγική του αναποτελεσματικότητα και την αποτυχία του να διατηρεί συμμάχους, την οποία ασκεί ο MW. Πρέπει να αποκαλύψουμε με βάση τις δικές μας αξιόπιστες πληροφορίες και αντικειμενικές πηγές την ισλαμοφιλία του, την εβραϊκή ενόχληση, τη «λεσχιακή» εξάρτηση και τις ιδεοληψίες του.

    Εκτονωτικό, δε λέω. Αλλά παντελώς ομφαλοσκοπικό.

    Η δική μου γνώμη είναι ότι η ανάρτηση, την οποία συνέθεσε εδώ με εξαιρετική ευστοχία ο strange, μας υποδεικνύει κυρίως ένα πράγμα: ότι ο κόσμος μας είναι πολύ πιο σύνθετος απ΄ότι φανταζόμαστε, απ΄ότι θεωρούσε ο GB jnr, απ΄ότι αντιλήφθηκαν κι εν πολλοίς εξακολουθούν να εκλαμβάνουν αμερικανοί ψηφοφόροι και αναλυτές, αλλά και από τον τρόπο που σχεδίασε ν΄αντιμετωπίσει ο ίδιος ο Ομπάμα.

    Ο σημερινός κόσμος δεν είναι δεδομένος για κανέναν – άλλωστε ποτέ δεν ήταν. Κι όποιοι συνεχίζουν να τον απλοποιούν είτε για να τον ελέγξουν είτε για να τον ανατρέψουν an block πλανώνται την ίδια πλάνη: ότι έχουν δήθεν να κάνουν μ΄ένα αντικείμενο – παιχνίδι, ο τηλεχειρισμός του οποίου είναι για τον καθένα «δική του υπόθεση»...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.