12/11/2008 14:11
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Υπάρχει ακόμα «συναντίληψη» Τατούλη – Σουφλιά;

Η νύκτα της 4ης  Φεβρουαρίου 1998, έχει χαρακτηρισθεί και ως «η νύχτα της μεγάλης σφαγής στη Ν.Δ.» Ο τότε πρόεδρος του Πειθαρχικού Συμβουλίου Ιωάννης Κεφαλογιάννης ανακοίνωσε τη διαγραφή έξι στελεχών του κόμματος που ήταν οι: Στέφανος Μάνος, Βασίλης Κοντογιαννόπουλος, Γιώργος Σουφλιάς, Πέτρος Τατούλης, Αναστάσιος Παπαληγούρας και Νίκος Κάκκαλος. Η απόφαση προέβλεπε «διά παντός» διαγραφή των τριών πρώτων, ενώ για τους υπόλοιπους η ποινή ίσχυε για έναν χρόνο. Από τους έξι, οι Π. Τατούλης και Α. Παπαληγούρας «επέστρεψαν στο μαντρί» ύστερα από ένα χρόνο. Ο Γ. Σουφλιάς επέστρεψε το 2003 και αμέσως μετά ο («δικός του») Κάκκαλος που δεν εξελέγη όμως στη συνέχεια.

Ο κ. Σουφλιάς δεν συγχώρεσε ποτέ στον Καραμανλή εκείνη την διαγραφή. Όπως δεν του συγχώρεσε ποτέ ότι έγινε αυτός αρχηγός της ΝΔ. Αυτό είναι το βασικό υπόβαθρο των σχέσεων του Πρωθυπουργού με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και βασικό διεκδικητή της θέσης του σήμερα., ό,τι κι αν λένε, ό,τι  κι αν γράφουν τα εκατέρωθεν παπαγαλάκια.

Πάμε παρακάτω. Την Τετάρτη 1η Οκτωβρίου όταν το αντάρτικο εναντίον Καραμανλή ήταν στο φόρτε του (με αφορμή τον Ρουσόπουλο) και αμέσως μετά τη συνεδρίαση της ΚΕ της ΝΔ, οι κ. Σουφλιάς και Τατούλης είχαν δίωρη συνάντηση  στο γραφείο του πρώτου. Όπως έγραψε τότε η «Κ», αλλά και οι άλλες εφημερίδες, χωρίς ποτέ να τις διαψεύσει κανείς, συνεργάτες του βουλευτή έκαναν λόγο μετά τη συνάντηση για «συναντίληψη των δύο ανδρών, εμφανίζοντας τον κ. Σουφλιά να συμμερίζεται τις αιτιάσεις του κ. Τατούλη για τη λειτουργία της κυβέρνησης». Επειδή όμως ο κ. Σουφλιάς στήριζε τότε (δημοσίως) τον πρωθυπουργό «δεν υπήρχε περιθώριο σύγκλισης». Όλοι θα θυμάστε άλλωστε ότι ύστερα από εκείνη τη συνάντηση ο κ. Τατούλης σιώπησε για ένα διάστημα και ο κ. Σουφλιάς εμφανιζόταν ως στυλοβάτης της εσωκομματικής ηρεμίας που ζήτησε ο κ. Καραμανλής στην Κ.Ε. Σωστά μέχρι εδώ; Αυτά είναι γεγονότα και δεν μπορεί να τα αμφισβητήσει κανείς.

Ύστερα όμως από όλα αυτά, όμως,  δεν νομιμοποιούμεθα κι εμείς να μας απασχολούν ορισμένα ερωτηματάκια μετά την διαγραφή Τατούλη; Τι έχει να πει τώρα ο κ. Σουφλιάς; Υπάρχει η ίδια «συναντίληψη» και με όσα αναφέρονται στην τελευταία συνέντευξη του κ. Τατούλη εναντίον του Πρωθυπουργού; «Συμμερίζεται» ο κ. Σουφλιάς την ενέργεια του βουλευτή που γνωρίζει «από το 1898» όπως έχει πει κάποτε ο ίδιος;

Δεδομένων εξάλλου των χιλιάδων αναφορών στον Τύπο και τα ΜΜΕ τα τελευταία χρόνια για τις φιλικές σχέσεις (για το καλό του τόπου φυσικά) του κ. Σουφλιά με συγκεκριμένο «εθνικό κατασκευαστή», δεν δικαιούμεθα κι εμείς να αναρωτηθούμε αν είναι εντελώς συμπτωματική και καλοπροαίρετη η δημοσίευση της καταληκτικής συνέντευξης του κ. Τατούλη σε εφημερίδα που ανήκει στον συγκεκριμένο κατασκευαστή;

Και επειδή μπερδεύτηκα: Η επίσκεψη που έκανε ο κ. Καραμανλής στο εργοτάξιο του συγκεκριμένου κατασκευαστή πρόσφατα, τζάμπα πήγε;

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 12/11/2008 15:09:40

    Ερώτημα γιά όλους, ίσως άσχετο, ίσως εκτός κλίματος, ίσως δεν πουλάει, πολλά τα ίσως:

    ΜΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ (ΟΧΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΡΉΜΑΤΑ), ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ, ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΡΧΗΓΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ;
    (Δεν έχουν σημασία τα ονόματα των σχολιογράφων, αλλά τα όσα γράφουν)
    ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ
    ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ
    ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ

    factorx: Τι δουλειά έχει το σχόλιο αυτό εδώ, Δημήτρη; Στο διάλογο σε πρoηγούμενο θέμα ανήκει και το ξέρεις. Θεωρώ εντελώς απαράδεκτη την τακτική σου και γι αυτό τα σβηνω εδω. Δεν τα καταφέρνεις στο διάλογο για τα κόμματα και αρχίζει τις φαιές ζυμώσεις εδώ;

  2. Le canard avatar
    Le canard 12/11/2008 15:23:25

    Ε, και μην ξεχνάμε ότι βήμα στον Τατούλη του έδωσε το Εθνος του Μπόμπολα. Με τον οποίον ο Σουφλιάς διατηρεί άριστες σχέσεις. Και τέλος πάντων, αν δεν είναι στημένη η προβοκάτσια για διαγραφή, με τον χαρακτηρισμό του πρωθυπουργόύ (όποιος κι αν είναι αυτός) ως "βασιλοπούλα", τότε τι είναι εκείνο που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως στημμένο;

  3. o βουνισιος avatar
    o βουνισιος 12/11/2008 15:28:36

    ΑΠΟΡΙΑ:
    Ο επικεφαλής της ΔΕΗ που με όσα είπε προκάλεσε την κοινωνία προκαλώντας τεράστιο πολιτικό κόστος στην κυβέρνηση γιατί είναι στη θέση του ακόμη!

  4. Άτακτοs avatar
    Άτακτοs 12/11/2008 16:34:52

    o enas "koufos ke blax" o allos "deksios epanastatis" ai na broun kini glosa .ha ha ha kanena ndoraki tha pari pali ...

  5. kaskanter avatar
    kaskanter 12/11/2008 16:48:55

    «Εμείς δεν παίζουμε με τη συνοχή των αντίπαλων κομμάτων, σε άλλες παρατάξεις ανήκουν σχέδια και λογικές οργάνωσης αποστασίας», προσέθεσε ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ για τον φίλο σας το Τατατταττταττταττττουλη.

  6. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 12/11/2008 16:49:34

    @factorx
    "Απαράδεκτη, λοιπόν, τακτική και φαιές ζυμώσεις", που πρέπει να διαγραφεί, είναι η επισήμανση των υβριστικών σχολίων σε βάρος πολιτικού αρχηγού και δημοσιογράφων, και όχι αυτά καθ'εαυτά τα υβριστικά σχόλια, που παραμένουν ανέπαφα...
    Εντάξει λοιπόν.

    Αφού εσύ κρίνεις: ποιός "δεν τα καταφέρνει στο διάλογο" και τον κόβεις, ενώ "τα καταφέρνουν στο διάλογο" όσοι βρίζουν και χυδαιολογούν... Πάσο.

    Ξέχασα, ότι Εσύ έχεις το ψαλίδι και το χρησιμοποιείς, όπως εκτιμας, , προς δόξαν του ελεύθερου σχολιασμού και των blog , κατά τα άλλα...

  7. Factorx avatar
    Factorx 12/11/2008 16:53:57

    Αναμενόμενη η αντίδραση σου. Σου είπα να βάλεις το σχόλιο εκεί που έγιναν τα σχόλια που καταδικάζεις και οχι εδω που δεν ξέρει κανένας τίποτα. Και εσυ βεβαια ΦΥΓΟΜΑΧΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ και έρχεσαι εδω που δεν ξέρουν τίποτα για το θεμα να κάνεις τους γνωστούς αρτιστερούλικους σχολιασμους.

  8. Άτακτοs avatar
    Άτακτοs 12/11/2008 17:02:18

    Δημήτρης -pardon

  9. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 12/11/2008 17:16:06

    @Factorx
    Ή κάνεις μεγάλο λάθος ή δεν κατάλαβες το λόγο και τη θέση του σχολίου μου.

    Δεν το έβαλα εκεί που έγιναν τα υβριστικά σχόλια, για τον εντελώς αντίθετο λόγο, από αυτόν που σχολιάζεις, με το απαξιωτικό στυλ των "αριστερούλικων" σχολιασμών.
    Όπως τόνισα:
    Δεν με ενδιαφέρουν τα πρόσωπα που βρίζουν, αλλά τα όσα γράφουν.

    Και εκεί έγκειται, κατά τη γνώμη μου το α και το ω του θέματος,

    Άλλωστε δεν έβρισα κανέναν, δεν κατηγόρησα κανέναν.
    Απλά, γενικά, αποδοκίμασα μία τακτική.
    Δεν έχω το δικαίωμα να το κάνω;

    Αν είναι λάθος, ας μου το έλεγες και όχι να κόβεις, κατά το δοκούν;

  10. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 12/11/2008 17:21:56

    @Άτακτοs Says: 5:02 pm

    Ούτε για το-pardon, ούτε για ειρωνείες, γράφτηκε το σχόλιο μου.

    Θεωρώ απαράδεκτες τις ύβρεις και αυτή τη μορφή διαλόγου, από όπου και αν προέρχονται .
    Δημοκρατία άλλωστε έχουμε, ο καθένας υπεύθυνος των πράξεων του και κρίνεται.

  11. Factorx avatar
    Factorx 12/11/2008 17:32:24

    @Δημήτρης. Αν πίστευες πραγματικά στην αξία του διαλόγου και σεβόσουν το μπλογκ όπως σε σεβάστηκε θα μου υποδείκνυες εγκαίρως τα υβριστικά σχόλια να παρέμβω. Όπως εχουν κάνει δεκάδες άλλοι σχολιαστές που δεν ομφαλοσκοπούν. Αυτο που έκανες να σχoλιάσεις δηλαδή εδώ απόψεις που διατυπωθηκαν σε άλλο ποστ και δεν τις γνωρίζουν οι εδω αναγνωστες διατυπώνοντας παράλληλα αφορισμούς ειναι ανταξιο των καλυτερων παραδόσεων του γκαιμπελισμου. Και φυσικά ήξερα οτι θα ακολουθήσει αυτός ο διάλογος μαζί σου όταν έκοψα αυτα που έγραφες. Και για να τελειώνουμε επειδή πολύ ασχολήθηκα. Σε θεωρώ απαράδεκτο, με θωρείς απαράδεκτο και η κουβέντα σταματάει εδώ σε ο,τι με αφορά. Ο καθένας έχει μυαλό για να κρίνει

  12. Άτακτοs avatar
    Άτακτοs 12/11/2008 17:33:21

    Δημοκρατία άλλωστε έχουμε, ο καθένας υπεύθυνος των πράξεων του και κρίνεται.-pes mas se ti logodotise o Souflias ke pote .Stin apofasi tou E.D.A.D.otan etrhe ton KK sta engenia tis Psitalias Gia na min erhoun i dimosiografi sto Idrima Marangopoulou 6.6.2007 .Avtos ine Ypourgos tou Kratous i parakratous !!!

  13. Γιώργης Χολιαστός avatar
    Γιώργης Χολιαστός 28/01/2009 22:08:27

    Κόμματα καυτηρίασαν σαν προεκλογική παροχή την επέκταση του επιδόματος θέρμανσης στους νεφροπαθείς που βρίσκονται στο τελευταίο στάδιο.
    Ο Σουφλιάς είπε ήρεμα και σοβαρά: "Όταν δεν δίνουμε το επίδομα είμαστε ανάλγητοι. Όταν το δίνουμε κάνουμε παροχές."
    Άλλοι είπαν φωναχτά και φασαριόζικα το ίδιο πράγμα. Μα ο Σουφλιάς δεν είναι όποιος κι όποιος. Προαλείφεται για Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Και ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν θυμώνει ούτε φωνασκεί-λέει τα πράγματα με άλλον τρόπο μιας και σε κάτι πρέπει να διαφέρει από τους άλλους ελληνες.
    Και όταν επί Πρόεδρίας του της Δημοκρατίας οι Τούρκοι πάρουνε τη Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου και ενώ ο Λαός θα κάνει διαδηλώσεις ενάντια στην Κυβέρνηση και στον Σττρατό, ο Σουφλιάς θα δηλώσει σοβαρός και ήρεμος όπως απαιτεί το λειτούργημά του: "Χάσαμε τη Θράκη και τα νησιά του Αιγαίου. Δεν έπρεπε."

    Γιώργης Χολιαστός

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.