#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
25/11/2011 16:42
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Το ΔΝΤ αποδέχεται την επαναδιαπραγμάτευση, αλλά κάποιοι στις Βρυξέλλες φοβούνται



Την ώρα που τα πράσινα παπαγαλάκια, μαζί με τα φαιά, έχουν αναγάγει σε κύριο θέμα του ενδιαφέροντός τους το αν "υπέγραψε", ή "δεν υπέγραψε" ο Σαμαράς, οι εξελίξεις επιβεβαιώνουν αυτό που εμείς υποστηρίξαμε από την αρχή. Ότι η επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου άρχισε με την  επιστολή του Σαμαρά.

Και ποια καλύτερη επιβεβαίωση γι αυτό υπάρχει από την ανακοίνωση του ΔΝΤ; Το οποίο στη σχετική ανακοίνωσή του εκφράζει την ικανοποίηση του ότι η Νέα Δημοκρατία «δεσμεύτηκε να διαβεβαιώσει ότι όποιες αλλαγές στις πολιτικές που ενδέχεται να προτείνει, θα είναι συνεπείς με το βασικό πλαίσιο αυτού του προγράμματος».

Τι λέει το ΔΝΤ με άλλα λόγια; Ότι ο Σαμαράς δεσμεύτηκε να κάνει τις αλλαγές που επιθυμεί στο βασικό πλαίσιο του προγράμματος. Από την αρχή του Μνημονίου δεν ήταν ο Σαμαράς που έλεγε ότι δέχεται μεν τους βασικούς στόχους του προγράμματος (για ελλείμματα, διαρθρωτικές αλλαγές κλπ) αλλά δεν συμφωνεί με την συνταγή εφαρμογής τους και θέλει να την αλλάξει;

Η αποδοχή της επιστολής του από το ΔΝΤ αποτελεί λοιπόν την πιο επίσημη αναγνώριση της δυνατότητας αλλαγών  καθώς και της ανάγκης  προώθησης “βιώσιμων εναλλακτικών πολιτικών” ανάκαμψης και ανάπτυξης, στις οποίες επίσης επιμένει ο Σαμαράς.

Οι γνωστοί θα διαρρήξουν βέβαια τα ιμάτιά τους και θα πουν τα δικά τους. Το γεγονός όμως παραμένει ένα: Η σταθερή προσήλωση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας στη αλλαγή της λανθασμένης πολιτικής άνοιξε το δρόμο για την τροποποίησή της.

Και όπως έχουμε επισημάνει ξανά,  “στρατηγική με τακτικούς ελιγμούς είναι ο πιο σίγουρος δρόμος για τη νίκη. Τακτικοί ελιγμοί χωρίς στρατηγική, είναι ο θόρυβος πριν την ήττα”

Να και μια ακόμα επιβεβαίωση αυτών που λέμε: Σε σημερινό του τηλεγράφημα το Γαλλικό Πρακτορείο ειδήσεων αναφέρει ότι "η επιστολή που απέστειλε ο αρχηγός της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς σε ΕΕ, Eurogroup, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ διχάζει τις Βρυξέλλες.. Η επιστολή του κ. Σαμαρά κρίνεται «μάλλον θετική», δήλωσε στο ίδιο πρακτορείο εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Ένας άλλος διπλωμάτης ανέφερε ωστόσο την ίδια ώρα ότι η επιστολή δεν έπεισε τελείως. Ως εκ τούτου η τελική απάντηση των ευρωπαίων εταίρων είναι «αβέβαιη»..."

«Δεν πρόκειται να αξιολογήσουμε δημόσια την επιστολή του Αντώνη Σαμαρά» δήλωσε εξάλλου στο Βερολίνο ο εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομικών, παραπέμποντας στο Eurogroup της ερχόμενης Τρίτης. «Δεν την κρίνουμε ούτε θετικά, ούτε αρνητικά. Απλώς ουδέτερα» τόνισε

Γιατί λοιπόν οι Ευρωπαίοι διχογνωμούν για την επιστολή, ενώ το ΔΝΤ την δέχθηκε; Μήπως επειδή οι πολιτικές των Βρυξελλών μας έφεραν στο χείλος της καταστροφής; Μήπως επειδή τα μακριά χοντρά υποχείριά τους στην Ελλάδα αισθάνονται ήδη το έδαφος να καταρρέει κάτω από τα πόδια τους και κάνουν ότι μπορούν για να αναβάλουν το μοιραίο;

Ακόμα δεν έχουν καταλάβει τι συμβαίνει. Καλό θα ήταν λοιπόν να διαβάσουν τι λένε οι αξιωματούχοι του υπουργείου Οικονομικών στη Γερμανία που παραδέχονται ότι ήταν λάθος η συνταγή σωτηρίας που μας επέβαλαν. Και ομολογούν τώρα ότι το 2010 το πακέτο βοήθειας που μας έδωσαν έπρεπε να είναι μεγαλύτερο. Αν και το σχεδίασαν οι πιο έμπειροι οικονομολόγοι στον κόσμο, όπως λένε οι συνεργάτες του Β. Σόιμπλε, ήταν λάθος, υπογραμμίζοντας με νόημα ότι αντί για ένα βήμα έπρεπε να κάνουμε τέσσερα.

 

Και να συζητήσουν ακόμα και με τον Ράιχενμπαχ που επισημαίνει ότι: «Από τη σημερινή οπτική γωνία είναι σαφές ότι η βοήθεια δεν είχε το απαιτούμενο εύρος και την ταχύτητα», αποδίδοντας τα λάθη στην απουσία σχετικής εμπειρίας. «Για μια τέτοια περίπτωση κανείς δεν είχε τη συνταγή στην τσέπη», προσθέτοντας  χαρακτηριστικά ότι τα λάθη εκδικούνται τώρα με το αυξημένο κόστος επίλυσης του προβλήματος.

Και ας μελετήσουν πάλι την ενδιάμεση έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος που αναφέρει για τη «συνταγή» του μνημονίου:

«Σήμερα, δεκαεπτά μήνες αργότερα από την εφαρμογή του Μνημονίου(…),

Η ύφεση είναι βαθύτερη και μεγαλύτερης διάρκειας από ό,τι αναμενόταν.

Οι μεσοπρόθεσμες προβλέψεις για την ανάπτυξη αναθεωρούνται προς τα κάτω.

Η δυναμική του δημόσιου χρέους παραμένει δυσμενής, αφού η αύξηση των εσόδων και η μείωση των δαπανών υστερούν αισθητά έναντι των στόχων.

Οι κοινωνικές αντιδράσεις οξύνονται, εντείνοντας την αβεβαιότητα».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. GSV avatar
    GSV 25/11/2011 17:07:06

    Ο Σαμαρας εδω και δυο χρονια εχει προτεινει το αμερικανικο στυλ οικονομικης βιωσιμοτητας. Αφηστε το ελλειμμα στην ακρη και στοχευστε στην αναπτυξη. Μεσω της αυξησης του ΑΕΠ θα μειωθει το ελλειμμα.

    Οι Ευρωπαιοι 2 χρονια τωρα στοχευουν στο ελλειμμα μεσω μετρων λιτοτητας με αποτελεσμα να διογκωνεται η υφεση και να μεταδιδεται απο κρατος σε κρατος.

    Δεν θα μου φανει καθολου περιεργο εαν στο τελος υιοθετηθει αυτουσια η προταση Σαμαρα απο την Ε.Ε. οπως παρουσιαστηκε στο Ζαππειο.

    • Κάποιος avatar
      Κάποιος @ GSV 25/11/2011 17:14:55

      Το αμερικανικό στυλ οικονομικής βιωσιμότητας προυποθέτει στρατιωτικούς δορυφόρους,αεροπλανοφόρα,τόμαχωκ,άρματα μάχης,πεζοναύτες και πρόθυμους κολαούζους-συμμάχους.
      Η Ελλάδα δεν διαθέτει τίποτε από αυτά.

      • GSV avatar
        GSV @ Κάποιος 25/11/2011 17:25:44

        Αυτο που περιγραφεις ειναι διπλωματικη βιωσιμοτητα.

        • saltcity avatar
          saltcity @ GSV 25/11/2011 17:58:15

          Respect

        • Kάποιος avatar
          Kάποιος @ GSV 25/11/2011 22:04:42

          Το δημόσιο και εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ το γνωρίζεις ;
          Μόνο κάτι δεκάδες τρις είναι.
          Αν αυτό το ονομάζεις επιτυχημένη οικονομική πολιτική βιωσιμότητας πάω πάσο.

    • xenios avatar
      xenios @ GSV 25/11/2011 18:19:28

      Αφηστε το ελλειμμα στην ακρη και στοχευστε στην ανάπτυξη Τα είπες όλα. Αυτά τα φωνάζουν όσοι έχουν λίγα δράμια μυαλό στο κεφάλι τους. Οικονομολόγοι και μη. Ξεχάστε το έλλειμμα που πρόβαλε και φούσκωσα το δίδυμο της συμφοράς, Παπανδρέου Παπαγωνσταντίνου και κοιτάξτε την ρημάδα την ανάπτυξη. Είναι ο μόνος πεπατημένος δρόμος που με συσχέτιση με άλλα μέτρα περιορισμού του δημοσίου τομέα, οδηγεί σε φωτεινό διέξοδο. Δεν είπε κάτι πρωτότυπο ο Σαμαράς, είναι απόψεις ενός ανθρώπου που δεν έχει αχρηστεύσει την φαιά ουσία του.

      • anonymous avatar
        anonymous @ xenios 25/11/2011 22:40:31

        1) Η ανάπτυξη για να αρχίσει να αποδίδει χρειάζεται 2-3 χρόνια
        2) Για να κάνεις ανάπτυξη πρέπει να δημιουργείς και να προσφέρεις κάτι. Εμείς τι μπορούμε να δημιουργούμε και να προσφέρουμε στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία;

        • xenios avatar
          xenios @ anonymous 26/11/2011 09:12:32

          Κάνεις λάθος φίλε.

          Δες τι έκανε η αύξηση του ΦΠΑ από 19% σε 23%. Τσάκισε την αγορά συν βέβαια την μείωση της αγοραστικής αξίας των πολιτών.

          Αν δεν ξεκινήσεις κάποτε, δεν θα φτάσεις ποτέ στην ανάπτυξη. Μια απλή μείωση του ΦΠΑ, θα δώσει μια ώθηση στην αγορά. Ένα καθαρό φορολογικό τοπίο, χωρίς αιφνιδιασμούς, χωρίς 3-4 έκτακτες εισφορές τον χρόνο, θα δώσει λίγη ακόμα ώθηση.

          Λίγη ρευστότητα, με μια αναβολή των υποχρεώσεων δανείων κλπ, θα βοηθήσει και αυτό.

          Ασφαλώς θα χρειαστεί αυτή η χώρα να μάθει να παράγει και δεν θα μάθει ποτέ να παράγει, όταν ένας επιχειρηματίας, δεν έχει έναν ορίζοντα καθαρό, από αιφνιδιασμούς.

          Ταυτόχρονα ανώνυμε φίλε μου, δίνεις ανοχή λίγων ετών, σε νέες επιχειρήσεις, με αναστολή πληρωμών.

          Αν εγώ θέλω αύριο να κάνω μια ατομική επιχείρηση, θα με αναγκάσουν να πληρώνω ΤΕΒΕ ή όπως το λένε τώρα, 5-10 μήνες, πριν ξεκινήσει η δουλειά μου να αποδίδει. Ώθηση με μια περίοδο χάριτος, για να στηθεί στα πόδια της μια νέα δουλειά.

          Έτσι ξεκινάμε και φτάνουμε στην παραγωγή.

  2. Mara avatar
    Mara 25/11/2011 17:35:57

    Κάποιοι... στις Βρυξέλλες, καλά κάνουν και φοβούνται...
    Να φοβούνται όμως περισσότερο και κάποιοι εντός συνόρων....

  3. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 25/11/2011 17:45:12

    όταν κάποια στιγμή μεγαλώσουμε και βλέπουμε τα πράγματα με ψυχραιμία, θα γελάμε με τις ανοησίες μας. ΚΑΘΕ σύμβαση και ΚΑΘΕ μνημόνιο επιδέχεται αναδιαπραγμάτευση, εάν δεν είσαι πράσινη στρουθοκάμηλος ή ευρωγιουσουφάκι. Ο,ΤΙ έχει κάνει μέχρι τώρα η Κυβέρνηση εξυπηρέτησε συμφέροντα ΞΕΝΩΝ πιστωτών. Ακόμα και το κούρεμα βάζει τα δικά μας μαγαζιά, σε χειρότερη μοίρα, αφού 100% κούρεμα στην Γαλλογερμανία είναι ξύσιμο, και 50% κούρεμα σε Ελληνικές τράπεζες είναι quasi-θάνατος. Από την αρχή, το ΔΝΤ είχε ένα και μόνο ένα ρόλο. Προπέτασμα καπνού ή αλεξικέραυνο για να μην βρίζουμε τον εκκαθαριστή και τους ΞΕΝΟΥΣ πιστωτές που εξυπηρέτησε. Η δήθεν αβεβαιότητα για την 6η δόση είναι γιατί ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ αυτοί που μας πουλούσαν με δανεικά να την δώσουν. Ή δεν έχουν ή δεν τους βολεύει ή κάτι θέλουν ακόμη. ΟΛΗ τους η στάση έχει υπάρξει να μας προσβάλουν, για να τους πούμε εμείς να πάνε να απαυτωθούν.

    • stanley@gr avatar
      stanley@gr @ archaeopteryx 25/11/2011 19:07:25

      αγαπητε αρχαιε,
      το παραμυθι με την εκτη δοση εχει δρακο. αυτος λοιπον ο δρακος την καταπιε τη δοση. παπαλα.
      Η 6η δοση επρεπε να δοθει τον Αυγουστο. Με αυτη θα πληρωναν μισθους, συνταξεις κλπ., κλπ., ηταν δηλαδη για εσωτερικη χρηση καθως δεν ειχαμε ωριμανσεις αυτο το χρονικο διαστημα. Γι' αυτο αποφασισαν με χιλιους μυριους τροπους να μην την δωσουν. Ζησαμε λοιπον ολους αυτους τους μηνες με τα δικα μας και μονον χρηματα. Και τα βγαλαμε περα μια χαρα. Αυτο που θα μας δωσουν τωρα ειναι ουσιαστικα η 7η δοση. Και θα μας την δωσουν no matter what. Γιατι με αυτη θα πληρωθουν οι ωριμανσεις που επικεινται. Αρα παλι γι' αυτους φροντιζουν.
      Δεν θα υπαρξει αλλη δοση καθως θα παμε στο νεο μνημονιο και με οτι αυτο συνεπαγεται.
      Και κλαμενοι και δαρμενοι λοιπον!!

  4. σίγουρος avatar
    σίγουρος 25/11/2011 18:04:35

    Απόλυτη δικαίωση Σαμαρά. Τα έχει πει απ’ το Ζάππειο εδώ και μήνες. Εγχώριοι και αλλοεθνείς τον ειρωνευόντουσαν. Ήταν μόνος του εναντίον όλων. Είχε δίκιο κι είχαν άδικο.

  5. Διογένης avatar
    Διογένης 25/11/2011 18:11:10

    Πολύ σωστά τα όσα λέει το άρθρο, αλλά... εγώ πολύ θα ήθελα να δω να πραγματοποιείται κιόλας αυτό. Να γίνει δηλαδή η επαναδιαπραγμάτευση. Ποιος θα την κάνει; Ο πειθήνιος στα κελεύσματα των Βρυξελλών κύριος Παπαδήμος; Κανένας άλλος εκτός από τον Σαμαρά τον ίδιο δεν μπορεί να την κάνει. Αλλά για αυτό πρέπει να γίνει αυτοδύναμος και μάλιστα με ισχυρή πλειοψηφία.

    Πώς όμως θα το καταφέρει όταν στέλνει διφορούμενα μηνύματα στην κοινωνία; Και μπορεί εδώ εμείς να συμφωνούμε ότι η επιστολή ήταν μια τρίπλα, αλλά πόσοι τηλεθεατές πειθονται τελικά από αυτό το επιχείρημα; Μία ψήφο έχουν και οι τηλεθεατές, μία και οι αναγνώστες του antinews. Και οι τηλεθεατές είναι, δυστυχώς, περισσότεροι.

    • μχ avatar
      μχ @ Διογένης 26/11/2011 09:20:36

      σε λίγο καιρό θα επιτρέπεται ψηφίζουν μόνο όσοι δεν χρωστούν..

  6. Ραβινος avatar
    Ραβινος 25/11/2011 20:14:31

    ΟΚ Μετα απο την αποδοχη της θεσης Σαμαρα καιρος να ενδοσκοπισει ο Σαμαρας στα εντος της Ελλαδας συμβαινοντα .Κινδυνευει να επαληθευτει το εξω παμε καλα αλλα μεσα χαλια .Εδω υπαρχει μια κυβερνηση με γιουσουφακια της κακιας ωρας αλλα πισω απο αυτην μαινονται τα ρουσφετια και οι καμαριλες της εφεδρειας & των μεταταξεων και των διωγμων των αντιστεκομενων στο κρατος του ΠΑΣΟΚ το οποιο δρα ανεξελεκτα κοβωντας οριζοντια ο,τι θελει συνταξεις και μισθους απο τα συνηθη φορολογικα υποζυγια συνταξιουχους και μισθωτους !Χρειαζεται δραστηριοποιηση για να φραχθει ο δρομος της πασοκολαμογιας η οποια καμωνεται οτι συγκυβερνα ηπια αλλα κυβερνα με μεγαλυτερη θρασυτητα απο οτι πριν!Πατριωτες γρηγορειτε οι καιροι ου μενετοι !

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.