#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
12/03/2011 08:55
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τι παιχνίδι παίζουν οι οίκοι αξιολόγησης;



Έχουμε γράψει και πάλι ότι οι ξένοι οίκοι αξιολόγησης παίζουν πολύ βρόμικα παιχνίδια με τις χώρες, όμως, υπάρχει και μια δόση αλήθειας σε όσα αναφέρουν και πράττουν για την Ελλάδα. Έτσι, μετά την τριπλή σφαλιάρα που μας έδωσε η Moody’s σειρά φαίνεται ότι θα πάρει η Standard & Poor΄s η οποία απειλεί με υποβάθμιση κατά δύο βαθμίδες της ελληνικής οικονομίας. Πέρα από τη σημασία που έχει μια νέα υποβάθμιση κι αν είναι στημένο παιχνίδι ή πραγματικότητα, υπάρχουν τα εξής δεδομένα που είναι εξαιρετικά ανησυχητικά:

 

Γιατί μας υποβαθμίζουν οι ξένοι οίκοι αν, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση όλα πάνε καλά και ανακάμπτει η οικονομία. Δεν έχει λογική εκτός κι αν οι αναλυτές βλέπουν και πράγματα που κρύβει κάτω από το χαλί η κυβέρνηση. Αν για παράδειγμα για τον κ. Παπακωνσταντίνου δεν είναι τίποτε η μαύρη τρύπα 1 δις ευρώ για τους ξένους είναι πολλά. Δείχνει ότι η οικονομία βουλιάζει και το οικονομικό επιτελείο δεν είναι ικανό ούτε τους φόρους να μαζέψει. Είναι όμως ικανό να διαλύσει την αγορά και να φέρει χιλιάδες λουκέτα, επομένως και λιγότερες εισπράξεις για το κράτος.
Πώς γίνεται η κυβέρνηση να είναι στις Βρυξέλλες και οι οίκοι να μη «φοβούνται» μια λύση που θα κλείσει τα στόματα των εντολοδόχων τους. Διότι οι οίκοι αξιολόγησης είναι καθαρά όργανα κερδοσκόπων. Αν λοιπόν οι κερδοσκόποι δεν φοβούνται μήπως η Ελλάδα πάρει «πακέτο» από τη Μέρκελ, αυτό σημαίνει αυτόματα ότι δεν υπάρχει λύση. Ακόμη και να γίνει επιμήκυνση και μείωση επιτοκίου (0,5% διαρρέουν οι Γερμανοί) οι αναλυτές – αξιολογητές είναι σίγουροι ότι αυτό δε φτάνει, επομένως καλά κάνουν και υποβαθμίζουν μια χρεοκοπημένη χώρα.
Οι ξένοι οίκοι αξιολόγησης εκβιάζουν την Ελλάδα λέγοντας ότι θα μας υποβαθμίσουν αν δεν εφαρμόσουμε το Μνημόνιο. Διαβάστε τι λέει αναλυτής της S&P στο Capital: «Θα διατηρήσουμε τις πιστοληπτικές αξιολογήσεις της Ελλάδας, αν δεν ανατραπεί η άποψη μας για τις πιθανές συνέπειες που θα έχει η υπαγωγή των ομολογιούχων της Ελλάδας στα δάνεια του μηχανισμού στήριξης αλλά και οι κανόνες που διέπουν την διαδικασία αναδιάρθρωσης χρέους υπό το μηχανισμό. Αν, στον αντίποδα, καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως οι όροι δανεισμού, όπως αυτές περιγράφονται από το μηχανισμό, εγκριθούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, ενδέχεται να προβούμε σε υποβάθμιση της μακροπρόθεσμης αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας, κατά πάσα πιθανότητα, όχι περισσότερο από δύο βαθμίδες.
Αν, από την άλλη πλευρά, διαπιστώσουμε ότι οι συνθήκες δανεισμού από το μηχανισμό – που περιγράφονται ανωτέρω – επιβεβαιωθούν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, θα μειώναμε τη μακροπρόθεσμη αξιολόγηση της Ελλάδας, κατά πάσα πιθανότητα όχι περισσότερο από δύο βαθμίδες.
Η αξιολόγηση της Ελλάδας θα μπορούσε επίσης να επιδεινωθεί και για λόγους, που δεν έχουν σχέση με τον προτεινόμενο μηχανισμό, αν η ικανότητα της ελληνικής κυβέρνησης να συμμορφωθεί με το πρόγραμμα υπονομεύεται από την αντιπολίτευση ή ουσιαστικά αποδυναμωθεί για άλλους λόγους, αυξάνοντας την πιθανότητα αποτυχίας να συμμορφωθεί πλήρως με το πρόγραμμα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης”.

Μας λένε δηλαδή οι αξιολογητές  ότι φταίει η αντιπολίτευση που υπονομεύει το Μνημόνιο. Θα τρελαθούμε τελείως. Οι ξένοι δε βλέπουν ότι το Μνημόνιο διαλύει την Ελλάδα, ή δεν τους συμφέρει να το δουν;

 

 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. koinos_nous avatar
    koinos_nous 12/03/2011 09:14:28

    Δειτε τον Λαπαβιτσα να λεει τα αυτονοητα για το χρεος και οχι "π@π@ριες" οτι μπορει να εξυπηρετηθει κλπ.
    http://logioshermes.blogspot.com/2011/03/video.html
    Υπογραψτε για την επιτροπη λόγιστικου ελεγχου του χρεους οσοι θελετε εδω.
    http://elegr.gr/

  2. kiki avatar
    kiki 12/03/2011 09:38:47

    Σαφως και δεν τους συμφερει να το δουν οτι μας διαλυουν, αφου αυτος ειναι και ο σκοπος.
    Ενα θεμα που με τρωει και δεν ειδα καμμια κινηση προς το παρον κραξιμου, ειναι οτι παρα τις μειωσεις μισθων, συνταξεων, περικοπες απο παντου μη πληρωμη των υποχρεωσεων του κρατους, κλπ, αντι να μειωθουν τα εξοδα αυξηθηαν κατα 8,8 % .Δηλαδη αυξανονται τα εξοδα της κεντρικη κυβερνησης.
    Εμ βεβαια, οταν ο Κουβελης υφυπουργος ΥΠΕΞ, που Θεος ξερει τι κανει περιφερεται μαζι με τον προσωπικο του φωτογραφο, παντα σε σουιτες διαμενοντες, ολοι αυτοι οι διαφοροι υπουργοι που μεχρι και τον καφε τους μας χρεωνουν, Τζακρη, Σκανδαλιδης και παντα σε σουιτες, διοτι το πρωτοκολον.
    Και βεβαια λοιπον τους συμφερει κατ αρχην να συμπραξουν ολοι ολα τα κομματα στην διαλυση, αλλωστε το ειπε και ο ΓΑΠ, στην συνεντευξη, οτι ολοι οι Ελληνες και κομματα συμφωνουν, και συμπληρωσε οτι ειναι και επιτυχια η αποφαση του Συμβουλιου, προσωπικη φανταζομαι.
    Κατ αυτους παντα θα φταιμε εμεις που δεν συμφωνουμε, στην διαλυση στην πωληση , της χωρας.Ας μας τα παρουν ολα λοιπον μεχρι να ξυπνησουμε που θαναι αργα.

  3. thpr avatar
    thpr 12/03/2011 09:53:03

    Με 6 νεα ρεκορ ΠΑΣΟΚ παλι καλα που δεν μας μηδενισαν
    Ανεργία 12,5 %
    ΑΕΠ -4,6 %
    Πραγματικός Μισθος -9 %
    Δημόσιο Χρέος 142,5 %
    Πληθωρισμός 4,6 %
    Δανεισμός 41,8 δις
    Εσεις θα αγοραζατε απ αυτο τον "παγκο" της λαικης ;

    Πηγη: h++ttp://www.dimitris-stergiou.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=297:-----moodys---------&catid=34:2010-05-31-20-48-22&Itemid=53

  4. kiki avatar
    kiki 12/03/2011 10:23:37

    Και να μην ξεχναμε οτι ολους αυτους τους οικους αξιολογησης τους πληρωνουμε ,απο τους φορους μας για να μας αξιολογουν.
    τα παιχνιδια του ΠΑΠ και του ΓΑΠ ειναι οι αξιολογησεις πρωτον για εκβιασμο εσωτερικο και δευτερον να βγαλουμε και κατι, σαυτους τους δυσκολους καιρους.

    • popolaros avatar
      popolaros @ kiki 12/03/2011 11:14:22

      +1000
      έχουνε να σκεφτούνε και το αύριο.

  5. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 12/03/2011 12:19:55

    Εγώ διαβάζω ότι με τον "μηχανισμό στήριξης" (και την "συμμετοχή των ιδιωτώνμ στην ζημιά") τα ομόλγά μας ειναι επισφαλή.

    Τα ομόλγά μας είναι επισφαλή. 350 δις, με μειούμενο ΑΕΠ και στραγγαλισμό οικονομίας από business as usual λειτουργία ΔΕΝ στηρίζονται. Το λέω εδώ και καιρό και δεν είμαι δηλωμένο εκβιαστής σπεκουλαδόρος ανθέλληνας. ΔΕΝ στηρίζονται. Ούτε με ιδιωτικοποιήσεις ούτε με τίποτα.

    Λογιστικά τερτίπια ΔΕΝ ανιρούν την απλή πραγματικότητα. Είναι σαν τσουνάμι ή ...σεισμό. Μη διαπραγματεύσιμο. Και το πρόβλημα δεν το προκαλούμε εμείς, το προκαλούν οι τράπεζες στις οποίες χρωστάμε. Είτε είναι Γερμανικές που χρηματοδοτούσαν επισφαλείς πωλήσεις Γερμανικών προϊόντων, είτε είναι Ελληνικές που έπαιρναν ομόλογα για να εξακολουθούν να απολαμβάνουν κρατικής εύνοιας.

    Για φανταστείτε, να είσαι Ελληνική τράπεζα το 2005 ή το 2008 και να ΜΗΝ αγόραζες Ελληνικά ομόλογα.... Κάντε την νοητική άσκηση

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ archaeopteryx 12/03/2011 12:20:22

      "αναιρούν"

  6. Νίκος Βαρσακέλης avatar
    Νίκος Βαρσακέλης 12/03/2011 23:15:40

    Το άρθρο αοτλεί μια ακόμη επιβεβαιώση αυτού που έγραψα στην εφμεριδα Αποκαλυψεις στις 9-1-2011. Το επισυνάπτω.

    Οίκοι Αξιολόγησης: Στρέβλωση της Αγοράς;
    Νίκος Χ. Βαρσακέλης
    Αναπληρωτής Καθηγητής Τμήματος Οικονομικών Επιστημών του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης,
    Διευθυντής του Εργαστηρίου Οικονομικής Ανάλυσης και Πολιτικής, (ηλεκτ. Διευθ.: barsak@econ.auth.gr)

    Η απάντηση στο ερώτημα του τίτλου είναι «ΝΑΙ, οι οίκοι αξιολόγησης αποτελούν στρέβλωση της αγοράς». Εξηγούμαι.
    Από την δημιουργία της, η οικονομική επιστήμη θεωρεί ότι ο θεσμός της αγοράς μέσω του μηχανισμού των τιμών κάνει την ασφαλέστερη εκτίμηση της αξίας ενός αγαθού και είναι ο πιο αξιόπιστος, μέχρι σήμερα, στην αξιολόγηση μιας ανταλλαγής μεταξύ δύο ή περισσότερων ατόμων. Εάν θέλουμε λοιπόν να ελέγξουμε ποια είναι άποψη των ατόμων για ένα αγαθό, δηλαδή πόσα χρήματα θέλουν να ανταλλάξουν για να αγοράσουν μια μονάδα του αγαθού, κάνουμε έναν πλειστηριασμό και η ένταση της ζήτησης αυτών που επιθυμούν να αποκτήσουν το αγαθό, σε συνδυασμό με την ένταση της προσφοράς, θα καθορίσει την τιμή του αγαθού. Αυτή η θέση έχει αποδειχθεί επανειλημμένα στην πράξη.
    Στις χρηματοοικονομικές αγορές, τον ρόλο των αγαθών παίζουν τα διαφορά χρηματοοικονομικά προϊόντα όπως μετοχές και ομόλογα εταιρειών, συνάλλαγμα, ομόλογα κρατών, κ.α. Τα αγαθά αυτά διαπραγματεύονται στις χρηματιστηριακές αγορές και η ένταση αυτών που ζητούν τα προϊόντα αυτά σε συνδυασμό με την ένταση αυτών που τα προσφέρουν προσδιορίζουν συνεχώς την τιμή τους. Σύμφωνα με τα παραπάνω, η τιμή ενός χρεογράφου, όπως αυτή προσδιορίζεται καθημερινά, αντανακλά την αξία του εκδότη του χρεογράφου είτε αυτός είναι ιδιωτική εταιρεία είτε είναι κράτος. Όταν λοιπόν η τιμή της μετοχής μιας εταιρείας πέφτει, σε μια μη-καθοδική αγορά, αυτό σημαίνει ότι οι επενδυτές, ζητούντες και προσφέροντες, θεωρούν ότι η εταιρεία αυτή ως μηχανισμός παραγωγής κερδών δεν έχει θετικές προοπτικές.
    Εφόσον λοιπόν οι αγοραία τιμή είναι ο πιο αξιόπιστος δείκτης της αξίας ενός χρεογράφου και του εκδότη του, ποια ήταν η ανάγκη δημιουργίας αυτών των οίκων αξιολόγησης των εκδοτών των χρεογράφων; Λέγεται ότι η ασύμμετρη πληροφόρηση μεταξύ αυτών που εκδίδουν τα χρεόγραφα και των αγοραστών και πωλητών στις χρηματιστηριακές αγορές είναι ο βασικός λόγος ύπαρξής τους. Δηλαδή, όσοι επενδύουν τα χρήματα τους μέσω των χρηματιστηριακών αγορών σε χρεόγραφα δεν έχουν πλήρη πληροφόρηση για την ποιότητα των εκδοτών των χρεογράφων. Οι οίκοι αξιολόγησης καλύπτουν αυτό το «κενό», μελετώντας και αξιολογώντας εταιρείες και κράτη. Όμως, η οικονομική επιστήμη έχει λύσει προ πολλού το θέμα της ασύμμετρης πληροφόρησης, και μάλιστα οικονομολόγοι τιμήθηκαν με βραβείο Νόμπελ για την συνεισφορά τους αυτή, θεωρώντας ότι ο πλειστηριασμός, όπως είναι η χρηματιστηριακή αγορά, είναι ο πλέον ασφαλής τρόπος για την διαχείριση της ασύμμετρης πληροφόρησης.
    Επομένως, ως υπέρμαχοι της αγοράς θα πρέπει αμέσως να εξαλείψουμε αυτήν τη στρέβλωση της αγοράς και να αφήσουμε τις χρηματιστηριακές αγορές ήσυχες να αξιολογούν την αξία των εκδοτών των χρεογράφων. Είναι, όμως, αξιοσημείωτο ότι οι ακραίοι υπέρμαχοι της αγοράς, που δεν θέλουν καμιά παρέμβαση του κράτους στην οικονομία διότι στρεβλώνει τις αγορές, που είναι ο πιο αξιόπιστος κριτής των οικονομικών πεπραγμένων, εταιρειών και κρατών, θεωρούν τους οίκους αξιολόγησης ως «οργανικό στοιχείο των αγορών». Γιατί συμβαίνει αυτό; Κατά την άποψή μου, τα παραδείγματα της Enron, Bears Stern, Lehman Brothers, Αργεντινή, Ιρλανδία κ.α. που, ενώ θεωρούνταν «διαμάντια» από τους οίκους αξιολόγησης, χρεοκόπησαν δίνουν την απάντηση. Στρέβλωση a la carte. Χειραγώγηση.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.