14/08/2013 19:14
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Σχετικοί και άσχετοι σήκωσαν μπαϊράκι για τους πλειστηριασμούς

Συνεχίζεται με αμείωτη ένταση η κυβερνητική αναταραχή με αφορμή την άρση ή όχι της απαγόρευσης των πλειστηριασμών ακινήτων.

Και μπορεί η… Χάρη της Παναγίας να καταλάγιασε προσωρινά τα πάθη, όμως, είναι σίγουρο ότι το επόμενο διάστημα θα αποτελέσει το νούμερο ένα ζήτημα για την κυβέρνηση.

Βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έχουν ήδη εκφράσει ξεκάθαρα τις προθέσεις τους να μην ψηφίσουν μια σχετική νομοθετική ρύθμιση, και είναι δικαίωμά τους. Δικαίωμα και της Βούλτεψη να λέει ότι καλύτερα να καταρρεύσει η αγορά ακινήτων παρά να έχουμε εμφύλιο. Δικαίωμα και του Κωνσταντινόπουλου του ΠΑΣΟΚ να λέει ότι τέτοιο μέτρο δεν περνά, δικαίωμα και του Ευ. Βενιζέλου να βάζει βέτο και να ετοιμάζεται να «σηκώσει το θέμα» ακόμη περισσότερο.

Στην Ελλάδα άλλωστε η ευκολία με την οποία εκφράζουν οι βουλευτές την άποψή τους για μείζονα θέματα συνδέεται με το πόσο περνά η άποψη αυτή στους ψηφοφόρους τους. Με απλά λόγια όσο πιο δήθεν φιλολαϊκή είναι μια άποψη και όσο πιο… οργισμένα εκφράζεται τόσο καλύτερα για τον πολιτικό αφού θα κάνει ταμείο στις κάλπες. Κι ενώ η κυβέρνηση δεν έχει καν ανοίξει τα χαρτιά της για το τι προτίθεται να κάνει, βγήκαν σχετικοί και άσχετοι με το θέμα και σήκωσαν μπαϊράκι, χαλώντας το κλίμα που βελτιώνεται για την οικονομία.

Και λέμε άσχετοι γιατί κανείς από όλους αυτούς τους «ψευτοεπαναστάτες» δεν έχει ιδέα για το πώς λειτουργεί η αγορά ακινήτων. Η μόνη σχέση που έχουν με τα ακίνητα είναι όταν συμπληρώνουν το… πλούσιο Ε9 τους. Και είναι άσχετοι επίσης γιατί ενώ φωνασκούν για να κάνουν… βιτρίνα δεν έχουν καταθέσει ούτε μια σοβαρή πρόταση επί του θέματος. Ακόμη και το ΠΑΣΟΚ που λέει ότι θα καταθέσει σχετική πρόταση νόμου, δεν ξέρει ούτε τα βασικά. Και μην ξεχνάμε. Ο Βενιζέλος ήταν αυτός που επέβαλε το δημευτικό χαράτσι στα ακίνητα, το οποίο συσσωρεύτηκε στα χρέη των ιδιοκτητών ακινήτων που δεν ξέρουν τι να πληρώσουν. Τους φόρους στην εφορία για να μην κάνει κατάσχεση ο Θεοχάρης ή τις δόσεις των δανείων για να μην κάνει κατάσχεση ο τραπεζίτης;

Από την πρώτη στιγμή στο antinews καταθέσαμε την άποψη ότι μια πλήρης άρση της απαγόρευσης των πλειστηριασμών, χωρίς όρους και κριτήρια θα οδηγήσει σε κοινωνική έκρηξη. Και μάλιστα ήμασταν από τους πρώτους που γράψαμε ότι πρέπει να επανέλθουν οι πλειστηριασμοί με κοινωνικά και εισοδηματικά κριτήρια έτσι ώστε να προστατευτεί ο αδύναμος πολίτης αλλά να μην τη γλιτώνει το λαμόγιο που δεν πληρώνει αν και έχει δισεκατομμύρια. Στο κάτω – κάτω καταθέσαμε μια σαφή πρόταση και ελπίζουμε να υιοθετηθεί από την κυβέρνηση με βάση την κοινωνική ευαισθησία. Όλοι αυτοί οι λαϊκιστές που βγαίνουν και φωνάζουν χωρίς να κάνουν ούτε μια πρόταση, γιατί δε διαβάζουν antinews να μάθουν; Και γιατί δεν περιμένουν την τελική πρόταση της κυβέρνησης για να τοποθετηθούν, αφού πρώτα συμβάλλουν κι αυτοί με τη γνώση τους, αν έχουν; Η λογική της στείρας αντιπολίτευσης είναι αυτή που «έφαγε» τη χώρα. Δικαιολογείται από τον ΣΥΡΙΖΑ που έτσι κι αλλιώς δεν ξέρει τι του γίνεται. Δε δικαιολογείται από τους κυβερνητικούς βουλευτές που έχουν ψηφίσει σκληρά μέτρα τα οποία ούτε είχαν διαβάσει. Πρώτα να ενημερωθούν, να δώσουν τις προτάσεις τους για τους οικονομικά αδύναμους και μετά να μιλήσουν. Αλλιώς δεν πάμε πουθενά έτσι. Ο στείρος λαϊκισμός μπορεί να έχει προσωπικά οφέλη για κάθε βουλευτή, αλλά καταστρέφει τη χώρα

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Αναξ avatar
    Αναξ 14/08/2013 20:20:48

    Aν και αυτή η απαίτηση της Τρόικας περάσει, δεν υπάρχει πρόβλημα για τον Σαμαρά. Θα είναι ισόβιος Πρωθυπουργός, ή τουλάχιστον μέχρι την κατάρρευση της Γερμανίας...

  2. Γιώργος Αχαιός avatar
    Γιώργος Αχαιός 14/08/2013 21:31:24

    1)"με κοινωνικά και εισοδηματικά κριτήρια έτσι ώστε να προστατευτεί ο αδύναμος πολίτης αλλά να μην τη γλιτώνει το λαμόγιο που δεν πληρώνει αν και έχει δισεκατομμύρια"

    Αν τα κριτήρια είναι δίκαια τότε δεν πρόκειται να γίνει κανένας πλειστηριασμός αφού:
    α)οι αδυνατούντες να πληρώνουν θα προφυλαχτούν και
    β)αυτοί που έχουν δισεκατομμύρια, λογικά θα πληρώσουν τελικά για να αποφύγουν την κατάσχεση.
    Αυτό είναι λοιπόν το κριτήριο για τα κριτήρια: αν θα υπάρξουν κατασχέσεις μετά την θέσπιση των κριτηρίων.


    2)Κάποιοι πολιτικοί μπορεί να είναι άσχετοι με την αγορά ακινήτων, άλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι η ψήφος στους έχει μικρότερη βαρύτητα στο κοινοβούλιο από αυτήν τωνσχετικών.

  3. Σχετικά Ασχετος avatar
    Σχετικά Ασχετος 14/08/2013 22:49:52

    Έχω οικογενειακό εισόδημα 50.000 ευρω.
    Πήρα στεγαστικό δάνειο 300.000 ευρω,ίσο με το 100% της αξίας μιας ωραίας μονοκατοικίας.Πλήρωσα κάτι λίγες δόσεις, αλλά από το 2010 βλέποντας την κατάρρευση της κτηματαγοράς,έπαψα να πληρώνω.Παρακαλώ τους πανέξυπνους και καθόλου λαϊκιστές,κυρίους Βουλευτές μας,να μην επιτρέψουν την άρση της απαγόρευσης των πλειστηριασμών.Έτσι εγώ θα συνεχίσω να ζώ στο ωραίο μου σπίτι,φεσώνοντας την χρεωκοπημένη τράπεζα την οποία στηρίζετε όλοι εσείς.
    Σας ευχαριστώ.
    ΥΓ.Γιατί να πληρώσω για ένα σπίτι,που η αξία του τώρα είναι 200.000ευρω......άν βρεθεί αγοραστής.

    • αυγερινος avatar
      αυγερινος @ Σχετικά Ασχετος 15/08/2013 01:12:57

      Οχι σχετικά άσχετος, αλλά παντελώς άσχετος.
      Αν έχεις πληρώνεις , διότι μία μέρα που το περίφημο success story δε θα είναι μια μπούρδα αλλά πραγματικότητα , θα απελευθερωθούν οι πληστηριασμοί και εσύ θα βρεθείς να χρωστάς τα μαλλιοκέφαλα σου.
      Και όπως δεν ξέρεις επειδή αυτοαποκαλείσαι άσχετος, η τράπεζα δε θα κατασχέσει μόνο το σπίτι σου που κάνει πλέον 200 χιλ αλλά τα πάντα μέχρι να εξοφληθεί.
      Οπότε αυτά περι δισεκατομμυριούχων που δεν πληρώνουν είναι για να γελάμε

      • Σχετικά Ασχετος avatar
        Σχετικά Ασχετος @ αυγερινος 15/08/2013 08:13:32

        Όταν ανταλλάσσω απόψεις με φωστήρες...διορθώνομαι!!!!!
        Χαιρετισμούς στην πούλια.

    • Eva avatar
      Eva @ Σχετικά Ασχετος 15/08/2013 10:10:18

      Χαχα, ωραία τα λέτε.
      Φυσικά και θα σας στηρίξουμε εμείς οι ενοικιαστές που δεν πήραμε δάνειο.
      Να ξέρετε όμως πως εκτός του ότι είμαστε ηλίθιοι, δεν είδα και καμμία σοβαρή προσπάθεια ενημέρωσης του κόσμου απο μεριά της κυβέρνησης.
      Έχει ένα προβληματάκι στην επικοινωνία η μου φαίνεται?
      Και κάτι βλαχοβουλευτάδες της περιφέρειας που περιοδεύουν εκτός απο τα χωριά τους και στα ΜΜΕ απειλώντας, ας τους μαζέψει κάποιος...

  4. blue nile avatar
    blue nile 15/08/2013 01:56:45

    Η άρση της απαγόρευσης των πλειστηριασμών, ακόμα και με ειδικά κριτήρια, είναι απαράδεκτη.
    Δεν έχουν δικαίωμα οι τράπεζες που μόνο με το τελευταίο μνημόνιο παίρνουν ζεστά 50 δις που τα χρεώνεται τελικά παρά την αντίθετη φημολογία ο Έλληνας φορολογούμενος με προυπόθεση την επιβολή μέτρων ύψους 11,5 δις που γονατίζουν τον ίδιο φορολογούμενο να ζητούν πίσω τα δανεικά, όταν αυτές στήριξαν με όλες τους τις δυνάμεις τα μνημόνια, που έφεραν αυτή την ύφεση και την αδυναμία του κόσμου να πληρώσει.
    Δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν κάποιοι που έχουν και θωρακίζονται πίσω από την απαγόρευση για να μην ξεπληρώνουν τα δάνεια τους.
    Όμως τι μας εγγυάται ότι με πρόσχημα αυτούς δεν θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου και για τους ανήμπορους;

    Η στιγμή της αλήθειας φτάνει.
    Τα μνημόνια το μόνο που κάνουν είναι να σώζουν τους χρεοκοπημένους τραπεζίτες που κρύβονται πίσω από τις καταθέσεις των πολιτών.
    Τραπεζίτες που τα προηγούμενα χρόνια συσσώρευσαν αμύθητα κέρδη με την διαφορά του επιτοκίου χορηγήσεων με το επιτόκιο καταθέσεων που ήταν μακράν η μεγαλύτερη στην Ευρώπη (στις δε κάρτες το επιτόκιο χορηγήσεων ήταν το πενταπλάσιο του επιτοκίου καταθέσεων) καθώς και με την αντισυνταγματική επιβολή μικροχαρατσιών σε κάθε είδους τραπεζική συναλλαγή.
    Αποτέλεσμα οι Έλληνες τραπεζίτες να είναι από τους πολύ λίγους στο κόσμο που πριν το 2008 δεν συμμετείχαν στο κερδοσκοπικό τσουνάμι των τοξικών δομημένων ομολόγων (CDO's).
    Δεν τα χρειαζόταν για να θησαυρίζουν, απλά έγδυναν τους καταθέτες και τους δανειολήπτες με την ανοχή του απαράδεκτου μεταπολιτευτικού κράτους που σφύριζε αδιάφορα ώστε τα κόμματα να παίρνουν από τους τραπεζίτες τους προεκλογικούς μποναμάδες τους.
    Όταν όμως ερχόταν η δύσκολη στιγμή όπως τώρα με την Ύφεση αντί να βγάλουν από τα θησαυροφυλάκια λίγα από τα υπερκέρδη τους άπλωναν σα το ζητιάνο το χέρι στο κράτος για να ανακεφαλαιοποιηθούν.
    Πόσα πήραν τα τελευταία δώδεκα χρόνια μπορεί να απαντήσει κάποιος;
    Και όταν το κράτος χρεοκοπεί και δεν έχει τι να τους δώσει, δανείζεται δις που τα χρεώνεται ο ήδη υπερχρεωμένος φορολογούμενος.
    Για να έρθει μετά ο τραπεζίτης να θέλει να κατάσχει τη περιουσία των πολιτών που στην υπερχρέωση τους βασίζει το ότι παραμένει ιδιοκτήτης της τράπεζας του.
    Ελπίζω η κυβέρνηση να καταλάβει έγκαιρα τι πάει να γίνει...

  5. Ελευθεριαδου Βούλα avatar
    Ελευθεριαδου Βούλα 15/08/2013 03:26:31

    δεν πληρώνουμε γιατί το εισόδημά μας έχει πέσει κατά 60% και τα έξοδα έχουν αυξηθεί κατά 50%, ενώ ο οικογενειακός μας προγραμματισμός έγινε με εκείνα τα εισοδήματα, ας σοβαρευτούν οι Τράπεζες πρώτα που τα έχουν πάρει όλα, με βατά επιτόκια και αφαίρεση των χρημάτων που έχουν δωθεί (υπήρχε σχετική ανάρτηση εδώ προ 2 ετίας περίπου) μια που τώρα έχουμε βρεθεί να χρωστάμε περισσότερα από το δανεισμό και ας έχουμε δώσει σε πραγματικές τιμές ένα μεγάλο μέρος του δανείου και μετά να πιέσουμε τον κόσμο, πρώτα τις Τράπεζες λοιπόν, να γίνουν πιο ρεαλιστικές οι απαιτήσεις τους και μετά που ξέρεις μπορεί ν αρχίσουν να πληρώνουν περισσότεροι, αλλά ένας ένας βρε παιδιά, όχι όλοι μαζί..

  6. ΜΑΝΩΛΗΣ Μ avatar
    ΜΑΝΩΛΗΣ Μ 15/08/2013 08:26:14

    Σταδιακή άρση με κοινωνικά κριτήρια, επιμήκυνση δανείων για μείωση δόσεων στο μισό, κούρεμα τόκων υπερημερίας κλιμακωτά και μέριμνα σε ανέργους όπου η αναστολή πλειστηριασμού μπορεί να παραταθεί. Τα υπόλοιπα είναι λαϊκισμός και δημιουργούν φούσκα στα ακίνητα. Οι τράπεζες αν δεν γίνει αυτή η σταδιακή άρση δεν θα δίνουν στεγαστικά δάνεια. Καταλάβετέ το. Οι τράπεζες δεν είναι ευαγή ιδρύματα, δεν χαρίζουν λεφτά αλλά πουλάνε λεφτά. Ο άσχετος παραπάνω κάνει πλάκα αλλά υπάρχουν πράγματι αυτοί που δεν πληρώνουν ενώ μπορούν.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.