30/12/2008 21:40
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Σφαγή σε παγκόσμιο κενό

Άκρως ενδιαφέρουσες αναλύσεις για την κατάσταση σε Παλαιστίνη-Ισραήλ, τους λόγους που οδήγησαν στην ισραηλινή επίθεση στη Γάζα, αλλά και το τι μέλλει γενέσθαι, κάνουν τα δυτικά ΜΜΕ. Στο περιοδικό Le Point, ο Αντουάν Σφέϊρ, διευθυντής των εκδόσεων «Τετράδια της Ανατολής» (Cahiers de l'Orient) και ο Αντουάν Μπασμπού, επικεφαλής του «Παρατηρητηρίου για τις αραβικές χώρες» (Observatoire des pays arabes), απαντούν, μεταξύ άλλων, στην ερώτηση γιατί το Ισραήλ επέλεξε να κάνει μια τόσο μαζική επίθεση: «Οι βουλευτικές εκλογές της 10ης Φεβρουαρίου στο Ισραήλ πλησιάζουν και η κυβέρνηση θέλει με κάθε τρόπο να δείξει ότι ο συνασπισμός του κόμματος «Καντίμα» (σ.σ. κεντρώο κόμμα, με επικεφαλής την υπουργό Εξωτερικών, Λιβνί, απ' όπου προέρχεται και ο απερχόμενος πρωθυπουργός, Ολμέρτ) με τους Εργατικούς (σ.σ. επικεφαλής ο υπουργός Αμύνης, Μπάρακ) είναι ικανός να διαφυλάξει την ασφάλεια του Ισραήλ. Ο Συνασπισμός βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τον Βενιαμίν Νετανιάχου, τον επικεφαλής του «Λικούντ» (σ.σ. το δεξιό κόμμα του Σαρόν) που έχει ως κύριο άξονα της προεκλογικής εκστρατείας του την σκληρή στάση απέναντι στη Γάζα. Μια ακόμη εξήγηση της τακτικής του Ισραήλ, είναι ότι θέλει να αποκαταστήσει την στραπατσαρισμένη εικόνα του μετά την αποτυχημένη επιχείρησή του κατά της Χεζμπολάχ στο Λίβανο, το 2006».

Όσον αφορά τους τρεις του Συνασπισμού των δύο κομμάτων, λέγουν: «Έχουν κοινά συμφέροντα. Ο Εχούντ Ολμέρτ θέλει να ξεπλύνει την ήττα του στο Λίβανο το 2006. Η Τζίπι Λιβνί θέλει να δείξει ότι μπορεί να κάνει ό,τι ο Νετανιάχου, χωρίς τον Νετανιάχου. Ο Εχούντ Μπάρακ έχει ανάγκη να αποδείξει ότι ως υπουργός Άμυνας, μπορεί να διασφαλίσει το Ισραήλ». Οι ίδιοι αναλυτές αν και εκτιμούν ότι «χερσαίες επιχειρήσεις μεγάλης έκτασης δεν θα γίνουν», διότι «το Ισραήλ θέλει να αποφύγει την επανάληψη του 2006», περιγράφουν ως άκρως επικίνδυνη τη στιγμή που επελέγη για αυτό τον πόλεμο. «Αυτός ο πόλεμος γίνεται σε μια περίοδο που υπάρχει ένα παγκόσμιο κενό. Η θητεία Μπούς τελειώνει και ο Ομπάμα ακόμα δεν έχει αναλάβει. Ο Σαρκοζί σε μερικές ημέρες δεν θα έχει την προεδρία της ΕΕ. Ο ΟΗΕ ουδέποτε θα μπορούσε να επιβάλλει ειρηνευτική λύση. Σε αυτές τις συνθήκες, ο κυριότερος μοχλός μπορεί να είναι η μετάδοση από τα διεθνή ΜΜΕ των αποτρόπαιων εικόνων των σφαγών». Και μη χειρότερα δηλαδή. 

ΣΧΟΛΙΑ

  1. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 30/12/2008 21:51:47

    πιστευτά.. τα ίδια έγραφαν προχτές και οι nytimes... ωστόσο η Τσεχία ήδη τοποθετήθηκε κατά της Χαμάς, περίπου και η Αίγυπτος... Οσο για την Αμερική, δεν θα χρεωθεί τίποτε ο απερχόμενος, ή ο εισερχόμενος.

    με λύπη και κυνισμό λέω ότι δεν άλλαξε τίποτε από το παρελθόν, με εξαίρεση την ταχύτητα μετάδοσης και διασποράς εικόνας. Το Βιετναμ, δεν θα ήταν Βιετνάμ, αν δεν υπήρχαν τα βραδυνά έγχρωμα δελτία ειδήσεων.

  2. sfirao kleftika avatar
    sfirao kleftika 30/12/2008 22:04:55

    @archaeopteryx Οι δυο που αναφερεις στο αρθρο σου γνωριζεις αν σε προηγουμενες αναλυσεις τους ειχαν επισημανει (και οχι προβλεψει )αυτου του ειδους την αναφλεξη στην γαζα αυτην την συγκεκριμενη χρονικη περιοδο ?

  3. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 30/12/2008 22:12:15

    Ομολογώ ότι δεν θυμάμαι τι έγραφαν παλαιότερα. Γενικά οι συντηρητικοί ή Αμερικανόφιλοι ή πες τους ό,τι θες, Αραβες δεν πολυπάνε τους «εξτρεμιστές» Παλαιστίνιους (για να μην πω γενικά τους Παλιαστίνιους)

    Για την Τσεχία πρώτη φορά την είδα να αναφέρεται χτες ή σήμερα (αλλά πάντα σε απλό site, nytimes.com, washingtonpost.com, τέτοια). Με εξέπληξε η σαφήνεια και η οξύτητα όπως την μετέφερε το άρθρο

  4. γάιδαρος avatar
    γάιδαρος 30/12/2008 22:14:20

    Θα διαφωνήσω με τις αναλύσεις πολλών, ότι η σφαγή στην Γάζα έχει σαν κινητήρια δύναμη τις εκλογές για τις έδρες της Κνεσέτ, άρα και το ποιοί θα κάνουν κυβέρνηση μετά από δυό τρείς μήνες.
    Η κοινοβουλευτισμός στο Ισραήλ είναι οι κοινωνικές εκδηλώσεις στις οποίες οι πολέμαρχοι φοράνε κουστούμι.
    Σε κάθε 100 μονάδες σκέψης των ηγετών του Ισραήλ, οι 80 αφιερώνονται στον πόλεμο (στούς προηγούμενους και στούς επόμενους).
    Το καθεστώς της Γάζας ισοδυναμεί για τα εγχώρια δεδομένα με το μόρφωμα του Πανεπιστημιακού ασύλου του Πολυτεχνείου της Αθήνας και της κατ΄ επέκτασην ανοχής που απολαμβάνει. Απλώς εδώ δεν σκάβουν λαγούμια για να πάνε στα Εξάρχεια. Ε λοιπόν, δεν θα βομβαρδίσουμε το Πολυτεχνείο για 151 έδρες.(Η δουλειά ας πούμε μπορεί να γίνει με λίγες διπλανές τζαμαρίες).
    Κάτι άλλο συμβαίνει, μη εύκολα αναγνωρίσιμο αυτή την ώρα.
    Ας μη μας διαφεύγει ότι η προσωπικότητα του Μπαράκ και η διαδρομή του ώς του καλύτερου στρατιωτικού ηγέτη πού εμφανίστηκε στο Ισραήλ είναι σε κραυγαλέα αντίθεση με τα αίσχη που διαπράττονται σε τρομοκρατικό επίπεδο πλέον.
    Σε τελική ανάλυση αυτές οι ενέργειες είναι καθαρά στρατιωτικές, για τις οποίες οι καθαροί "πολιτικοί", αν υπάρχουν, πρακτικά δεν έχουν λόγο.

  5. sfirao kleftika avatar
    sfirao kleftika 30/12/2008 22:25:10

    @3 respect To αναφερω απλα και γιατι ολοι αυτοι οι αναλυτες απλως αναλυουν τα γεγονοτα που συμβαινουν εκεινη την στιγμη , οπως κανουν παρα πολυ καλα καποιοι σε αυτο εδω το BLOG. Ως εκει ομως , οταν αρχιζουν να εξυφαινουν σεναρια καταντουν γραφικοι .... Κανενας απο αυτους δεν " ειδε" και "με τι τροπο " ολα τα γεγονοτα που συνεβησαν στην συγχρονη ιστορια .

  6. xxx- avatar
    xxx- 30/12/2008 22:43:58

    Θα τολμήσω να πω ότι η υποκρισία περισσεύει προς πολλές κατευθύνσεις.Ο χρόνος είναι πολύ καλά επιλεγμένος και κρατόντας τις προυπόθεσεις ότι η Χαμάς θεωρείται 'ακραία' όπως και τις επαφές που έχουν προηγηθεί για τη δημιουργία κράτους με τις αντίστοιχές συνιστώσες εντός και εκτός των τοιχών,τα περισσότερα δάκρυα είναι κροκοδίλια, η επέμβαση αναμενόμενη και πολύ βολική γι αυτούς που κάτω από τα μαντήλια μηδιούν περιμένοντας να χρησιμοποιήσουν το αίμα των αμάχων για τον εξαγνισμό της ορθολογικής τους τακτικής ή της φιλάνθρωπης βοήθειάς τους.Έχουν κι άλλες υποθέσεις πιο πέρα που τρέχουν γρήγορα και οικονομικά δυνατά ,ούτε θα έχουν θύλακα πίσω τους!!!

  7. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 30/12/2008 23:54:58

    @5 κάτι μου λες αλλά δεν καταλαβάινω τι...

  8. Le canard avatar
    Le canard 31/12/2008 00:03:14

    @archaeopteryx και sfirao kleftika 2 και 3

    Εβαλε το αντινιούς σχετικό δημοσίευμα των Ταϊμ προ μηνός
    http://www.antinews.gr/?p=4796

    Απαντες το ήξεραν και το έγραφαν. Αλλο αν στην Ελλάδα δεν ασχολούμαστε με τέτια ψιλά πράματα.

  9. Ο Χαζος του χωριου avatar
    Ο Χαζος του χωριου 31/12/2008 00:08:54

    Η Χαμαςκαι η καθε Χαμας απανταχου γης δεν εχει αλλο τροπο αντιδρασης!

    Την εχουν περιθωρειοποιησει σε τετοιο βαθμο(και η Εθνικη νταρτανα Υπεξ)που καταντησε ισιο και ομοιο να ριχνεις 10 τοννους βομβες και μια ρουκεττα της συμφορας μαζι με 8 κοτρωνες και 5 μπινελικια...

    Δυστυχως για τους Παλαιστινιους την κανουν γαργαρα και οι Ρωσσοι και οι Ιρανοι...

    Ο καθενας την σκουφια του σημερα...

    Αυτο που με θλιβει βαθυτατα ειναι οτι ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ διανοουμενοι μπηκαν στον κοπο να αρθρωσουν λογο γι αυτο που γινεται.

    Γι αυτο επαναλαμβανω, Ευγε Παγκαλε!

  10. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 31/12/2008 00:29:42

    Le Canard,
    το άρθρο αυτό το είχα εκλάβει σαν σχετιζόμενο με το Ιραν... Το Ιραν νομίζω είναι το πρόβλημα (στο Μεγάλο Παιχνίδι), όχι οι Παλαιστίνιοι. Εκτός αν εμπεριέχεται προβοκάτσια για το Ιραν στα γεγονότα... (Μου έχει κολλήσει: όλα για το Μεγάλο Παιχνίδι)

  11. Le canard avatar
    Le canard 31/12/2008 00:33:28

    Σωστό. Για Ιράν ήταν κατά πρώτον (να μην βομβαρδίσουν οι ισραηλινοί το Ιράν), αλλά και για τη Γάζα.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.