Σε ναυάγιο οδηγήθηκαν οι συνομιλίες Αλαβάνου και ΑΝΤΑΡΣΥΑ για κοινή κάθοδο στις ευρωεκλογές
24/02/2014 19:54
του Κάλχα
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Σε ναυάγιο οδηγήθηκαν οι συνομιλίες Αλαβάνου και ΑΝΤΑΡΣΥΑ για κοινή κάθοδο στις ευρωεκλογές

Ναυάγησαν οι συνομιλίες μεταξύ του Σχεδίου Β’ του Αλέκου Αλαβάνου και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για κοινή κάθοδο στις ευρωεκλογές και την τελευταία εβδομάδα οι δύο πλευρές έχουν επιδοθεί σ’ έναν χαρτοπόλεμο ανακοινώσεων με εκατέρωθεν αιχμές για το ποιος έχει την ευθύνη για το άκαρπο των μεταξύ τους διαβουλεύσεων

Ναυάγησαν οι συνομιλίες μεταξύ του Σχεδίου Β’ του Αλέκου Αλαβάνου και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για κοινή κάθοδο στις ευρωεκλογές και την τελευταία εβδομάδα οι δύο πλευρές έχουν επιδοθεί σ’ έναν χαρτοπόλεμο ανακοινώσεων με εκατέρωθεν αιχμές για το ποιος έχει την ευθύνη για το άκαρπο των μεταξύ τους διαβουλεύσεων.

Οι συνομιλίες μεταξύ των δύο πλευρών που βρίσκονταν σε εξέλιξη εδώ και αρκετούς μήνες και είχαν πάρει χαρακτήρα τακτικών σχεδόν εβδομαδιαίων επαφών οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο την περασμένη εβδομάδα. Λυδία λίθος της διαφωνίας μεταξύ των δύο φορέων ήταν το θέμα της εξόδου απ’ την ΕΕ. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και κυρίως η βασική του συνιστώσα το ΝΑΡ έθεταν το θέμα της εξόδου απ’ την ΕΕ ως στόχο ενός άμεσου πολιτικού προγράμματος και χαρακτηρίζουν αυτό το στόχο ως κρίκο-προϋπόθεση για μια άλλη φιλολαϊκή πολιτική σε αντικαταπιταλιστική κατεύθυνση. Το «Σχέδιο Β» του Αλέκου Αλαβάνου έκανε λόγο για έξοδο απ’ την ευρωζώνη ως ελάχιστη προϋπόθεση ενός εθνικού ελέγχου της δημοσιονομικής και οικονομικής πολιτικής και πρόσθετε την ανάγκη της απειθαρχίας στις συνθήκες και την επιτήρηση της ΕΕ, της ρήξης με τον «ευρωμονόδρομο», χωρίς να θέτει με την αμεσότητα που βάζει το ζήτημα της εξόδου απ’ την ΕΕ η ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Η κατάληξη των συνομιλιών των δύο πλευρών είχε επεισοδιακό χαρακτήρα που αφορούσε στη διαδικασία που ακολουθήθηκε και διατυπώνεται δημόσια αλληλοκατηγορίες για προσπάθεια ένθεν κακείθεν ώστε η μια πλευρά να δημιουργήσει τετελεσμένα στην άλλη. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ με ανακοίνωση του Κεντρικού Συντονιστικού Οργάνου της κατηγορεί το «Σχέδιο Β» για «αντισυντροφική χρήση επιλεκτικής παρουσίασης των διαφόρων φάσεων της συζήτησης» ενώ σε ανάλογο μήκος κύματος κυμαίνεται και η αντίδραση του ΝΑΡ (Νέο Αριστερό Ρεύμα, το οποίο αποτελεί βασική συνιστώσα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ). Απ’ την πλευρά της η πολιτική κίνηση του Αλέκου Αλαβάνου απάντησε κατηγορώντας την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΝΑΡ ότι προκάλεσαν μια «αστυνομικού χαρακτήρα συζήτηση» και προκαλούν «μόνο ένα νοσηρό κλίμα», αφήνοντας να εννοηθεί ότι η πλευρά Αλαβάνου έκανε και τις μεγαλύτερες υποχωρήσεις στις διαβουλεύσεις.

Ίσες αποστάσεις και απ’ τις δύο πλευρές ως προς την ευθύνη για το τέλος των συνομιλιών χωρίς να υπάρξει συμφωνία φαίνεται να κρατάει η ΑΡΑΣ, διαφοροποιούμενη ουσιαστικά απ’ την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην οποία συμμετέχει ως συνιστώσα της. Μάλιστα με σαφέστατα ειρωνική διάθεση εξέδωσε ανακοίνωση η οποία τιτλοφορείται «Βρείτε τις διαφορές και κερδίστε μια μετωπική συμπόρευση». Ουσιαστικά υποστηρίζει ότι το κείμενο της πολιτικής δήλωσης στο οποίο κατέληξαν οι δύο πλευρές στη συνάντηση της 10ης Φεβρουαρίου και το οποίο ενέκρινε το Σχέδιο Β’ και το κείμενο της 14ης Φεβρουαρίου στο οποίο κατέληξε ανάλογη σύσκεψη και το οποίο ενέκρινε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές και μπορεί να υπάρξει σύγκλιση και να βρεθεί η χρυσή τομή.

Πάντως εκτός απ’ την περίπτωση της αντίδρασης της ΑΡΑΣ, το ναυάγιο των συνομιλιών μεταξύ ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ και ΣΧΕΔΙΟΥ Β δεν φαίνεται να αντιμετωπίζεται ενιαία εντός της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όπως αποδεικνύεται και από την πρωτοβουλία που πάρθηκε να κυκλοφορήσει κείμενο υπογραφών το οποίο καλεί την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και το ΣΧΕΔΙΟ Β «έστω και την ύστατη ώρα να πάρουν την απόφαση να συμπράξουν». Μεταξύ των πρώτων 22 που υπογράφουν το κείμενο αυτό είναι ο καθηγητής του Παντείου Γιώργος Ρούσης, επικεφαλής του ψηφοδελτίου επικρατείας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στις εκλογές του 2012, ο δημοσιογράφος Διονύσης Ελευθεράτος που αρθρογραφεί στο ΠΡΙΝ (εβδομαδιαία εφημερίδα του ΝΑΡ), οι πανεπιστημιακοί Σταύρος Μαυρουδέας και Αλέξανδρος Χρύσης, ο τραγουδιστής Διονύσης Τσακνής, ο δικηγόρος Γιάννης Ραχιώτης κα.

Πρόκειται για πρωτοβουλία που έρχεται σε αντίθεση με όσα στελέχη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και του ΝΑΡ επιχειρηματολογούν ότι «η εκτίμηση πως οι πολιτικές διαφορές είναι ήσσονος σημασίας ή «βυζαντινισμοί» είναι επιπόλαιη. Αν ήταν έτσι, τότε το Σχέδιο Β, θα είχε αποδεχτεί την πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αλλά έγινε το αντίθετο».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Άλυτη εξίσωση avatar
    Άλυτη εξίσωση 24/02/2014 20:26:20

    Χαχαχαχα! Η είδηση θα ήταν να μπορούσαν να συνεννοηθούν οι ...τρέχα γύρευε.

  2. Ωραίος των Ορέων avatar
    Ωραίος των Ορέων 24/02/2014 20:51:03

    Με τόσους ηγέτες της επανάστασης συνωστισμένους μέσα σ΄ ένα τόσο στενό χώρο που με βία αγγίζει το 2%, η εξέλιξη αυτή είναι απολύτως φυσιολογική.

  3. alex23 avatar
    alex23 24/02/2014 21:30:33

    ..ακουσα οτι δεν τα βρηκανε στην γραμματοσειρα που θα εχει το νεο νομισμα..

    • Γεώργιος Τ. avatar
      Γεώργιος Τ. @ alex23 25/02/2014 18:59:46

      Σε τέτοια μυαλά κολλημένα στο 1917, εύκολο να έχει γίνει κι αυτό.

  4. Μεγάλες στιγμές avatar
    Μεγάλες στιγμές 24/02/2014 23:51:16

    Η ταχύτητα με την οποία βυθίζονται οι αντιμνημονιακές ναυαρχίδες με αφήνει άναυδο. Θα μπορούσε ενας κακοπροαίρετος να ισχυριστεί οτι τους βολεύουν τα αδιαπέραστα στεγανά των ιδεολογιών τους

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.