#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
02/08/2010 07:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Σενάρια για την Τουρκία και την ΕΕ



Την 27η Ιουλίου, σε μια από τις πιο σημαντικές του ομιλίες επί ευρωπαϊκών θεμάτων, ο Βρετανός πρωθυπουργός David Cameron εξέφρασε το θυμό του για τη βραδυπορία στις διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ. Ο πρώην υπουργός επί θεμάτων Ευρώπης, Εργατικός Denis MacShane γράφει στην εφημερίδα Guardian πως, «ο πρωθυπουργός αντιγράφει τη τουρκοφιλική πολιτική του Tony Blair, και καλά κάνει…». Όμως ο Cameron αντιμετωπίζει ένα νέο ευρωπαϊκό πολιτικό σκηνικό, με τη Γερμανία και τη Γαλλία να είναι τώρα εχθρικές απέναντι στο ενδεχόμενο ένταξης της Τουρκίας. «Η απόφαση του πρωθυπουργού να αποχωρήσει από τη κύρια κεντροδεξιά ομάδα όπου οι Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, και άλλα κυβερνώντα κόμματα της ΕΕ συναναστρέφονται, σημαίνει πως απουσιάζει πλέον η φωνή της Βρετανίας σε κύρια ζητήματα όπως είναι  αυτό της ένταξης της Τουρκίας».

Εξάλλου, «Η Τουρκία κλωτσάει από μόνη της τις ευκαιρίες της» λέει, «…χθες, ο Τούρκος υπουργός Εμπορίου  ανακοίνωσε πως η χώρα του θα παρακάμψει τις κυρώσεις της ΕΕ εναντίον του Ιράν. Βοηθάει κάτι τέτοιο στην Άγκυρα να προσεγγίσει την ΕΕ;» Και επίσης, συνεχίζει πάντα να υπάρχει το ακανθώδες ζήτημα της Κύπρου: «Η Τουρκία καταφέρνει να μετατρέψει το τσίμπημα της Κύπρου σε τεράστιο πλήγμα, αρνούμενη να συμβιβαστεί με τα νόμιμα αιτήματα των Κυπρίων». Παρόλα αυτά, όπως λέει, τα μεγάλα τουρκοφοβικά κράτη της ΕΕ κρύβονται πίσω από τους ελιγμούς των Ελλήνων και των Κυπρίων, για να αποφύγουν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα.

Ο συντηρητικός βουλευτής Daniel Hannah, μέσα από τις σελίδες του Daily Telegraph χαιρετίζει την ομιλία του Cameron, και κατηγορεί την ΕΕ για την «ανέντιμη, ταπεινωτική αντιμετώπιση» απέναντι  στη πολυπληθή ισλαμική γείτονα. Όπως ισχυρίζεται, «η τουρκική συμμετοχή είναι στρατηγικά πολύτιμη, ένας τρόπος για να ενισχυθεί η κορυφαία ισλαμική δημοκρατία του πλανήτη, και παράλληλα να αποδυναμωθεί ο ευρωπαϊκός φεντεραλισμός». Από τότε που άρχισαν οι διαπραγματεύσεις, οι Βρυξέλλες περιπαίζουν τους Τούρκους δίνοντας τους ψεύτικες υποσχέσεις. «Τους αναγκάζουν να δεχτούν εξευτελιστικές μεταρρυθμίσεις … κατηγορώντας τους ως απολυταρχικούς όταν περιορίζουν τα σύμβολα του ισλαμισμού, και ως φονταμενταλιστές όταν κάνουν το αντίθετο». Και συνεχίζει ο Hannah, «Αν ήμουν Τούρκος, θα ήμουν εναντίον της ένταξης. Η Τουρκία είναι μια δυναμική χώρα και σε αντίθεση με την ΕΕ έχει έναν νεανικό πληθυσμό.  Το τελευταίο που χρειάζεται είναι εβδομάδα με 48ωρο, κοινή αγροτική πολιτική, το ευρώ, και τα υπόλοιπα γραφειοκρατικά τερτίπια των Βρυξελλών. Γιατί να δεθείς στο άρμα μιας φθίνουσας οικονομίας, όταν υπάρχουν ζωντανές αγορές προς ανατολάς;».

Η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung όμως, διαλύει τον ισχυρισμό του Cameron ότι κακώς ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, που συμμετέχει στις επιχειρήσεις του Αφγανιστάν, «επιτρέπεται να φυλάει σκοπιά, αλλά δεν του επιτρέπουμε να μπει μέσα στο αντίσκηνο…».  Όπως αντιλέγει η εφημερίδα, αν η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ είναι κριτήριο ένταξης, τότε θα έπρεπε να ενταχθούν στην ΕΕ τόσο ο Καναδάς όσο και οι ΗΠΑ. Έχουν πολλά κοινά με την Ευρώπη, και από γεωγραφικής άποψης η Τουρκία έχει μόνο ένα πολύ μικρό κομμάτι γης που θεωρείται Ευρώπη. Αλλά στα σοβαρά, τι πιστεύει ο Cameron; Ότι μπορεί να τεντώσει την ΕΕ χωρίς να προκληθεί πρόβλημα;».

Presseurop

ΣΧΟΛΙΑ

  1. o βουνίσιος avatar
    o βουνίσιος 02/08/2010 07:29:12

    Η γενικότερη υποστήριξη και διπλωματική αναβάθμιση της Τουρκίας έχει να κάνει και με το γεγονός ότι επανεξετάζεται η κατασκευή της αντιπυραυλικής ασπίδας στην Ευρώπη, ως πιθανή εναλλακτική λύση για την υλοποίηση του σχεδίου πυραυλικής ασπίδας στη νότια Ευρώπη είναι η Τουρκία ή ακόμη και η Βουλγαρία.

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ o βουνίσιος 02/08/2010 08:35:51

      Εαν αυτη η αντιπυραυλικη ασπιδα οφελει τις χωρες στις οποιες μπαινει τοτε θα επρεπε να ζητησει να συμμετασχει και η Ελλαδα.
      Φυσικα αυτο θα προκαλουσε μεγαλες αντιδρασεις λογω του υπαρχοντος αντιαμερικανισμου.Δεν μπορει ομως καποιος ταυτοχρονα να ειναι κατα της ασπιδας και την ιδια στιγμη να παραπονειται επειδη καποιοι γειτονες του που την θελουν οφελουνται απο την εγκατασταση της σε αυτους.

  2. blackpeteg avatar
    blackpeteg 02/08/2010 08:56:51

    Ο στόχος του Αμερικανοβρετανικού άξονα ήταν είναι και θα είναι η διάλυση ή η αποδυνάμωση της Ευρωζώνης. Δεν τους ενδιαφέρει πρακτικά η Τουρκία. Το μόνο που ίσως μπορεί να κάνει ο κ. Κάμερον είναι να επαναλάβει την τετριμμένη πλέον υποστήριξή του (προς την Τουρκία) για να υποστηρίξει τις εξαγωγές σε στρατιωτικό υλικό.
    Ούτως ή άλλως ο Αμερικανοβρετανικός άξονας είναι (ευτυχώς) στα τελευταία του.

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ blackpeteg 02/08/2010 09:23:05

      Δεν ειναι καθολου στα τελευταια του.Και η διαλυση της ευρωζωνης δεν ειναι μονο στοχος αυτων αλλα και αλλων μεγαλων δυναμεων.Και ειναι και στοχος της ελληνικης αριστερας.

      • blackpeteg avatar
        blackpeteg @ ψυχραιμια 02/08/2010 11:02:02

        Ο βασικός πυλώνας ισχύος του άξονα ήταν η οικονομία και η ρευστότητα σε συνδυασμό με την κατάρρευση του πόλου της πρώην ΕΣΣΔ. Οι οικονομίες των ΗΠΑ και Αγγλίας έχουν ξεπεράσει το σημείο χωρίς επιστροφή (αυτό το έργο θα το δούμε προσεχώς ως απάντηση της Ευρωζώνης). Αντίθετα με την τάση των Αμερικανοβρετανών κινούνται τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία οι οποίες βλέπουν πολύ πιο εφικτή μια σχέση με την ΕΕ παρά με τους Αμερικανοβρετανούς. Συνεπώς δεν συμφωνώ με το σχόλιό σου περί "άλλων μεγάλων δυνάμεων".
        Καλά για την ελληνική "αριστερά" (ότι και εάν σημαίνει τελικά αυτός ο όρος) δεν συζητούμε. Οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν ούτε τι υποστηρίζουν ούτε τι ακριβώς είναι αυτό στο οποίο πιστεύουν. Συνεπώς, δεν αποτελούν απειλή για κανέναν, εκτός από αυτούς που τους υπολογίζουν (και δεν υπάρχουν πολλοί από αυτούς ευτυχώς)

  3. Θραξ Αναρμόδιος avatar
    Θραξ Αναρμόδιος 02/08/2010 11:34:05

    Ρίξτε μια ματιά εδώ, να δείτε και τις εξελίξεις από την Θράκη

    h**p://proxeneio-stop.org/

    Θραξ Αναρμόδιος

  4. Νίκος avatar
    Νίκος 02/08/2010 11:44:25

    Έχω πει πολλές φορές στο παρελθόν οτι η ανάδειξη της Τουρκίας οφείλεται κυρίως στην δική της εσωγενή δυναμική. Το ΝΑΤΟ, ή αργότερα η ΕΕ, αν υπάρχει ως ΕΕ φυσικά, είναι απλά εργλεία για την Τ. Η Ελλάδα οφείλει να αποκτήσει ΠΡΩΤΑ εσωτερική δυναμική, και όχι να πιστεύει ( η αλητ της δλδ) οτι η συμμετοχη ενός ζητιάνου και ζήτουλα σε κλαμπ πλουσίων θα της προσφέρει πλεονεκτήματα. Μονο η αλητ έχει (κλεπτοκρατικό) πλεονέκτημα. Οι λοιδωρίες των τελευταίων μηνων απο τα ευρωπαΊκά ΜΜΕ αποδεικνύουν, αν μη τι άλλο, του λόγου μου το αληθές. Είτε θα αποκτήσουμε ΕΘΝΙΚΑ σκεπτόμενη ελιτ, όπως πριν το 40, ή θα γίνουμε γιουσουφάκια -ήδη γινόμαστε- των νεοοθωμανών. Τα σημερινά θλιβερά ανθρωπάκια που συναπαρτίζουν την πολιτική και παραπολιτική κάστα ειναι παράσιτα, είναι μια ταξη που έχει περισσοτερες εξαρτήσεις απο έξω παρά απο μέσα.

  5. o βουνίσιος avatar
    o βουνίσιος 02/08/2010 19:00:04

    @ψυχραιμια,
    η αντιπυραυλική ασπίδα τι πρέπει να αντιμετωπίσει, την πυρηνική απειλή του Ιράν, τον ισλαμικό επεκτατισμό και τα δυο ή κάτι άλλο;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.