Σαμαράς: «Ή κωλοτούμπα ή δημοψήφισμα για δραχμή»
28/04/2015 14:46
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Σαμαράς: «Ή κωλοτούμπα ή δημοψήφισμα για δραχμή»

Κατά τη διάρκεια συνομιλίας του με δημοσιογράφους, ο πρόεδρος της ΝΔ, Αντ. Σαμαράς, όταν ρωτήθηκε πώς σχολιάζει τα περί δημοψηφίσματος απάντησε: «Ή κωλοτούμπα ή δημοψήφισμα για δραχμή».

Για «απόλυτο φιάσκο ή ολοκληρωτική καταστροφή» έκανε λόγο ο εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ,Κώστας Καραγκούνης σχολιάζοντας τη συνέντευξη Τσίπρα.

Στη δήλωσή του,ο κ.Καραγκούνης , επισημαίνει: «Αφού μάθαμε ότι η "περήφανη διαπραγμάτευση" ήταν όλη λάθος, αφού ξεχάστηκαν οριστικά η κατάργηση του μνημονίου, η διαγραφή χρέους, η κατάργηση του ΕΝΦΙΑ και η αύξηση του αφορολογήτου, τελικά ομολογούν ότι οδηγούνται είτε σε "κωλοτούμπα" είτε σε δημοψήφισμα για δραχμή».

Πηγή: AΠΕ

ΣΧΟΛΙΑ

  1. christof avatar
    christof 28/04/2015 21:44:42

    Οχι στην ιδια προεκλογικη πολιτικη. Ουτε το, αποτυχατε, δεν μπορειτε, τα λεγαμε κλπ.Αλλαξτε τακτικη.Ειμαστε το κομμα της ελευθερης αγορας ,των μειωμενων φορων,της ιδιωτικης πρωτοβουλιας ,το κομμα των νοικοκυραιων.Οχι στο κρατισμο, στο λαικισμο,στο συνδικαλισμο της αργομισθιας.Επιτελους πεστε στο Λαο οτι εγινε το 2012-14 εγινε για να σταθεροποιηθει η οικονομια, για να μπορεσει η χωρα να αναπτυχθει,για να μπορεσουμε να ζουμε χωρις δανικα.Με το Συριζα θα ειμαστε παντα ζητουλες. Μιληστε για το χαλι της παιδειας,και δωστε κινητρα για να γινει η χωρα παγκοσμιο κεντρο κλασσικων σπουδων,και αρχαιολογιας.Σταματειστε να ερχεστε πισω απο τις εξελιξεις ,γινετε μπροσταριδες για τη πατριδα, τη παιδεια,το πολιτισμο,την ασφαλεια της Ελληνικης οικογενειας.

    • οδυσσεύς Κ. avatar
      οδυσσεύς Κ. @ christof 29/04/2015 07:45:20

      Aγαπητέ Christof και ο Τσίπρας θέλησε να γίνει το κόμμα των μειωμένων φόρων, καταργώντας τον ΕΝΦΙΑ και το φόρο απο το πρώτο Ευρώ πράγματα που ήθελε πολύ και ο Σαμαράς, αλλά οι πλούσιοι "εταίροι" αυτόν το ρόλο που περιγράφεις τον θέλουν ΜΟΝΟΝ για τον εαυτό τους και όχι για τα "γουρουνόπουλα" που προορίζονται για σφαγή...

      • George N avatar
        George N @ οδυσσεύς Κ. 29/04/2015 09:52:53

        Μεγαλύτερες δημόσιες δαπάνες μαζί με μικρότερη φορολογία είναι μόνο για όσους πιστεύουν ότι τα γουρουνάκια πετάνε...

        • in medias res avatar
          in medias res @ George N 29/04/2015 10:05:15

          Φυσικά δεν υπάρχει περιθώριο για μεγαλύτερες δημόσιες δαπάνες, αλλά, κατά τη γνώμη μου, ούτε και για δραστικά μικρότερες. Επομένως, το ερώτημα που τίθεται ουσιαστικά, αγαπητέ George N, είναι αν τυχόν χαμηλότεροι φορολογικοί συντελεστές σημαίνουν, σώνει και καλά, μικρότερα φορολογικά έσοδα. Απαντώντας αρνητικά, θα προσέθετα ότι αν υπήρχε ευθεία αντιστοίχιση μεταξύ συντελεστών και εσόδων, θα βάζαμε ένα π.χ. 50% σε ό,τι κινείται και ό,τι πετάει και θα λύναμε, άπαξ δια παντός, το πρόβλημά μας ...

          • George N avatar
            George N @ in medias res 29/04/2015 13:50:28

            Υπάρχουν ανισορροπίες που αν δεν διορθωθούν η χώρα δεν μπορεί να πάει πουθενά. Η δαπάνη πχ 18% του ΑΕΠ για το ασφαλιστικό έναντι 12% στη Γερμανία σημαίνει τεράστιο φόρο στην εργασία (εισφορές) και άρα ανεργία ιδίως νεανική. Απλά δεν είναι ανταγωνιστική η χώρα. Ακόμα χειρότερα δεν είναι βιώσιμο το σύστημα. Μη βιώσιμο ασφαλιστικό σημαίνει ότι δεν μπορείς να βγεις στις αγορές. Είναι ένας σημαντικός λόγος που μένουμε καθηλωμένοι σε μνημόνια. Τα ίδια και για το μισθολογικό κόστος των ΔΥ που πρέπει να το δούμε σε συνάρτηση με την αποτελεσματικότητα του κράτους. Κάτι εκεί πρέπει να μειωθεί και το έξυπνο θα ήταν να μειωθεί το κόστος που έχει ο ΙΤ στην επαφή του με το κράτος ώστε έτσι να μην χρειασθεί να μειωθεί το μισθολογικό κόστος του δημοσίου. Η μείωση των δημοσίων δαπανών σημαίνει μείωση φόρων δλδ μείωση κόστους που με την σειρά του επιτρέπει επενδύσεις και μεγαλύτερη παραγωγή. Αυτός ο κύκλος οδηγεί τελικά σε μεγαλύτερα έσοδα. Συνολικά συμφωνούμε αλλά αρχικά δεν είναι έτσι. Ένα λάθος που γίνεται είναι να θεωρούμε την μείωση των δημόσιων δαπανών ως υφεσιακή. Σε ένα κλειστό σύστημα όμως όπως είναι η Ελληνική οικονομία, χωρίς εξωτερικό δανεισμό για κάλυψη πρωτογενούς ελλείμματος και χωρίς ξένες επενδύσεις αυτό δεν ισχύει. Μείωση δημοσίων δαπανών σημαίνει μείωση φόρων και επομένως αυτό που αλλάζει δεν είναι η συνολική κατανάλωση αλλά ποιος την πραγματοποιεί. Αν θέλεις όμως αύξηση της παραγωγής αναγκαστικά πρέπει να επιβραβεύσεις αυτόν που το κάνει. Άλλο να παίρνεις το αβγό από την κότα κι άλλο να την κάνεις με πατάτες στον φούρνο. Το δεύτερο είναι πιο νόστιμο αλλά δεν έχει μέλλον...

        • οδυσσεύς Κ. avatar
          οδυσσεύς Κ. @ George N 29/04/2015 10:30:48

          Τώρα κατάλαβες γιατί όσοι πιστεύουν ότι τα γουρουνάκια πετάνε, δεν ψήφισαν το Σαμαρά και ούτε τώρα θα τον ψηφίσουν αφου προτείνει πάλι μεγαλύτερες δημόσιες δαπάνες (όχι ομαδικές απολύσεις Δ.Υ.) μαζί με μικρότερη φορολογία...

          • Naruto avatar
            Naruto @ οδυσσεύς Κ. 29/04/2015 11:41:43

            Οι ομαδικές απολύσεις Δ.Υ. είναι η μόνη και τελική μεταρρύθμιση που θα γίνει αναπόφευκτα , όλα τα άλλα είναι χρήσιμα μεν αλλά δεν αρκούν . Μεγάλες δημόσιες δαπάνες και χαμηλή φορολογία μπορούν να έχουν μόνο χώρες με έσοδα απο άλλες πηγές πχ ορυκτός πλούτος .

          • Ρηνα avatar
            Ρηνα @ Naruto 29/04/2015 16:26:23

            "....θα γινει πολιτειακη ανωμαλια, μετα θα τραβηξει πισω το κεφαλαιο, το διεθνες κεφαλαιο, μετα θ απολυθουν ολοι οι υπαλληλοι..." γεροντας Ιωσηφ Βατοπαιδινος. Αναρωτιεμαι, ετσι τα προβλεψαν ολα αυτα και με τετοια ακριβεια; για πλακα;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.