03/10/2013 15:29
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛ μπλοκάρουν τα μέτρα της Βουλής για τους χρυσαυγίτες βουλευτές;

Τελικά, στη Διάσκεψη των Προέδρων δεν συζητήθηκε αλλά και δεν τέθηκε το θέμα της αναστολής χορήγησης βουλευτικής αποζημίωσης σε βουλευτές που διώκονται για κακουργήματα, παρά το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι των κομμάτων έχουν στα χέρια τους τις  ρυθμίσεις που προτείνει το προεδρείο.

Απορίας άξιον βέβαια, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες δεν τέθηκαν καθώς δεν υπήρχε ομοφωνία…!

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ δικαιολογήθηκαν λέγοντας ότι πρέπει να γίνει συνολική συζήτηση προκειμένου να αντιμετωπιστούν όλα τα ζητήματα (αποζημίωση, ατέλειες, ασυλία κ.α.) και να μην εξετάζονται αποσπασματικά…!! Δηλαδή, άλλα λόγια να αγαπιόμαστε…

Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες περιμένουν πρώτα τις δικαστικές αποφάσεις και μετά θα απαντήσουν…

Δυστυχώς δεν αντιλαμβάνονται ότι το κοινοβούλιο πρέπει να θωρακιστεί και να φέρει τις αλλαγές στον Κανονισμό λειτουργίας της Βουλής...

Αντιθέτως με του φωνασκούντες στα κανάλια, υπάρχουν και τα κόμματα (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ) που ήδη έχουν ενημερώσει τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη ότι  εξετάζουν θετικά, αυστηρές ρυθμίσεις για όσους βουλευτές διώκονται για σοβαρά αδικήματα.

Το ευτράπελο βέβαια από τη σημερινή διάσκεψη των Προέδρων στη Βουλή, ήταν όταν ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Δημήτρης Κουκούτσης ζήτησε από τον Μεϊμαράκη να «χαλαρώσουν» οι προληπτικοί έλεγχοι στα αυτοκίνητα των μελών της Χ.Α. διότι «δεν γίνεται να μας ελέγχουν τα αυτοκίνητα κάθε πέντε λεπτά»…! Για να του απαντήσει ο Πρόεδρος «έ, και εσείς μην μπαινοβγαίνετε στην Βουλή κάθε 5’»…!!!

antiκοινοβουλευτικός

ΣΧΟΛΙΑ

  1. alex avatar
    alex 03/10/2013 15:46:34

    οποιος εχει καθαρη την φωλια του ή δεν εχει στο πισω μερος του μυαλου του την προθεση να την βρωμισει, δεν φοβαται τον ελεγχο της..

    • mara M. avatar
      mara M. @ alex 03/10/2013 16:48:58

      Mα αν δεν κάνω λάθος για κάποιους στο Μαξίμου ο Σύριζα είναι το άλλο άκρο.

      • μεταρρυθμιστής avatar
        μεταρρυθμιστής @ mara M. 03/10/2013 21:08:53

        ο σύριζα άκρο; μα πώς σας πέρασε αυτό από το μυαλό; κανονικό δημοκρατικό κόμμα που απλά είχε μαοϊκή συνιστώσα (ο Μαο θα έχει σφάξει καμιά 30αριά εκατ. ανθρωπους) και στελέχη μάρτυρες υπεράσπισης της 17Ν. Ακους εκεί ακραίο κόμμα το σύριζα...

        • mara M. avatar
          mara M. @ μεταρρυθμιστής 03/10/2013 22:07:52

          Kαι το μίσος σας είναι ακραίο αγαπητέ μεταρρυθμιστή αν κρίνω απο τα συνεχή σχολιά σας για το ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί ενοχλείστε απο τα άλλα άκρα; Oλες οι ακραίες απόψεις ίδιες είναι δεξιές, αριστερές, φιλελεύθερες.

          • μεταρρυθμιστής avatar
            μεταρρυθμιστής @ mara M. 03/10/2013 23:36:33

            φιλελεύθερες;;;;;;

          • mara M. avatar
            mara M. @ μεταρρυθμιστής 04/10/2013 16:33:16

            Σε καλύπτει το νεοφιλελευθερες;

      • alex avatar
        alex @ mara M. 03/10/2013 22:18:27

        καποιες συνιστωσες εντος και καποιες αριστερες ομαδες εκτος ειναι το αλλο ακρο και αυτες ειναι που καλυπτει πολιτικα ο συριζα..

        ειναι περιεργο πχ, να θελουν οι συριζαιοι(και σωστα) να τιμωρηθουν οι αστυνομικοι που προσφερουν προστασια στην εγκληματικη οργανωση της χα, αλλα δεν θελουν να ακουστει ουτε καν μομφη για την προστασια που προσφερουν σε φαινομενα βιας του χωρου τους..

        αυτη η αλα καρτ αντιμετωπιση ειναι εκτος απο τα αλλα και ο λογος που συσπειρωνει ατομα στο απεναντι ακρο..

  2. JeyAr avatar
    JeyAr 03/10/2013 19:08:39

    Αν η ΧΑ δεν ήταν νεάντερταλ και φαν του αδόλφου δεν θα τους κατέρρεαν απλώς. Ο Πιμ Φόρτουιν π.χ. δολοφονήθηκε. Ήταν σοβαρός, μορφωμένος, και δεν είχε καμιά σχέση με ναζί. Αλλά ως ναζί δολοφονήθηκε. Κι ο Χριστόδουλος πολεμήθηκε μέχρι θανάτου ως χουντικός. Έτσι κι αλλιώς δηλαδή όποιος αντιτίθεται στις επιλογές της παγκοσμιοποίησης κακό τέλος τον περιμένει. Και πάντα με τη ρετσινιά του ακροδεξιού και φασίστα, έχει βρεθεί αυτή η πατέντα για να φοβάται ο κόσμος την ατίμωση. Ενώ αν σε χαρακτηρίσουν νταβαντζή ας πούμε δεν τρέχει τίποτα. Μια χαρά καμαρώνεις. Μπορεί ο χαρακτηρισμός να σημαίνει ότι λυμαινόσουνα και λυμαίνεσαι μια χώρα και το λαό της αλλά και τί έγινε; Άμα είσαι “αντιφασίστας” νταβαντζής ή “αντιναζί” τσάτσος του νταβαντζή όλοι υποκλίνονται μπροστά σου.

  3. Αντίθεσις avatar
    Αντίθεσις 03/10/2013 22:01:57

    > αναστολής χορήγησης βουλευτικής αποζημίωσης σε βουλευτές που διώκονται για κακουργήματα

    Το προεδρείο της βουλής βιάζεται να αλλάξει τον κανονισμό πριν καν ανακοινωθεί η δίωξη για κακούργημα μελών της Χ.Α. Ο φόβος ή η σπουδή να εκτελέσουν τις δοθείσες οδηγίες είναι νομίζω προφανής. Προσέξτε όχι η καταδίκη, αλλά η δίωξη.

    Άρα, σε μελλοντικό χρόνο, ένας (φίλα προσκείμενος) εισαγγελεύς θα δύναται να αποφασίζει έμμεσα για τη χρηματοδότηση ή μη βουλευτών ή κομμάτων, ασκώντας δίωξη εναντίον των; Κάθε μέρα ο κατήφορος του πολιτεύματος συνεχίζεται. Ως πότε η βουλή θα προδικάζει τις αποφάσεις των δικαστών; Ως πότε θα γίνεται ανεκτό χωρίς αντιδράσεις, αυτό που διέφυγε του αμετροεπούς κ. Δένδια: "Η έρευνα κατ' εντολή του Αντώνη Σαμαρά ..." Από πότε είναι θεμιτό και μάλιστα προβάλλεται ως θετικό το να δέχονται εντολές οι δικαστικοί για την όποια έρευνά των από την εκτελεστική εξουσία;

    Μήπως ο φόβος απέναντι στη Χ.Α. μάς έχει κάνει να ξεχάσουμε αρχές και αξίες;

  4. alex avatar
    alex 03/10/2013 22:24:17

    γιατι αντι να μπει ενας 'φιλα προσκειμενος εισαγγελεας'*, να μην μπει ενα δικαστικο συμβουλιο ή η πλειοψηφεια του αρειου παγου ?
    καια υτο να το προτεινει η αριστερα που θελει να ' λεει' οτι ειναι θεματοφυλακας αρχων και αξιων ?

    ωραια ειναι να απορριπτεις, δυσκολο ειναι να προτεινεις

    * με το αναστροφο σκεπτικο, ενας εισαγγελεας που δεν ειναι 'φιλα προσκειμενος' ή ελεγχεται απο συμφεροντα εντος ή εκτος χωρας θα μπορει να κανει διαφορετικα τα πραγματα..ας μην δεχομαστε παντα την πλευρα του νομισματος που μας συμφερει και ας ψαξουμε για τις καλυτερες λυσεις..

  5. Greg avatar
    Greg 03/10/2013 23:36:16

    Πολύ δημοκρατία μυρίζει τελευταία στην Ελλάδα. Δεν ανοίγετε κανένα παράθυρο λέω εγώ. Δεν καταλαβαίνετε ότι αυτές οι νομικές πρόνοιες περί στάσης χρηματοδότησης κομμάτων , βουλευτικών αποζημιώσεων κλπ δεν είναι παιχνιδάκια; Το πολιτικό σκηνικό είναι ρευστό και δεν γνωρίζουμε ποιά θα είναι η σύνθεση της νέας βουλής, κυρίως δε η επόμενη κυβέρνηση.

    Εάν αυτά τα "όπλα" πέσουν σε "παράξενα" χέρια τι θα γίνει; Άνοιξε ο ασκός του Αιόλου με τη προφυλάκιση αρχηγού κόμματος και κανείς σας δεν καταλαβαίνει ότι αντίστοιχες έωλες κατηγορίες μπορούν να στηθούν από οιονδήποτε έχει την εξουσία σε 2-3 χρόνια. Τι θα σταματήσει ένα αντιμνημονιακό μπλοκ να θεωρήσει ακραία και επικίνδυνη για τη δημοκρατία την ακολουθούμενη νεοφιλελεύθερη πολιτική;; Τι θα λέτε τότε; Ας μου απαντήσει κάποιος, τι θα λέτε εάν σε 3 χρόνια δείτε τον αρχηγό ενός άλλου κόμματος με χειροπέδες;;;;;

    • Αντίθεσις avatar
      Αντίθεσις @ Greg 04/10/2013 01:39:25

      Δυστυχώς παρασυρόμενοι από βραχυπρόθεσμες λογικές, χαρίζουμε δυνητικά σχοινί σε κάποιους άλλους για να κρεμάσουν όποιον επιθυμούν. Ποιος μας εξασφαλίζει ότι μια αυριανή κοινοβουλευτική πλειοψηφία δεν θα χρησιμοποιήσει παρόμοιες μεθόδους για την βρώμικη ανάσχεση της ανόδου των αντιπάλων της;

      Η έκτακτη δημιουργία ενός "εύκαμπτου" νομικού πλαισίου υπό συνθήκες φόβου (και με προφανές στιγμιαίο κίνητρο την άμεση φίμωση άλλου κόμματος) δεν είναι νίκη ούτε για τη δημοκρατία, ούτε για τη νομιμότητα. Ο πρόεδρος της βουλής (τρίτος τη τάξει άρχων της χώρας, αν δεν απατώμαι) ίσως αδυνατεί να δει πέρα από τη μύτη του...

      • roadrunner avatar
        roadrunner @ Αντίθεσις 04/10/2013 02:04:19

        Ε, λοιπόν δεν σας καταλαβαίνω. Γράψατε για :"...την άμεση φίμωση άλλου κόμματος...." ως συνέπεια της περικοπής της βουλευτικής αποζημίωσης, σε βουλευτή που διώκεται για ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ;
        Καταρχήν, μιλάμε για "κακούργημα", όχι για οποιοδήποτε αδίκημα. Δεν στοιχειοθετείται και τόσο απλά και εύκολα, κατηγορία για κακούργημα, αν κάποιος είναι αθώος.

        Έπειτα, θεωρείτε ότι όλοι οι βουλευτές είναι ανεπάγγελτοι και
        έχουν τέτοια ζωτική εξάρτηση, από τη βουλευτική αποζημίωση,
        ώστε, αν τη στερηθούν (αν και εφόσον είναι αθώοι) για λίγους μήνες, αυτόματα οδηγούνται σε "φίμωση τα κόμματά τους" ;
        Όταν κάποιος βουλευτής καταντήσει να διώκεται για κακούργημα (γιατί για κατάντια πρόκειται),
        τότε υπάρχει και η λύση της παραίτησης,
        και της αντικατάστασής του, από τον επιλαχόντα του κόμματός του. Ουδείς αναντικατάστατος.
        Πολλή μικρότερη βλάβη,
        στο δημόσιο συμφέρον θα προξενηθεί,
        σε σύγκριση με τη βλάβη, από τη συνέχιση της χρηματοδότησης κοινοβουλευτικού,
        που θα αποδειχθεί ένοχος για κακούργημα.

        • Αντίθεσις avatar
          Αντίθεσις @ roadrunner 04/10/2013 14:49:54

          Κι αν δεν αποδειχθεί; Πού πήγε το τεκμήριο αθωότητος; Πώς το προεδρείο της βουλής προεξοφλεί, ή προκαταλαμβάνει δικαστικές αποφάσεις; Η διάκριση των εξουσιών είναι συστατική αρχή του πολιτεύματος όπως ορίζεται στο σύνταγμά μας, τι δεν καταλαβαίνετε; Όταν αποφανθεί η δικαιοσύνη δικαιολογείται κανείς να προβεί σε τιμωρίες ή απαγορεύσεις, όχι όμως ενωρίτερα. Το ίδιο συμβαίνει και για τους κατηγορούμενους δημοσίους υπαλλήλους, αν δεν απατώμαι. Ο κ. Γεωργίου της ΕΛ.ΣΤΑΤ είναι παράδειγμα δημοσίου υπαλλήλου που εξακολουθεί να μισθοδοτείται και να παραμένει στη θέση του, παρότι κατηγορούμενος για κακούργημα, (καλώς κατά την γνώμη μου, εφόσον ανταποκρίνεται στα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί).

          Είναι πρόδηλο ότι οι αρχές του συντάγματος παραβιάζονται τακτικά από τις τελευταίες κυβερνήσεις ατιμωρητί (βλ. κυνική ομολογία κ. Παπακωνσταντίνου σε ηλεκτρονικό μήνυμά του, ότι χαιρόταν που θα μπορέσει να περάσει από τη βουλή μέτρα χωρίς να "εμποδίζεται" από το σύνταγμα), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι αρχές αυτές έπαψαν να υφίστανται ή ότι πρέπει να σιωπούμε γι' αυτά που βλέπουμε να συμβαίνουν. Η κρίση απαιτεί χαλύβδωση των θεσμών και όχι νομικά τερτίπια και αυθαίρετες "διασταλτικές ερμηνείες" (βλ. ψευδόμενη Π.Ν.Π. για Ε.Ρ.Τ.) από θρασείς συνταγματολόγους, ούτε καιροσκοπική, μικροπολιτική εκμετάλλευση της παράκαμψής των θεσμών από ψηφοθήρες, κατωτέρους των περιστάσεων, προέδρους της βουλής.

          Ευχαριστώ για το σχόλιό σας.

          • roadrunner avatar
            roadrunner @ Αντίθεσις 04/10/2013 17:13:33

            Σχετικά με το τεκμήριο αθωότητας καταλαβαίνω τα εξής απλά:
            1) Το τεκμήριο αθωότητας ανθρώπων που κατηγορούνται για κακουργήματα, τι εξασφαλίζει ακριβώς;
            Εξασφαλίζει ότι δεν θα τιμωρηθούν αθώοι με τις προβλεπόμενες αυστηρές ποινές (π.χ. κάθειρξη).

            2) Και γιατί υπάρχει ανάγκη να εξασφαλιστεί, ότι ούτε ένας αθώος δεν θα τιμωρηθεί ;
            Γιατί, δεν υπάρχει κανένας τρόπος να αποζημιωθεί πλήρως, ένας αθώος, για μια βαριά ποινή, του τύπου κάθειρξη (μιλάμε για κακούργημα, μην το ξεχνάμε), η οποία πιθανόν να του επιβαλλόταν, αν δεν τον προστάτευε το τεκμήριο της αθωότητας.

            3) Η διακοπή χρηματοδότησης βουλευτή κατηγορούμενου για κακούργημα καταρχήν, δεν καταργεί το τεκμήριο της αθωότητας, με τον τρόπο που αυτό ισχύει, για όλους τους υπόλοιπους πολίτες, που κατηγορούνται για κακούργημα. Άρα, δεν παραβιάζεται η αρχή της ισότητας των βουλευτών κατηγορούμενων, σε σύγκριση με τους υπόλοιπους πολίτες, ως προς την παράμετρο, της ισότητας, με βάση το τεκμήριο αθωότητας.

            4)Βουλευτής που θα κατηγορηθεί άδικα και άρα θα αθωωθεί πανηγυρικά, θα έχει τη δυνατότητα σύντομα να αποζημιωθεί και να ανακτήσει «κοινοβουλευτικό» έδαφος και μάλιστα θριαμβευτικά. Άρα, η βλάβη του σε περίπτωση που είναι αθώος είναι αναστρέψιμη.

            5) Η διακοπή χρηματοδότησης βουλευτή κατηγορούμενου για κακούργημα (και μάλιστα σύσταση εγκληματικής οργάνωσης) θα αποτρέψει την τέλεση νέων κακουργημάτων, «με λεφτά του λαού» ή άλλων αδικημάτων από τους κατηγορούμενους ή τους επίδοξους μιμητές τους.

            6) Εάν όμως, αντί γι’ αυτά, συνεχιστεί η χρηματοδότηση των εγκληματικών δράσεων με κρατική επιδότησή μάλιστα, και εάν προκύψει νέα ανθρωποκτονία, θα είναι αναστρέψιμη η απώλεια μιας επιπλέον ανθρώπινης ζωής ;
            ή αντίθετα θα έχει ενθαρρυνθεί από την Ελληνική πολιτεία, που είναι χορηγός εγκληματιών, σε αυτή την περίπτωση ;

            ΥΓ: Πάντως υπάρχουν Πρόεδροι Βουλής (θυμάμαι, για παράδειγμα, τον κ. Μεϊμαράκη) που έθεσαν την παραίτησή τους στη διάθεση του Πρωθυπουργού, όταν κατηγορήθηκαν για παράνομο πλουτισμό, δηλαδή, για πολύ πιο ελαφριά αδικήματα από ότι οι ανθρωποκτονίες, που βαρύνουν ως κατηγορίες, βουλευτές της ΧΑ.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.