#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
05/12/2012 10:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πόλεμος δικαστικών - πολιτικών σε εξέλιξη



Η απόφαση που εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο σχετικά με το χαράτσι στα ακίνητα, παγώνει όλη τη διαδικασία και μπορεί να προκαλέσει μεγάλη εμπλοκή στην είσπραξη εσόδων. Για το λόγο αυτό το υπουργείο Οικονομικών θα πρέπει τώρα να βρει μια λύση που δεν θέτει σε κίνδυνο τη δημοσιονομική πρόβλεψη για συγκεκριμένες εισπράξεις. Ταυτόχρονα θα πρέπει να ισορροπήσει και στη δικαστική απόφαση η οποία μέχρι να ασκηθεί έφεση προβλέπει ότι κάθε καταναλωτής μπορεί να την επικαλεστεί και να πάψει να πληρώνει το χαράτσι, αλλά μόνο το λογαριασμό για το ρεύμα.

Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα δηλαδή, όμως, η υπόθεση είναι εξαιρετικά σοβαρή και θα πρέπει να προσέξουν πάρα πολύ στο κυβερνητικό επιτελείο διότι θα εξελιχθεί σε βόμβα με πολλά... θύματα.

Έχει, ωστόσο, μεγάλη σημασία να ειπωθεί ότι η απόφαση του Πρωτοδικείου είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή που είχε εκδώσει πριν από μερικούς μήνες το Συμβούλιο της Επικρατείας που είχε κρίνει νόμιμη την είσπραξη από τη ΔΕΗ αλλά παράνομη το να διακόπτεται το ρεύμα. Η απόφαση του ΣτΕ βγήκε αρκετό καιρό πριν ανακοινωθούν οι περικοπές στους μισθούς των δικαστικών ενώ η απόφαση του Πρωτοδικείου βγαίνει ενόσω οι δικαστικοί είναι στα... κάγκελα και έχουν εξαπολύσει επίθεση κατά της κυβέρνησης για τις περικοπές.

Είναι πλέον εμφανές ότι θα υπάρχουν πολλές δικαστικές αποφάσεις που θα προκαλούν νευρικό κλονισμό στο πολιτικό σύστημα και θα τινάζουν στον αέρα όλο το σχεδιασμό.

Για σκεφτείτε για παράδειγμα τι απόφαση θα βγάλει το Μισθοδικείο όταν θα προσφύγουν εκεί εκατοντάδες δικαστές και θα ζητούν έως και 150.000 ευρώ αναδρομικά. Και θα στηρίζουν την προσφυγή τους στο ότι δεν παίρνουν ενώ θα έπρεπε τα λεφτά των βουλευτών.

Αν βγει μια απόφαση που θα προκαλεί δημοσιονομικό έμφραγμα, τι θα κάνει η κυβέρνηση, όποια κι αν είναι αυτή, όποτε κι αν γίνει αυτό;

Ο πολιτικοδικαστικός πόλεμος είναι σε εξέλιξη και θα έχουμε πολύ άσχημα ξεμπερδέματα.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Κοινὸς νοῦς avatar
    Κοινὸς νοῦς 05/12/2012 10:03:32

    Ἐὰν δικαστὲς καὶ βουλευτὲς πρέπει νὰ παίρνουν τὰ ἴδια λεφτά, δὲν καταλαβαίνω γιατὶ περιεκόπησαν μόνον τὰ λεφτὰ τῶν πρώτων. Ἢ καὶ τῶν δύο ἢ κανενός. Αὐτὸ δὲν λέει ἡ κοινὴ λογική;

    • Sthlh Allatos avatar
      Sthlh Allatos @ Κοινὸς νοῦς 05/12/2012 18:45:41

      Μήπως γιατί αν περικόπτονταν και οι μισθοί των δεύτερων θα αντιδρούσαν παρόμοια ;

      • Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης avatar
        Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης @ Sthlh Allatos 05/12/2012 23:17:40

        Ε, και; Θα κάνανε..απεργία;
        Θα μπαίνανε μέσα στο υβριδικό και θα μας κάνανε μούτρα;
        Το Σύνταγμα είναι σαφές.

        • Sthlh Allatos avatar
          Sthlh Allatos @ Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης 05/12/2012 23:43:31

          Μήπως θα καταψήφιζαν τις περικοπές για τον εαυτό τους; Μήπως αν οι περικοπές τους, πήγαιναν πακέτο με το μεσοπρόθεσμο, θα καταψήφιζαν και το πακέτο;

  2. T.V avatar
    T.V 05/12/2012 10:04:29

    Αν δεν κανω λαθος το ΣτΕ ειχε πει οτι ειναι νομιμο το χαρατσι για τα σπιτια και οχι οτι ειναι "νομιμη η εισπραξη μεσω της ΔΕΗ".

  3. T.V avatar
    T.V 05/12/2012 10:11:13

    Επισης στηριχτηκε οτι ειναι ενα μετρο που εχει διετη εφαρμογη, αρα μετα την παροδο των δυο ετων θα ειναι αντισυγματικο και τοτε θα γελασει και το παρδαλο κατσικι....

    • Bohemian avatar
      Bohemian @ T.V 05/12/2012 12:41:23

      Αντισυνταγματική κρίθηκε η είσπραξη του μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ σε χρονικό ορίζοντα μεγαλύτερο της διετίας, αυτό σταματά σε λίγους μήνες, το χρέος θα πηγαίνει κατευθείαν στην εφορία. Παύει να θεωρείται τέλος (που κανονικά έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα) αλλά θα υπάρχει ο ενιαίος φόρος ακινήτων που θα καταργήσει το λεγόμενο χαράτσι και τις άλλες έκτακτες εισφορές (ΕΤΑΚ, ΦΑΠ). Επομένως η απόφαση του συμβουλίου της επικρατείας δεν θα έχει εφαρμογή και δεν θα γελάσει κανένα κατσίκι. Το ποσό που θα εισπραχθεί συνολικά από τον νέο φόρο θα είναι ίσο με αυτό που πληρώνεται για το "χαράτσι".

      • Αιρετικός avatar
        Αιρετικός @ Bohemian 05/12/2012 13:49:31

        Ο νέος φόρος ακινήτων για να εισπραχθεί πρέπει να νομοθετηθεί πρώτα και να αιτιολογηθεί καταλλήλως...Το σκεπτικό της απόφασης του ΠολΠρωτΑθηνών θεωρεί ότι και σαν φόρος το "χαράτσι" είναι προφανώς Αντισυνταγματικός δεδομένης της μη αναλογικότητάς του (αρθ. 4 παρ. 5 Σ.)...Οπότε τα "κατσίκια" (συνήθη υποζύγια) ελπίζουν ότι μπορεί και να χαμογελάσουν..

  4. Χαζούλης avatar
    Χαζούλης 05/12/2012 10:29:09

    Για να καταλάβω... είστε υπέρ ή κατά του χαρατσίου; Γιατί αν θυμάμαι καλά όταν ΥΠΟΙΚ ήταν ο Βενιζέλος και πρωθυπουργός ο ΓΑΠ το κράζατε το ζαράτσι. Πήρατε γραμμή από Συγγρού μήπως;

    • factorx avatar
      factorx @ Χαζούλης 05/12/2012 11:01:31

      Τώρα παριστάνεις όντως τον χαζούλη; απαξιώ και να σου απαντήσω

    • Θησειώτης avatar
      Θησειώτης @ Χαζούλης 05/12/2012 19:12:14

      Ήταν σε ένα παράλληλο σύμπαν, όχι στο δικό μας. Μην μπερδεύεσαι.

  5. Γεωργία avatar
    Γεωργία 05/12/2012 10:33:33

    Εδώ και καιρό έχει υποστηριχτεί ότι η πλειοψηφία των μέτρων και οι μνημονιακές συμβάσεις (εκτός του Μνημόνιο 2) είναι αντισυνταγματικές.
    Ο Παυλόπουλος μάλιστα έγραψε άρθρα που το υποστήριζαν.
    Οι δικαστές έκαναν τα στραβά μάτια όπως λέει η πλειοψηφία του έθνους.
    Τώρα που οι πολιτικοί τους τσεκούρεψαν αποφάσισαν να εφαρμόσουν κατά γράμμα την δικαιοσύνη. Ελπίζω να μην είναι πολύ αργά.
    Επισημαίνω μάλιστα, ότι πριν τα Ευρωπαικά Μνημόνια, στην Ρουμανία και στην Λεττονία, οι εκεί δικαστές στάθηκαν στο ύψος τους από την αρχή.

  6. Tassos avatar
    Tassos 05/12/2012 11:10:23

    Οποιος έχει συναναστραφεί με δικαστικό ξέρει ότι είναι απαραίτητη η ψυχιατρική εξέτασή τους ανά τακτά χρονικά διαστήματα.

    • Sthlh Allatos avatar
      Sthlh Allatos @ Tassos 05/12/2012 18:51:50

      Συμφωνώ Tasso.

    • Sthlh Allatos avatar
      Sthlh Allatos @ Tassos 05/12/2012 18:54:51

      Μερικές περιπτώσεις δε, είναι τόσο προκλητικές που να προκαλούν αντιδράσεις έντονες από δικηγορικούς συλλόγους. Το θέμα λύνεται με μετάθεση. Τόσο απλά...

  7. ARG..ROM avatar
    ARG..ROM 05/12/2012 11:24:10

    Εκτιμώ ότι θα ήταν πρέπον να τύχεις απαντήσεως απο το διαχειριστή...δεν είναι μόνο ο χαζούλης προς απήντηση είναι και ο Τασούλης...

  8. Αιρετικός avatar
    Αιρετικός 05/12/2012 12:24:12

    Οι αποφάσεις ενός δικαστηρίου δεν υποχρεώνουν κάποιο άλλο, έστω και κατώτερο να τις ακολουθήσει, αν δεν συμφωνεί, αιτιολογώντας την απόφασή του...Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης οφείλει να προβλέπει τι θα γίνεται, αν η δικαστική εξουσία κρίνει αντίθετα...

  9. blue nile avatar
    blue nile 05/12/2012 13:28:08

    Δύσκολα τα πράγματα,

    Εγώ, όπως και πολλοί άλλοι, διαφωνούμε με την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης.
    Όμως αυτή η κυβέρνηση ψηφίστηκε.

    Άρα πρέπει να διασφαλιστούν όλες εκείνες οι συνθήκες για να μπορέσει η κυβέρνηση να εφαρμόσει το πρόγραμμα της.
    Μπας και δούμε άσπρη μέρα από εκεί...
    Το χαράτσι είναι άδικο.
    Όμως πάνω στα έσοδα του έχει στηριχθεί ο φετινός προϋπολογισμός.

    Οπότε ας το φάμε άλλη μια φορά και οι δικαστές ας μην πολυπαραπονιούνται για τις μειώσεις των μισθών τους.

    Δεν βλέπουν τι γίνεται έξω;

    Όταν ψηφιζόταν το αντισυνταγματικότατο μνημόνιο Ι απουσίαζαν .

    Tώρα που θίγονται τα συμφέροντα τους επαναστατούν όπως γράφει και η Γεωργία παραπάνω.

  10. TARAMAS avatar
    TARAMAS 05/12/2012 13:41:42

    Όταν η συνταγματικότητα ενός νόμου κρίνεται από τις περικοπές ή όχι των μισθών των δικαστικών, είναι καιρός να πούμε τα όνομα με το όνομά τους: Κοινός εκβιασμός, στυλ Φωτόπουλου κατεβάζω διακόπτες και γαία πυρί μειχθήτω. Βέβαια οι πιο πολλοί δικαστικοί δεν έχουν επαφή με την πραγματικότητα για να καταλάβουν ότι αν καταρρεύσουν τα δημόσια έσοδα, θα εισπράξουν κρεμμυδόφλουδες όταν πάνε να πληρωθούν στο ταμείο στο τέλος του μήνα.

  11. Φανη avatar
    Φανη 05/12/2012 13:52:02

    Ειχαν καλομαθει κι αυτοι κι οι συνδικαλιστες απο την εποχη του Αντρεα που τους μπουκωνε αμφοτερους για ναχει το κεφαλι του ησυχο.Μετα μαθανε και μονοι τους πως παιζεται το παιχνιδι.Οι περισσοτεροι εκ των δικαστων ειναι αιθεροβαμονες και ψηλοσηκωμενοι.

  12. Αιρετικός avatar
    Αιρετικός 05/12/2012 14:02:50

    Από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλλα... Που είναι ο εκβιασμός? Όταν δεν μας αρέσει μία δικαστική απόφαση είναι εκβιασμός? Οι δικαστικές αποφάσεις ξέρετε, συνήθως, έχουν εμπεριστατωμένη αιτιολογία...Δεν συμβαίνει το ίδιο με τις αποφάσεις της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας...Τα επιχειρήματα για τα έσοδα του κράτους, τα εξέτασε το Δικ/ριο αλλά δεν πείσθηκε...Δεν φταίει λοιπόν το Δ/ριο αν η Διοίκηση δεν πείθει...

    • TARAMAS avatar
      TARAMAS @ Αιρετικός 05/12/2012 18:31:49

      Από το άρθρο: "η απόφαση του Πρωτοδικείου είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή που είχε εκδώσει πριν από μερικούς μήνες το Συμβούλιο της Επικρατείας που είχε κρίνει νόμιμη την είσπραξη από τη ΔΕΗ αλλά παράνομη το να διακόπτεται το ρεύμα. Η απόφαση του ΣτΕ βγήκε αρκετό καιρό πριν ανακοινωθούν οι περικοπές στους μισθούς των δικαστικών ενώ η απόφαση του Πρωτοδικείου βγαίνει ενόσω οι δικαστικοί είναι στα… κάγκελα και έχουν εξαπολύσει επίθεση κατά της κυβέρνησης για τις περικοπές."
      Μάλλον λοιπόν το "από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλλα" αλλού κολλάει...

      • Αιρετικός avatar
        Αιρετικός @ TARAMAS 06/12/2012 11:27:44

        Αν βασιστήκατε μόνο σε όσα γράφει το άρθρο, εντάξει...Δεν είναι όμως, κατά την άποψή μου, ορθό το άρθρο, ούτε στα περί διαμετρικής αντίθεσης των δύο αποφάσεων, που αφορούν βέβαια δύο διαφορετικά δικ/ρια, ούτε βέβαια στους υπαινιγνούς περί timing (δεν ξέρουμε καν αν οι δικαστές του ΠολΠρωτΑθ συμμετείχαν στην αποχή)...

  13. Καβαλιώτης avatar
    Καβαλιώτης 05/12/2012 14:20:41

    Φαγώνονταν μερικοί, όλον τον τελευταίο καιρό, γιατί δεν δικάζουν οι δικαστές και τί πράγματα είναι αυτά και είναι ανεπίτρεπτο, είναι αντισυνταγματικό κλπ.
    Ε ορίστε, λοιπόν, δίκασαν ...

    • EVANGELOS avatar
      EVANGELOS @ Καβαλιώτης 05/12/2012 15:56:50

      Eϊπαμε οι δικαστές και οι αξιωματικοί είναι καλοί ΜΟΝΟ όταν κυβερνάνε οι άλλοι και υποστηρίζουν εμάς ... πάλι τα ίδια θα λέμε

  14. Λυσιππος avatar
    Λυσιππος 05/12/2012 15:29:30

    Το ΣτΕ εβγαλε νομική γνωμάτευση, ενω το πρωτοδικείο αμεσα εκτελεστή απόφαση. Μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα... Εν πασει περιπτώσει, σε λίγο καιρό, όταν θα ξαναγίνουν εκλογές, όλα αυτά (μαζί και το σαπιο πολιτικό σύστημα που τα δημιούργησε) ίσως να είναι μια κακή ανάμνηση που πέρασε και θα την ξεχάσουμε. Υπομονή....

    • TARAMAS avatar
      TARAMAS @ Λυσιππος 05/12/2012 21:37:11

      Άλλη δηλ. η νομική επιστήμη αν βγαίνει γνωμάτευση, άλλη αν βγαίνει άμεσα εκτελεστή απόφαση. Ανάλογα με το σκοπό, αλλάζει το πόρισμα. Μάλιστα. Και η δικαιοσύνη στο επίπεδο μπανανίας ε;...

  15. anonymous avatar
    anonymous 05/12/2012 21:19:10

    Την αντισυνταγματικότητα του μέτρου την είχαμε επισημάνει. Έκπληξη ήταν το ότι δεν είχε βγει αντισυνταγματικό. Έχω επίσης επισημάνει ότι όποιο μέτρο θίγει το ελάχιστο όριο αξιοπρεπούς διαβίωσης δηλ. 5.000 κατ άτομο είναι αντισυνταγματικό. Είναι απορίας άξιο ότι ενώ το ξέρουν εκβιάζουν τον κόσμο για να αρπάξουν ότι μπορούν.

    Εκείνη η τάξη που στήριζε τη ΝΔ ήταν οι δικηγόροι. Σήμερα με πληροφόρησε φίλος που πήγε να καταθέσει μια αγωγή στα δικαστήριο ότι όλοι στην ουρά είχαν κάτι μούτρα μέχρι το πάτωμα. Να δω στις εκλογές τι θα ψηφίσουν.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.