Πόλεμος για το μπόνους των 50 εδρών
28/05/2014 06:10
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πόλεμος για το μπόνους των 50 εδρών

Τα ποντίκια του ΣΥΡΙΖΑ «τσίμπησαν» το «τυράκι» της κατάργησης των 50 εδρών που έριξε ο Βενιζέλος

Νέο μέτωπο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης προκαλεί η πρόταση που φαίνεται να προωθεί ο Ευ. Βενιζέλος για κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών στο πρώτο κόμμα των εθνικών εκλογών. Ένα νέο εκλογικό σύστημα το οποίο θα δημιουργεί τις προϋποθέσεις για αναλογικότερη εκπροσώπηση των κομμάτων στη Βουλή.

Με δεδομένο ότι πλέον μονοκομματικές κυβερνήσεις δεν πρόκειται να υπάρξουν πλέον και με τους Έλληνες πολίτες να στέλνουν το μήνυμα ότι θέλουν συνεργασίες και συμμαχίες που θα οδηγήσουν τη χώρα σε καλύτερες ημέρες, η κυβέρνηση φαίνεται να ευνοεί ένα τέτοιο σενάριο. Την ίδια ώρα ο ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι πρόκειται για μεθόδευση της κυβέρνησης προκειμένου να ανακόψει την πορεία του Τσίπρα προς την εξουσία. Ο Πάνος Σκουρλέτης τάχθηκε υπέρ της καθιέρωσης της απλής αναλογικής σημειώνοντας ότι: «Η Δημοκρατία στην Ελλάδα έχει ταλαιπωρηθεί τα τελευταία χρόνια από τις αλλαγές στα συστήματα των εκλογών». Και συνέχισε: «Τώρα που διαπιστώνουν ότι έχουν υποστεί μια μεγάλη εκλογική ήττα, θέλουν απλώς να δημιουργήσουν στο πρώτο κόμμα που θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και στις εθνικές εκλογές, να δημιουργήσουν ένα ακόμη εμπόδιο; Αν είναι αυτό το θέμα τους δεν μας αφορά», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Σκουρλέτης.

Το «τυράκι» της κατάργησης των 50 εδρών που έριξε ο Βενιζέλος το «τσίμπησαν» τα ποντίκια του ΣΥΡΙΖΑ τα οποία έχουν εγκλωβιστεί σε ένα απίστευτο δίλημμα για το τι πρέπει να κάνουν. Από τη μια ζητούν εκλογές γιατί λένε ότι το μπόνους που έχει η ΝΔ δεν της ανήκει καθώς είναι δεύτερο κόμμα. Κι από την άλλη, τρέμουν στην ιδέα της κατάργησης του μπόνους παρά το γεγονός ότι η καθιέρωση της απλής αναλογικής είναι πάγιο αίτημα της Αριστεράς. Όπως αποδεικνύεται όμως της Αριστεράς που είχε 3% κι όχι εκείνης που διεκδικεί την εξουσία

Όπως και να έχει το επόμενο διάστημα το μπόνους των 50 εδρών θα αποτελέσει πεδίο αντιπαράθεσης και μένει να δούμε αν θα συναινέσει ένα κόμμα της Αριστεράς στην κατάργησή του.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Επισκέπτης avatar
    Επισκέπτης 28/05/2014 09:01:42

    Αν η πρόταση Βενιζέλου δεν δείχνει όλη την αθλιότητα του πολιτικού μας συστήματος, τότε δεν ξέρω τι την δείχνει. Καλό το μπόνους, αλλά μόνο για πάρτη μας. Αν κινδυνεύει να το πάρει άλλος, τότε το καταργούμε. Δεν περιμένει κανείς κάτι καλύτερο από τον εμπνευστή (;) και συντάκτη του άρθρου 86 του Συντάγματος, περί ευθύνης υπουργών. Μ' αυτό συμφωνούν όλοι βεβαίως, πλην Χρυσής Αυγής. Η αθλιότητα του κομματικού συστήματος, το οποίο κατέστρεψε την πατρίδα μας, σε όλο του το μεγαλείο!

    • ΓΙΑΝΝΗς ΟΙΚΟς avatar
      ΓΙΑΝΝΗς ΟΙΚΟς @ Επισκέπτης 28/05/2014 09:09:33

      Ζήλεψε τη "δόξα" του αλήστου μνήμης Μένιου Κουτσόγιωργα.

  2. Επισκέπτης avatar
    Επισκέπτης 28/05/2014 09:20:46

    Αυτό που θα έπρεπε να μπει στο Σύνταγμα και να παγιωθεί, αντί να αποτελεί αντικείμενο εκλογομαγειρείων των κομμάτων, είναι ο εκλογικός νόμος. Δεν ξέρω αν σε άλλα κράτη γίνεται με τον εκλογικό νόμο το μασκαραλίκι που γίνεται στην Ελλάδα, δηλαδή να τον αλλάζει κάθε κυβέρνηση κατά που νόμίζει ότι την συμφέρει.

  3. xristos. avatar
    xristos. 28/05/2014 09:23:20

    H "πρόταση" Βενιζέλου είναι καρφί και μάλιστα ταβανόπρογκα στον Σαμαρά διότι του λέει ουσιαστικά, οτι με το να μην δεχτεί πρό των εκλογών την κατάργηση του Μπόνους, ελπίζοντας οτι θα είναι πρώτος, δικαιώνει πανηγυρικά τον ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος λέει οτι όσο ισχύει το μπόνους, βάσει αριθμητικής, ουσιαστικά αυτός είναι κυβέρνηση. Αλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν προεκλογικά συζητήθηκε οτι μπορεί η κυβέρνηση να βάλει το θέμα στη βουλή, είχε δηλώσει οτι παρόλο που αυτό είναι πολιτικά unfair, θα ψηφίσει την κατάργηση του μπόνους διότι παραμένει σταθερά πιστός στην απλή αναλογική, πράγμα που επεναλαμβάνει και τώρα. Επομένως η διατήρηση του μπόνους προς ίδιον όφελος και σε βάρος της δημοκρατικής αντιπροσώπευσης του λαού βαρύνει αποκλειστικά τον Σαμαρά...

  4. ΝΙΚΟΣ Π avatar
    ΝΙΚΟΣ Π 28/05/2014 13:12:30

    καταργηση του μπονους σημαινει αλλαγη εκλογικου νομου αν δεν ειναι απλη αναλογικη ποιος ειπε οτι δεν θα ενισχυεται με καποιο τροπο το πρωτο κομμα??

  5. "Μανώλης Πετράκης" avatar
    "Μανώλης Πετράκης" 28/05/2014 13:19:44

    Εφ' όσον αποδείχθηκε ότι μπορούν να συγκροτούνται πολυκομματικές κυβερνήσεις και στην Ελλάδα παρέλκει πλέον ο λόγος ύπαρξης του μπόνους.

  6. Καβαλιώτης avatar
    Καβαλιώτης 28/05/2014 13:48:52

    Στην απλή αναλογική ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να πει όχι. Απηχεί μια τελείως άλλη λογική σε σχέση με την ενισχυμένη. Η τυχόν κατάργηση όμως του μπόνους των 50 εδρών (και η αντικατάστασή του με ένα μικρότερο) δεν σημαίνει απλή αναλογική, αλλά λιγότερο ενισχυμένη. Ίσα -ίσα για να είναι αποδυναμωμένο (σε σχέση με τα νυν ισχύοντα) το (όποιο) πρώτο κόμμα -εν όψει του γεγονότος ότι 40 άρια σε εκλογές δεν πρόκειται να δούμε στο εγγύς μέλλον (πιθανόν όχι και στο τόσο εγγύς). Όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά κάθε έντιμος και με συνείδηση άνθρωπος, δεν μπορεί να δεχθεί τέτοια "πασοκιά", όπως γράφετε και αλλού.

  7. Naruto avatar
    Naruto 28/05/2014 17:32:05

    Ο εκλογικός νόμος έγινε του καραγκιόζη ο φούρνος. Η όλη υπόθεση θυμίζει μέρες Κουτσόγιωργα ,κανένας λογικός δεν υπάρχει εκεί στη κυβέρνηση ; Ο εκλογικός νόμος πρέπει να ενσωματωθεί σε άρθρο του συντάγματος και τυχόν αλλαγές να γίνονται μόνο με αναθεώρηση και με μεγάλη πλειοψηφία .Επιπλέον στόχος πρέπει να ειναι η εύρυθμη λειτουργία του πολιτεύματος και όχι το κομματικό συμφέρον. Κατα την άποψη μου δεν αρκεί μόνο ο πάγιος εκλογικός νόμος αλλά θα πρέπει να σκεφτούμε και αλλαγές στο πολίτευμα .

  8. ΓΓΣ avatar
    ΓΓΣ 28/05/2014 18:41:29

    Έχω την εντύπωση ότι η απλή αναλογική "πάει πακέτο"με αλλαγή πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία και δημιουργία Συνταγματικού Δικαςτηρίου, δηλαδή πλήρη διαχωρισμό,των τριών εξουσιών: Νομοθετική, Εκτελεστική, Δικαστική.

  9. Marcelos avatar
    Marcelos 28/05/2014 19:07:35

    Καλά, μετά το ΠΑΤΑΤΡΑΚ των Ευρωεκλογών, ο εκλογικός νόμος είναι η πρώτη προτεραιότητα;;;;;;;;;;

  10. iconology2009 avatar
    iconology2009 28/05/2014 21:58:58

    Είναι τουλάχιστον αφελές να νομίζουμε ότι δεν θα ήξερε τις αντιδράσεις του εξουσιολιγούρη-εξηγούμαι, απολύτως θεμιτό αυτό-ΣΥΡΙΖΑ. Ρίχνει άδεια για να πιάσει γεμάτα. Νάχει στην επικοινωνιακή φαρέτρα του υλικό να σημαδεύει τα κοτοπουλοσυριζάκια, που ήδη είναι διχασμένα πάνω στο ζήτημα-ο Μανώλης Γλέζος έδειξε ήδη ενθουσιασμένος με την ιδέα! Από την άλλη ανοίγεται μια νέα ατζέντα που ναι μεν δεν είμαι σίγουρος ότι θα δώσει καρπούς αλλά σίγουρα δημιουργεί εκνευρισμό σε όσους έχουν την αδημονία της εξουσίας απ'τη μια και την αγωνία της επιβίωσης απ'την άλλη.

  11. masa avatar
    masa 28/05/2014 22:13:45

    ...
    Μη βλέπουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος, ο μόνος λόγος που το προτείνε ο χοντρός είναι για να μην μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση χωρίς πασοκ στις επόμενες εκλογές.

  12. airman avatar
    airman 28/05/2014 22:45:23

    Καθιέρωση εκλογικού μέτρου στο 5%, ώστε για να μπει στη βουλή ο κάθε απίθανος σχηματισμός τουλάχιστον να έχει μια "απήχηση" στο εκλογικό σώμα. Απλή αναλογική στην πρώτη κατανομή και το υπόλοιπο των αδιάθετων εδρών (όσες δηλαδή αναλογούν στο ποσοστό που μένει εκτός βουλής) να αθροίζεται στο πρώτο κόμμα. Από κόμματα του 0,3% χορτάσαμε. Οι υπεύθυνοι ψηφοφόροι, που επιλέγουν κόμματα τα οποία έχουν την απαιτούμενη απήχηση ώστε να αθροίσουν ένα αξιόλογο ποσοστό, πρέπει να "ανταμοίβονται" σε σχέση με όσους για οποιοδήποτε λόγω "ξοδεύουν" το δικαίωμά τους σε "τσίχλες". Άμα μειωθεί και ο αριθμός των βουλευτών, "δένει" το γλυκό. Αλέξη, πως σου φαίνεται ένα τέτοιο "κέρασμα";

    • ΠΗΛΕΑΣ avatar
      ΠΗΛΕΑΣ @ airman 28/05/2014 22:54:18

      Ώστε "υπεύθυνοι ψηφοφόροι" είναι οι του κατεστημένου (που μας πρόκοψε). Να μια προοδευτική άποψη!

      • airman avatar
        airman @ ΠΗΛΕΑΣ 29/05/2014 17:45:24

        Κάθε επιλογή είναι απόλυτα σεβαστή. Υπεύθυνη επιλογή η οποία δεν οδηγεί σε λύση, ήτοι στο συμπαθέστατο "Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών", στο "Παναθηναϊκό Κίνημα", στο "Α.Κ.Κ.Ε.Λ.", στην "Ένωση Κεντρώων", στη "Δραχμή" και σε όποιο άλλο τέτοιας εμβέλειας κόμμα υπάρχει ή ενδεχομένως να υπάρξει, σαφώς και σταθμίζεται ανάλογα. Σκόπιμο λοιπόν θα ήταν όσοι επιλέγουν να "σπαταλίσουν" την ψήφο τους, να έχουν υπόψη ότι με τον τρόπο αυτό ενισχύουν επί της ουσίας το κόμμα που θα αναδειχθεί πρώτο. Αντί να δίνεται στο πρώτο κόμμα το "πακέτο" των 50 εδρών "βρέξει-χιονίσει" (που αντιστοιχεί σε ποσοστό 16,66%), να λαμβάνει ότι περισσεύει. Εάν δε το εκλογικό μέτρο κρίνεται υψηλό, μπορεί να ορισθεί άλλο - όχι μικρότερο - του 3%. Η υπευθυνότητα σχετίζεται άμεσα με τις επιλογές. Υπεύθυνη επιλογή που δεν οδηγεί σε λύση συνιστά περισσότερο υπεκφυγή παρά έκφραση διαμαρτυρίας και εκφράζει μάλλον αδιαφορία, εκτός περιπτώσεων που καταλήγουν σε "κόμματα-απολιθώματα". Δικαίωμα λοιπόν του καθενός να ψηφίζει ό,τι θέλει. Τα δικαιώματα όμως συνεπάγονται και ευθύνες. Και όσοι έντεχνα υπεκφεύγουν των ευθυνών τους, δίνουν το δικαίωμα να τίθεται σε κρίση και η υπεύθυνότητά τους.

  13. kapar13 avatar
    kapar13 28/05/2014 23:27:30

    Επίσης, άμα αποτύχει και αυτό το μέτρο, προκειμένου να συνεχίσει να κυβερνάει ο Σαμαράς με τον Βενιζέλο, θα έλεγα να εξεταστεί και η πρόταση αλλαγής εκλογικού σώματος, ή αλλαγής λαού βρε αδερφέ...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.