25/10/2008 13:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πως ο κ. Ρουσόπουλος κατάφερε να αυτοστοχοποιηθεί

Είναι πλέον αντιληπτό από όλους ότι ο Κ. Καραμανλής απώλεσε (οριστικά μάλλον) την πρωτοβουλία των κινήσεων. Υποχρεώθηκε, πρώτον, να αποχωριστεί τον στενότερο συνεργάτη του ο οποίος κυβερνούσε αντ΄ αυτού και δεύτερον, υπέστη μια συντριπτική ήττα στο Κοινοβούλιο στο θέμα της Προανακριτικής.

Είναι καταρχήν προφανές ότι αν ο ίδιος ο Καραμανλής δεν φοβόταν τα στοιχεία που υπάρχουν για τον κ. Ρουσόπουλο και τους άλλους δεν θα συναινούσε ποτέ στην απαράδεκτη και πρωτοφανή γραμμή της αποχώρησης από την ψηφορία - την οποία απαιτούσε ο κ. Ρουσόπουλος. Τι κατάφερναν όμως; Να επανέλθει η Προανακριτική στο προσκήνιο από την πίσω πόρτα χάρις στην ευφυή (οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε) τακτική του Βενιζέλου.

Το αποτέλεσμα: Αφενός η ΝΔ κατηγορήθηκε για συνταγματικό ατόπημα και αφετέρου επιδεινώθηκε η θέση του κ. Ρουσόπουλου και των άλλων εμπλεκομένων. Επειδή με τις εργασίες της Εξεταστικής είναι λογικό να αναμένει κανείς ότι θα ενισχυθούν τα υπάρχοντα στοιχεία και έτσι συναινούντος του χρόνου και της φθοράς της ΝΔ να ψηφισθεί στο τέλος των εργασιών της η Προανακριτική. Έδωσε δηλαδή η ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ τη δυνατότητα να προετοιμασθεί καλύτερα ο υπάρχων φάκελος.

Ήδη αρκετοί στη ΝΔ θεωρούν ότι ο κ. Δούκας και ο κ. Μπασιάκος «θα ανοίξουν το στόμα τους» και θα αποκαλύψουν ποιος ήταν ο «ιθύνων νους». Ενώ στοιχεία που θα δημοσιευτούν τις αμέσως επόμενες ημέρες θα ενισχύσουν την κατηγορία της απιστίας, με αφορμή την διαφορά 1, 5 δισεκατομμυρίων ευρώ μεταξύ της αξίας με την οποία αντηλλάγησαν τα οικόπεδα του δημοσίου που πήρε η Μονή και την πραγματική τους. Ποιοι εισέπραξαν την διαφορά;

Οι πληροφορίες και οι εκτιμήσεις αυτές εξηγούν κατά την γνώμη μας και την χθεσινή κίνηση πανικού του κ. Ρουσόπουλου να μηνύσει δημοσιογράφους. Αντιλαμβάνεται τι έρχεται.

Προσέξτε και τι είπε ο Προκόπης Παυλόπουλος στον Θοδωρή Ρουσόπουλο κατά την χθεσινή παράδοση - παραλαβή του υπουργείου (και το έθαψαν όλοι). Η φιλία τους «θα διαρκέσει ανεξάρτητα από το πόσο θα διαρκέσει η πολιτική πορεία του καθενός».

Θυμηθείτε επίσης και τι είπε χθες ο Μητσοτάκης: «Η ΝΔ διευκόλυνε το ΠΑΣΟΚ να αποφύγει ένα βαρύ λάθος που θα έκανε. Είναι η τελευταία ευκαιρία».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. χχχ avatar
    χχχ 25/10/2008 13:56:09

    Εάν ο θόδωρας ήξερε ότι θα φτάσει εδώ που έφτασε το πράμα θα ξεκινούσε ποτέ αυτή την ιστορία με τα οικόπεδα του εφραίμ;

    προφανώς όχι.

    Ο θόδωρας και η παρέα του λοιπόν έκαναν λάθος εκτιμήσεις σε ότι αφορά την εξέλιξη των πραγμάτων.

    Η αλήθεια είναι ότι ο έλεγχος ροής της πληροφορίας έχει στις μέρες μας αποκτήσει χαοτικό χαρακτήρα.

    Η πληροφόρηση έρχεται απο παντού και είναι αδύνατο να ελεγχθεί.Ενα blog με έδρα την κάτω πετρομαγούλα μπορεί να σε τινάξει στον αέρα.

    Ο θόδωρας..ειδικός στην επικοινωνία αποδείχθηκε μακρυά νυχτωμένος σε ότι αφορά τις εξελίξεις στην ροή της πληροφορίας.

    Δεν έχει σημασία τι συμφέροντα υπηρετούν ο βερύκιος και οι υπόλοιποι.Εάν δεν ήταν αυτοί θα ήταν κάποιοι άλλοι.

    Πρίν 30 χρόνια αρκούσε να τα έχεις καλά με μερικούς εκδότες και η σιωπή ήταν εξασφαλισμενη.

    Καιρός οι κυβερνώντες να το πάρουν απόφαση ότι η περίοδος που μπορούσες να κουκουλώσεις τα πάντα έχει τελειώσει.

  2. ronnie avatar
    ronnie 25/10/2008 14:05:15

    Αγαπητέ μου,πως είσαι τόσο σίγουρος για το ότι ο Καραμανλής υποχρεώθηκε να αποχωριστεί τον στενότερο συνεργάτη του για τους προφανείς σε όλους μας πολιτικούς λόγους?
    Εγώ πιστεύω ότι η ουσία αυτής της ιλαροτραγωδίας είναι αλλού.Είναι στην διαχείριση και κυρίως στην κατάληξη των μαύρων χρημάτων των μοναχών.
    Υποθέτω πως ,άλλα deals υπήρξαν και απλώς ο διαχειριστής (ή ταχυδρόμος...)τόλμησε να βάλει λίγο πιο ψηλά από το κομματικό το προσωπικό του συμφέρον.Όρα Τσουκάτος...

  3. αγανάκτηση avatar
    αγανάκτηση 25/10/2008 14:17:05

    Χρειάζεται αρκετός καιρός να χωνέψουν οι άκριτοι οπαδοί την πραγματικότητα. Μέχρι τότε θα ακούμε και θα διαβάζουμε τις ακροβασίες στις οποίες καταφεύγει η διάνοια για να συμβιβαστεί με τη συνείδηση.

  4. Le canard avatar
    Le canard 25/10/2008 14:23:08

    Οταν κάποιος παίρνει πτυχίο σε ανοικτό πανεπιστήμιο ενώ γίνεται το Νο2 μιας κυβέρνησης, και κάνει διδακτορικά, παίρνει ταυτόχρονα σπίτι στο Ψυχικό, καθώς και βίλλες και βιλλίτσες σε Καπανδρίτι και Πάρο, μαθαίνει αγγλικά ταχύρυθμα, τι σημαίνουν όλα αυτά; Γιατί ψάχνουμε να βρούμε γιατί δηλώνει ότι είναι γιός ταχυδρόμου; Απλά είναι τα πράγματα και τα δείχνει η πρόσφατη πορεία του. Τα συμπλέγματα κατωτερότητάς του προσπαθεί να ξεπεράσει και να πείσει ότι σε αντίθεση με αρκετούς άλλους ικανούς που και πτυχία έχουν και μυαλό διαθέτουν, αυτός είναι ο καλύτερος.

  5. Στελιος® avatar
    Στελιος® 25/10/2008 14:31:40

    Οταν φτανεις να παιζεις ρολο κλειδι μεσα στην κυβερνηση που συνολικα κρινεται ως αποτυχημενη και "λιγη" αλλα και το κομμα σου, ειναι λογικο να στοχοποιηθεις.

    Απο το λαο αρχικα γιατι υπαρχει δυσαρεσκεια.
    Εσωκομματικα γιατι κρινουν οτι εχεις μεγαλο μεριδιο ευθυνης στα λαθη που γινονται.
    Απο τους νταβατζηδες γιατι αυτοι σε μεγαλωσαν και τωρα σε βλεπουν να το παιζεις μαγκας.

    Λογικες οι εξελιξεις αλλα και παραπλανητικες. Αν υπαρχουν νομικες ευθυνες να καταλογιστουν αμεσα και να πληρωσουν τις συνεπειες οι υπευθυνοι. Οσο σερνεται αυτο το θεμα τοσο θαβονται αλλα πολυ πιο σημαντικα. Ο λαος θα κληθει να πληρωσει παλι το μαρμαρο τα επομενα χρονια και τωρα απαιτει εξηγησεις και λυσεις. Οσο καθυστερουν και εθελοτυφλουν τοσο μεγαλυτερες θα ειναι οι αντιδρασεις.

  6. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 25/10/2008 14:41:44

    μαζί σου πάπια! Εγώ τον Ρουσώ τον έβλεπα σαν "φυσιογνωμία", όχι ιδιαίτερη συμπαθητική αλλά αυτό είναι το "ύφος". Το βιογραφικό του μου τα είπε ωστόσο. Είδα φιλοδοξία χωρίς βάση, έπαρση χωρίς αντίκρυσμα. (Να με συγχωρέσετε, αλλά έχω διαβάσει άπειρα βιογραφικά...)

    Θυμάστε τον Κοσκωτά? Βασίλευε στην Ελλάδα, μέγας, τρανός, και όμως οι New York Times είχαν βγάλεοι ψιλά γράμματα περί πλαστού πτυχίου. Κοιτάξτε γύρω σας... Πόσοι από μας πήραν πτυχία με αντιγραφή? Αυτό δεν είναι το πρόβλημά μας, αν το καλοσκεφτούμε?

  7. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 25/10/2008 14:44:04

    Όσο για την απειλή του Μητσοτάκη, πρέπει να πω, τους έχω βαρεθεί τους συνεννοημένους μαφιόζους κλέφτες, αλλά και οι αριστεροί επαναστάτες έγιναν αδερφές και δεν βλέπω διέξοδο. ΟΥΣΤ!

  8. Εξάκτινος avatar
    Εξάκτινος 25/10/2008 14:57:53

    Ενώ στοιχεία που θα δημοσιευτούν τις αμέσως επόμενες ημέρες θα ενισχύσουν την κατηγορία της απιστίας, με αφορμή την διαφορά 1, 5 δισεκατομμυρίων ευρώ μεταξύ της αξίας με την οποία αντηλλάγησαν τα οικόπεδα του δημοσίου που πήρε η Μονή και την πραγματική τους.

    Πιστεύεις εσύ ότι ο Ρουσσό έφαγε, αν έφαγε, 1,5 δις Ευρώ ή αλλιώς 500 δις δραχμές μόνος του?
    Ήταν ολόκληρη ομάδα, πλακώθηκε με μια άλλη ομάδα, ξέσπασε πόλεμος κι έχασαν, τώρα μια μάχη έχασαν, οριστική ήττα είχαν, δεν ξέρω θα δούμε.

  9. George-γάλα-Βλάχας avatar
    George-γάλα-Βλάχας 25/10/2008 16:06:13

    Ελπίζω να έγινε δωρεάν η καταχώρηση... Ούτε ακραιφνής ΠΑΣΟΚΟΣ δεν τα γράφει αυτά...
    Δεν τα χάφτει αυτά ο κοσμάκης, πότε θα το καταλάβετε αυτό Δημοσιογράφοι!!!!

  10. Lara avatar
    Lara 25/10/2008 16:13:56

    Kι ο φοβος της φυλακης αυξανεται οσο πιο πλουσιος γινεσαι.
    Γιατι καποιοι σου απαγορευουν με την εγκλιση σου σε 1Χ1 να γευτεις τους καρπους τους αποχτημενους με βαρυμοχθους κοπους, συντομες υπογειες οικονομικες δραστηριοτητες
    η καποιες μαφιοζικες δρασεις, υπαγορευοντας σου την αφοσιωση και επιστροφη στην εννομη ταξη.

  11. Factorx avatar
    Factorx 25/10/2008 16:14:13

    George-γάλα-Βλάχας: Πέρα απο το αντιαισθητικό του ψυεδωνύμου σου (τι θέλεις να μας πεις, οτι ειρωνεύεσαι τον Βλάχο; σιγά τα ωα) αυτα τα "ελπίζω η καταχωρηση να ειναι δωρεάν" να τα πεις στο συστημα του Ρουσόπουλου. Κι επειδή εδώ δεν ειναι ελευθέρας βοσκής, μπορείς να πας αλλού να πουλήσεις κουτόχορτο

  12. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 25/10/2008 17:36:19

    Ο σχολιαστής χχχ κάνει μια ενδιαφέρουσα διαπίστωση, αναφορικά με την τροπή που πήρε το θέμα του πρώην Υπουργού Επικρατείας: Κατ΄αρχήν εξήρε την φοβερή διάσταση που έχει προσλάβει η ροή της πληροφορίας, ειδικά με τα δεδομένα που καθιέρωσε το διαδίκτυο. Πράγματι πρόκειται για μια, όχι μόνο ποιοτική αναβάθμιση, αλλά εν τέλει επαναστατική αλλαγή. Στη συνέχεια θεώρησε ως σοβαρή αδυναμία στις αντιδράσεις του κ. Ρουσόπουλου την υποτίμηση αυτής της διαδικασίας.
    Νομίζω ότι και η διαπίστωση που δηλώνει ο τίτλος της ανάρτησης, ότι ο κ. Ρουσόπουλος συνέβαλε αποφασιστικά στη στοχοποίηση του, αλλά και ο συγκεκριμένος εντοπισμός του φίλου χχχ, που υποδεικνύει ένα αποφασιστικό παράγοντα στη διαμόρφωση αυτής της διαδικασίας αληθεύουν. Για μια φορά όμως ακόμη νομίζω ότι είναι σκόπιμο να ανατρέξω σε κάποιο εντοπισμό, που έχω κάνει σε παλαιότερα σχόλια. Διότι πιστεύω ότι δεν επαρκεί, για την κατανόηση και σωστή εκτίμηση, που αποσκοπεί σε κάποιο βάθος, η ενασχόληση με τα δρώμενα στην πολιτική σκηνή. Αλλά και για την εξαγωγή ενός επιμύθιου, τον εντοπισμό δηλαδή εκείνης της αλήθειας γενικότερης ισχύος, που βρίσκει συγκεκριμένη έκφραση μέσα στα γεγονότα, όπως αυτά συνέβησαν, καθιστά νομίζω σκόπιμη την ενασχόλιση όχι μόνο με την πολιτική σκοινή, αλλά και τα αντίστοιχα παρασκήνια.
    Αυτή η ενασχόλιση αφήνει κατά λογικό τρόπο περιθώριο στο σκεπτικισμό, ότι όποιος επιχειρεί ένα τέτοιου είδους προβληματισμό, είναι φύσει καχύποπτος. Αναμφίβολα, αυτά που συμβαίνουν στη σκηνή είναι προσιτά στις αισθήσεις μας και αφού τα προσλάβουμε, μπορούμε να επιχειρήσουμε να τα αναλύσουμε. Τα παρασκήνια όμως είναι για τον καθημερινό πολίτη απρόσιτα. Η αναλυτικές προσεγγίσεις που τα αφορούν, δεν μπορούν να στηρίζονται σε άμεσα γνωστά δεδομένα και μπορούν να δομηθούν μόνο με συλλογισμούς και συμπεράσματα. Κάποιοι, οι οποίοι θέλουν να πιστεύουν μόνο αυτά που είναι άμεσα προσλήψιμα, αποδίδουν σε αυτούς που προσπαθούν να δουν τις ζυμώσεις που γίνονται πίσω από τη σκηνή, τάσεις για δημιουργία συνωμοτικών θεωριών. Αυτές απορρίπτονται συχνότατα ως τέτοιες. Σαν η συνωμοσία να μην μπορεί να αποτελεί συγκεκριμένη δυνατότητα, αλλά μόνο ψυχική ιδιαιτερότητα, εμμονή παρερμηνείας, ενδόμυχη διάθεση στρέβλωσης.
    Έχω δηλώσει ότι η σκέψη δομείται βασικά με τις συνωμοτικές θεωρήσεις. Πέραν αυτού δεν επιχείρησα ποτέ να προβάλλω την ύπαρξη ή ορθότητα κάποιας από αυτές, διότι πιστεύω ότι "η συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης" είναι το μόνο που μπορεί να έχει αξία, όσο αφορά τις όποιες διαπιστώσεις. Όλα τα άλλα μπορούν να αποτελούν μόνο προϋποθέσεις και εφόδια, που διέπουν την αναλυτική ικανότητα απέναντι στη συγκεκριμένη κατάσταση.
    Μέσα από αυτή την οπτική είναι φυσικό να θεωρώ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ της πληροφορίας, σημαντικότερη από τη διάδοση της. Φυσικά μια πληροφορία γίνεται κοινωνικά ενεργή μόνο μέσω της διάδοσης. Αλλά τίποτε δεν μπορεί να διαθοθεί, εάν προηγουμένως δεν υπάρξει. Διότι ένα γεγονός ή δεδομένο καθεαυτό δεν αποτελεί πληροφορία. Το πρόθεμα "πλη" δεν μπορεί παρά να παράγεται από το πλήθος, δηλαδή τους αποδέκτες του μηνύματος. Το σύστημα καναλιών ή σωληνώσεων μπορεί να λειτουργήσει μόνο εφόσον η πηγή έχει περιεχόμενο.
    Εδώ βεβαίως τίθεται ένα σημαντικό ζήτημα μεθοδολογικής υφής, που θα μπορούσα να το παρομοιάσω, όσο αφορά το ανάλογο της μηχανικής των ρευστών με την κεντρική στρόφιγγα παροχής. ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΗΝ ΣΤΡΟΦΙΓΓΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΡΟΗΣ;
    Είναι νομίζω αυτονόητη μια διαφοροποίηση: Εάν είναι το σύστημα "κλειστό" (conservativ), η πληροφορία μπορεί να διαρρεύσει, ηθελημένα ή όχι, μόνο από μέσα. Εάν το σύστημα είναι κλειστό απέναντι σε ένα πεδίο πρόσληψης (που διαθέτει και το αντίστοιχο πλέγμα διανομής της πληροφορίας) στο ποσοστό που διοχετευθεί πληροφορία στα εκτός στεγανών, αυτό σημαίνει ότι κλειστό σύστημα βρίσκεται υπό άνωθεν επιτήρηση.
    Δεδομένου ότι με την πάροδο του χρόνου γίνεται όλο και περισσότερο ορατό, ότι οι κυβερνήσεις αποτελούν περισσότερο την διαχείριση και λιγότερο την εν τέλει εξουσία, αποκτά βαρύτητα το γεγονός ότι το κυβερνητικό επίπεδο βρίσκεται υπό την εποπτεία των πράγματι εξουσιαστών. Αυτό το σχήμα είναι αναμφίβολα έντονα απλοϊκό για να αποδώσει συγκεκριμένα τρόπους λειτουργίας. Αλλά τα σχήματα συνιστούν από την φύση τους αφαίρεση. Στην περίπτωση της γεωμετρίας δύνανται να αναπαριστούν συγκεκριμένα δεδομένα του πραγματικού χώρου, είτε ως νοητική απεικόνιση, είτα ως γράφημα. Η πολιτική όμως δεν είναι χωράφια. Και επειδή το κατεστημένο είναι λογικό να μην έχει ενδιαφερθεί να δομήσει θεωρίες, που να είναι σε θέση να μας ξεστραβώνουν, οι οποίες να συγκροτούν νοηματοδοτημένη ορολογία, είμαστε υποχρεωμένοι - τουλάχιστον οι μη ειδικοί - να εκφραζόμαστε κάνοντας χρήση σχηματικών προσομοιώσεων.
    Ας υποθέσουμε όμως ότι οι αλήθεια βρίσκεται - ως συνήθως - κάπου στη μέση. Χωρίς να ενδιαφέρουν αυτή τη στιγμή οι ακριβείς τοποθετήσεις και ποσοστώσεις. Η αντίστοιχη προβληματική υπάρχει εξ άλλου ανέκαθεν στους Μαρξιστικούς κύκλους, από την αδυναμία του Μαρξ να συγκροτήσει μια θεωρία για το κράτος, αλλά και τους λενινιστικούς θεωρητικούς εντοπισμούς, που είχαν ως στόχο την εγκαθίδρυση της δικτατωρίας του και την ανάλυση σε βάθος.
    Συχνά αναφέρθηκαν στην περίπτωση του κράτους, ως σημαντικής κατηγορίας ανήκουσας στο λεγόμενο εποικοδόμημα, που προάγει η οικονομία ως βάση, οι ιδιότητες της ελαστικότητας και της (σχετικής) αυτονομίας. Νομίζω ότι οι έννοιες είναι σκόπιμο να υιοθετηθούν και στην περίπτωση του τρόπου λειτουργίας κάποιων υπαρκτών κυβερνητικών μοντέλων όσο αφορά την επιρροή κάποιων κέντρων υπερεξουσίας, που εξασκούν ίσως αποφασιστική επιρροή στις κυβερνήσεις.
    Θα ήταν αφελές να χαρακτηρίσουμε τον κ. Καραμανλή και τα μέλη της κυβέρνησης του "εντολοδόχους". Όπως θα ήταν εξίσου αφελές να θεωρήσουμε, ότι αυτοί διαθέτουν πλήρη κυριαρχία, τουλάχιστον όπως αυτή είναι νομοθετικά καθορισμένη. Το πλέγμα δεδομένων, που συγκροτεί τους μηχανισμούς της εξουσίας αποτελεί το πλαίσιο συσχετισμού κυβέρνησης και υπερεξουσιαστικών συμφύσεων και τουλάχιστον από εποχής Εφραίμ κάθε άλλο παρά άλλο παπά Ευαγγέλιο μπορεί αυτό να αποτελέσει.
    Εκτιμώ ότι η πληροφορία για το Βατοπέδι και ότι ο κ. Ρουσόπουλος ενέχεται στο όλο σύμπλεγμα δεν διέρρευσε από το εσωτερικό της κυβέρνησης. Βεβαίως, θα μπορούσε να επιμείνει κάποιος, ότι όσο αφορά τα γεγονότα καθ΄εαυτά, ήσαν εκ των πραγμάτων πλείστοι όσοι γνώστες κάποιων δεδομένων. Θα επισημάνω όμως, ότι οι εκτός υψηλού κυβερνητικού επιτελείου, γνώριζαν, ο καθένας σύμφωνα με την αρμοδιότητα του, μόνο τμήμα των όσων συνέβησαν.
    Όπως πολύ σωστά έχουν εντοπίσει οι αναρτήσεις αυτής της σελίδας ο κ. Καραμανλής "κρύβει πολλούς σκελετούς στη ντουλάπα του". Αυτή τη διαπίστωση θα την ενισχύσω με τον ισχυρισμό ότι η ντουλάπα του περιέχει μόνο σκελετούς. Γι αυτό κυκλοφορεί γυμνός. Διότι το μόνο που μπορεί νε ενδυθε

  13. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 25/10/2008 17:38:33

    Δυστυχώς το προηγούμενο σχόλιο αναρτήθηκε από λάθος χειρισμό πριν ελεγχθεί και διορθωθεί.
    Εάν δεν γίνεται υπέρμετρη κατάχρηση υπομονής και χώρου, συνεχίζεται...

  14. Μποτίλια στο πέλαγος avatar
    Μποτίλια στο πέλαγος 25/10/2008 18:21:18

    Συνέχεια του σχολίου 14.

    Διότι το μόνο που μπορεί να ενδυθεί ο Πρωθυπουργός είναι κόκαλα. Ίσως αυτό να είναι ένας από τους λόγους της φειδωλής δημόσιας παρουσίας του.
    Και στο παρελθόν έχω κάνει αναφορά ότι όλους αυτούς τους σκελετούς, που φυλάει ο κ. Καραμανλής στη ντουλάπα του, δεν αποτελούν προϊόν προσωπικών του δραστηριοτήτων. Ουδέποτε αμφισβήτησα το γεγονός, ότι δεν μπορεί να ενέχεται ο ίδιος ούτε στην ηθική αυτουργία, ούτε στην κλεπταποδοχή. Αποτελεί όμως ένα είδος οστεοφύλακα, που δυστυχώς αναλαμβάνει σοβαρότατες ευθύνες. Ίσως υπήρξαν και θεμιτά όνειρα, που αποδείχθηκαν αυταπάτες. Όμως, είναι γνωστό σε όλους, ότι ο αρχηγός ευθύνεται για όλα. Προκαταβολικά θα ήθελα να ισχυριστώ, ότι το λάθος που διέπραξε είναι διπλό. Το πρώτο ανάγεται στην ποιότητα πολλών απαράδεκτων συμβιβασμών που προηγήθηκαν, στα πλαίσια της επιλογής να γίνει πρωθυπουργός. Πρόκειται βέβαια για χοντρό παιχνίδι, με συνυφασμένο κίνδυνο όχι μόνο να πάρουν τα μυαλά αέρα, αλλά ακόμη και ο νους να εγκαταλείψει τελείως τη σφαίρα της λογικής. Το δεύτερο είναι ότι δεν είχε τη σύνεση και το θάρρος να παραιτηθεί, από τη στιγμή που διαπίστωσε ότι οι μαραγκοί του θρόνου του, του πριόνιζαν την καρέκλα.
    Οι υπερεξουσία είχε γνώση όλων των σαρκοφάγων του ευαγούς κοιμητηρίου. Όταν αποφασίστηκε η αντίστροφη μέτρηση, μπήκε η γνωστή μηχανή στυλ Γουότεγκέϊτ σε δράση.
    Αυτό δε σημαίνει ότι όλοι εμείς που φωνάζουμε, "ρίχνουμε νερό στο μύλο της αντίδρασης". Κάθε συνειδητός και ευαίσθητος πολίτης οφείλει να καταγγείλει τα σκάνδαλα που έγιναν και να απαιτήσει συνέπειες. Όμως αυτό δεν αναιρεί τη διαπίστωση του χχχ, ότι μια πληροφορία, από τη στιγμή που ανοίξει η στρόφιγγα, θα μπεί στο γοργό σεργιάνι, αναμφίβολα ευτυχώς.
    Εικάζω, όπως έχω επαναλάβει, ότι τα κλοπιμαία διοχετεύονται, άγνωστο πως κατ΄αρχήν, σε κάσες τραπεζών των ΗΠΑ. Αυτοί γνωρίζουν και όλα τα καθέκαστα. Το κακό είναι ότι οι πατεράδες τους δεν ήτανε ταχυδρόμοι, αλλά μεγάλοι τραπεζίτες και εξέχοντα μέλη της διεθνούς ελίτ.
    Με αυτή την έννοια ο οδηγός της άμαξας του βρικόλακα, καλό θα ήτανε να σιωπήσει. Προτίμησε να κάνει τον τσαμπουκά. Ξεχνάει ότι στο ταμπλό που παίζει και που αισθάνεται ισχυρός, τον ανέβασαν άλλοι. Πολύ, πάρα πολύ, ισχυρότεροι.
    Για τους πολιτικούς, που διαθέτουν συνείδηση εθνικής και κοινωνικής ευθύνης, αίσθημα αυταπάρνησης, σύνεση, φρόνηση και γενναιότητα κατασκευάστηκαν τα μαυσωλεία στη συνείδηση των λαών.
    Για τους αναλώσιμους του συστήματος υπάρχει ο κάδος ανακύκλωσης.

  15. Νίτσα avatar
    Νίτσα 25/10/2008 18:48:45

    > Η αλήθεια είναι ότι ο έλεγχος ροής της πληροφορίας έχει στις μέρες μας αποκτήσει χαοτικό χαρακτήρα.

    κλούβιες πομφολυγιές μήπως;

    η μόνη πληροφορία που ήρθε έξω από το σύστημα ήταν για τα 5 εκατομμύρια στο πρεσσ-γκρ.μπλογκσποτ.κομ

    κι αυτή από επαγγελματία δημοσιογράφο.


    μπορείτε να γράφετε ότινάναι, αλλά μην τα πιστέψετε κιόλας!

  16. thanos avatar
    thanos 25/10/2008 22:09:17

    1-χχχ
    October 25th, 2008 at 1:56 pm

    Πιστευεις φιλε μου πως η υποθεση Βατοπεδιου δεν θα κουκουλωθει?
    Πιστευεις πως θα πανε στο ειδικο δικαστηριο Υπουργοι και Υφυπουργοι?
    Ισως κανενας δημοσιος υπαλληλος, απο καποια υπηρεσια που δεν προσεξε κατι.
    Μονο αν παει φυλακη το διδυμο Εφραιμ-Αρσενιος,τοτε και μονο υπαρχει περιπτωση να αρχησει το αλληλοκαρφωμα και να δουμε κανεναν πολιτικο στην απομεσα.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.