#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
12/07/2010 15:41
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Προαναγγελία νέου κεντροαριστερού σχήματος



Πολιτικές εξελίξεις από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο προανήγγειλε μέσω του ΣΚΑΪ 100,3 ο ανεξάρτητος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Βασίλης Οικονόμου, επιβεβαιώνοντας ότι βρίσκεται σε συζητήσεις για τη δημιουργία ενός νέου σχήματος στο χώρο της κεντροαριστεράς.

«Αυτή τη στιγμή υπάρχει λαϊκό αίτημα για μία νέα πολιτική έκφραση που δεν είναι απαραίτητο να έχει το ίδιο πολιτικό προσωπικό», δήλωσε ο κ. Οικονόμου.

Όπως εξήγησε, «η πολιτική δεν είναι προνόμιο τριών ή τεσσάρων οικογενειών... Τα τελευταία χρόνια ψάχνουμε συνέχεια στα ίδια, στις ίδιες πηγές... Πρέπει να είμαστε όλοι παρόντες».

Σε ερώτηση εάν θα έβλεπε στο νέο κόμμα και επιχειρηματίες, ο κ. Οικονόμου απάντησε: «Θα έβλεπα έναν άνθρωπο της διπλανής πόρτας, ο οποίος είναι πετυχημένος στη ζωή του».

Για το ενδεχόμενο εάν υπάρχει ενδεχόμενο επιστροφής του στο ΠΑΣΟΚ, ο κ. Οικονόμου απάντησε ότι το θέμα δεν είναι τεχνικό, αλλά πολιτική. «Η πολιτική, έτσι όπως εφαρμόζεται στη χώρα, διαμορφώνει ένα πλαίσιο που δεν είναι συμβατό με τις αρχές και την πολιτική ιστορία του ΠΑΣΟΚ»

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Επώνυμος avatar
    Επώνυμος 12/07/2010 15:50:46

    Γιατί δεν προσχωρούν στο Σαμαρά που έχει έτοιμες και άμεσα εφαρμόσιμες αντιπροτάσεις; Θα πρέπει να αποτινάξουν από πάνω τους τη ρετσινιά της "κακιάς" δεξιάς. Ο κακός της υπόθεσης είναι ο ΓΑΠ και ίσως θα πρέπει οι φίλοι μας οι Πασόκοι να αρχίσουν να σκέφτονται με όρους "σωστό-λάθος" και όχι με όρους "αριστερά-δεξιά". Τρε πασέ.

    Εδώ, αγαπητέ Βασίλη Οικονόμου, έχουμε μάχη φωτός-σκότους. Πρέπει να μπεις στη μάχη με όρους συμπαράταξης με τις δυνάμεις του φωτός, και όχι σαν μοναχικός καβαλάρης.

    • χελιδόνι avatar
      χελιδόνι @ Επώνυμος 12/07/2010 16:03:43

      Συμφωνώ απόλυτα.

      Ας μιλήσεις πρώτα με τον Αντώνη Σαμαρά κι αν τόοοοσο διαφωνείς, προχώρα σε καινούριο κόμα.

      Ομως σκέψου καλά, ποιοί οφελούνται από την σαλαμοποίηση της πολιτικής και μην παίξεις το παιχνίδι τους, που θέλει μια χώρα αδύναμη, υπόδουλη κι αποπροσανατολισμένη.

      • hellas-orthodoxy avatar
        hellas-orthodoxy @ χελιδόνι 12/07/2010 16:13:55

        Δεν προσχωρει στον Σαμαρα διοτι πολυ απλα εχει την ηλιθια πασοκικη "λογικη" του "ο λαος δεν ξεχνα τι σημαινει Δεξια".

      • χελιδόνι avatar
        χελιδόνι @ χελιδόνι 12/07/2010 18:06:44

        Εδώ το ΠΑΣΟΚ είναι η νέα δεξιά εδώ και 14 χρόνια...εκεί κολάει;

        Το θέμα τώρα είναι "ο λαος να μην ξεχνά τι σημαίνει Ελλάδα"!

        άιντε συντρόφια, δεξιά κι αριστερά τέρμα πιά...πάμε γι΄άλλα

  2. TopGunZ avatar
    TopGunZ 12/07/2010 16:14:12

    Ρε παιδιά, να ρωτήσω, ο Οικονόμου δεν ήταν που είχε πει σε μία απόφοιτο (απόφοιτη?) Φιλολογίας ή Νομικής σε εκπομπή του ΔΔΔημοσιογράφου κάτι του στυλ "και τι νομίζεις ότι είσαι με ένα πτυχίο"?

  3. προβοκατορας avatar
    προβοκατορας 12/07/2010 16:27:41

    ιδρυσε κι εσυ ενα κομμα, μπορεις !!!!! λιγα χαρτια, λιγη γραφιοκρατια, εισοδημα εγγυημενο !

  4. Orestios avatar
    Orestios 12/07/2010 16:37:59

    Οι τάσεις στο Ελληνικό σοσιαλιστικό φάσμα αυτή την περίοδο είναι 2. Η Ναζιστική (του ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ-Μητσοτάκαινα-Κουβέλης) και η κομουνιστική (του ΚΚΕ).

    • χελιδόνι avatar
      χελιδόνι @ Orestios 12/07/2010 18:08:02

      Ξέχασες τους οικολόγους και τον Τρεμόπουλο, τα νέα κολλητάρια της Μητσοτάκαινας!

  5. denkserotipota avatar
    denkserotipota 12/07/2010 17:18:22

    A-N-A-X-Ω-Μ-Α-Τ-Α μη μας φύγει ο κόσμος.-
    Κλασσικές πασοκικές μέθοδοι.

  6. DeltaLamda avatar
    DeltaLamda 12/07/2010 17:48:54

    @ Επώνυμε,
    @ χελιδόνι
    δεν ειναι καθόλου ασχημη η ιδεα του πρώτου... ο Οικονόμου εχει ερισμα στην περιφέρειά του και εν πασει περιπτωσει ειχε το guts να σηκώσει ανάστημα στον ΓΑΠ και να μην βαλει την ουρά στα σκέλη όπως αλλοι λαλίστατοι πασόκοι. Και εν τελει συμφωνει επι της ουσίας με την πολιτική Σαμαρα.
    Τωρα αν εχει την ηλιθια πασοκικη “λογικη” του “ο λαος δεν ξεχνα τι σημαινει Δεξια” θα αποδειχτει κατωτερος των περιστάσεων και παρωχημένος αφου δεν θα έχει πάρει τα μηνυματα των καιρών, οποτε οτι και να κάνει αυτόνομα θα χαθεί και κανείς δεν θα τον ξέρει μετά απο 2-3 χρόνια!

  7. μαρκος avatar
    μαρκος 12/07/2010 19:37:13

    Το αίτημα στο οποίο αναφέρεται το κοματόσκυλο (και μην μου πείτε ότι δεν είναι τέτοιος επειδή έριξε ένα «παρών» και μετά συνεχίζει να ψηφίζει τα πάντα και να ...στηρίζει τον ΓΑΠ ) δεν είναι το λαϊκό, αλλά είναι το αίτημα της εξουσίας για τους μελλοντικούς του ...μπαλαντέρ.
    ΟΥΔΕΙΣ πλην Σακοράφα ΔΕΝ έχει ξεφύγει ούτε ένα χιλιοστό από το πραγματικό και το επιδιωκόμενο.
    Το πραγματικό είναι η αποδοχή στο σύστημα που σου δίνει το εισιτήριο μόνο αν είσαι ένας από αυτούς, δηλαδή σάπιο πολιτικό ανδρείκελο και το επιδιωκόμενο είναι το πέρασμα των εξετάσεων μέσα στο σύστημα για την εξέλιξη και την στήριξη του συστήματος και αυτού μόνο.
    Το σύστημα χρειάζεται σήμερα περισσότερο από κάθε άλλη φορά την στήριξη των δήθεν διαφοροποιημένων!!!!
    Είναι το παιχνίδι του παρόντος ημιχρόνου.
    Μην πιστεύεται ΚΑΝΕΝΑΝ πολιτικό, δείξτε ότι τους ξέρετε και απαιτήστε από αυτούς στήριξη της χώρας, αλλιώς δώστε τους να καταλάβουν ότι πάνε στα τσακίδια, χωρίς θα.

  8. Λεωνίδας avatar
    Λεωνίδας 12/07/2010 20:55:36

    Προς Θεού! όχι πασόκοι, και δή κλασικού τύπου, στη Ν.Δ.
    Δεν έχω καταλάβει να έχει ο κ. Σαμαράς την πασοκοαριστερή λογική που εκφράζει ο κ. Οικονόμου. Αλλιώς νοηματοδοτεί η Ν.Δ. την έξοδο από το μνημόνιο, αλλιώς το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ αλλιώς τα πνευματικά παιδιά του Ανδρέα Παπανδρέου.

    • χελιδόνι avatar
      χελιδόνι @ Λεωνίδας 12/07/2010 21:39:31

      Ξεκόλαααααααααααα!

      • Λεωνίδας avatar
        Λεωνίδας @ χελιδόνι 12/07/2010 22:20:23

        Από τί να ξεκολήσω;

      • χελιδόνι avatar
        χελιδόνι @ χελιδόνι 12/07/2010 22:54:48

        Από ταμπέλες που δεν έχουν νόημα πιά!
        Αλού τα κακαρίσματα...αλλού γεννούν οι...κότες!

      • Λεωνίδας avatar
        Λεωνίδας @ χελιδόνι 12/07/2010 23:44:47

        Ό,τι αποκαλείς ταμπέλες (που δεν ξέρω τι εννοείς: οι λέξεις ΠαΣοκ, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ είναι συγκεκριμένα πολιτικά μορφώματα με συγκεκριμένη καταγωγή, ιδεολογία και πρακτικές)δεν είναι μόνον ο τρόπος που αυτοκατανούνται οι άνθρωποι, δηλαδή συγκροτούν μία ταυτότητα. Είναι συγχρόνως και αναλυτικές έννοιες, δηλαδή μπορούν να γίνει η χρήση τους ανεξάρτητα από ποια ταυτότητα έχουν οι πολίτες για τον εαυτό τους. Δηλαδή ανεξάρτητα αν οι πολίτες, έχοντας προηγουμένως ανακαλύψει τον "ελεύθερο" κι "ανεξάρτητο" εαυτό τους, κάνουν τις επιλογές τους πέρα από "ταμπέλες" τούτο δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κριτήρια για να αναλυθεί η πολιτική τους στάση και έννοιες για να υπαχθεί.

        Τώρα αν ο Οικονόμου, λέμε αν, ήθελε να προσεγγίσει τη Ν.Δ. δεν ξέρω τι ρόλο θα είχε μέσα σε αυτήν. Με τη σειρά της η ΝΔ τι θα είχε να κερδίσει; άλλο ένα πολιτικό στέλεχος και μάλιστα αυτού του ύφους. Τότε ποιος ξέρει; κι ο Τσίπρας λέει όχι στο μνημόνιο. Ας μπεί κι αυτός.

        Βέβαια μετά δεν θα μιλούσαμε για παράταξη αλλά για χυλό.

      • χελιδόνι avatar
        χελιδόνι @ χελιδόνι 13/07/2010 00:25:22

        Την πιθανότητα πλέον, να διαμορφώνονται νέες πολιτικές δυνάμεις γύρω από το δίπολο πατριώτες-διεθνιστές, πως την αντιμετωπίζεις;

        Αλλοι, θα προτιμούν, να ακολουθήσουν την "παγκόσμια διακυβέρνηση" (ας μας εξηγήσουν κάποτε οι προπαγανδιστές της περί τίνος πρόκειται, πάλι μπλαμπλα οι αγορες..θυμίζει) κι άλλοι πάλι όχι.

        Εκεί τα σημερινά σχήματα, συνιστώσες και λοιπές ενδοκομματικές αποχρώσεις , δεν ξέρω τι ρόλο θα έχουν πιά.

      • Λεωνίδας avatar
        Λεωνίδας @ χελιδόνι 13/07/2010 01:14:57

        Πρώτον: δεν έχει διαμορφωθεί το δίπολο αυτό. Υπό την έννοια τουλάχιστον ότι δεν αποτελεί κεντρική διαιρετική τομή στην ελλαδική πολιτική σήμερα.
        Δεύτερον: Κι αν κόμη διαμορφωθεί θα πρέπει να δούμε τι περιεχόμενα θα λάβει. Θα εξηγήσω παρακάτω.
        Τρίτον: δεν υπάρχει παγκόσμια διακυβέρνηση αλλά συμμαχίες, συγκρούσεις και ιεραρχήσεις στη βάση της ισχύος ενός εκάστου Έθνους.

        Η ισχύς ενός Έθνους δεν προσδιορίζεται από τις λεκτικές πομφόλυγες που χρησιμοποιεί όποιος τάχα το υπερασπίζεται. Παράδειγμα: ο Ανδρέας Παπανδρέου μίλησε στο όνομά του κι οδήγησε στην εκποίησή του (διάλυση του κράτους με τη γενίκευση και μαζικοποίηση του ρουσφετιού, υπερχρέωσή του στο όνομα δήθεν της κοινωνικής πολιτικής, παραγωγική απίσχνανση της πατρίδας κ.λ.π.). Αν κάποιος μιλά στο όνομα του Έθνους και δεν μας λέγει πως θα επιτευχθεί η ανάταξή του δεν λέει τίποτα. Είναι και επικίνδυνος μάλιστα. Κι ανάταξη στην περίπτωση της Ελλάδας έχει συγκεκριμένο περιεχόμενο (μία στιβαρή διοίκηση που θα είναι το αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της πολιτικής, η παραγωγική ανόρθωση της Χώρας κ.λ.π.)

        Τώρα, οι "προοδευτικοί" που δήθεν έχουν ξεπεράσει τους εθνικούς χωρισμούς δεν είναι παρά το σύμπτωμα, κι όχι η αιτία, της συλλογικής μας παθολογίας. Δηλαδή όταν είσαι αδύναμος να υπερασπιστείς τα στοιχειώδη πρώτον αποκρύπτεις την αδυναμία σου (λέγε με "ισχυρή Ελλάδα") και δεύτερον την μεταμφιέζεις σε "πολιτισμένη" πολιτική (βλέπε υποχωρητικότητα στα εθνικά ζητήματα).

        Το ζήτημα λοιπόν είναι και οι πρακτικές που καθιστούν μία Χώρα υπολογίσιμη κι όχι "παίγνιο των Εθνών". Δεν αρνούμαι τις ιδεολογικές διακηρύξεις, απλώς τις σχετικεύω.

      • χελιδόνι avatar
        χελιδόνι @ χελιδόνι 13/07/2010 01:47:04

        Για να σχεδιάσεις προτάσεις που αφορούν το μέλλον, δεν μπορείς να αγνοείς τις υπο διαμόρφωση τάσεις και το παγκόσμιο περιβάλον που τις υποθάλπτει.

        Δεν είμαι η καταλληλότερη, να επιχειρηματολογήσω περί Ανδρέα Παπανδρέου, αλλά αν δεν σφάλω, πέρασε στον άλλο κόσμο το 1996, πριν 14 χρόνια δηλαδή. Από τότε έχουν έρθει τα πάνω κάτω σε αυτή τη χώρα γενικά, αλλά και στο ίδιο το ΠΑΣΟΚ ειδικότερα. Τι να λέμε τώρα!

        Ας αποφασίσουν οι ενασχολούμενοι με τα πολιτικά, λοιπόν, από που θα ξεκινά και που θα καταλήγει, ή οποια συμβολή τους. Θα ξεκινά από την πατρίδα μας, με ότι καλό ή κακό κουβαλάει και την συνεχιζόμενη εξέληξή κι ανάπτυξή της, ή θα ξεκινά από τα υπο διαμόρφωση διεθνή ρεύματα και τάσεις και τις μεθόδους ένταξης και προσαρμογής της χώρας μας σε ότι αυτά καθορίζουν;

        Οταν ξέρεις από που ξεκινάς και που πας, τότε σαν τον Οδυσσέα και συ, θα ξέρεις, να διαλέξεις και ποιοί είναι οι κατάλληλοι συνομιλητές και συνοδοιπόροι σου....

    • Προφήτης avatar
      Προφήτης @ Λεωνίδας 13/07/2010 01:43:06

      Λεωνίδα, γίνεσαι λίγο πιο σαφής για τις δυο τελευταίες παραγράφους;
      Η "υπερεθνική" στάση κάποιων "προοδευτικών" δεν είναι αυθύπαρκτη. Πριμοδοτήθηκε από πολιτικές εσωτερικών και εξωτερικών παραγόντων.
      Αν διαβάζω σωστά το σκεπτικό σου, εάν είμασταν ισχυροί η διαβρωτική δράση τους δεν θα έβρισκε γόνιμο έδαφος.
      Αλλά γίνεται λίγο σαν το αυγό του Κολόμβου. Αδυνατίζουμε λόγω της διαβρωτικής δράσης και όντας αδύναμοι δεν μπορούμε να είμαστε ισχυροί για να την εξουδετερώνουμε. Ποια υπήρξε, για σένα, η θεμελιακή αφετηρία της "αδυναμίας";

      • Λεωνίδας avatar
        Λεωνίδας @ Προφήτης 13/07/2010 03:20:44

        Προφήτη, σωστά διαβάζεις το σκεπτικό μου.

        Διαφωνώ όμως, αν τι καταλαβαίνω καλά, ως προς τις διαπιστώσεις που κάνεις.

        Δηλαδή και πάλι η "πριμοδότηση" που αναφέρεις θεμελιώνεται στην υφή του πολιτικού μας συστήματος (υπερδιόγκωση της πολιτικής έναντι όλων των άλλων πτυχών τους κράτους και της κοινωνίας, ιδίως της Διοίκησης, καθώς και στις επιλογές εκείνες που εξασφάλιζαν την απρόσκοπτη κυριαρχία των πολιτικών ελίτ (πελατειακές πρακτικές, εύκολος και γρήγορος πλουτισμός).

        Οι επιλογές της μεταπολεμικής Δεξιάς του Καραμανλή μολονότι έδωσαν λύση σε ένα υπαρκτό και καίριο πρόβλημα (γενικευμένη φτώχεια μετά από ένα δεκαετή πόλεμο) δημιούργησαν τις προϋποθέσεις ενός στρεβλού προτύπου ανάπτυξης και τα προαπαιτούμενα για ορισμένες πρακτικές που θα εμφανίζονταν επιβλητικά αργότερα. Η συμμαχία αστικής τάξης και πατριαρχικών δυνάμεων διασφάλιζε μία περισσότερο στιβαρή διακυβέρνηση παρόλο που δεν έλειψαν, στα εξωτερικά θέματα, οι ολιγωρίες (επιεικής η έκφραση) βλ. Σεπτεμβριανά.

        Η άνοδος της δικτατορίας που διέλυσε την δεξιά ηγεμονία και οδήγησε - μετά τον ενδοαστικό "εμφύλιο" του 1961-1965 - στον ενδοδεξιό του 1967-1968 και του 1974 (βλ. πολιτειακό) οδήγησε στην κατάρρευση των πολιτικών δυνάμεων της Δεξιάς και του Κέντρου.

        Η άνοδος του ΠαΣοΚ και η πολιτική που έμπρακτα άσκησε σηματοδότησε την διόγκωση όλων των παραδεδομένων παθογενειών στο μη περαιτέρω. Και για τούτο τόνισα την παρουσία του Ανδρέα Παπανδρέου. Διότι αν και τόνισε την εθνική ανεξαρτησία με τις πρακτικές του οδήγησε στην κατάρρευση του Έθνους.

        Έτσι στη διατύπωσή σου "δεν μπορούμε να είμαστε ισχυροί για να την εξουδετερώνουμε" θα πρόσθετα: γνωρίζουμε εν τέλει τι μας έφθασε μέχρι εδώ; ώστε να το εξουδετερώσουμε;

        Τα όσα προσπαθώ να πώ συνοψίζονται στην βιβλική ρήση "μωραίνει κύριος ον βουλεται απωλέσαι".

        Όλα τα άλλα (η αναζήτηση "εξωτερικών και εσωτερικών παραγόντων" κατά τη διατύπωσή σου), κατά την γνώμη μου πάντα, είναι εντοπισμός συμπτωμάτων κι όχι αιτιών.

        Δεν λέω ότι δεν πρέπει να δίνεται πολιτικός αγώνας εναντίον τους. Να δίνεται. Αν όμως δεν εδράζεται σε μία συνολικότερη, και υπό μία έννοια "υλικότερη", ανάγνωση της νεοελληνικής συνθήκης θα είναι αγώνας αβαθής και εν τέλει ακόμη κι αν καταστεί νικηφόρος αν δεν εγκαθιδρύσει νέες πρακτικές και νοοτροπίες καθώς κι ένα νέο πολιτικοδιοικητικό σύστημα θα συζητάμε και πάλι την κατάντια της πατρίδας.

        Αυτά και συγγνώμη για το αφοριστικό και σχηματικό των διατυπώσεων. Είναι θέμα χώρου και χρόνου (πήγε τρείς και...)

      • Προφήτης avatar
        Προφήτης @ Προφήτης 13/07/2010 12:08:02

        Λεωνίδα, ίσα-ίσα, συμφωνούμε στην μεταπολεμική πορεία της Ελλάδας και στις παθογένειες που γέννησε. Η "πριμοδότηση" των αντεθνικών στοιχείων αναφέρεται σαν σύμπτωμα της παθογένειας.
        ΟΜΩΣ, από ένα σημείο και πέρα, η αντεθνική δράση γίνεται οργανικό στοιχείο της πολιτική ζωής και δημιουργεί τις ιστορικές εξελίξεις.
        Κοντολογίς, αν δεν ξεδοντιάσεις τους επιδοτούμενους προπαγανδιστές της διάλυσης του ελληνικού εθνικού κράτους δεν πρόκειται να αντιστρέψεις μια πορεία παρακμής.
        Τα Ίμια, η αντίδραση των φοβικών πολιτικών και η υπό το πρίσμα μιας ανιστόρητης ελληνοτουρκικής φιλίας - μετονομασμένης υποχωρητικότητας, δημιούργησαν ένα άλλο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων και αποτέλεσαν ιστορικό κομβικό σημείο : η Ελλάδα έδειξε ότι φοβάται. Όλες οι επόμενες εξελίξεις εκπορεύτηκαν από αυτό ακριβώς το γεγονός.

      • Λεωνίδας avatar
        Λεωνίδας @ Προφήτης 13/07/2010 14:01:23

        Συμφωνώ!
        Το πρόβλημα Προφήτη είναι ότι επιθυμώ παράλληλα με το "ξεδόντιασμα" να βλέπω από τις πολιτικές μερίδες που νοιάζονται για τον τόπο προτάσεις εσωτερικής αναδιοργάνωσης. Αν το τελευταίο δεν συμβεί δεν έχει γίνει πράξη τίποτε!

  9. gasparinos avatar
    gasparinos 12/07/2010 21:40:43

    Sigoura xriazete kati kainourio pou na empnefsi orama kai elpida.Paralila na apalagoume opo tin mouxla ke sapila tis ikogeniokratias.Prepi omos na imaste poli prosektikoi pou tha xanadosoume ton psifo mas dioti eine to manadiko oplo enantia sta diafora lamogia.Meta to skotseziko ntouz pou exoume pathei efkola mporei na mas parasirei o kathe laoplanos.Opos p.x.o aneprokopos jefri me ta lefta pou yparxoun.

    • ZARKO avatar
      ZARKO @ gasparinos 12/07/2010 21:47:35

      Τι gasparinos και χαζομάρες. Ο ΓΑΠ δεν είσαι; Πες την αλήθεια. Τόσο καλά greeklish, μόνο αυτός χρησιμοποιεί. Στη Σουηδία δεν σου έμαθαν την ελληνική το καταλαβαίνω. Τόσα χρόνια στην Ελλάδα δεν τα μαθες; Εδώ Αλβανοί μαθητές αξιώνουν την ελληνική σημαία βάση των μαθητικών τους επιδόσεων και συ ακόμα με greeklish. Τς τς τς, ντροπή...

      • gasparinos avatar
        gasparinos @ ZARKO 13/07/2010 00:22:12

        Φιλε μου συνγωμη εαν τοσο πολυ σε ενοχλισε η χριση του λατινικου αλφαβιτου δεν μρορω να πω οτι εχεισ αδικο αλλα
        καμια φορα βολεβει με την παραλιψη των τονων Ασε την ορθογραφια ειμουν παντα πολυ κακος.Για το νοημα της παρατηρησης μου δεν λες τιποτε.ευχαριστω

    • ZARKO avatar
      ZARKO @ gasparinos 13/07/2010 02:39:03

      Τα λάθη διορθώνονται φίλε μου, η άγνοια όμως όχι. Εξάλλου, όλοι μας κάνουμε. Απλά δεν αντέχω αυτα τα greeklish.

  10. ZARKO avatar
    ZARKO 13/07/2010 02:36:22

    Δεν διαφωνώ, όπως επίσης και άλλα 7-8 εκατ. Έλληνες φαντάζομαι. Ωστόσο, λύση δεν βρίσκεται στους Μεσσίες. Άλλωστε, δεν υπάρχουν κατ' εμέ. Η επιλογή της ψήφου είναι ένα τεράστιο θέμα. Πρωτίστως, είναι θέμα δημοκρατικής κουλτούρας, την οποία όσο και αν μνημονεύουμε την αρχαία Αθήνα και την ελληνική ''καταγωγή'' της δημοκρατίας, δεν την έχουμε. Πιστεύω, ότι αποκτάται μόνο μέσω της ΠΑΙΔΕΙΑΣ, που επίσης λείπει από αυτόν τον τόπο. Όσο θα κυβερνούν οι καναλάρχες, οι μεγαλοεκδότες και όσο ο κόσμος θα πνίγει τα προβλήματα του στο ποδόσφαιρο(και σου το λέω εγώ που δεν έχανα αγώνα ούτε στο μπάσκετ ούτε στο ποδόσφαιρο), τα ριάλιτι και τα λοιπά σκουπίδια,η ψήφος θα είναι άχρηστη, δυστυχώς. Οι επόμενες εκλογές θα είναι ακόμα πιο σπουδαίες από τις περυσινές. Οψόμεθα...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.