#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
10/04/2008 03:16
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Που πήγαιναν οι τσάντες με το μαύρο χρήμα;

Στις 22 Νοεμβρίου 2007 στο post με τίτλο Ο επίμονος Ζορμπάς και οι βαλίτσες του μαύρου χρήματος γράφαμε ότι οι μίζες για το αμαρτωλό ομόλογο μοιράζονταν όχι μόνο μέσω τραπεζικών λογαριασμών, αλλά και …φορτηγών. Έστελναν δηλαδή κάποιον άσχετο «φορτηγατζή» να παραλάβει «πακέτα» εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και στη συνέχεια τα μετέφερε οδικώς στην Αθήνα. Εκεί τα παρέδιδε σε άλλους πρωτεργάτες του κόλπου που τα έδιναν με της σειρά του στους τελικούς αποδέκτες. Το κόλπο όμως αποκαλύφθηκε όταν οι Ελβετοί έπιασαν στα πράσα με 200.000 ευρώ έναν από τους φορτηγατζήδες. Όπως κατέθεσε ο ίδιος στον Ζορμπά είχε παραλάβει τα χρήματα από τον παιδικό φίλο του Καπράνου, τον Ν. Δεσποτόπουλο, αλλά δεν κατονόμασε τον αποδέκτη. Είπε όμως ότι θα τα μετέφερε σε πρόσωπο το οποίο κατείχε στην Ελλάδα κυβερνητική θέση. Όλως τυχαίως και όπως έχει γράψει το Αντί όταν το 1975 ο εν λόγω οδηγός φορτηγού πήγε να βγάλει ταυτότητα, είχε ως μάρτυρα τον ….Δ. Καπράνο. Ερωτήματα:  

Σε ποιον κυβερνητικό αξιωματούχο πήγαιναν οι 200.000;
Ποιοι άλλοι, επίσης κυβερνητικοί αξιωματούχοι (ένας πρώην υφυπουργός πχ) εισέπραξαν με την ίδια μέθοδο, από ένα εκατομμυριάκι;
Μήπως εμπλέκεται και ένας «πολιτικός αναλυτής» που έκτισε εκείνη την εποχή και βίλα;
Γιατί ενώ για παρόμοια υπόθεση του Θέμου Αναστασιάδη κινήθηκαν Θεοί και Δαίμονες για την υπόθεση αυτή που επιπλέον υπάρχουν περισσότερα και ισχυρότερα στοιχεία η κυβέρνηση αδιαφορεί; 


ΣΧΟΛΙΑ

  1. Lupus avatar
    Lupus 10/04/2008 10:01:13

    κοίτα εδώ
    http://lupus002.blogspot.com/

  2. Factorx avatar
    Factorx 10/04/2008 10:59:59

    Απάντηση στο Lupus Cynodictus

    1,Αφού συμφωνούμε, γιατί χρειαστήκατε αγαπητοί να απαντήσετε στο blog του Αντι; Αφού και εσείς γνωρίζετε ότι το πρόβλημα δεν είμαστε ούτε εμείς, ούτε εσείς. Έτσι νομίζω τουλάχιστον.
    2. Γράφετε: «Ακόμη περισσότερο ένας μπλόγκερ δεν μπορεί να λειτουργήσει ως "άτυπος εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ" και να αποφασίσει τι είναι καλό ή κακό για την εξωτερική πολιτική, την οποία σημειώνουμε, ουδείς γνωρίζει εις βάθος». Κατά την γνώμη μας δεν ταιριάζει αυτό σε ένα καλό μπλογκ όπως το δικό σας που και άποψη έχει για τα θέματα της εξωτερικής και (όπως οφείλει) την λέει.
    3. Συμφωνούμε μαζί σας ότι «ουδείς γνωρίζει εις βάθος» τα θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Η «αλήθεια» στο θέμα αυτό είναι πάντοτε ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ και σε αυτό κρινόμαστε όλοι.

  3. wert01gf avatar
    wert01gf 10/04/2008 13:31:43

    Ε, όχι και αδιαφορεί. Άλλο κάνουμε τα στραβά μάτια και άλλο αδιαφορούμε.

  4. "χωσιά" avatar
    "χωσιά" 10/04/2008 14:42:34

    Σιγά τα νέα! Πλέον, μόνο οι γιούφτοι (ούτε καν οι ...τσιγγάνοι) πάνε φυλακή! Το ξέρουμε. Όπως έγινε το καλοκαίρι με τις φωτιές στην Ηλεία. Κι όχι για 280.000.000, αλλά για 3000 ευρώ, κουμπάρα τού "κουμπαρά" κουμπάρου με τον κουμπαρά των Ταμείων.

    Ξυπνάτε, ρεεεε! Κλέψτε, γιατί χανόσαστε... Ακόμα δεν το πήρατε χαμπάρι; "Σεμνά και ταπεινά" για τα κορόιδα, "ΑΡΠΑΞΕ να φας και ΚΛΕΨΕ να 'χεις" για τους πονηρίες. Για τους έξυπνους δεν υπάρχει επιλογή.

  5. sxolio.gr avatar
    sxolio.gr 10/04/2008 17:23:35

    Ο ανωνυμος εχει δικιο: Οποιος ξερει ονοματα και δεν τα λεει επιτεινει το κλιμα της νοσηρότητας και της θολουρας. Αν η διακιοσυνη των Σανιδαδων και τα ΜΜΕ των πρετεντερηδων σφυράνε αδιαφορα, ιδου πεδιον δόξης λαμπρον. Αλλιως κουτσομπολιο για να περνα η ωρα.....

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.