#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
21/09/2011 07:45
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ποιος πληρώνει τα πράσινα άλογα ;




Ας φαντασθούμε ένα κόσμο στον οποίο μια κυβέρνηση επιδοτεί επιχειρηματικές δραστηριότητες που συμβάλλουν στην καταπολέμηση της παχυσαρκίας. (Γιατί γελάτε; Δε νομίζω ότι μια τέτοια πολιτική απέχει πολύ από το «ηθικοπλαστικό» πνεύμα του ιδιότυπου κρατισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης…)

Το αναμενόμενο θα ήταν η κυβέρνηση αυτή να επιδοτεί γυμναστήρια, διαιτολογικά κέντρα, κ.ο.κ. Πώς θα αντιμετωπίζονταν η επιδότηση από αυτό το πρόγραμμα μιας παραδοσιακής ψησταριάς, με το επιχείρημα π.χ. ότι το ψωμί με το οποίο συνοδεύει τα κοψίδια είναι ολικής αλέσεως;

Kάτι τέτοιο συμβαίνει με τη σκανδαλώδη ρύθμιση που η κυβέρνηση συμπεριέλαβε στο νόμο 4001 / 2011, σχετικά με την τιμολόγηση του ρεύματος που παράγεται από «μονάδες συμπαραγωγής υψηλής αποδοτικότητας».

Το πνεύμα – η μάλλον το πρόσχημα - της διατάξεως, και μια σειράς προηγούμενων σχετικών θεσμικών ρυθμίσεων είναι να ενισχυθούν δραστηριότητες που συμβάλλουν στον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Σε αυτό το πνεύμα εντάσσονται και οι ενισχύσεις προς τις περίφημες «Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας».

Ποιο είναι όμως το αποτέλεσμα της σειράς των διατάξεων που έχουν ως κορωνίδα το άρθρο 197 του ν.4001/2011;

Το αποτέλεσμα είναι να ενισχύεται απλόχερα μια παραδοσιακή, ρυπογόνος και ενεργοβόρος δραστηριότητα: η παραγωγή αλουμινίου με «συμπαραγωγή» ηλεκτρικής ενέργειας από φυσικό αέριο. Περιττό να προσθέσω ότι η δραστηριότητα αυτή ασκείται σήμερα στην Ελλάδα από ένα και μόνο Όμιλο, εισηγμένο στο Χ.Α.Α.: Τον Όμιλο Μυτιληναίου, σημερινό κύριο του «Αλουμινίου της Ελλάδος».

Η αλήθεια είναι ότι η προνομιακή μεταχείριση του Ομίλου ως προς αυτό το σημείο, ξεκίνησε επί των (τελευταίων) ημερών της Ν.Δ., όταν η μονάδα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος του Ομίλου –  επιδοτηθείσα γενναία για την ίδρυσή της -  χαρακτηρίσθηκε μονάδα «συμπαραγωγής» και όχι «αυτοπαραγωγής». Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι το ρεύμα που παράγει δεν είναι υποχρεωμένη να το καταναλώνει εσωτερικά στον Όμιλο, αλλά μπορεί να το πουλά στο σύστημα του ΔΕΣΜΗΕ – στον κρατικό δηλαδή φορέα διαχείρισης του ηλεκτρικού συστήματος της χώρας..

Οι κατοπινές ρυθμίσεις των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ διασφάλισαν ότι το ηλεκτρικό ρεύμα του Ομίλου Μυτιληναίου αγοράζεται από το ΔΕΣΜΗΕ σε επιδοτούμενη (αυξημένη) τιμή, με τη λογική που αγοράζεται σε επιδοτούμενη τιμή το ρεύμα που παράγεται από αιολικά, φωτοβολταϊκά κλπ συστήματα ΑΠΕ. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι το ρεύμα αυτό παράγεται από καύση φυσικού αερίου, παράλληλα με την παραγωγή ρεύματος που καλύπτει μέρος των αναγκών του εργοστασίου αλουμινίου του Ομίλου.

Πρώτα η κυρία Μπιρμπίλη ως Υπουργός ΠΕΚΑ, ενέταξε τις μονάδες συμπαραγωγής στις ευνοϊκές διατάξεις τιμολόγησης των ΑΠΕ. Έθεσε όμως ένα όριο 35 ΜW για το μέγεθος των μονάδων συμπαραγωγής, ώστε να διασφαλίσει ότι μόνο σχετικά μικρές μονάδες θα επιδοτούνται, πράγμα που έχει κάποια περιβαλλοντική και οικονομική λογική. Στη συνέχεια όμως ο κ.Παπακωνσταντίνου, με την πρόσφατη ρύθμιση κατάργησε το όριο των 35 ΜW. Αφαίρεσε κατά μια έννοια το φύλλο συκής: τα προσχήματα δεν τηρούνται πλέον. Η συμπαραγωγή ρεύματος με καύση φυσικού αερίου,  αντιμετωπίζεται ευνοϊκά, όπως η παραγωγή ρεύματος από ήλιο και αέρα, χωρίς περιορισμούς μεγέθους μονάδας παραγωγής. Κι ας είναι γνωστό ότι μόνο μια «μονάδα συμπαραγωγής υψηλής αποδοτικότητας» άνω των 35 ΜW υπάρχει στη χώρα. Το έργο το έχουμε ξαναδεί και στα τέλη της δεκαετίας του ‘80, και περί το 2003-4: στις έσχατες ημέρες των πασοκικών κυβερνήσεων, δεν τηρούνται προσχήματα κανενός είδους.

Το κυρίως πρόβλημα δεν είναι η ενδεχόμενη θετική περιβαλλοντική επίπτωση της δραστηριότητας συμπαραγωγής και το μέτρο της. Το πρόβλημα είναι - κυρίως- ότι δεν πρόκειται για μια συνηθισμένη επιδότηση που σκοπό έχει να κατευθύνει την αγορά προς μια δραστηριότητα η οποία θεωρείται στρατηγικής σημασίας, αλλά για ένα σκανδαλώδες «δώρο»: Το κράτος έχει ήδη αρχικά επιδοτήσει μια επιχείρηση για να επενδύσει στο στρατηγικό τομέα της συμπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Η επένδυση έχει υλοποιηθεί, και έχει μάλιστα αποδειχθεί ιδιαίτερα κερδοφόρα. Και έρχεται στη συνέχεια το κράτος να χαρίσει στον επενδυτή μια πρόσθετη ενίσχυση στο διηνεκές, η οποία με συντηρητικούς υπολογισμούς ξεπερνά τα 50 εκατομμύρια ευρώ ετησίως! Και μάλιστα όταν ο συγκεκριμένος επενδυτής είναι κι από άλλο δρόμο ευνοημένος, μέσω των ευνοϊκών υπέρ του Αλουμινίου της Ελλάδος ρυθμίσεων της ΔΕΗ, σε συνέχεια της αποικιοκρατικής συμβάσεως με την Pechiney. Σημειωτέον ότι ο Όμιλος Μυτιληναίου, έβγαλε προ φόρων και αποσβέσεων πάνω από 100 εκατομμύρια ευρώ στο πρώτο εξάμηνο του 2011, πριν δηλαδή το τελευταίο «δώρο» της κυβέρνησης, το οποίο θα αρχίσει να αποδίδει στο δεύτερο εξάμηνο…

Υπάρχει κάτι ακόμα περισσότερο εξοργιστικό στην υπόθεση αυτή: Δεν πρόκειται για «δώρο» μέσω π.χ. παροχής πόρων του ΕΣΠΑ. Εδώ ο λογαριασμός των 50 εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο, πληρώνεται άμεσα από τον κάθε Έλληνα πολίτη μέσω του λογαριασμού του ρεύματος: από εκεί χρημαδοτούνται οι κάθε είδους ενισχύσεις ΑΠΕ κλπ. Κάπου 5 ευρώ κατά κεφαλήν μας έρχεται…Συνεχίζοντας τη μεταφορά της επιδοτούμενης ψησταριάς, είναι σα να χρηματοδοτείται η επιδότηση των κοψιδιών με ειδικό τέλος που επιβάλλεται σε κάθε αγορά τροφίμων : αγοράζεις λάχανα, πληρώνεις τέλος με το οποίο επιδοτείται η ψησταριά, και μάλιστα με σκοπό – πρόσχημα να καταπολεμηθεί η παχυσαρκία…

Όλα τα ανωτέρω είναι από προχθές αντικείμενο εισαγγελικής έρευνας. Έχει σημασία πώς αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση πολιτικά. Η Ν.Δ. δεν ψήφισε στη Βουλή το άρθρο 197 του ν.4001/2011. Αυτό την καθιστά «αθώα του αίματος», έστω κι αν ως σήμερα δεν έχει αναδείξει το θέμα όσο θα μπορούσε κι όσο θα έπρεπε. Όσοι ασχολούνται με την ενέργεια και τη βιομηχανία, πρόσεξαν και σημείωσαν θετικά μια αποστροφή του λόγου του Α.Σαμαρά στη ΔΕΘ : Καλή η «πράσινη ενέργεια», ο τόπος όμως χρειάζεται πρωτίστως φθηνή ενέργεια. Στο χέρι της Ν.Δ. και της ηγεσίας της είναι να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά αυτά τα δεδομένα.

Κ.Λ.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. koinos_nous avatar
    koinos_nous 21/09/2011 07:55:01

    Αληθεια ο Ψυχαρης γιατι εβγαλε τον Μυτιληναιο στη σεντρα?

    • factorx avatar
      factorx @ koinos_nous 21/09/2011 10:07:29

      http://www.antinews.gr/2011/09/12/121771/

  2. ΠΗΛΕΑΣ avatar
    ΠΗΛΕΑΣ 21/09/2011 08:30:01

    Μπράβο! Και έλεγα ότι δεν θα το αναφέρει κανείς. Σίγουρα, πρέπει να γίνει μετ' εμφάσεως αντιληπτή η αντίρρηση της ΝΔ σε τόσο κραυγαλέα εύνοια-ληστεία, προκειμένου να αποσείσει τις, ήδη υπάρχουσες, κακές εντυπώσεις επ'αυτού. Θα γίνει;
    Γιατί, ο Σαμαράς μεν, κατόρθωσε να με συνεπάρει, στην ομιλία του στη ΔΕΘ. Και μετά είδα το ακροατήριο-σκυλολόϊ, γνωστό από το παρελθόν συλλογικό βαρίδι (πλην μικρών εξαιρέσεων), να χειροκροτούν με τις άκρες των δακτύλων τους εκείνες τις αποστρόφους, που εγώ θα ζητωκραύγαζα όρθιος, και ήρθα στα συγκαλά μου...

  3. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 21/09/2011 10:15:56

    Αν πρέπει να αποφασίσω ποιός θα είναι ο εκπρόσωπος των λωποδυτών, μου είναι βαρετή η άσκηση. Μπορεί να προτιμήσω τον εκπρόσωπο που ο ίδιος κλέβει λιγότερο, αλλά αυτό είναι ανωμαλη επιλογή.

    ΓΙΑΤΙ ψήφισαν και τα δύο κόμματα τον Νόμο για τις ΑΠΕ της Μπιρμπίλη; Δεν ήξεραν; Ή τώρα επιλεκτικά δεν γουστάρουμε αυτήν την απάτη;

    Τεχνικά, η συμπαραγωγή δεν είναι απάτη (οι μεγάλης κλίμακας ΑΠΕ είναι απάτη και τεχνικά). Αλλά γιατί δεχτήκαμε να επιδοτούμε εμείς αγωγούς άλλων "Ευρωπαίων" πληρωνοντας κερατιάτικα για αέριο, δεν το ξέρω. Μήπως χάψαμε ότι το αέριο είναι καλό για ισχύ βάσης; Μήπως το αέριο για ισχύ βάσης γίνεται φτηνότερο με συμπαραγωγή; Μήπως νομίζαμε ότι το LNG θα είναι πάντα φτηνό; Χαχαχαχαάααα, με έκανα και γέλασα.

    Ποιόν εκρόσωπο λωποδυτών προτιμάνε οι ψηφοφόροι;

    • factorx avatar
      factorx @ archaeopteryx 21/09/2011 11:01:47

      Βρε Αρχαιοπτέρυγα αφού ξέρεις πως ξέρω οτι το οικολογικό κίνημα κοιμόταν ύπνο βαθύ επί τους θέματος. Το ανέδειξε κανένας άλλος ή σιωπή και των πράσινων αμνών;

      Και όπως λέει η ανάρτηση " η Ν.Δ. δεν ψήφισε στη Βουλή το άρθρο 197 του ν.4001/2011. Αυτό την καθιστά «αθώα του αίματος», έστω κι αν ως σήμερα δεν έχει αναδείξει το θέμα όσο θα μπορούσε κι όσο θα έπρεπε...". Άλλο το οτι δεν βγήκαν στα κάγκελα και άλλο τι έκαναν

      • archaeopteryx avatar
        archaeopteryx @ factorx 21/09/2011 11:29:26

        Δίκιο έχεις και καταλαβαίνω ότι η πολιτική έχει συμβιβασμούς (και ό,τι άλλο είπε ο Βίσμαρκ) και αναγνωρίζω ότι η ΝΔ, ή τουλάχιστον στελέχη της ΝΔ, ή μάζεψαν ή μετρίασαν την Πράσινη Κοροϊδία. Και για σύγκριση παρηγοριάς, και οι ...Ρεπουμπλικάνοι άργησαν να ξεσπαθώσουν κατά της Πρασινάδας (και εκεί έχουν και κάτι γίγαντες σε πετρέλαια και κάρβουνο). Και θυμάμαι καλά τι είπε προχτές ο ΑΣ για αναγκη φτηνής ενέργειας.

        Απλά, οι απλήρωτοι λογαριασμοί στην ΔΕΗ, η αυξανόμενη μάυρη τρύπα στον ΔΕΣΜΗΕ, τα υπέρογκα λεφτά που πρέπει να πληρώοσουμε για τις Πράσινες Συμμορφώσεις, τα πεταμένα κεφάλαια (που θα ξεπληρωθούν από μελλοντικά υπερφουσκωμένους -- ναι κι άλλο, τα τέλη υπέρ ΑΠΕ θα υπερδιπλασιαστούν) για φ/β και αιολικά, η αντίδραση των τοπικών κοινωνιών ΟΛΩΝ των πολιτικών πεποιηθήσεων σε αιολικά "πάρκα" που καταστρέφουν βιοτόπους και παρθένα γη -- όλα αυτά είναι πολιτικά θέματα, ή πολιτικάντικα θέματα. Θα μου πεις εδώ καράβια χάνονται και εγώ κελαϊδάω, αλλά ο λογαριασμός της ΔΕΗ, η Πράσινη Φτώχεια και η καταστροφή του τουρισμού δεν είναι αμελητέα θέματα. Για αυτό τα λέω και τα ξαναλέω. ¨Οταν θα έχουμε σκάσει τα λεφτα και υπογράψει συμβάσεις, το μόνο που θα μένει είναι να πληρώνουμε καπέλα...

        For the record, θεωρώ την σημερινή ΝΔ περίπου αθώα του αίματος, αλλά περιμένω πιο σκληρή αντίδραση στην διάλυση την έννοιας της κοινής οφέλειας του ρεύματος (δεν είμαι κατά της ιδιωτικοποίησης) και στην 100% αντιαναπτυξιακή υπέρογκη αύξηση της τιμής του. Θα περίμενα και αντίδραση στον φόρο άνθρακα -- πού γνωρίζω ότι θα ήταν εύκολο αίτημα στην ίδια την ΕΕ, το εξετάζουν για χώρες με δυσκολίες στην Ανατολική Ευρώπη. Ψιλά γράμματα; Ναι μέχρι να μην έχω να πληρώνω το ρεύμα.

        • Verne avatar
          Verne @ archaeopteryx 21/09/2011 11:51:55

          Για τη ταμπακέρα δε λες τίποτα.Ποιος τα πήρε? Αναλύεις την ενεργειακή αγορά αλλά για το Βαγγέλα τσιμουδιά. Ενώ τα λες σωστά είσαι εντελώς εκτός θέματος. Τελικά μήπως είσαι ολίγον ρομαντικός?

          • archaeopteryx avatar
            archaeopteryx @ Verne 21/09/2011 14:32:02

            ρομαντικός; μπα...

            Έχω γράψει εδώ στο αντινιουζ ότι ενεργειακή πολιτική με συγκερασμό πρόσκαιρων συμφερόντων, πρόσκαιρων επιχειρηματιών, δεν γίνεται. Η δουλειά της Πεσινέ (το ενεργειακό της κομμάτι) βρωμούσε από την αρχή. Ωστόσο ο Μυτηλιναίος είναι έμπορος, Του κόλλησαν να πάρει την Πεσινέ (μάλλον με το πρόσχημα της απασχόλησης του κόσμου) και την πήρε με τους όρους του. Παλιότερα θα την έπαιρνε ο ...ΟΑΕ (ποιός θυμάται;)

            Να το πω λιγότερο διπλωματικά και, εάν θίγει, να κοπεί πάραυτα: Υπάρχουν 3-4 βαρώνοι στην Ενέργεια. Ο Λ, ο Β, ο Μπ, ο Κ, ο Μ και κάτι άλλα καινούργια φρούτα. Μερικοί είναι πιο χυδαίοι από άλλους. Μερικοί από αυτούς πληρώνονται και πληρώνουν για να γράφουμε ΝΟΜΟΥΣ. Αυτοί είναι ο εχθρός. Δεν μου αρέσει η δουλειά του Ευάγγελου, αλλά δεν νομίζω ότι έγραψε αυτός τον Νόμο, άσχετα εάν δεν είναι Άγιος. Έχω άποψη ποιοί από τους παραπάνω είναι οι λέρες, αλλά προφανώς δεν μπορώ να την γράψω εδώ.

            Για αυτό, έχω γράψει, όσο και αν ακούγεται οξύμωρο, να χαρίσουν την ΔΕΗ στους παραπάνω. Τουλάχιστον να μην πετάμε πρόσθετα λεφτά για να δικαιολογούν την ύπαρξή τους. Αλλά με ΡΑΕ πραγματική και όχι με ανδρείκελα. Με κοινοβουλευτικό έλεγχο της ΡΑΕ πραγματικό και όχι προϊόν συγκερασμού συμφερόντων. Και ο νοών νοείτω.

            Δεν ξέρω εάν τα πήρε κανείς για την δουλειά της Πεσινέ, αλλά εάν θες να ...ρωτήσω. Έχω συχαθεί να ρωτάω.

      • Χανιώτης avatar
        Χανιώτης @ factorx 21/09/2011 11:30:14

        Επίσης ας μην τα αποδίδουμε όλα απαραίτητα σε λαμογιά/συναλλαγή. Μην υποτιμάτε ποτέ την ασχετοσύνη του στελεχιακού δυναμικού των κομμάτων εξουσίας! Τί να πρωτοπρολάβει ο Σαμαράς ; Για αυτό ας αναδεικνύουμε ό,τι μπορούμε, μπας και περιορίσουμε τις ζημιές, αγαπητοί Aρχαιοπτέρυγα, και factor X και Κ.Λ.

  4. Γιώργος avatar
    Γιώργος 21/09/2011 11:45:29


    Αρχαιοπτέρυγα πολύ διπλωματικός είσαι σήμερα. Το θέμα είναι επιδοτούμε ηδη κερδοφόρες επενδύσεις? Γιατι εδώ αυτό έγινε, πέραν των αγωγών των Ευρωπαίων, το LNG, την ισχύ βασης κτλ. που λες...Και μάλιστα από τις τσέπες μας κατευθείαν!

    Φανταστείτε πόσο θράσος, απληστία και διαφθορά, αλλα και κουτοπονηριά συγχρόνως, έχει καταντήσει να έχει το πολιτικό μας σύστημα για να 'κανονιστεί' τέτοια ρύθμιση πέραν κάθε λογικής.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Γιώργος 21/09/2011 12:24:10

      διαβαζα για τον Βίσμαρκ, και έγινα διπλωματικός, χαχαχάαα.

  5. Αγαπητός avatar
    Αγαπητός 21/09/2011 11:57:01

    Πρόκειται για κομπίνα 1.5 δις για τα επόμενα 30 χρόνια! ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ? Αλήτες...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.