#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
15/03/2012 09:50
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πληθωρισμός της ... φτώχειας



Είμαστε ο παράδεισος της Ευρωζώνης. Οι Γερμανοί, οι Ιταλοί, οι Γάλλοι έρχονται στα σούπερ μάρκετ μας, στις λαϊκές μας και αγοράζουν τρόφιμα ή ενοικιάζουν σπίτια σε φθηνές τιμές. Θαύμα, στατιστικό θαύμα σαν κι εκείνα που επί ΠΑΣΟΚ έβγαζαν την ανεργία 12% αλλά αυτή ήταν.

Σύμφωνα λοιπόν με τη Eurostat ο δείκτης τιμών καταναλωτή το Φεβρουάριο σημείωσε νέα πτώση στο 1,7%. Πρόκειται για το χαμηλότερο ποσοστό πληθωρισμού σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και βεβαίως στην ευρωζώνη, όπου ο μέσος όρος του πληθωρισμού διαμορφώνεται στο 2,7%.

Υπενθυμίζεται ότι τον Ιανουάριο ο πληθωρισμός ήταν στο 2.1%, το Δεκέμβριο 2,2%, το Νοέμβριο 2,8%, ενώ το Φεβρουάριο του 2011 ήτα 4,2%. Μέσα σε ένα χρόνο δηλαδή έπεσε 2,5 μονάδες. Οι μεγαλύτερες πληθωριστικές πιέσεις στην ΕΕ κατεγράφησαν στην Ουγγαρία (5,8%) και στην ευρωζώνη στην Εσθονία (4,4)

Στη Γερμανία ο πληθωρισμός ενισχύθηκε στο 2,5% το Φεβρουάριο από 2,3% που ήταν τον Ιανουάριο, αλλά στη Γαλλία υποχώρησε στο 2,5% από 2,6% που ήταν τον Ιανουάριο και 2,7% τον περασμένο Δεκέμβριο.

Να που η κυβέρνηση Παπαδήμου μπορεί να καυχιέται ότι έριξε τον πληθωρισμό κάτω από το ανεκτό όριο του 2%.

Είναι, όμως, τόσο φθηνά τα προϊόντα ή έχουμε ένα ακόμη θαύμα του Ιησού Χριστού;

Το φαινόμενο δεν είναι ούτε καν στασιμοπληθωρισμός αφού μπορεί η ανεργία να αυξάνεται, δεν αυξάνεται όμως και ο πληθωρισμός, αντιθέτως.

Εδώ έχουμε να κάνουμε καθαρά με μείωση του δείκτη λόγω δραματικής ύφεσης. Η ζήτηση για προϊόντα είναι στο ναδίρ, επομένως και οι τιμές. Πρόκειται καθαρά για το λεγόμενο πληθωρισμό της φτώχειας. Όπου σου δίνουν αγαθά και υπηρεσίες σε καλές τιμές αλλά εσύ δεν αγοράζεις. Επομένως, τι θα κάνουν, θα πέσουν ακόμη περισσότερο.

Έπρεπε δηλαδή να βουλιάξει η οικονομία για να κατακτήσει η Ελλάδα μια πρωτιά, αυτή του χαμηλού πληθωρισμού και των χαμηλών τιμών. Όμως, μη γελιέστε. Είναι χαμηλές για τους άλλους, όχι για τους Έλληνες των 350 ευρώ μισθό.

Αν μετρηθεί η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων μετά τις περικοπές και τα χαράτσια, το 1.7% θα είναι τρεις φορές μεγαλύτερο.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. anonymous avatar
    anonymous 15/03/2012 10:44:07

    Γινεται εσωτερικη υποτιμηση.Αυτο επιδιωκουν ολοι οι νομοι που ψηφιζονται και μειωνουν τους μισθους αλλα και το κινημα της πατατας και αλλα πολλα.
    Γι αυτό το σύστημα αγκάλιασε το κίνημα της πατάτας.
    Πως θα επιτευχθει η εσωτερικη υποτιμηση; Υστερα απο τους μισθους, σειρα εχουν οι τιμες. Για να πεσει και ο πληθωρισμος και να εμφανιζονται καλοι οι δεικτες. Με τους μισθους τον Ιουνη στο τρακοσαρι, μπορει να ερθει και η αναπτυξη. Να μειωθει η ανεργια, να γινουν εργα, να πεσει χρημα στην αγορα.
    Οπως ακριβως εγινε στις χωρες που μπηκε το ΔΝΤ.
    Εμφανιζαν μετα απο καιρο "υγιεις" δεικτες.
    Ενω ειχε επελθει αγρια φτωχοποιηση και οι εργαζομενοι ειχαν γινει επισημως δουλοι, δουλευοντας για ψιχουλα στις πολυεθνικες που ειχαν πιασει στασιδι στη ρημαγμενη χωρα.

    Ετσι λοιπον, ενα πραγμα φαινομενικα καλο
    -η μειωση των τιμων-
    δεν ειναι παρα η επισημοποιηση της δουλοπαροικιας.

    Μακαρι να πεσουν οι τιμες, εννοειται, μακαρι να εχουμε ολοι ψωμι να φαμε. Αλλα ουτε μετα θα εχουμε, ολοι. Παλι ορισμενοι θα τρωνε κι αλλοι θα πεινανε.
    Αν επιβιωναν ολοι αλλωστε, δε θα λεγοταν καπιταλισμος.

    celinathens

    • Αυριανιστής avatar
      Αυριανιστής @ anonymous 15/03/2012 12:50:57

      Τις τιμές, ΑΝ τις ρίξουν, θα μπορούν να τις ρίξουν μόνο οι πολυεθνικές και οι μεγάλες αλυσίδες, που θα έχουν μειώσει το εργατικό τους κόστος ακριβώς λόγω των συνθηκών δουλοπαροικίας. (Και πάλι, οι όποιες μειώσεις των τιμών θα είναι τέτοιες, που το περιθώριο κέρδους τελικά θα είναι... υψηλότερο από όσο στο παρελθόν.) Τις τιμές όμως δεν θα μπορούν να τις ρίξουν οι μικρομεσαίοι έμποροι που δεν μπορούν να επιτύχουν οικονομίες κλίμακος (πολλώ δε μάλλον όταν αυξάνονται και οι επιβαρύνσεις τους) και θα αναγκαστούν σε λουκέτα και μαζική προλεταριοποίηση-εξαθλίωση.

  2. ΠΕΛΙΑΣ avatar
    ΠΕΛΙΑΣ 15/03/2012 12:12:13

    Όταν έχουμε χάσει το 40% των αποδοχών μας και έχουμε αυξήσει, με τα χαράτσια 50% τα πάγια έξοδα μας, ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΥ.

  3. ΒΙΣ avatar
    ΒΙΣ 15/03/2012 12:30:18

    Η εσωτερική υποτίμηση είχε προαναγγελθεί διθυραμβικά από το 2010 από τον Πορτοσάλτε και τα άλλα φερέφωνα του Αλαφούζου. Βέβαια, είχε προαναγγελθεί ως άμεσο αποτέλεσμα των μειώσεων των μισθών των ΔΥ, κάτι που τελικά δεν έγινε. Δεν είναι κακή η εσωτερική υποτίμηση, αλλά και πάλι το ποσοστό πληθωρισμού υπερβαίνει κατά πολύ τις μειώσεις μισθών, συντάξεων, εισοδημάτων (λόγω ανεργίας, χαρατσιών, αυξήσεων ΦΠΑ, κλπ). Άρα, πάλι δεν δικαιούται καμία κυβέρνηση να πανηγυρίζει.
    Φυσικά, το 1,7% είναι καλύτερο από το 2,7, αλλά και πάλι, αν θέλαμε να μιλήσουμε για αποπληθωρισμό, θα έπρεπε να μιλάμε για αρνητικό πρόσημο και μάλιστα για ποσοστά της τάξης του -5, για να μην πω -10. Αυτή τη στιγμή, το μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων έχει χάσει περίπου το 20% ή και παραπάνω της αγοραστικής δύναμης που διέθετε το 2009. Είδατε εσείς πουθενά τέτοιες μειώσεις σε τιμές; Δείτε τις τιμές στα τυροπιτάδικα προ και μετά της κρίσης: Από σχεδόν καθόλου μέχρι καθόλου διαφορά. Δεν συζητάω πια για σούπερ μάρκετ και λαϊκές. Μόνο όμως με τέτοιες μειώσεις οι τιμές θα ήταν συμβατές με τις σημερινή εισοδηματική κατάσταση του μέσου νοικοκυριού.

    • Αυριανιστής avatar
      Αυριανιστής @ ΒΙΣ 15/03/2012 12:43:20

      "Αυτή τη στιγμή, το μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων έχει χάσει περίπου το 20% ή και παραπάνω της αγοραστικής δύναμης που διέθετε το 2009."

      Νομίζω ότι είσαι εξαιρετικά φειδωλός στην εκτίμηση αυτή. Το 2009, μόνο οι αποδοχές στο δημόσιο ήταν τουλάχιστον κατά 40% υψηλότερες, στον ιδιωτικό τομέα τουλάχιστον κατά 25% υψηλότερες (και χωρίς ακόμα να έχουν φανεί οι μεγάλες μειώσεις στον ΙΤ που έρχονται εντός των ημερών), και ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΣ δεν υπήρχαν η έκτακτη εισφορά "αλληλεγγύης", το δημευτικό χαράτσι μέσω της ΔΕΗ, το πετσόκομμα του αφορολογήτου, καθώς και οι πολύ αυξημένοι έμμεσοι φόροι (ειδικά ο ΕΦΚ καυσίμων υπερδιπλασιάστηκε, ενώ ο ΦΠΑ στην εστίαση πήγε από το 9% στο 23%), ενώ παράλληλα τα επιτόκια των δανείων αυξήθηκαν αντί να μειωθούν.

      Νομίζω ότι, με όρους διαθέσιμου εισοδήματος-αγοραστικής δύναμης, μιλάμε για μείωση κάτω από το 40%-50% του τότε διαθεσίμου εισοδήματος.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.