#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
29/01/2010 16:38
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Παραβιάσεις και «μεγαθυμία»: η συνταγή Ερντογάν – Νταβούτογλου για την αναβίωση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας



Στις παραβιάσεις και τις τεχνικές παραμέτρους της αμφισβητήσεως του status quo στο Αιγαίο έχω αναφερθεί κατ’επανάληψη από το antinews.

Μια αλλη παράμετρος της πολυσχιδούς δραστηριότητος των Τούρκων είανι η αιφνίδια εκδήλωση «μεγαθυμίας» στα θέματα του Πατριαρχείου, σε πρώτη ανάγνωση με «αγαθό» σκοπό. Ετσι ο Μ. Καρέλλης, σε αρθρο του στο «ΠΑΡΟΝ» της Κυριακής 24/01 αναφέρεται στην «πρόταση» Ερντογάν στον Πατριάρχη να εκχωρήσει την Τουρκική υπηκοότητα σε οποιον αλλοεθνή Ιεράρχη επιθυμεί να διεκδικήσει τον Πατριαρχικό θρόνο, κάτι απαραίτητο αφού ο τουρκικός νόμος ορίζει ως υποχρεωτική την τουρκική υπηκοότητα για ενα τέτοιο αξίωμα.

Η «μεγάθυμη» παραχώρηση του πασά – Ερντογάν εφθασε και ως την σιωπηρά αποδοχή 6 μη- τούρκων υπηκόων Ιεραρχών στην Πατριαρχική Σύνοδο...

Ο Παναγιώτατος βεβαίως διεβίβασε την πρόταση στους Ιεράρχες – προσέξτε- της Κρήτης, των «Νέων Χωρών» και του Αγίου Ορους, στα «βιλαέτια» του δηλαδή. ΟιΚρήτες Ιεράρχες, κοπτόμενοι για την εξασφάλιση – πάση θυσία, ακόμη και εθνική – της συνέχειας του Πατριαρχείου απεδέχθησαν ασμένως την πρόταση, χωρίς φυσικά να την θέσουν εις την βάσανο της «δημοσίας διαβουλεύσεως» με το ποίμνιο τους που υποθέτω δεν θα ενθουσιάζετο και τόσο με την «τουρκοποίηση» των ταγών του...

Διερωτάται βάσιμα ο κ. Καρέλλης : Μήπως θα επρεπε αντί να δεχθούμε την μεγάθυμη «προσφορά» του πασά , να καταγγελθεί η απαράδεκτη διάταξη του τουρκικού νόμου παντελώς ασύμβατη με το πολυθρύλητο «Ευρωπαικό κεκτημένο» και να απαιτηθεί η αποδοχή παντός Ορθοδόξου Ιεράρχου για το αξίωμα του οικουμενικού Πατριάρχου; Και μάλιστα στον απόηχο της δηλώσεως του Παναγιωτάτου περί «Σταυρώσεως» του Πατριαρχείου που τόσο θόρυβο επροκάλεσε και που ακριβώς για να την ακυρώσουν  ο πασάς Ερντογάν και ο δαιμόνιος Νταβούτογλου επρότειναν με την δέουσα μεγαλοπρέπεια  την «τουρκοποίηση» των υποψηφίων διεκδικητών του Οικουμενικού θρόνου.

Η εντελώς απαράδεκτη συνέχιση του αστείου με τις «νέες Χώρες» και την ημιαυτόνομη Εκκλησία της Κρήτης μήπως ανοίγει νέες «χαραμάδες» για την τουρκική στρατηγική που αξιοποιεί κάθε ευκαιρία αποδομήσεως της Εθνικής κυριαρχίας, πότε manu military και πότε με ευφυείς διπλωματικούς χειρισμούς;

PARSIFAL

ΣΧΟΛΙΑ

  1. gremkin avatar
    gremkin 29/01/2010 16:52:26

    Manu militarY; Είσαι θεά.

    • parsifal avatar
      parsifal @ gremkin 29/01/2010 18:32:16

      Συγγνώμη λάθος ! manu militari, αλλά deformation professionelle ενεκα εγραψα ''military'', αγγλιστί...
      Και δεν είμαι θεά...

  2. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 29/01/2010 16:54:02

    Kαι γιατί να μην ενισχύσουμε το νεοοθωμανισμό με τον αφελληνισμό της παιδείας μας και την αποδοχή εκατοντάδων χιλιάδων μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στη χώρα; Αν έχει δικαίωμα ένας άνθρωπος να αυτοκτονήσει γιατί να αρνηθούμε αυτό το δικαίωμα σε ένα έθνος; Ας προσφέρουμε όλοι μαζί λοιπόν στο νεκροθάφτη μας ένα χέρι βοήθειας.

  3. man8os avatar
    man8os 29/01/2010 17:33:48

    Δημητρη,
    Γιατι να μην παρακαλεσουμε να προσαρτηθουμε καλυτερα?

  4. man8os avatar
    man8os 29/01/2010 18:04:08

    Να κανω μια προταση.
    Το πατριαρχειο να μεταφερθει στην Αθηνα, καθως υπο αυτες τις συνθηκες ειναι αδυνατο ναλειτουργησει οπως πρεπει.
    Να διατηρησει το ονομα,αλλα να ειναι σε εξορια, οπως ο παπας στην Αβινιον.

    • anonymous avatar
      anonymous @ man8os 30/01/2010 01:27:27

      Έχουν υπάρξει σκέψεις για μεταφορά του είτε στο ορθόδοξο κέντρο της Γενεύης είτε στο Άγιο όρος.
      Για πολλούς και διαφόρους λόγους έχουν απορριφθεί.

  5. man8os avatar
    man8os 29/01/2010 18:06:11

    Μα ειναι εντελως αστοχο το σχολιο του Δημητρη. Μπηκα στον πειρασμο να απαντησω αναλογα...

  6. Ι Δ. avatar
    Ι Δ. 29/01/2010 18:27:31

    Το μεγάλο θέμα δεν είναι κατά την ταπεινή μου γνώμη οι επιστολέs και οι αιτιάσειs του πατριάρχη τηs ιστανπούλ.Οαξιωματικόs του τούρκικου στρατού και συνδετυμόναs των ραβίνων έχει κατεβάσει κανάτια κόκα κόλα και έχει ξεχασει την ελληνικό τητα του. Το θέμα είναι ότι ασμένωs οι δεσπότεs τηs Κρήτηs απεδέχθησαν την πρόταση, Κάποιοs πρέπει να τουs υπενθυμίσει το συμβάν με τον αρχιμανδρίτη όταν αποπυράθυκε να διαβάσει τον αφορισμό εναντίον των φιλικών και του υψηλάντη.

    • Αρράκις الراقص avatar
      Αρράκις الراقص @ Ι Δ. 29/01/2010 18:30:52

      Ράβδος εν γωνία άρα βρέχει

  7. parsifal avatar
    parsifal 29/01/2010 18:38:02

    Σωστά ΙΔ : Ο Παναγιώτατος λειτουργεί εν ομηρία... Το πρόβλημα είναι με τους "Αγίους" της Κρήτης και εν γένει με το αλλοπρόσαλο της υπαγωγής ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ μητροπόλεων στην διακαιοδοσία Δεσπότου ευρισκομένου ΕΚΤΟΣ των εθνικών ορίων και βεβαίως οχι στο ...Λουξεμβούργο !Ασε αυτές τις "Νέες Χώρες" που θα επρεπε κάποτε να τις ενσωματώσει η Μητέρα Εκκλησία στην Επικράτεια ! "Σκέπασε μάνα σκέπασε..."

    • Προφήτης avatar
      Προφήτης @ parsifal 29/01/2010 23:44:42

      Σωστό PARSIFAL.
      Αλλά όταν συζητείτο η έναρξη διαπραγματεύσεων για την είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ, άσχετο αν αυτό γίνει ή όχι, το ελληνικό πολιτικό σύστημα ούτε την άρση του casus belli απήτησε ούτε την επίλυση των ζητημάτων του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
      Από τη μια λες, να φύγει από την Κων/λη το Πατριαρχείο, να πάψει να είναι υπόδουλο.
      Από την άλλη είναι μια νησίδα Ελληνικότητας 1000 ετών. Αξίζει να παλέψεις να διατηρηθεί. Πάντως το τουρκικό "ματ" αν δεν γίνει αντιληπτό, οδηγεί σε αποδοχή οθωμανικού επικυριάρχου.

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ parsifal 29/01/2010 23:50:36

      Η εναρξη διαπραγματευσεων για την ενταξη της Τουρκιας ειχε ανταλλαγει απο την ενταξη της Κυπρου.Δεν μπορεις να ζητας για το ιδιο πραγμα και αλλα ανταλλαγματα.
      Αλλωστε ηδη το 1979 η Ελλαδα ειχε δεχθει την ενταξη της Τουρκιας χωρις ορους για να της επιτρεψουν να μπει η ιδια στην ΕΟΚ αλλα εγινε πραξικοπημα στην Τουρκια,παγωσαν τα παντα και σταδιακα χτισθηκε το ανταλλαγμα ενταξη Κυπρου για αρχη συζτησεων Τουρκιας.

  8. Dimi avatar
    Dimi 29/01/2010 19:18:09

    O Iσλαμιστής ψευτο-ευρωπαϊστής Αχμέτ Νταβούτογλου, μάς λέει ότι Ελλάδα-Τουρκιά έχουν κοινή ιστορία!!! κοινό πεπρωμένο και κοινό μέλλον. Οι χειρονομίες του μιλούν πριν απ’αυτόν γι’αυτόν, που προφανώς, οραματίζεται τον πνιγμό της Ελλάδας σε Αιγαίο και Ιόνιο, με τη βάρβαρη αναβίωση του μπουνταλά-πασά και του ραγιά http://bit.ly/aEOm9k

    Δεν καταλάβαμε, προς τι τα αμήχανα γελάκια του oσφυοκάμπτη κ. Δρούτσα? Αχ, Κολοκοτρώνη θα τρίζουν τα κόκκαλά σου..

    • anonymous avatar
      anonymous @ Dimi 30/01/2010 01:31:02

      Ο Νταβούτογλου επιθυμεί να αναστήσει την Οθωμανική αυτοκρατορία με τη μορφή συνομοσπονδίας.

  9. vachus avatar
    vachus 29/01/2010 19:31:05

    Συμφωνώ με τους από πάνω σε πολλά. Επίσης με προβληματίζουν και με στεναχωρούν κινησεις του Πατριάρχη που δεν συνάδουν με το δόγμα της Ορθοδοξίας και τείνουν στην βλασφημία. Όμως ο θεσμός δεν πρέπει να συνεχίσει; Σε πολλές περιπτώσεις το Πατριαρχείο λειτούργησε "φαναριώτικα", όπως με την περίπτωση των Υψηλάντηδων (για όσους σπεύσουν να κατηγορήσουν το Πατριαρχείο, παραπέμπω στην απάντηση του Υψηλάντη για τον αφορισμό του αλλά και στο φιρμάνι του απαγχονισμού του Πατριάρχη). Με τον φαναριωτισμό όμως επιβιώσαμε του τούρκικου μεσαίωνος, κρατήσαμε την πίστη και την ταυτότητα μας.
    Το Πατριαρχείο πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει και να υπάρχει στην Κωνσταντινούπολη.

  10. Ι Δ. avatar
    Ι Δ. 29/01/2010 19:32:04

    Το πραγματικό όνομα είναι Δαυίδ-ογλού.Είναι ντονμέs όπωs όλοι οι υπέξ ίσαμε τώρα στην τουρκία.Αυτό και για όσουs τρέφουν ψευδαισθήσειs για την κόντρα Ισραήλ-Τουρκίαs.Kαι επιτέλουs αs μάθουμε το βιογραφικό του ΄Ελληνα αντιπεξ που σε λίγο όπωs λένε οι πληροφορίεs θα λαβει ωs αντίδωρο την θέση του υπεξ για την σύνταξη του σχεδίου ανανκαι άλλα πολλά που δεν είναι του παρόντοs.

  11. o βουνισιος avatar
    o βουνισιος 29/01/2010 23:32:15

    έχει έρθει η ώρα να ελευθερώσουμε την Κωνσταντινούπολη,

    • Dimi avatar
      Dimi @ o βουνισιος 30/01/2010 00:20:38

      Φίλε μου, πιστεύεις πραγματικά, ότι έχει έλθει η ώρα να ελευθερώσουμε την ΤΩΡΙΝΗ Κωνσταντινούπολη? Την 5η πολυπληθέστερη πόλη στον κόσμο - με πληθυσμό μεγαλύτερο απ'αυτόν της Ελλάδας - με 12.6 εκατομμύρια Τούρκους??

      Ας μην έχουμε αυταπάτες, η Μεγαλοπρεπής Βασιλεύουσα της μοναδικής στον κόσμο χιλιετούς Βυζαντινής Αυτοκρατορίας (395–1453) ΔΕΝ υπάρχει πειά. Δυστυχώς, στις 29/5/1453 "Πήραν την Πόλη Πήραν την" "Η Πόλις Εάλω" κι' η Αγιά Σοφιά, το Μέγα Μοναστήρι, με 400 σήμαντρα κι 63 καμπάνες σίγησε γιά πάντα. Ας είμαστε όλοι προσεκτικοί, γιατί οι μέρες πτώσης ηθικής και αξιών που βιώνουμε σήμερα, είναι ίδιες και χειρότερες από εκείνες του Βυζαντίου, το 1453. Οι μέρες που ζούμε είναι εξαιρετικά δύσκολες και πονηρές, με ημεδαπούς και αλλοδαπούς "Εφιάλτες" να ορέγονται την κατάληψη, τον αφελληνισμό και την πλήρη διάλυση της υπέροχης μικρής, Μεγίστης Πατρίδας μας που ήταν, είναι, και θα είναι πάντα γι’αυτόυς «κάρφος εν τω οφθαλμώ»..

      • kiki avatar
        kiki @ Dimi 05/01/2011 19:48:27

        Μπραβο Ντιμι μου,
        βαζεις το θεμα στην σωστη του διασταση.
        Οι μερες ειναι πονηρες, πολυ πονηρες.

    • Dimi avatar
      Dimi @ o βουνισιος 30/01/2010 04:10:27

      Στιγμές χαλάρωσης και αυτοσυγκέντρωσης σε απαράμιλλο Ελληνο-Βυζαντινό Στυλ! http://bit.ly/ZshcW

  12. thouthou avatar
    thouthou 30/01/2010 00:36:11

    Το Πατριαρχείο είναι θεσμός που δεν έχουμε τα @@ να το κρίνουμε. Προηγείται κάθε Ελλαδικού κράτους, και η ιστορική-πολιτική-πολιτισμική-γεωπολιτική του σπουδαιότητα είναι τόσο μεγάλη, που σίγουρα δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή από το Ελλαδιστάν. Το οποίο Ελλαδιστάν, συνεπές ως προς την Ελληνοαναιρετική πορεία του, δεν έχει ούτε την ικανότητα, ούτε την διάθεση να ασχοληθεί με τόσο μεγάλα θέματα. Ένας Χριστόδουλος προσπάθησε να ξεφύγει από την προδιαγεγραμμένη πορεία (Ιεροσόλυμα), και κατέληξε με δύο καρκίνους....

    Το Πατριαρχείο πάντα ήταν Φαναριώτικο, και δεν θα μπορούσε να ήταν διαφορετικά. Πάντα είχε να διαχειριστεί ιστορία, που υπερβαίνει την μικροπολιτική. Αυτό δεν είναι λόγος "κατηγορίας"... Το ότι ο Ελληνισμός έχει ακόμη υπεριστορικές, "αυτοκρατορικές" αναφορές, είναι πλούτος. Το ότι η παρακμή μας δεν μας αφήνει έστω να τον εκμεταλλευτούμε, είναι δικό μας πρόβλημα, όχι δικό του.

    Καλά έκαναν οι Κρήτες ιεράρχες και απεδέχθησαν την Τούρκικη υπηκοότητα. Ένα Πατριαρχείο που δεν έχει αύριο, καλά κάνει και αποδέχεται την όποια παγίδα-διέξοδο του δίνει κάποιος. Το πρόβλημα δεν είναι η αποδοχή. Το πρόβλημα είναι ποιοι είναι αυτοί οι ιεράρχες, και αν αξίζουν να κάνουν αυτή την παραχώρηση, αν αξίζουν να γίνουν η επόμενη γενιά του Πατριαρχείου. Και επιπλέον, αυτή η αλαζονική "χειρονομία" του Τούρκου, ουσιαστικά σημαίνει "εγώ έχω την δύναμη, εγώ κανονίζω το μέλλον", θέλει να επιβεβαιώσει το ότι αυτός κρατά και το μαχαίρι και το πεπόνι, κάνοντας τους "άλλους" να το αποδεχτούν, δημιουργώντας απλά τα δεδομένα.
    "Αν θες να πάει κάπου το νερό, σκάψε ένα αυλάκι"....
    Αυτό δεν σημαίνει ότι θα του βγει. Η ιστορία είναι σκύλα.
    Απλά όλα τα δεδομένα δείχνουν ότι θα του βγει, γιατί παίζει χωρίς αντίπαλο...

    • Tsolias avatar
      Tsolias @ thouthou 30/01/2010 00:43:04

      Εσυ πρέπει μάλλον να χάνεις λάδια. Δεν είσαι από το Ελλαδιστάν εσύ; Βυζαντινος είσαι; Έχεις μήπως και χρθσόβουλο αντί για ταυτότητα; Καημένε.

  13. o βουνισιος avatar
    o βουνισιος 30/01/2010 00:44:06

    Η πολιτική του εποικισμού που ακολουθούν έφερε τα 12,5 εκατομμύρια από την ανατολική Τουρκία στην Ευρώπη!.
    Ίδια πολιτική ακολουθούν και στο ζήτημα της λαθρομετανάστευσης, αφήνουν εκατομμύρια πληθυσμού από την Ασία να περνούν στην Ευρώπη.

    το ερώτημα είναι, γιατί η Ευρώπη το επιτρέπει;

  14. parsifal avatar
    parsifal 30/01/2010 00:44:19

    Αυτό λέμε, οτι εχει την δύναμη και "κανονίζει" Μήπως ομως γιατί τον αφήνωμε να εχει την illusion de grandeur, την ψευδαίσθηση οτι είναι αυτός που νομίζει και πλασάρει ? Η αποδοχή της κάθε αλαζονικής "προσφοράς" του (π.χ. ανοίγω την Χάλκη για να βγούν νέοι Ιερωμένοι, ΑΛΛΑ να συζητήσωμε για τον μουφτή και την Θράκη...") συνιστά λύση η μας "χώνει" πιο βαθειά ?

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ parsifal 30/01/2010 01:13:49

      To θεμα ειναι οτι ο συσχετισμος δυναμεων εχει ανατραπει.Η Ελλαδα ειναι υπερχρεωμενη ενω η Τουρκια εξελισσεται σε ισχυρη δυναμη.
      Οι λογαριασμοι της μεταπολιτευσης θα πληρωθουν σε ολα τα επιπεδα.

    • Αυριανιστής avatar
      Αυριανιστής @ parsifal 30/01/2010 01:26:28

      @ψυχραιμία
      Ποιος θα το φανταζόταν, ε; Ούτε δέκα χρόνια δεν έχουν περάσει από τότε που η Τουρκία κόντευε να γίνει Αργεντινή κι "εμείς", ως αλαζόνες αρχοντοχωριάτες ελέω ευρώ, κοιτούσαμε από δίπλα κρυφογελώντας σαρδόνια.

      Ήρθε, τώρα, η σειρά "τους". Η εκδίκηση είναι πάντα ένα πιάτο που τρώγεται κρύο. Μόνο που, στη συγκεκριμένη περίπτωση, αυτό το κρύο πιάτο ίσως να συνοδευτεί κι από καναδυό νησάκια μεσαίου μεγέθους, έτσι για επιδόρπιο.

    • ψυχραιμια avatar
      ψυχραιμια @ parsifal 30/01/2010 01:36:47

      Θα σπου πω τι αλλαξε.Η κριση της Τουρκιας ηταν η κριση του κεμαλισμου,αλλωστε ο Ετσεβιτ συνετριβη στις εκλογες.
      Ο κεμαλισμος ηταν στο οικονομικο πεδιο κρατικιστικος και φυσικα αυτοαποκαλειται αριστερος ΚΑΙ γιαυτο.
      Η οικονομικη κριση εφερε στην εξουσια τους ισλαμιστες που ειναι ομως οικονομικα φιλελευθεροι και προχωρησαν σε ιδιωτικοποιησεις που βελτιωσαν την οικονομια.Το κυριοτερο ομως ειναι οτι οι ισλαμιστες εχουν πια τη λαικη πλειοψηφια και μαλιστα των φτωχων στρωματων.
      Εχουμε δηλαδη φιλελευθερη κυβερνηση με σταθερη λαικη πλειοψηφια και εισροη αραβικων κεφαλαιων.Το μονο εμποδιο τους ειναι το κουρδικο αλλιως δεν υπαρχουν εμποδια στο να γινει η μεγαλη δυναμη της περιοχης.Στην Ελλαδα της κεντροαριστερας το ξερεις οτι δεν προχωραει τιποτα.Η τελευταια ευκαιρια δοθηκε στη ΝΔ το 2004 και χαθηκε.

  15. thouthou avatar
    thouthou 30/01/2010 02:00:59

    Όχι φίλε μου, δεν έχω καμιά σχέση με το Ελλαδιστάν, όσο μπορώ. Για μένα το κράτος Ελλάς είναι η κρατική υπόσταση ενός λαού. Το κράτος Ελλάς δεν μου λέει τίποτε αν δεν είναι η πολιτική έκφραση του Ελληνισμού. Το Ελλαδιστάν όπως το καταντήσατε δεν με εκφράζει. Δεν με ενδιαφέρει να είμαι υπήκοος κράτους που δεν ξέρει τί είναι, πού πάει, τί θέλει. Τέτοια κράτη υπάρχουν παντού.
    Στην Ελλάδα που αναφέρομαι εγώ, το Πατριαρχείο, η Ορθοδοξία είναι συνεχιστές ιστορίας, πολιτισμού, είτε είναι κάποιος θρήσκος είτε όχι. Είναι πολλαπλασιαστές ισχύος, πολιτισμού, ιστορίας.
    Όχι, δεν είμαι Βυζαντινός. Αλλά είμαι υπερήφανος για την πορεία ενός λαού, που ακόμα και από ήττες που θα είχαν εξαφανίσει οποιονδήποτε λαό από την ιστορία, είχε τα αποθέματα να δημιουργεί ιστορία, πολιτισμό, και να επανέλθει. Είμαι ίσως ο μόνος που τολμάω να ισχυρίζομαι ότι και μόνο η μουσική παραγωγή του Ελληνικού λαού τα τελευταία 100-150 χρόνια, υπερβαίνει κατά πολύ την συνολική ιστορική μουσική παραγωγή της δύσης....
    Αν σε χαλάνε τα σπουδαία, δες τηλεόραση.
    Εδώ μιλάμε για επιβίωση, για την πορεία, για το 2100... Η τσαντίλα σου μπορεί να είναι αυτοϊκανοποιητική, αλλά δεν προσφέρει.
    Εκτός αν εννοείς ότι το σημερινό Ελλαδιστάν είναι το όραμα του Καποδίστρια, του Παλαμά, του Σικελιανού, του Π.Γιαννόπουλου, του Ελύτη, του Ρίτσου, του Άκη Πάνου και του Καζαντζίδη... Αν το εννοείς αυτό, τότε όντως είμαι καημένος... Που ακόμα νομίζω ότι μιλάμε για το ίδιο πράγμα...

  16. http://chomatery.blogspot.com avatar
    http://chomatery.blogspot.com 30/01/2010 14:20:05

    ουδεμία σημασία έχει αν οι ποιμένοντες ιεράρχες είναι "Έλληνες" ή "Τούρκοι" υπήκοοι αφού ως χριστιανοί και περισσότερο όσοι είναι ιεράρχες, "ουκ ώδε έχομεν πόλιν, αλλά την μέλλουσαν επιζητούμεν". Και εν τοιαύτη περιπτώσει ο επίσκοπος αγιάζει σε εχθρικό περιβάλλον, συναναστρεφόμενος καθημερινά με τον κίνδυνο, παρά στην Ελλαδική Εκκλησία μέσα στη λιμουζίνα του και την μαιζονέτα της μητροπόλεώς του.....

  17. tony avatar
    tony 30/01/2010 17:03:19

    Σωστός ο Νταβιτόγλου.Το μόνο που δεν μου αρέσει επάνω του είναι ότι δεν είναι δικός μας.
    Δηλαδή τι θέλουμε?
    Κράτος εν κράτει μέσα στη χώρα τους?
    Εδώ μας πήραν τα Σεπόλια και εμείς μιλάμε ακόμη για την πόλη?

  18. Επισκέπτης avatar
    Επισκέπτης 05/01/2011 19:23:25

    Δύο νέα άρθρα ήλθαν να φέρουν το ζήτημα και πάλι στην επικαιρότητα. Μετά από μακρά σιωπή, ο Μητροπολίτης Αρκαλοχωρίου Καστελλίου κ΄ Βιάννου, κ. Ανδρέας, δημοσίευσε στην εφημερίδα “ΠΑΤΡΙΣ” το άρθρο H τουρκική υπηκοότητα των Μητροπολιτών, με ημερομηνία 8/12/2010, σε μία μάλλον απέλπιδα και πολύ καθυστερημένη προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

    Σήμερα, από την ίδια εφημερίδα, τού απαντά ο πρώην Δήμαρχος Ηρακλείου, κ. Καρέλλης, με ένα πολύ εύστοχο, πάντα κατά την άποψή μου, άρθρο.

    Αν και πιστεύω ότι το θέμα είναι περιορισμένου ενδιαφέροντος πια, παραθέτω τα δύο παραπάνω άρθρα σε τούτη την ενότητα, αφού την αφορούν, χωρίς δικά μου σχόλια. Όποιος τα διαβάσει, ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

    • Orestios avatar
      Orestios @ Επισκέπτης 05/01/2011 19:39:46

      Δηλαδή οι τωρινοί Τούρκοι Μητροπολίτες εντός της Ελληνικής επικρατείας δεν μπορούν να διεκδικήσουν τον θρόνο του Πατριαρχείου.
      Αν όμως τα εδάφη των Τούρκων Μητροπολητών ανήκουν στην Τουρκία τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.
      Δηλαδή Κρήτη, Νησιά Αιγαίου Θράκη, Ανατολικήγ και Κεντρική Μακεδονία πρέπει να ενωθούν με Τουρκία?

      • Επισκέπτης avatar
        Επισκέπτης @ Orestios 06/01/2011 20:44:13

        "Δηλαδή Κρήτη, Νησιά Αιγαίου Θράκη, Ανατολικήγ και Κεντρική Μακεδονία πρέπει να ενωθούν με Τουρκία?"

        Ή ο υποψήφιος για Οικ. Πατριάρχης Μητροπολίτης να μετατεθεί σε μητρόπολη εντός της Τουρκίας (π.χ. Πριγκιποννήσων). Αυτό κατάλαβα εγώ. Ήξερα μέχρι χθες που το διάβασα, ότι ο Οικ. Πατριάρχης πρέπει να είναι Τούρκος υπήκοος, αλλά όχι ότι πρέπει και να υπηρετεί εντός Τουρκίας. Έχω κάποια μικρή αμφιβολία πάνω σ' αυτό, διότι ίσως να αναφέρεται στο εκλεκτορικό σώμα μόνο.

        • Orestios avatar
          Orestios @ Επισκέπτης 06/01/2011 21:00:22

          Το άρθρο του πρώην δημάρχου λέει πως πρέπει να λειτουργεί εντός της Τουρκικής επικράτειας.

          • Επισκέπτης avatar
            Επισκέπτης @ Orestios 07/01/2011 17:34:53

            Ναι και αυτό το απέκρυψαν. Ο Νανάκης δεν αναφέρει τίποτε στο άρθρο του και γενικώς πήγαν να περάσουν το θέμα στο "ντούκου". Γιατί; Αυτό είναι το ερώτημα. Αν είχαν την συνείδησή τους ήσυχη ότι δεν κάνουν κάτι στραβό, γιατί κρατήθηκε τέτοια σιωπή; Έφτυσαν το ποίμνιό τους στα μούτρα και μετά θέλουν να τους σέβεται.
            Το περίεργο της υποθέσεως, αν είναι περίεργο, είναι ότι στην Κρήτη ουδείς ασχολείται με το θέμα.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.