02/09/2009 22:47
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Πέπλο μυστηρίου πάνω από το προεκλογικό τοπίο



Ενώ η «από» και «παρά» πληροφόρηση δίνει και παίρνει από κανάλια και μπλογκς οι ακριβείς λόγοι για τους οποίους ο Καραμανλής οδηγήθηκε σε εκλογές δεν έχουν γίνει ακόμα γνωστοί.

Τα σενάρια ότι κάποιος πάει για να χάσει επειδή μυστήριες δυνάμεις του το είπαν, ή  λόγω κούρασης,  είναι για μικρά παιδιά.

Άρα δύο είναι τα ενδεχόμενα

Πρώτον, εξελίξεις που δρομολογήθηκαν σε άκρα μυστικότητα και τις αναμένουν στη ΝΔ το ερχόμενο διάστημα – βλ. Χριστοφοράκο

Δεύτερον, προσδοκούν στη ΝΔ ότι το κλίμα θα πολωθεί τόσο που θα ισοφαρίσουν με ΠΑΣΟΚ και από εκεί και πέρα θα επιδιώξουν τη νίκη, εάν λάβουμε υπόψη ότι το ΠΑΣΟΚ δεν ξεπερνά σε ποσοστό ακόμα και με τη σικέ δημοσκόπηση του Μπόμπολα, το 37% (σε αναγωγή ψήφων), με το ΣΥΡΙΖΑ και τους Οικολόγους τελειωμένους και το ΚΚΕ σε τέλμα. Φυσικά υπάρχει και η επόμενη εκλογική αναμέτρηση και ίσως και η μεθεπόμενη…

Τρίτον, είναι προφανές ότι ο προεκλογικός αγώνας της ΝΔ θα είναι ταυτόχρονα και μια αναμέτρηση «καραμανλικών» - «μητσοτακικών, με τους πρώτους να χρεώνουν στους δεύτερους όχι μόνο τις πρόωρες εκλογές αλλά και τις κακοδαιμονίες της κυβέρνησης Καραμανλή. Ενδεικτικά αναφέρουμε την πειθαρχική δίωξη του ανακριτή της Ζήμενς Ν. Ζαγοριανού που υπονοεί αποκαλύψεις για το ρόλο της Αγίας Οικογενείας  και ξεκαθάρισμα, μέσω των εκλογών προς το παρόν.

Εν κατακλείδι. Το μόνο που ξέρουμε μέχρι στιγμής είναι ότι ο Καραμανλής λέει σε εσωκομματικούς και εξωκομματικούς αντιπάλους: αφού δεν με αφήνετε να κυβερνήσω, πάμε στις κάλπες να μετρηθούμε.

Και ότι σε κάθε περίπτωση η ΝΔ που θα βγει από αυτές τις κάλπες θα είναι μια άλλη Νέα Δημοκρατία.

Ότι αυτό θα γινόταν στο τέλος ήταν εξαρχής βέβαιον (ως εξαρχής εννοώ το 2004). Οι διαφωνίες ήταν για την επιλογή της ημερομηνίας.

Dubai Expatriate (λίγο ενισχυμένος από τον factorx)

ΣΧΟΛΙΑ

  1. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 02/09/2009 22:53:58

    Θεωρω απαραδεκτη οποιαδηποτε προσπαθεια επιρριψης ευθυνων για τις προωρες εκλογες σε αναρμοδιους.Τις εκλογες τις αποφασισε ο Καραμανλης και μονο και αν χασει πρεπει να φυγει.
    Το οτι διαφοροι θα βγαλουν μυστηριες δυναμεις παλι ειναι βεβαιο.Σε λιγο μπορει να ακουσουμε και οτι τις εκλογες τις προκαλεσε ο Σορος.

  2. Naruto avatar
    Naruto 02/09/2009 23:02:20

    2 ενδεχομενα υπαρχουν μονο.


    http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_control

    http://en.wikipedia.org/wiki/Louisiana_Voodoo

    • greekpoliticalreview avatar
      greekpoliticalreview @ Naruto 03/09/2009 03:24:53

      Xaxaxaxaxaxax!!!

  3. Ο Πιο Μεγάλος Πόνος avatar
    Ο Πιο Μεγάλος Πόνος 02/09/2009 23:16:30

    Αναλύοντας τις αιτίες της χρονικής περαίωσης ενός προαναγγελθέντος θανάτου, ας μην παραβλέπουμε τη γρίππη, επί της οποίας ο παρίσταμαι-και-χαιρετίζω δήλωσε πανέτοιμος να χαιρετίσει την πανδημία, παρότι κατεβασμένα τα σώβρακα της δημόσιας υγείας. Ούτε τον επερχόμενο Δεκέμβρη, με τις αναμενόμενες επετειακές εκδηλώσεις των Εξαρχείων.

  4. donaE avatar
    donaE 02/09/2009 23:24:07

    Μα οι αντιπαλοι εξ ορισμου δεν αφηνουν καποιον να κυβερνησει.Αυτο ελειπε να τον αφηνουν απερισπατο και ανενοχλητο.
    Δεν ειναι δυνατον για αυτο τον λογο να πηγαινει συνεχεια σε εκλογες.
    Απλως οι ανθρωποι δεν μπορουν να φθασουν ως το τελος.Και δεν ειναι η πρωτη φορα.

  5. Χι avatar
    Χι 02/09/2009 23:51:17

    Τέταρτον, κανένα από τα παραπάνω.

  6. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 02/09/2009 23:55:59

    Ναι αλλα εκεινοι που καθε φορα τερματιζουν την τετραετια ειναι οι ιδιοι.
    Το 1993 ο Σαμαρας με την κρυφη στηριξη Εβερτ εριξε την κυβερνηση και εφερε το ΠΑΣΟΚ.
    Τωρα που εχουν τον ελεγχο του κομματος προκηρυσσουν εκλογες μονοι τους και διαδιδουν δικαιολογιες οτι φταιει η Ντορα κλπ.
    Η ιστορικη πραγματικοτητα ειναι οτι οι ΜΟΝΟΙ που δεν προδωσαν την παραταξη ειναι οι μητσοτακικοι.Ουτε το 1993 ουτε τωρα.Οι θεωρουμενοι ως καθαροαιμοι (Σαμαρας,Καραμανλης) ειναι αυτοι που καθε φορα διευκολυνουν το ΠΑΣΟΚ.
    Ολα αυτα για οποιον ειναι απροκαταληπτος ειναι αυτονοητα.Ειμαι περιεργος να δω αν θα το καταλαβουν καποτε και οι ψηφοφοροι.Ειναι η δευτερη φορα μετα το 1993 που οι ιδιοι ριχνουν την κυβερνηση και προσπαθουν να αποδωσουν ευθυνες σε αλλους.

    • donaE avatar
      donaE @ ψυχραιμια 03/09/2009 00:03:18

      Ο Μητσοτακης δεν ειναι αποδεκτος στον δεξιο κοσμο και το ξερεις.Ειναι αιωνιως πηγη γκρινιας.

      • ψυχραιμια avatar
        ψυχραιμια @ donaE 03/09/2009 00:06:49

        Φυσικα και το ξερω.Ουτε εγω ειμαι μητσοτακικος.
        Υπαρχει κατι ομως που λεγεται αληθεια και αντικειμενικη πραγματικοτητα.Και η αληθεια ειναι οτι απο τοτε που μπηκε στη ΝΔ δεν την εριξε ουτε αυτος ουτε η Ντορα.Οι θεωρουμενοι καθαροαιμοι καθε φορα κανουν τη ζημια.βεβαια επειδη ειναι κυριαρχοι μπορουν να το κανουν,δικο τους μαγαζι ειναι.

      • ε ρε γλεντια avatar
        ε ρε γλεντια @ donaE 03/09/2009 00:09:23

        ψυχραιμία, όπως λένε, είναι να μη σου βγει το όνομα. Μετά περνάει στα παιδιά σου και υποψιάζομαι και στα εγγόνια.

      • anetos avatar
        anetos @ donaE 03/09/2009 08:15:13

        ο Μητσοτάκης και η Ντόρα δεν χρειάζονταν να ρίξουν την κυβέρνηση ..είναι απλά σαν το σαράκι φθορά με σιγανό ροκάνισμα .

    • Υ. avatar
      Υ. @ ψυχραιμια 03/09/2009 09:24:53

      Από 20.05 έως 20.25 ο Καραμανλής έκανε το διάγγελμα. Στις 20.35 η Ντόρα βγήκε στο Άλτερ και ο Κούλης στον Αντένα.

      Το “σύστημα Ιπποκράτους” και το “σύστημα Μητσοτάκη”, χέρι-χέρι με τους νταβατζήδες εργολάβους, βαρόνους μιντιάρχες, public wealth suckers, κοπρίτες της διαπλοκής και της παραπληροφόρησης

  7. Jimmy L avatar
    Jimmy L 03/09/2009 00:12:10

    Δεν υπαρχει κανενα πεπλο μυστηριου!!Εκεινο που υπηρξε ηταν μια κυβερνηση ανικανων και αρπαχτικων που διελυσε την χωρα και που ασφαλως δεν θα υπαρχει πλεον...Αρκετα και αρκετοι πληρωσαν την αντιλαικη πολιτικη της και τις ρεμουλες των καθε λογης gollden boys...

  8. isnogood avatar
    isnogood 03/09/2009 00:28:24

    @Ψυχραιμία
    Θέλω κι εγώ...

  9. Giannis76 avatar
    Giannis76 03/09/2009 01:15:18

    εγώ αυτό που βλέπω είναι ο Καραμανλής θα μείνει στην ιστορία σαν ο πρωθυπουργός των DVD και του playstation...

  10. ΑΡΗΣ Θ avatar
    ΑΡΗΣ Θ 03/09/2009 01:51:57

    Δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται ότι ο Καραμανλής με την απόφαση του περί προώρων εκλογών πρόδωσε την παραταξη. Τι ακριβώς είχε να κερδίσει η παράταξη (και πολύ περισσότερο ο τόπος ) από μια 6μηνη προεκλογική περίοδο? Εξη μήνες εξουσίας? Αυτό είναι το θέμα?
    Προφανώς η ευθύνη για την απόφαση περί εκλογών είναι του Καραμανλή και είναι αστείο να γίνει προσπάθεια να φορτωθεί σε άλλους. Αλλά γιατί θα πρέπει υποχρεωτικά να φύγει αν χάσει? Αν υπάρχει άλλη καλύτερη εναλλακτική λύση βεβαίως. Αλλά υπάρχει? Καλώς ή κακώς η Μπακογιαννη -και μάλλον κακώς- δεν μπορεί (και το ξέρει) να συσπειρώσει τουλάχιστον αυτή τη στιγμή την παράταξη και προς τιμήν της χθες είπε ότι και σε περίπτωση ήττας κατά την άποψη της πρέπει να μείνει αρχηγός ο Καραμανλής.
    Πέραν τούτου θα βαρεθώ (+και θα με βαρεθείτε) να το επαναλαμβάνω: Υποτίθεται "Καραμανλικοί" και υποτίθεται "Μητσοτακικοί" έχουν μηδενικές ιδεολογικές διαφορές μεταξύ τους. Απλώς κάποιοι για εντελώς ιδιοτελείς λόγους είτε οικειοποιούνται κάποιον απο αυτούς τους χαρακτηρισμούς και τον περιφέρουν σαν τίτλο τιμής τους (τρομάρα τους) πετώντας τον άλλο σαν ρετσινιά στους "απέναντι".

    • Lavazza avatar
      Lavazza @ ΑΡΗΣ Θ 03/09/2009 02:18:33

      Πεστα φίλε μου και το βασικότερο ξεβράκωτοι ξεκίνησαν και οι 2 κεφαλές αυτών των τζακιών και πλεόν τα σόγια τους δεν ξέρουν τι έχουν.

  11. Helmut avatar
    Helmut 03/09/2009 02:16:30

    Αναρωτιέμαι πότε θα πάψετε να προστατεύουν τον Καραμανλή οι συντάκτες των αντινέων. Βλέπουν ένα πολιτικό γίγαντα που συγκρούεται με την διαπλοκή και τους εσωκομματικούς δαίμονες εκεί που δεν υπάρχει παρά μόνο μια τεράστια πολιτική φούσκα ίση με τα subprimes και που επιτέλους έσκασε έστω μς καθυστέρηση.

    Ο Καραμανλής επέλεξε απλά την Σημιτική τακτική ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ. Αν περίμενε μέχρι τον Μάρτιο όχι μόνο θα παρέδιδε την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ αλλά και τη ΝΔ στη Ντόρα. Ενώ τώρα με λίγη τύχη ο ΓΑΠ δεν βγάζει αυτοδυναμία και ο ΚΚ με έκτακτο συνέδριο και λίγο τσαμπουκά κρατάει τον έλεγχο στη ΝΔ. Εξάλλου την κίνηση του Μπένι στο Ζάππειο το 2007 και η σφαλιάρα που επακολούθησε όπως και την χυλοπίτα Αβραμό στον Διόνυσο την μελέτησαν όλοι στη ΝΔ και οι δελφίνοι της...

  12. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 03/09/2009 08:32:35

    Ωστόσο, περισσότερη ευφυϊα και προσπάθεια στο εσωτερικό παιχνίδι, παρα στον πραγματικό σκοπό που θα έπρεπε να είναι η διαχείριση των κοινών. Όπως πάντα, ομφαλοσκόπηση. Οι πρωτοβουλίες και τα κοινά στον κ. Αλμούνια, τον κ. Ερτντογάν, τον κ. Ομπάμα... αυτοί θα μας λύσουν (κι αν δεν τα λύσουν, σίγουρα θα φταίνε αυτοί -- μετά τους ...εξωθεσμικούς)

  13. potamiotis avatar
    potamiotis 03/09/2009 08:40:10

    ΑΦΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΩΠΗ ΛΑΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙ ΝΤΕΦ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΤΗ ΔΩΣΟΥΜΕ...ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΥΟ "ΝΩΠΕΣ" ΕΝΤΟΛΕΣ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΤΙΣ ΕΒΑΛΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΨΥΞΗ? ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΟΜΩΣ Η ΕΝΤΟΛΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ "ΝΑ ΦΥΓΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΤΕ ΑΛΛΟΥ"ΤΟΥ ΠΑΕΙ ΓΑΝΤΙ ΤΟΥ ΧΟΝΤΡΟΥΛΗ......

  14. Δημήτρης avatar
    Δημήτρης 03/09/2009 10:25:43

    Προφανώς δεν μπορούμε (ακόμα τουλάχιστον) να ξέρουμε τα πραγματικά κίνητρα του Καραμανλή για την προκήρυξη των εκλογών. Είναι σίγουρο, όμως, ότι εκλογές "έπαιζαν" τους τελευταίους 6 μήνες, είτε για τον Ιούνιο (διπλές), είτε για το Φθινόπωρο (όπερ και εγένετο). Θυμηθείτε τι είπε η Παπαρήγα πριν από μερικούς μήνες, βγαίνοντας από το Μέγαρο Μαξίμου, μετά από συνάντηση με τον Καραμανλή.

    Όσο συγκλονιστικές εξελίξεις και αν υπάρξουν κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου (Χριστοφοράκος, τρομοκρατία ή ο,τιδήποτε άλλο), θεωρώ πολύ δύσκολο να ανατραπούν πλήρως οι συσχετισμοί. Αμφιβάλλω, δε, ότι θα υπάρξουν καν τέτοιες εξελίξεις.

    Σχετικά με τα σενάρια "κούρασης" (βαρέθηκε) ή "συνομωσίας" (τον έριξαν), θα
    έλεγα να μην τα υποτιμάμε. Άλλωστε, ακόμα και ο τρόπος με τον οποίο μεθοδεύτηκαν οι εκλογές ήταν ερασιτεχνικός.

    Αν, δηλαδή, ο Πρωθυπουργός ήθελε να είναι έστω και αληθοφανής ο λόγος προσφυγής στις κάλπες (δηλαδή η αποφυγή της μακρόχρονης προεκλογικής περιόδου που θα έβλαπτε την οικονομία), θα έπρεπε να είχε καλέσει τους αρχηγούς των κομμάτων στο Μαξίμου και να τους ζητήσει επισήμως να καταθέσουν την άποψή τους, αν συναινούν ή διαφωνούν με τη δέσμευση για μη πρόκληση εκλογών τον Μάρτο του 2010, έναντι οποιουδήποτε ανταλλάγματος (π.χ. επιλογή προσώπου κοινής αποδοχής).

    Δεν μπορείς να οδηγείς τη χώρα σε εκλογές, βασιζόμενος μόνο σε όσα δηλώνουν στις τηλεοράσεις το ΠΑΣΟΚ και ο αρχηγός του. Άλλωστε, το ΠΑΣΟΚ έχει μόνο 102 βουλευτές και όλα τα υπόλοιπα κόμματα 198. Το πιθανότερο βέβαια ήταν ότι θα διααφωνούσαν και οι άλλοι με τη στήριξη κάποιου υποψηφίου Προέδρου, αλλά τουλάχιστον έτσι θα είχε δείξει σε όλους ότι προσπάθησε να αποφύγει τις εκλογές!

    Τώρα αυτό που προτείνει ο Καραμανλής είναι περίπου: "ψηφίστε με γιατί έχουμε πρόβλημα στην οικονομία (όπως και το 2007) και, αν επανεκλεγώ, σας περιμένουν πολύ σκληρά μέτρα". Πόσο πειστικό (ή ελκυστικό) φαντάζει αυτό στους ψηφοφόρους; Ή μήπως θα στηριχτεί στα στελέχη του κόμματος, τα οποία είτε έχουν προσωπικές φιλοδοξίες (οι πρωτοκλασάτοι), είτε είναι εξοργισμένοι με τη διαφαινόμενη αμαχητί παράδοση της εξουσίας;

    Αφήστε που, από τον Ιανουάριο και μετά, ανοίγουν οι στρόφιγγες πακτωλού κονδυλίων (ΕΣΠΑ κτλ.), ενώ θα αρχίσουν να αποδίδουν και όλες οι παροχές των τελευταίων μηνών, πράγμα που δεν μπορεί να μην ήξερε ο Πρωθυπουργός. Δηλαδή το ΠΑΣΟΚ θα έλθει και θα (φανεί ότι) μοιράζει κατ' ευθείαν.

    Δεν δείχνουν, λοιπόν, καταναγκαστική αποχώρηση τα ανωτέρω; Είτε λόγω οικονομίας, είτε λόγω εθνικών θεμάτων, είτε ποιος ξέρει γιατί, ο Καραμανλής φαίνεται να εγκαταλείπει το σκάφος πρώτος.

  15. γάιδαρος avatar
    γάιδαρος 03/09/2009 13:41:17

    Συμφωνώ ότι υπάρχει ένα πέπλο μυστηρίου πάνω από αυτές τις εκλογές. Εχω να κάνω όμως μία παρατήρηση. Αυτό το πέπλο το έριξε προσωπικά ο Καραμανλής, σε κόντρα με όλη σχεδόν την κομματική βάση της Νέας Δημοκρατίας.

    Βέβαια κάτι παραπάνω ξέρει από όλους μας, και βλάξ δεν είναι, όμως η ζαριά είναι κάτι παραπάνω από ρέστα για τον ίδιο. Είναι σε μεγάλο βαθμό ρέστα και για το κόμμα της Ν.Δ.

    Και κάτι επιπλέον. Αφού κάνεις εκλογές, θεωρητικά μπορεί και να τις χάσεις, άρα θεωρητικά θα αναλάβει το ΠΑΣΟΚ, άρα θεωρητικά θα κυβερνήσει αυτό το κόμμα που θα διαλύσει λόγω ανευθυνότητος την Ελλάδα. Γιατί συνεπώς θεωρητικά δεν κρατάς την κυβέρνηση άλλους έξη μήνες και να κάνεις θεωρητικά μία τελευταία προσπάθεια να σώσεις την Ελλάδα ;

    Αρα πρακτικά παραδέχεσαι ότι κι αν βγει το ΠΑΣΟΚ δεν θα καταστραφεί η Οικουμένη.

    Αντε να δούμε.......

  16. Αρράκις الراقص avatar
    Αρράκις الراقص 03/09/2009 17:11:55

    ^ ^ ^
    Ράβδος εν γωνία άρα βρέχει

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.