#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
22/08/2010 20:27
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ο πρεσβευτής θανάτου του Ιράν!



Μια μόλις ημέρα μετά την έναρξη ανεφοδιασμού με καύσιμα του νέου του  πυρηνικού αντιδραστήρα, το Ιράν παρουσίασε στο κόσμο το καινούργιο μη επανδρωμένο βομβαρδιστικό αεροσκάφος (drone) που κατασκευάζεται εξ ολοκλήρου στην ισλαμική χώρα. Το αεροσκάφος έχει μήκος 5 μέτρων, και μπορεί να μεταφέρει έως και 4 πυραύλους τύπου cruise, με ακτίνα δράσης έως και 250 χιλιόμετρα, που όμως δεν είναι αρκετά μεγάλη ώστε να απειλείται το Ισραήλ.
Όπως ανακοίνωσε περήφανα ο Mahmoud Ahmadinejad, «Το τζετ αυτό, εκτός από πρεσβευτής θανάτου για τους εχθρούς της ανθρωπότητας, μεταφέρει και μήνυμα ειρήνης και φιλίας.».
Ο Ιρανός πρόεδρος καυχήθηκε πως το αεροσκάφος, με το όνομα Karrar, αποτελεί ένα βήμα προς την πλήρη αυτάρκεια, και υποσχέθηκε ότι «θα παραλύσει τον εχθρό μέσα στα στρατόπεδά του».
Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη είναι πολύ διαδεδομένα στις σύγχρονες πολεμικές επιχειρήσεις, και χρησιμοποιούνται συχνά από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις, με κύριο σκοπό τους τη κατασκοπεία.

ΑΡ

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Στέργιος avatar
    Στέργιος 22/08/2010 20:29:54

    Ο ιρανικός πύραυλος είναι "πρεσβευτής θανάτου".
    Οι αμερικανικοί/νατοϊκοί/ισραηλινοί πύραυλοι είναι -προφανώς- "πρεσβευτές ειρήνης".

    • αλλενάκι avatar
      αλλενάκι @ Στέργιος 22/08/2010 20:37:55

      Ο ίδιος τα λέει παραπάνω, διάβασε, είναι η κλασική ρητορεία του Αχμαντινετζάντ.
      Πάντως η παρτίδα είναι 1-1 αυτή τη στιγμή, γιατί πριν από μια εβδομάδα ο ιρανός μηχανικός υπεύθυνος του προγράμματος drones του Ιράν ανατινάχθηκε μέσα στο σπίτι του σε καλή περιοχή της Τεχεράνης από βόμβα.

      Είπαν ότι έσκασε γκαζάκι βέβαια... αλλά είναι κοινό μυστικό ότι στο έδαφος του Ιράν αυτή τη στιγμή αλωνίζουν πράκτορες προετοιμάζοντας διάφορα.

      • Στέργιος avatar
        Στέργιος @ αλλενάκι 22/08/2010 20:43:15

        Το διάβασα, απλώς επισημαίνω κάποια πράγματα για να μην χανόμαστε στη σημειολογία. Από το "πολεμάμε στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν για την ειρήνη", προτιμώ χίλιες φορές τον λόγο τού Αχμαντινεζάντ.

      • αλλενάκι avatar
        αλλενάκι @ αλλενάκι 22/08/2010 20:48:46

        Το Ιράν είναι καρφί στο μάτι γιατί επικοινωνεί ένα πολύ επικίνδυνο μήνυμα σε όλες τις μικρές ή και μεγαλύτερες χώρες: το μήνυμα της ανεξαρτησίας και της βούλησης να αναπτύξουν δική τους στρατιωτική προηγμένη τεχνολογία.

        Αυτό είναι το πρόβλημά τους με το Ιράν και όχι αυτή καθ αυτή η ανάπτυξη της πυρηνικής τεχνολογίας για ενεργειακούς σκοπούς άλλωστε, και πλήρως ελεγχόμενη από την Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας. Fully Under Control.

      • ψυχραιμια avatar
        ψυχραιμια @ αλλενάκι 22/08/2010 20:55:57

        Μονο που δεν ειναι μικρη χωρα.Μια χωρα με 80 εκατομμυρια κατοικους δεν θεωρειται μικρη.
        Απλως αρχιζει η διαδοση των πυρηνικων για τα καλα.Η συνθηκη μη διαδοσης γραφει οτι δικαιωμα να εχουν πυρηνικα εχουν μονο τα 5 μονιμα μελη του Συμβουλιου Ασφαλειας του ΟΗΕ.Εχει παραβιασθει απο Ινδια και Πακισταν και κρυφα απο το Ισραηλ αλλα αυτα εγιναν ανεκτα γιατι κανεις δεν μπορει να υποτιμησει μια χωρα 1 δις σαν την Ινδια (και αρα δεν μπορει να εχει και απαιτησεις απο το αντιπαλο της Πακισταν) και το Ισραηλ εχει ειδικη στηριξη απο τις ΗΠΑ.
        Με το Ιραν μπαινουμε σε αλλη κατηγορια.

      • αλλενάκι avatar
        αλλενάκι @ αλλενάκι 22/08/2010 21:01:32

        Δεν είπα ότι είναι μικρή χώρα Ψυχραιμία, έγραψα ότι δίνει παράδειγμα σε άλλες μικρές και μεγαλύτερες.
        Η δύναμη του Ιράν είναι το πετρέλαιο, 3η στον κόσμο, και ο έλεγχος των στενών του Ορμούζ, εκτός από τον πληθυσμό.

        Κατά τα άλλα συμφωνώ με όσα γράφεις, ουσιαστικά το Ιράν παραβιάζει ανοιχτές πόρτες πλέον.

        Υπάρχει και μια ψυχροπολεμική παράμετρος, στράφηκε στη Ρωσία για να ζητήσει τεχνολογία.

  2. anonymous avatar
    anonymous 22/08/2010 20:45:46

    Όποιος κεντάει το γάιδαρο δέχεται και τις κλωτσιές του.

    Όταν έχεις 30 χρόνια ένα λαό στην πίεση και υπό διαρκή απειλή ότι θα τον καταστρέψεις ο λαός αυτός αν έχει τη στοιχειώδη λογική θα επιδιώξει να ενισχύσει την άμυνά του. Αν περιμένουν μερικά χρόνια ακόμη το συγκεκριμένο αεροσκάφος θα κουβαλάει πυρηνικά.

    ΥΓ. Εγώ κάπου διάβασα για βεληνεκές 1.000 χλμ.

    • Greekx avatar
      Greekx @ anonymous 22/08/2010 21:44:56

      Σωστός.

    • ataktos avatar
      ataktos @ anonymous 23/08/2010 02:24:28

      εμένα μου μοιάζει περισσότερο ..για V-1...χιχχι

  3. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 22/08/2010 20:47:39

    Στέργιο, μην αφήνεις τον (δίκαιο) αντιαμερικανισμό σου να σε οδηγεί σε λάθη. Προτιμάς το θεοκρατικό οπισθοδρομικό πολίτευμα των μουλάδων και των αγιατολάχ από τα τζινς, τη κοκα κόλα, τη ροκ, τον Αλ Πατσίνο κλπ; Αλήθεια; Δεν νομίζω. Ας μην είμαστε υπερβολικοί. Εκτός και αν θέλεις να μας αναλάβει και εμάς η Ιερά Σύνοδος.

    • Στέργιος avatar
      Στέργιος @ Strange Attractor 22/08/2010 23:33:50

      Έχεις σκεφτεί πώς οι Ιρανοί, ένας λαός προοδευτικός που δεν ήταν ποτέ του θρησκόληπτος, κατέληξαν να έχουν ισλαμικό θεοκρατικό καθεστώς;

      Τι μήνυμα πέρασε η Δύση τής "δημοκρατίας", των "ανθρωπιστικών ιδεωδών" και του "Διαφωτισμού" στους Ιρανούς, όταν επί σειρά ετών υποστήριζε με νύχια και με δόντια το στυγνό καθεστώς τού Σάχη, μόνο και μόνο επειδή ο Σάχης άφηνε τις δυτικές πολυεθνικές να παίρνουν το ιρανικό πετρέλαιο;

      Όταν οι Ιρανοί συνειδητοποίησαν ότι η ελίτ τους ήταν πουλημένη στη Δύση, στράφηκαν στον μοναδικό θεσμό που παρέμενε πατριωτικός και ιρανικός, στο Ισλάμ.

      Θα είχε ενδιαφέρον να βλέπαμε πώς θα εξελισσόταν η Ισλαμική Επανάσταση στο Ιράν, αν έναν χρόνο μετά την ίδρυσή της οι "πεφωτισμένες" ΗΠΑ και η λοιπή Δύση δεν έβαζαν τον δικτάτορα-μαριονέττα τού Ιράκ, τον Σαντάμ Χουσεΐν, να επιτεθεί χωρίς λόγο, και να αναγκάσει το Ιράν να εμπλακεί στον γνωστό οκταετή πόλεμο.

      Μην έχεις καμμία αμφιβολία ότι αν η Ιερά Σύνοδος είχε προκαθήμενο που να τό'λεγε η καρδιά του, θα προτιμούσα να μας κυβερνούσε αυτή, παρά ο εσμός από τα νέα και παλιά τζάκια που ενδιαφέρονται μόνο για το πλιάτσικο. Κι αυτά από μένα, που είμαι μεν Χριστιανός Ορθόδοξος, αλλά καθόλου της Εκκλησίας. Η ελληνική Εκκλησία επιβιώνει και στέκεται μια χαρά στα πόδια της 1.700 χρόνια μετά από την ίδρυσή της. Το ελληνικό Κράτος πνέει τα λοίσθια μόλις 180 χρόνια μετά τη δική του ίδρυση. Εσένα ποιος θεσμός σου εμπνέει περισσότερη εμπιστοσύνη;

      Μην σε πιάνει ο ιακωβινισμός σου, πια!
      Πριν καταδικάσεις τον Αχμαντινεζάντ, σκέψου ποιον πας και αθωώνεις! Τους εγκληματίες τού κοινού ποινικού δικαίου που ακούν στο παρατσούκλι "Έλληνας πολιτικός"!

      Το Ιράν πότε μας έβλαψε; Από τότε που ο Μεγαλέξανδρος ταπείνωσε την Περσέπολι έχουμε ειρήνη με το Ιράν. Από τον 17ο αιώνα που εισέβαλε στο σημερινό Πακιστάν, το Ιράν δεν έχει ξαναστείλει στρατεύματα έξω από τα σύνορά του.

      Η Δύση "των μπλουτζίν και της κοκακόλας" μπορεί να πει το ίδιο; Πόσοι άνθρωποι πέθαναν από αμερικάνικες πυρηνικές βόμβες και πόσοι από ιρανικές;

      Η Δύση έχει επιτεθεί πολλές φορές εναντίον τού Ιράν ανά τους αιώνες. Σήμερα, οι εχθρικές ΗΠΑ το έχουν πλευρίσει από παντού. Από τις δεκάδες χιλιάδες στρατού στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν μέχρι τις βάσεις στο Κατάρ, στο Κουβέιτ και στη Σαουδική Αραβία, το Ιράν έχει κάθε λόγο να νιώθει ότι απειλείται.

      ΓΙΑΤΙ να με ενοχλεί που το μεγάλο και ιστορικό ιρανικό έθνος, με τον αξιολογότατο και πολυχιλιετή πολιτισμό, θέλει να υπερασπιστεί την χώρα του όπως το ίδιο κρίνει καλύτερα;

    • ΒΙΣ avatar
      ΒΙΣ @ Strange Attractor 23/08/2010 09:49:15

      Αυτή τη στιγμή όμως το Ιράν είναι από τους κύριους προωθητές της ισλαμικής τρομοκρατίας και του ισλαμικού φονταμενταλισμού. Οι Πέρσες μου είναι εξαιρετικά συμπαθής ως λαός και σε καμία περίπτωση δεν τους βάζω στην ίδια κατηγορία με τους υπανάπτυκτους εξισλαμισμένους Ινδούς (σε Πακιστάν, Μπαγκλαντές, Ινδία). Το καθεστώς τους όμως είναι σκοταδιστικό, οι μορφωμένοι Ιρανοί το απεχθάνονται, αλλά έχει γερές βάσεις στην ύπαιθρο. Δεν τους έχει επιβληθεί, οι ίδιοι - η πλειοψηφία τους - το επέλεξε. Και το θεωρούν πρότυπο για όλο τον κόσμο, κατ' αρχήν για τον ισλαμικό και στη συνέχεια για όποιο σημείο της γης είναι συγκεντρωμένοι μουσουλμανικοί πληθυσμοί. Το γεγονός ότι είναι σιίτες αποδυναμώνει καπως τους ιρανούς φονταμενταλιστές, γιατί η συντριπτική πλειονότητα των μουσουλμάνων είναι σουννίτες. Δεν σημαίνει όμως αυτό ότι θα πρέπει να ψάχνω να βρω θετικά στοιχεία στον Αχματινετζάντ και το καθεστώς των μουλλάδων.
      Δεν είναι υπεύθυνη η Δύση για κάθε στραβό και ανάποδο καθεστώς που υπάρχει στον πλανήτη. Εχουν και οι λαοί τις ευθύνες τους.

      • Στέργιος avatar
        Στέργιος @ ΒΙΣ 23/08/2010 10:07:44

        Όταν λες ότι το Ιράν προωθεί την ισλαμική τρομοκρατία, απλώς αναπαράγεις τον δυτικό λόγο που δαιμονοποιεί το Ιράν, επειδή το Ιράν ζορίζει το Ισραήλ. Γιατί η Χεζμπολά στον Λίβανο και η Χαμάς στη Γάζα -που είναι οι μόνες οργανώσεις που στηρίζονται από το Ιράν- να θεωρούνται "τρομοκρατικές οργανώσεις", και όχι εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα που έχουν καταξιωθεί και από τη λαϊκή ψήφο;

        Και ποιος δημιούργησε τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν; Θυμάσαι τους περιβόητους Μουτζαχεντίν Χαλκ; Ήταν οι πρόγονοι των Ταλιμπάν, δημιουργήματα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ. Δεν σε ακούω να κατακεραυνώνεις τις ΗΠΑ ως "προωθητές τής ισλαμικής τρομοκρατίας"!

      • ΒΙΣ avatar
        ΒΙΣ @ ΒΙΣ 23/08/2010 10:35:30

        Kαι ποιος σου είπε ότι είμαι φιλοαμερικανός και ότι συμφωνώ με την εξωτερική πολιτική της Αμερικής; Φυσικά και έχει ευθύνες. Αλλά δεν είμαι ισλαμολάγνος, όπως εσύ.

      • Στέργιος avatar
        Στέργιος @ ΒΙΣ 23/08/2010 11:51:31

        Δεν είμαι ισλαμολάγνος, απλώς αρνούμαι να δεχτώ τη δαιμονοποίηση και τη σατανοποίηση τού ενός πέμπτου τής ανθρωπότητας, μόνο και μόνο επειδή έτσι θέλει η Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ. Κι από κοντά, κι οι Βρυξέλλες.

      • ΒΙΣ avatar
        ΒΙΣ @ ΒΙΣ 23/08/2010 12:01:28

        Δεν δαιμονοποιώ τους μουσουλμάνους, αλλά λέω ότι το Ισλάμ:
        1. Είναι πολιτικοθρησκευτικό σύστημα, με κυρίαρχο το πολιτικό στοιχείο και με ίχνη μόνο μεταφυσικής, ως επικάλυψη.
        2. Διέπεται από πρωτογονισμό σκέψης (τουλάχιστον το ορθόδοξο Ισλάμ). Ως θρησκεία είναι κατάλληλη για επίπεδο σκέψης βεδουίνων. Δεν θα με πείραζε αν περιοριζόταν σε αυτούς, το πρόβλημα είναι ότι θέλει να κυριαρχήσει σε παγκόσμιο επίπεδο και μάλιστα επιβάλλοντας τον πολιτικοθρησκευτικό του χαρακτήρα, που είναι και ο πυρήνας του Ισλάμ και όχι ένα παρεπόμενο.
        3. Να μην ξεχνάμε ότι το Ισλάμ ευθύνεται για την ολοκληρωτική απόσπαση της εκχριστιανισμένης Βόρειας Αφρικής, Μέσης Ανατολής και Μικράς Ασίας (η τελευταία ήταν και εξελληνισμένη) από τη σφαίρα του ελληνορωμαϊκού πολιτισμού. Περίπου το 1/3 του ελληνικού πληθυσμού έχει εξισλαμισθεί διαχρονικά και πλέον θεωρούνται αναπόσπαστα μέλη του τουρκικού έθνους.
        Η Ελληνική Επανάσταση ως θεμέλιό της είχε την επανάσταση κατά του Ισλάμ.

      • ΒΙΣ avatar
        ΒΙΣ @ ΒΙΣ 23/08/2010 12:03:54

        Επιπλέον, όταν στη χώρα μου υπάρχουν τουλάχιστον 300-400 χιλιάδες λαθρομετανάστες μουσουλμάνοι και όταν η βόρεια (κατεχόμενη) Κύπρος έχει εξισλαμιστεί πλήρως, δεν έχω αδικο αν θεωρώ το Ισλάμ ως τον υπ αρ. 1 κίνδυνο για την Ελλάδα. Και τους λαθρομετανάστες μουσουλμάνους δεν είμαι παράλογος αν τους βλέπω ως εισβολείς (άσχετα με τα οικονομικά κίνητρα που τους οδήγησαν εδώ, αυτό δεν ενδιαφέρει την Τουρκία, την Τουρκία την ενδιαφέρει η παραμονή και ο πολλαπλασιασμός τους).

      • ΒΙΣ avatar
        ΒΙΣ @ ΒΙΣ 23/08/2010 12:06:42

        Οι Βρυξέλλες ενοχοποιούν τους μουσουλμάνους; Εδώ οι επήλυδες μουσουλμάνοι έχουν στις ευρωπαϊκές χώρες περισσότερα δικαιώματα από τους χριστιανούς...
        Σιγά μην κάνουμε και έρανο για τους καημένους τους ταλιμπανέζους...

      • Μisha avatar
        Μisha @ ΒΙΣ 23/08/2010 12:30:36

        Δηλαδή, ΒΙΣ, αν η Κίνα αποφασίσει πως τη συμφέρει να στείλει 5 εκατομμύρια κινέζους στο ξέφραγο αμπέλι που λέγεται Γιουνανιστάν, τι θα κάνεις; Θα ζητήσεις να ισοπεδωθεί το όρος Βουτάνγκ στην Κίνα όπου βρίσκονται τα ιερά του Ταοϊσμού;

        Τον ισλαμιστικό Ουτσεκά και τους μουτζαχεντίν της Βοσνίας, αλλά και τους Ταλιμπαν του Αφγανιστάν ποιος τους ενίσχυσε;
        Δεν ήταν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ;

  4. athamas avatar
    athamas 22/08/2010 21:25:30

    Πόσους «πρεσβευτές θανάτου» έχουμε στον πλανήτη ΠΡΙΝ το Ιράν;
    Ας απαντήσει κάποιος με ειλικρίνεια στον εαυτό του και όχι σε μένα.

    Ο «πολιτισμένος δυτικός κόσμος» δεν έριξε ατομική βόμβα σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι;
    Ο «πολιτισμένος δυτικός κόσμος» δεν είναι που ΠΡΩΤΟΣ αυτός δημιούργησε τα πυρηνικά;
    Αυτοί που κατηγορούν σήμερα το Ιράν ως εχθρό της ανθρωπότητας δεν είναι αυτοί που κατέχουν ΉΔΗ πυρηνικά, δεν είναι αυτοί οι ίδιοι που ξεκίνησαν αυτό το παιχνίδι της ισορροπίας του τρόμου στον πλανήτη;
    Πως είναι δυνατόν να κατηγορείς μια χώρα που θέλει να αποκτήσει πυρηνική ενέργεια ή ακόμα και πυρηνικά όπλα όταν ΉΔΗ πολλές άλλες χώρες κατέχουν και πυρηνική ενέργεια και πυρηνικά όπλα;

    Δεν είναι αυτό ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ;

    Θα ήμουν κατά της απόκτησης πυρηνικής ενέργειας και πυρηνικών όπλων απ το Ιράν αν το Ιράν θα ήταν η ΠΡΩΤΗ χώρα που θα έκανε κάτι τέτοιο.
    Απ την στιγμή που στο «δωμάτιο των τρελλών που κρατάνε απασφαλισμένες χειροβομβίδες» υπάρχουν ήδη πολλοί άλλοι παράφρονες και σαλταρισμένοι ένας ακόμα δεν με χαλάει καθόλου προσωπικά.
    Χαλάει ΜΟΝΟΝ όσους βρίσκονται ήδη στο «δωμάτιο των τρελλών» επειδή θα υπάρχει ένας ακόμα τρελλός που μπορεί να πετάξει την χειροβομβίδα και να γίνουν (-με) όλοι μαζί σκόνη.

    Βασικά χαλάει τις ΗΠΑ και όλους τους υπόλοιπους που έχουν ήδη πυρηνικά όπλα επειδή η απόκτηση πυρηνικών απ το Ιράν τους αφαιρεί όλη την δύναμη απειλής χρήσης πυρηνικών όπλων, τους αφαιρεί το «μονοπώλιο».

    Προσωπικά - και νομίζω κάθε λογικά σκεπομενο άνθρωπο - δεν με απασχολεί καθόλου μα καθόλου αν μια πυρηνική κεφαλή θα την εκτοξεύσει το Ιράν, οι ΗΠΑ, η Ρωσία ή ο "Χ" τρελλός.
    Δεν θα υπάρχει καμμία απολύτως διαφορά ούτε για μένα ούτε για τον πλανήτη, ούτε για κανέναν άλλον νομίζω.

    Ή λοπόν αφοπλίζονται όλοι και καταστρέφουν τα πυρηνικά τους όπλα ή να αποκτήσουν όσοι περισσότεροι γίνεται πυρηνικά και γιατί όχι και η Ελλάδα.

    • αλλενάκι avatar
      αλλενάκι @ athamas 22/08/2010 21:30:48

      όλοι στο κλουβί με τις τρελές...

    • αλλενάκι avatar
      αλλενάκι @ athamas 22/08/2010 21:31:48

      Πέρα από πλάκα η Ελλάδα οφείλει στον εαυτό της να ενεργοποιήσει τους S300 που τους έχει απενεργοποιημένους, να αποκτήσει drones όπως έχει η Τουρκία και πολλά άλλα.

      • The Saint avatar
        The Saint @ αλλενάκι 22/08/2010 21:43:34

        Καλά ας αποκτήσουμε πρώτα Δημοκρατια που δεν έχουμε, ας διορθώσουμε ένα σωρό άλλα πραγματα που μας ταλαιπωρούν σαν λαό, και μετά αποκτούμε και drones και ...πυρηνικά!

    • ataktos avatar
      ataktos @ athamas 23/08/2010 02:40:34

      και το χημικό ναπάλμ ..στο Βίτσι την περίοδο του εμφυλίου ..μην αστοιουμε ...

  5. Νίκος avatar
    Νίκος 22/08/2010 21:56:30

    Χαχαχαχα! Το πρώτο που πρέπει να αποκτήσουμε είναι εθνική ψυχή και συνοχή, και με τέτοια ξενοπληρωμένη αλήτ δεν το βλέπω. Όλα τα άλλα έπονται. Χαχαχαχα!

  6. Gallos avatar
    Gallos 22/08/2010 23:54:04

    Το θέμα είναι ότι στην προσεχή σύγκρουση δύσης-Iran, η Τουρκια έχει ήδη αποφασίσει με ποιον είναι. Εξ ου και η -αντανακλαστική (και υπαγορευμένη για να μην ξεχνιόμαστε) προσέγγιση Ελλάδας - Ισραήλ. Το Iran θα πέσει γιατί πρέπει να πέσει, Η τουρκια θα διαμελιστεί γιατί : a) υποστηρίζει το Iran και b) έχει πλησιάσει πολύ την Ρωσία.

  7. meidin avatar
    meidin 22/08/2010 23:57:05

    στελιο, συμφωνω για την ιστορικη σειρα που βαζεις για το ΙΡΑΝ,
    με ενα σχολιο...τπ ιραν ηταν αποικια μεχρι τον πολεμο. παραλιγο να εκδημοκρατισθει αμεσως μετα, αλλα η ΣΙΑ δολοφονησε τον μονο και τελευταιο πρωθυπουργο του,,καρφωνοντας τον χασαπη ΣΑΧΗ. Οι γαλλοι εστειλαν εξυπνα τον ΧΟΜΕΙΝΙ που τοσο καλα φυλλαγαν..παρα τις οποιες ενστασεις μου για την θρησκευτικη δικτατορια τους, σεβομαι πολυ το οτι δεν ξαναγιναν αποικια,
    ενω εμεις εξακολουθουμε απο το 1828..θα ξερεις την σχεση του πρωτου
    πρωθυπυργου τοτε με την ελληνοεβραικη μαριονεττα του σημερα..(το επιθετο οχι σαν βρισια η υποτιμηση)

    • Στέργιος avatar
      Στέργιος @ meidin 23/08/2010 11:52:33

      Ναι, έχεις δίκιο. Δεν πρέπει να ξεχάσουμε τον ρόλο τής Δύσης εναντίον τού Μοσαντέκ.

  8. H pena tis orghs avatar
    H pena tis orghs 23/08/2010 00:10:30

    Καλά άμα αυτό το όχημα καταφέρει και πετάξει πέρα από τα 300km και με 4 πυραύλους cruise λέει(εδώ γελάμε!) εγώ θα γίνω αστροναύτης. Ας προσαρμόσουμε αυτό το άρθρο εις την πραγματικότητα.
    1. Τα UAV/UCAV χρησιμοποιούνται για συλλογή πληροφοριών και για προσβολή ευκαιριακών στόχων. Αναγκαίο υποσύστημα για να λειτουργήσουν είναι τα ατρακτίδια οπτοαισθητήρων της εταιρίας FLIR Systems που είναι Αμερικάνικη και στον τομέα αυτό έχει το μονοπώλιο. Η Ρωσία στον τομέα των οπτοαισθητήρων απλά υστερεί.
    2. Τα πιο εξελιγμένα UAV/UCAV (βλέπε MQ-9 Reaper) έχουν για οπλισμό 8 αντιαρματικούς πυραύλους AGM-114 Hellfire ή 4 AGM-114 Hellfire και 2 βόμβες των 500 lb τύπου GBU-12 Paveway II. Όμως για να στοχεύσουν χρειάζονται τους οπτοαισθητήρες. Άρα το UAV Ιράν είναι πραγματικά τυφλό.

  9. CRAZY DOCTOR avatar
    CRAZY DOCTOR 23/08/2010 09:40:11

    επιτελους λιανα και ανθιμε...αποκτησαμε πυρηνικα

  10. Aggelos avatar
    Aggelos 23/08/2010 14:10:29

    μακαρι το Ιραν να τειλει και ανθρωπο στο διαστημα οπως ειπε ο Αχμαντινετζαντ,,μεχρι το 2025..

    μακαρι..τεχνολογια για ειρηνικους σκοπους..
    μη γινει το Ιραν σαν τα χαλια της αμερικης και του Ισραηλ που δεινουν τα περισσοτερα λεφτα σε οπλα και πυραυλους..

    • michal avatar
      michal @ Aggelos 23/08/2010 17:19:03

      Makarioi oi ptwxoi twn pneumati

      • michal avatar
        michal @ michal 23/08/2010 17:19:36

        tw pneumati, suggnwmh.

  11. O Θείος avatar
    O Θείος 23/08/2010 14:15:06

    Και η κοσκινού τον άντρα της με τους πραματευτάδες.

  12. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 23/08/2010 20:27:44

    Εμείς δεν χρειαζόμαστε πρεσβευτές θανάτου και λοιπές σαχλαμάρες. Έχουμε τους ηρωικούς γόνους και τους λοιπούς μαιντανούς που θα υπερασπισθούν Θερμοπύλες μέσα από πολεμικά μουσεία και θωρηκτά Αβέρωφ. Μερικοί και μέσα από τα στούντιο. Αέραααααα....

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.