#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
07/05/2010 10:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ο λαός που κοιτούσε τις κατσίκες (επίμονα)



Από τις αρχές του περασμένου αιώνα οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να εξελιχθούν οικονομικά κυριαρχώντας  σε ολόκληρο σχεδόν το πλανήτη. Από το τέλος του Β`ΠΠ και μετά, η επικράτησή της Αμερικής  έγινε πλήρης. Ο ψυχρός πόλεμος ανάγκασε πολλούς, ακόμη και τους «εχθρούς» της, να συνταχθούν μαζί της, για το φόβο των «μπολσεβίκων» Ιουδαίων. Όταν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σαν τραπουλόχαρτο, ζήσαμε και ζούμε την Pax Americana. Ακόμη και η άλλοτε κυρίαρχος των θαλασσών και των ηπείρων, η Μεγάλη Βρετανία, κατάντησε σκυλάκι στη αγκαλιά της. Πόσο δε μάλλον η Ελλαδίτσα μας.

Παρά την επιφανειακή όμως ταύτιση απόψεων και συμφερόντων, η συγκεκριμένη  Pax όπως και άλλες πριν από αυτήν, χαρακτηρίζεται από λυκοφιλίες. Τα συμφέροντα είναι πολλά και ακόμη πιο πολλά είναι τα λεφτά. Η Γερμανία που θέλει κυρίαρχο ρόλο στην Ευρώπη, αυτή τη φορά οικονομικό. Η Γαλλία που αναπολεί τις χαμένες της Βερσαλλίες. Η Αγγλία, το ίδιο. Η Ρωσία, που είναι θέμα χρόνου να ξανασταθεί στα πόδια της και να απειλήσει ευθέως τους γιάνκηδες. Σε άλλες περιοχές έχουμε τη Κϊνα, που αναπτύσσεται με αστρονομικούς ρυθμούς και που έχει βλέψεις παγκόσμιας κυριαρχίας σε λίγα χρόνια από σήμερα. Οι περιφερειακές οικονομικές δυνάμεις, όπως η Βραζιλία, η Ινδία, ακόμη και η Τουρκία… και πολλοί άλλοι.

Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, οι κόντρες μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας καλά κρατούν. Και αυτό είναι το σημείο στο οποίο θα πρέπει να επικεντρωθούμε ως Έλληνες. Δεν συμφέρει στην Αμερική μια πραγματικά ισχυρή Ευρώπη. Δεν τη συμφέρει ένα δυνατό ευρώ. Και επειδή δεν της είναι πολύ εύκολο να πλήξει τη μεγαλύτερη δύναμη της ΕΕ που είναι η Γερμανία, αρχίζει από τον πλέον αδύναμο κρίκο. Δηλαδή εμάς. Άλλοτε παίζοντας με τους φόβους και τις προκαταλήψεις μας με τη Τουρκία, άλλοτε με τις σαχλαμάρες των  Σκοπίων, και άλλοτε με Τσαμουριές και λοιπές μακακίες.

Πίσω όμως από όλα αυτά κρύβεται το Αιγαίο. Πετρέλαιο, όσμιο και ποιος ξέρει τι άλλο. Που σε λίγα μόλις χρόνια θα είναι πολύτιμα. Κυρίως για τις ΗΠΑ, που θέλουν να συνεχίσουν την «ιμπεριαλιστική» τους παρουσία όσο το δυνατόν περισσότερο.

Χωρίς να χρειάζεται να είναι κανείς διεθνολόγος ή έστω αστρολόγος… εύκολα μπορεί να καταλάβει πως το πολιτικό παιχνίδι στην Ελλάδα παίζεται από μίσθαρνους των πετρελαϊκών κολοσσών. Ο κάθε πολιτικός και πολιτικάντης που ασέλγησε με τον τρόπο του επάνω μας, ήταν και είναι τσιράκι, αν όχι πράκτορας, των μεγάλων διεθνών ενεργειακών συμφερόντων. Άλλοτε με τα τάνκς και άλλοτε με τις κάλπες.  Και μέσα στο γενικότερο γεωπολιτικό σκάκι, το πιόνι που λέγεται Ελλάδα θα κληθεί οσονούπω να παίξει κάποιον αρκετά σημαντικό ρόλο, στο τομέα της ενέργειας. Όλα τα άλλα είναι «για να λέγαμε»…

Πως λοιπόν μπορεί να πατηθεί η χώρα μας; Τους ηγέτες της τους ελέγχουμε μια χαρά. Τι μένει; Ο περίεργος λαός της. Τι κάνουμε; Τα πραξικοπήματα και οι πόλεμοι είναι αναχρονιστικές μέθοδοι μιας άλλης εποχής. Σήμερα χρησιμοποιούμε τακτικές πολιτικού και οικονομικού μάρκετινγκ. Ακόμη και ψυχολογικές επιχειρήσεις. Και δεν χρειάζονται ούτε μηχανές οργόνης, ούτε chemical trails, ούτε «άνδρες με τα μαύρα». Αρκεί το χαζοκούτι. Στην αρχή τους αποχαυνώνουμε με Ρούλα Κορομηλά και Ιωάννα Κουταλίδου, με διακοποδάνεια και με Καγιέν, στη συνέχεια τους πνίγουμε στις μοντέλες και στους ντιντίδες, τους αποφλοιώνουμε πνευματικά, τους κάνουμε να νομίζουν πως είναι αετοί ενώ παραμένουν τσίχλες, και στη συνέχεια, πάνω που έχουν ζαλιστεί για τα καλά, τους βαράμε στο κεφάλι. Η κατραπακιά που ήταν μεθοδευμένη από χρόνια, έρχεται μέσω του ΔΝΤ, και μεταφράζεται σε χρεοκοπία, λιτότητα, απολύσεις, ακρίβεια, και γενικά φόβο… και από κει πάν` κι` άλλοι. Ο φόβος είναι το καλύτερο μέσο ελέγχου των ανθρώπων. Μεγαλοφυές όμως ε;. Και όλα αυτά γιατί; Μα για τα πετρέλαια που λέγαμε.

Και κάτσε εσύ να αναρωτιέσαι τις πταίει; Ο ΚΚ η ο ΓΑΠ; Ο Γιακουμάτος και ο Ρουσσόπουλος ή ο Παπαντωνίου και ο Λοβέρδος; Μήπως δεν φταίει κανένας τους; Μήπως απλά έπαιξαν τον νομοτελειακό τους ρόλο, άκοντες ή εκόντες, αγόμενοι και φερόμενοι από κάποιες μεγαλύτερες δυνάμεις που ούτε οι ίδιοι δεν ήξεραν ή δεν ήθελαν να μάθουν; Αρκεί να πέφτει το μπακίρι κάθε τόσο. Ή μήπως φταίμε εμείς που βλέπαμε τις αγελάδες να περνάνε, και που αντί να κοιτάξουμε να ανασκουμπωθούμε, να αναπτυχθούμε,   αφήσαμε τους πολιτικάντηδες να μας πλασάρουν χάντρες και … παπάκια, λικνιζόμενοι υπό τους ήχους της Βανδή; Αντί να αντιμετωπίσουμε το θηρίο στα ίσα, απλά κοιτούσαμε τις κατσίκες στα μάτια. Και όπως αποδείχθηκε οδυνηρά, οι κατσίκες ήμασταν εμείς. Στον καθρέφτη κοιτούσαμε όλα αυτά τα χρόνια.

Καληνύχτα μας και όνειρα γλυκά.

Strange Attractor

ΣΧΟΛΙΑ

  1. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 07/05/2010 10:03:28

    1900

    • otiprepei avatar
      otiprepei @ archaeopteryx 07/05/2010 17:29:25

      Εμείς οι Βορειοελλαδίτες θα γίνουμε Οθωμανοί βλέπω..

  2. Lalakis avatar
    Lalakis 07/05/2010 10:08:22

    Εύγε! Καλα τα λες.

  3. Lalakis avatar
    Lalakis 07/05/2010 10:09:50

    ; δηλαδη;

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Lalakis 07/05/2010 10:29:41

      δες τον χάρτη της Ευρώπης το 1900

      http://bankstowntafehsc.swsi.wikispaces.net/file/view/Europe_in_1900.jpg/56615858/Europe_in_1900.jpg
      για παράδειγμα,

      ή το έργο του Μπερτολούτσι
      http://video.google.com/videoplay?docid=7138075370734068558#

  4. Επώνυμος avatar
    Επώνυμος 07/05/2010 10:18:54

    Και η Κύπρος έχει πετρέλαια, αλλά μπορεί και τα αξιοποιεί μια χαρά σε συνεργασία με τους Αμερικανούς κάνοντας πέρα τον Τούρκο. Κι εμείς, δεν μας πειράζει να τα δώσουμε στις επτά αδελφές. Ένα μεγάλο κομμάτι του πετρελαϊκού πλούτου πάλι σε εμάς θα μείνει. Το ζήτημα είναι να γίνει αυτό σε ένα ΕΛΛΗΝΙΚΟ Αιγαίο. Που το θέλουμε ελληνικό όχι για να γίνουμε πλούσιοι από αυτό (κι αυτό φυσικά δικαίωμά μας είναι), αλλά γιατί κάποιοι πρόγονοί μας έχυσαν το αίμα τους για να παραμείνει ΕΛΛΗΝΙΚΟ, όπως ήταν από την απαρχή της γνωστής ανθρώπινης ιστορίας.

    Αυτό είναι το πρόβλημά μας και σε αυτό δεν μας φταίνει οι πετρελαιάδες. Εμείς φταίμε που δεν το υπερασπιζόμαστε για δικό μας.

    • Lalakis avatar
      Lalakis @ Επώνυμος 07/05/2010 10:26:00

      γιατί; οι Τουρκοι κορόιδα είναι; Θα μας αφήσουν; Μηπως πρεπει να δουμε το θεμα της συνεκμεταλλευσης απο την αρχή;

      • Lewnidas avatar
        Lewnidas @ Lalakis 07/05/2010 10:55:44

        μηπως να τους τα δωσουμε ολα να τελειωνουμε.
        μηπως να κοψουμε και τις ενοπλες δυναμεις να γλυτωσουμε και τα χρηματα.

        οτι κατακτηθηκε με αιμα δεν χαριζεται φιλε μου. οσο και εαν το θελει ο γιωργακης.

  5. Δαναός avatar
    Δαναός 07/05/2010 10:58:05

    Δηλαδή απο όλο το άρθρο εσείς μόνο το θέμα των πετρελαίων πιάσατε;

    • Lalakis avatar
      Lalakis @ Δαναός 07/05/2010 13:36:22

      εγώ επιασα και τη Κουταλιδου

      • Strange Attractor avatar
        Strange Attractor @ Lalakis 07/05/2010 16:15:31

        Σωστός!

  6. pedro avatar
    pedro 07/05/2010 11:17:41

    Δυστυχώς το πιο ουσιαστικό πρόβλημα είναι και ήταν το πετρέλαιο που εξαντλήται με ταχύτατους ρυθμούς (η κατανάλωση βρίσκεται αυτήν την στιγμή στο υψηλότερο επίπεδο και η τιμή του παραμονεύει να πάρει πάλι τον ανήφορο στην παραμικρή καλυτέρευση της παγκόσμιας οικονομίας για να την ξανακατρακυλήσει σε μικρό διάστημα σε ακόμα χαμηλότερα επίπεδα από πριν). Από εκεί ξεκινάνε όλα συμπεριλαμβανομένης της παγκόσμιας κρίσης των τελευταίων χρόνων. Το πρόβλημα είναι οι πρωτογενείς ύλες οι οποίες δεν καλύπτουν πλέον τις ανάγκες των 5 δισ. καταναλωτών που δημιουργήθηκαν τα τελευταία χρόνια, (παραγωγών καταναλωτών στην Ασία και δανειζομένων καταναλωτών στη Δύση).

  7. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 07/05/2010 12:06:10

    Εξαιρετική ανάλυση strange! Ως επίμονος – ιδεολογικά, ιστορικά, γεωπολιτικά και ίσως και από κάποια προσωπική ... διαστροφή – «ευρωπαίος» θέλω να αρνούμαι τον έστω και μετρίας έντασης αναγωγισμό που στην προκείμενη συγκυρία διαβλέπει τουλάχιστον για την ευρύτερη περιοχή μας μια πρωτοκαθεδρία και κατά συνέπεια έναν υπερκαθορισμό των συσχετισμών από το «ενεργειακό» πρόβλημα – το οποίο ασφαλώς και δεν υποτιμώ. Εξηγούμαι:

    Τα συστήματα ισχύος, οι αυτοκρατορίες, δεν ηττώνται φυσικά αυτόματα ούτε όμως «μόνον» από κοινωνικές επαναστάσεις των «από κάτω». Καταρρέουν από μια σειρά λόγων (στους οποίους περιλαμβάνεται και η αντίδραση των καταπιεσμένων) ακριβώς γιατί από τη «φύση» τους καθίστανται περισσότερο πολύπλοκα από την αντίστοιχη δυνατότητα διαχείρισης της πολυπλοκότητας που τα ίδια δημιουργούν και αναπτύσσουν. Η αντίκρουση αυτού του επιχειρήματος από τη σκοπιά των αδυνάτων, των «νέων» ισχυρών ή των ανερχόμενων κοινωνικών δυνάμεων είναι συνήθως τόσο φορτισμένη ιδεολογικά, που εθελοτυφλεί μπροστά στην ύπαρξη «άλλων» παραγόντων που συντείνουν στην κατάρρευση, επειδή ακριβώς η δική τους νίκη έχει ανάγκη τη μοναδικότητα ή την πρωτοκαθεδρία και την επίδειξη της δικής τους ανωτερότητας που πλασσάρεται ως η μοναδική «άλλη» λύση.

    Τα στοιχεία που συνιστούν τη «μοιραία» συσχέτιση της ισχύος με την πολυπλοκότητα είναι:

    1. Η διατήρηση της ισχύος συνδέεται στη φάση της «ανόδου» με την επέκτασή της: τόσο για λόγους πραγματιστικούς (ασφυξία εντός των προηγούμενων ορίων κυριαρχίας) όσο και για λόγους επιβεβαίωσης του διαθέτοντος την ισχύ.

    2. Η επέκταση (εσωτερική και εξωτερική) συνδέεται με τη σειρά της με τον προσεταιρισμό, βίαια ή συναινετικά, ενδιάμεσων ή/και κατώτερων στρωμάτων ώστε η πυραμιδική ιεραρχία να συνέχεται εκτός από το φόβο και από μια λιγότερο ή περισσότερο ορθολογική σχέση διαρκούς αναγνώρισης και νομιμοποίησης από τους «από κάτω».

    3. Η διαδικασία αυτή συνοδεύεται αναγκαστικά από κοινωνικές συμβάσεις, η συνομολόγηση των οποίων προϋποθέτει αφενός ένα διαρκώς διευρυνόμενο κανονιστικό πλαίσιο και αφ΄ετέρου δευτερογενείς μηχανισμούς ελέγχου της ισχύος και εγκυρότητάς του.

    4. Δημιουργείται έτσι ένα δέντρο με γεωμετρικά αυξανόμενους κλάδους και κόμβους. Το δέντρο αυτό χαρακτηρίζεται από δύο «εκ γεννετής» περιπλοκές: η μία έχει να κάνει με τις αντίστοιχα αυξανόμενες ανάγκες τροφοδοσίας για την επιβίωση και αναπαραγωγή του και η άλλη με τα ζιζάνια που φυτρώνουν και εκτρέφονται χωρίς αυτό να γίνεται αντιληπτό. Στα «παράσιτα» αυτά συμπεριλαμβάνονται εκτός από τους «μικροοργανισμούς» αυτούς καθεαυτούς και τα επίσης ανεξέλεγκτα βραχυκυκλώματα μεταξύ «κόμβων», που είναι αδύνατον να προβλεφθούν. Η πρώτη περιπλοκή έχει εντοπιστεί κυρίως από τις μαλθουσιανής έμπνευσης και κοπής θεωρίες περί αντικειμενικών ορίων των συστημάτων, η δεύτερη από τις καντιανής καταγωγής προσεγγίσεις περί των ορίων της ίδιας της ανθρώπινης γνώσης.

    5. Οι δύο περιπλοκές της έτσι δημιουργούμενης «Πολυπλοκότητας» συγκροτούν βαθμιαία (και αναποδράστως;) τους όρους υπονόμευσης και κατάρρευσης των συστημάτων κυριαρχίας. Η αντιμετώπισή τους «εκ των υστέρων» ενώ ρητώς αποσκοπεί στην (ψευδαισθητική) διατήρηση και διαιώνησή τους καταλήγει τελικά χωρίς να το συνειδητοποιεί στην κατασκευή μιας σειράς «στρατηγικών» για την καθυστέρηση του τέλους μέσω της βιώσιμης παρακμής. Στο κρίσιμο αυτό μεταίχμιο, κατά το οποίο καταρρέουν όλες οι βεβαιότηες, τα δύο «ρεύματα» σκέψης συμπλέκονται και επιτέλους επικοινωνούν: οι οπαδοί της «απλοποίησης» (θα) προτείνουν λύσεις γόρδιου δεσμού και αναγκαστικής δυστυχίας για τους πολλούς, οι οπαδοί του εξορθολογισμού (θα) αντιπαραθέτουν την ανάγκη αναθεώρησης και επανακαθορισμού του νέου «δέοντος».

    Μάλθους και Νίτσε εναντίον Καντ και Μαρξ. Οι θεωρίες της ισχύος απέναντι στις θεωρίες των κοινωνικών συμβολαίων. Και στη μέση ο σκοτεινός Έγελος που ακόμη να διευκρινίσει «ποιό» τέλος είναι ήδη εδώ ...

    Συντάσσομαι σταθερά με την καντιανή οπτική, ελπίζοντας ότι το κυρίαρχο σήμερα αντίθετο «δυναμικό» ρεύμα μπορεί να αναχαιτισθεί – και όχι βεβαίως από μια πτωχή, υπερήφανη και τιμία αλλά μοναχική Ελλαδίτσα (και κάθε «Ελλαδίτσα»).

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ antiathlitikos 07/05/2010 16:12:44

      Thanks.

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ antiathlitikos 07/05/2010 16:15:48

      Ευχαριστώ.

  8. Lalakis avatar
    Lalakis 07/05/2010 12:10:35

    "...βλεπαμε τις αγελαδες να περνούν..." καταπληκτικό, χα χα χα. Μπράβο.

  9. sawas avatar
    sawas 07/05/2010 12:17:41

    Προσυπογράφω.

    Επίσης Θα συμπλήρωνα, όχι μόνο το πετρελαϊκών αλλά και των τραπεζικών κολοσσών.

  10. Θραξ Αναρμόδιος avatar
    Θραξ Αναρμόδιος 07/05/2010 12:40:56

    Τα τελευταία 35 χρόνια συνέβη πράγματι ένας σταδιακός εκμαυλιστικός "εκσυγχρονισμός" του Ελληνα. Ο λόγος είναι ότι οι πολιτισμικές ρίζες είναι το συνεκτικό κονίαμα των κοινωνιών. Και οι Ελληνες, από πολιτισμική άποψη, είναι σχεδόν "πακτωμένοι". Αρα καμμία επίθεση εναντίον μιας τέτοιας χώρας και ενός τέτοιου λαού δεν θα απέδιδε αν δεν έπεφταν πρώτα τα πολιτισμικά του κάστρα. Από την λαϊκή μας μουσική μέχρι τα χειροτεχνήματα των μανάδων και τα παραμύθια των γιαγιάδων μας. Οτι τέλος πάντων μας συνέχει.

    Φαινομηρίδες αοιδοί και άλλες Καρυάτιδες της ευτέλειας κατέλαβαν την τηλοψία και τον νου ενός ολόκληρου λαού, ασκώντας σαν σειρήνες την πιο καταστροφική γοητεία σε τρεις δεκαετίες νέων Ελλήνων, καταβαραθρώνοντας κάθε "παλαιότερη" αξία. Εκτός από την, πάντα με σεξουαλικές υποσχέσεις, πολιτιστική μας μετάλλαξη, μια μερίδα Ελλήνων ενέδωσε και στα καταναλωτικά κελεύσματα της κυρίως τηλεοπτικής διαφημιστικής χειραγώγησης γεμίζοντας με "φορτηγά ιδιωτικής χρήσεως" τα πεζοδρόμια και τους δρόμους και ασκώντας την πιο μπαταξίδικη επίδειξη δανεικού κυρίως πλούτου.

    Η λέξη αρετή χρησιμοποιείται μόνον από τους καθύλην αναρμοδίους και πάντα σύνθετη, ενάρετος κλπ. Η λέξη φιλότιμο σιγά σιγά χάνεται από τις συζητήσεις μας. Η λέξεις έθνος, εθνικός, πατρίδα κλπ κινδύνευσαν. Και ακόμη κινδυνεύουν. Η λέξη Ελληνας είναι η επόμενη στη λίστα ως φαίνεται. Η αυτοκρατορία αντεπιτίθεται.

    Η πολιτιστική αυτή προετοιμασία ολοκληρωνόταν παράλληλα με μια τηλεοπτική επίσης πολιτική καθοδήγηση, που από τη μια νομιμοποιούσε γυαλιστερούς λαϊκούς αοιδούς ως καλεσμένους "ενώπιος ενωπίω" σοβαρών τηλε-δημοσιογράφων και από την άλλη πριμοδοτούσε πολιτικούς και σχηματισμούς πολιτικούς βολικούς για τα εκάστοτε κυρίαρχα σχέδια και τις επιδιώξεις.

    Αποκρύπτοντας πάντα το προφανές: Την έλλειψη δημοκρατίας. Από το ίδιο το πολίτευμα μέχρι την λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης, τα κόμματα και τα συνδικάτα. Ολοι και όλα μα όλα είχαν επιλέξει το ένα και μοναδικό μοντέλο λειτουργίας. Τον κοινοβουλευτισμό. Την "δημοκρατική" δηλαδή εκείνη διαρρύθμιση που δίνει τον λιγώτερο δυνατό έλεγχο στον πολίτη, τον δημότη και το μέλος.

    Παράλληλα με την πολιτιστική κατοχή, τον ήχο και τα "εμβατήρια" της οποίας μπορείτε να ακούσετε ανοίγοντας οποιοδήποτε ραδιόφωνο ή τηλεόραση, είχε μπει σε εφαρμογή και το σχέδιο της οικονομικής υποδούλωσης του δημοσίου, δια μέσου του χρέους. Μια μεγάλη και πονεμένη ιστορία με φανερούς και αφανείς ήρωες και πρωταγωνιστές.

    Και έρχεται εύλογα το ερώτημα: Γιατί όλα αυτά; Σε τι αποσκοπούν τελικά;

    Εχουμε ως φαίνεται σαν χώρα πολύ πλούσια ορυκτά, παρότι μέχρι και πρόσφατα οι κυβερνήσεις επισείοντας μελέτες επί μελετών το διαψεύδουν. Ομως μπορούμε να προτείνουμε ως εξήγηση οτι η επί 35 έτη διόγκωση του ελληνικού δημόσιου χρέους είχε ως ΚΥΡΙΟ και ΤΕΛΙΚΟ στόχο και αποσκοπούσε στην τωρινή κηδεμονία, για τον έλεγχο αυτών των ορυκτών; (ή και ακόμη των λεγόμενων "εθνικών" θεμάτων;)

    Προσωπικά δεν νομίζω ότι ο μακρόπνοος αυτός σχεδιασμός έχει τέτοιον στόχο. Παρεπιπτόντως, ναι. Κυρίως, όχι.

    Ο, δια του οικονομικού ελέγχου, πολιτικός έλεγχος τους ενδιαφέρει. Εξουσία δηλαδή. Πάνω σε λαούς και ανθρώπους.

    Ενδιαμέσως κάποιοι, δικοί τους πάντα άνθρωποι, οικογένειες και εταιρίες, αποκομίζουν πολλά χρήματα. Εξαρτάται από τον όροφο στον οποίο βρίσκεται ο καθένας. Το ρετιρέ όμως ενδιαφέρεται για τον πολιτικό έλεγχο των ανθρώπων και των λαών. Τίποτε λιγώτερο από την πλήρη εξουσία.

    Το κύριο μέσο και ο βασικός τρόπος με τον οποίο γίνεται η οικονομική καθυπόταξη, που στη συνέχεια οδηγεί στην πολιτική καθυπόταξη, είναι το χρέος. Το δάνειο. Χωρίς, αλλά κυρίως με, υποθήκη.

    (Οι άνθρωποι αυτοί δημιουργουν χρήμα εκ του μη όντος και μας το δανείζουν με τόκο, ζητώντας μας και υποθήκες, ώστε να "λύσουμε" τα προβλήματά μας).

    Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι ένας από τους τωρινούς εκτελεστικούς βραχίονες του σχεδίου πολιτικός έλεγχος δια της οικονομικής καθυπόταξης. Παλιότερα ήταν η Μ. Βρετανία. Και οι λοιπές "δημοκρατικές" Μεγάλες Δυνάμεις της Ευρώπης.

    Δημόσιο ΗΠΑ και Μ. Βρετανίας βρίσκονται στην ίδια, αν όχι χειρότερη, θέση με το Ελληνικό δημόσιο, από άποψη χρέους. Εχουμε δηλαδή και εδώ πολιτικό έλεγχο δια της οικονομικής οδού.

    Στην κορυφή αυτής της πυραμίδας φαίνεται να βρίσκεται μια μικρή ομάδα ανθρώπων και οικογενειών. Οι οποίοι εξαγοράζουν τους εύκολα εξαγοράσιμους πολιτικούς και δημόσιους άρχοντες. Κυρίως λόγω της απουσίας ελέγχου των πεπραγμένων αυτών των αρχόντων από τους ίδιους τους λαούς, του "δημοκρατικού" πολιτεύματος βοηθούντος.

    Με το μέρος τους έχουν, και πάντα είχαν και εκείνη την τάξη των παλαιών ευγενών και αριστοκρατών της έγγειας ιδιοκτησίας, που στους τελευταίους αιώνες διευρύνθηκε αριθμητικά και περιλαμβάνει από τους μεγαλομετόχους των μεγάλων και διεθνών επιχειρήσεων μέχρι και τους μεγαλοϋπαλλήλους τους. Τα γνωστά golden boys.

    Δεν είναι καθόλου νομοτελειακά αυτά που συμβαίνουν.

    Και δεν μπορούν να εξηγηθούν ούτε από την κλασική μαρξιστική οικονομική θεώρηση ούτε από την φιλελεύθερη. Κι ο λόγος είναι ότι δεν πρόκειται για αλλαγές στις παραγωγικές σχέσεις. Οι παραγωγικές σχέσεις έχουν σχεδόν "εξαφανιστεί" από τις ερμηνείες και τις εξηγήσεις.

    Πρόκειται για ελεγχόμενες αλλαγές. Από το ρετιρέ.

    Οπως σωστά επισήμανε κάποιος σχολιαστής ζούμε πλέον τον virtual καπιταλισμό. Εικονικό χρήμα, εικονικό χρέος. Πραγματικά κέρδη, πραγματικός οικονομικός και πολιτικός έλεγχος.

    Χωρίς ούτε μία κανονιά. (Θα πέσει και κανονιά αν εξυπηρετεί τα κέρδη των κάτω ορόφων ή το ευρύτερο σχέδιο βέβαια).

    Και χωρίς να έχει υπάρξει καμμία ουσιαστική αλλαγή στις πραγματικές οικονομικές σχέσεις. Αυτές που ονομάζουμε παραγωγικές σχέσεις.

    Θραξ Αναρμόδιος

  11. antiathlitikos avatar
    antiathlitikos 07/05/2010 13:27:34

    Περί ορυκτού «πλούτου».

    Επειδή η τιμή των περισσότερων μετάλλων που παράγονται από μεταλλεύματα «ορίζεται» (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) χρηματιστηριακά, η οικονομική αποτίμηση των ορυκτών αποθεματικών (reserves) μιας χώρας ή μιας επιχείρησης δεν έχει ποτέ σχέση με την απλή «ποσοτικοποίηση» των βεβαιωμένων ή πιθανών αποθεμάτων (resources).

    Η αποτίμηση έχει να κάνει με μια σύνθετη διαδικασία οικονομικού (προ)υπολογισμού του συνολικού κύκλου παραγωγής του εκάστοτε τελικού ή ενδιάμεσου προϊόντος (καθαρού μετάλλου ή μεταλλικού μίγματος): κόστη εξόρυξης, μεταφορών, παραγωγής και πώλησης που πάντα είναι συναρτημένα με την περιεκτικότητα που καθιστά ένα μετάλλευμα «εκμεταλλεύσιμο». Στα κόστη αυτά πρέπει να προστεθεί και το ιδιαίτερο «περιβαλλοντικό» κόστος για την «κάμψη» των αντδράσεων των λεγόμενων τοπικών κοινωνιών που τροφοδοτούνται αλόγιστα και από την πέραν κάθε φαντασίας ακηδία (επιχειρήσεων και κράτους) στην αποκατάσταση του φυσικού τοπίου.

    Δεν πά να έχεις εντοπισμένα εκατομμύρια τόννους πρωτογενούς μεταλλεύματος! Αν το τελικό προϊόν σου κοστίζει περισσότερο από την εκάστοτε τιμή ο «ορυκτός πλούτος» που του αντιστοιχεί αποτιμάται ως ολοστρόγγυλο μηδενικό.

    Και η δική μας «παράδοση» (βλέπε Σκαλιστήρη, Πεσινέ – ΑΤΕ, ΛΑΡΚΟ) διακρίνεται από την ανικανότητα «μας» να κρατήσουμε το κόστος παραγωγής κάτω από την τιμή και την αστοχία να αυξομειώνουμε την παραγωγή ανάλογα με τις χρηματιστηριακές διακυμάνσεις – συμπεριλαμβανομένης και της αδυναμίας να διαχειριστούμε αποτελεσματικά τεχνικές όπως το hedging ή η ευέλικτη πολιτική αποθεματοποίησης. Και γι΄αυτές τις «αδυναμίες» δε μας φταίνε οι ξένοι, πιστέψε με ...

    • spartaner avatar
      spartaner @ antiathlitikos 07/05/2010 20:46:46

      @antiathlitikos..@
      Πρέπει να σου πώ οτι θαυμάζω αυτό που έγραψες. Είπες με πολύ απλά λόγια αυτά που δεν καταλαβαίνουν παρα πολλοί Ελληνες πολίτες διότι η δεν θέλουν να τα καταλάβουν η δεν τους τα εξηγεί κάποιος τόσο απλά κ τόσο οικεία...Λες δηλαδή πολύ απλά ότι και όσο ορυκτό πλούτο αν έχεις σαν χώρα δεν σου χρησιμεύει σε τίποτα αν δεν ξέρεις να τον εκμεταλευθείς και να τον προωθήσεις. Έχουμε παράδειγμα χωρών που έχουν ανεξάντλητα ορυκτά και δυστυχώς πένονται.. παράδειγμα Νιγηρία με πετρέλαια, χρυσό διαμάντια..και χώρες πάμπλουτες που δεν έχουν ούτε σταγόνα πετρελαίου και χρυσού και ευημερούν..παράδειγμα Ελβετία..Ασε που όταν έχει μια χώρα ορυκτά μαθαίνει ο λαός στο καθησιό και στο ραχάτι..παράδειγμα Αραβικές χώρες...Ηξικό συμπέρασμα.. Μια χώρα ο μόνος ορυκτός πλούτος που μπορεί να αξιοποιήσει ειναι ο πληθυσμός τους..αλλα πρέπει να διαθέτει τις κατάλληλες Ελιτ που να του μαθαίνουν οτι χωρίς να ιδρώσεις να δουλέψεις να κουρασθείς θα έχεις να φάς.. Αυτά έμαθαν στη τελευταία 30ετία ΟΛΕΣ ανεξαιρετως οι κυβερνήσεις της χώρας μας.Και έτσι φτειάχνεις ενα λαό που περιμένει απο κάθε Γιωργακη Αντωνάκη και Ντορούλα τη σωτηρία του...δια τούτο και σηκώνουν και τις σημαίες τις πράσινες, μπλέ και κόκκινες λες και η προεκλογική εκστρατεία γίνεται στο ΙΡΑΝ...Αυτό ειναι το μεγαλύτερο έγκλημα που έγινε στη κοινωνία μας και το πληρώνουνμε τώρα..

    • Anonymous avatar
      Anonymous @ antiathlitikos 08/05/2010 13:21:50

      @antiathlitikos
      ..Και η δική μας «παράδοση» (βλέπε Σκαλιστήρη, Πεσινέ – ΑΤΕ, ΛΑΡΚΟ)...
      Δικη μας η Πεσινε; Περιεργο, ειχα την εντυπωση οτι ηταν Γαλλικων συμφεροντων οπως λεει και το ονομα της. Και οπως μου ελεγαν στα τελη της δεκαετιας του '70 οι περισσοτεροι στα Ασπρα Σπιτια ειχαν διαφορα νοσηματα που ωφειλονταν σε ρυπους του εργοστασιου που αδιαφορουσε για την υγεια των ανθρωπων και εργαζομενων.

      @spartaner
      ...Έχουμε παράδειγμα χωρών που έχουν ανεξάντλητα ορυκτά και δυστυχώς πένονται.. παράδειγμα Νιγηρία με πετρέλαια, χρυσό διαμάντια..και χώρες πάμπλουτες που δεν έχουν ούτε σταγόνα πετρελαίου και χρυσού και ευημερούν..παράδειγμα Ελβετία..

      Τι ακριβως ηταν η Νιγηρια και ποτε εγινε "ανεξαρτητο" κρατος οπως και πολλες ακομη χωρες της Βορ. Δυτ. και Κεντρικης Αφρικης; Την δεκαετια του '60. Και τι εγινε; Οι πρωην αποικιοκρατες Γαλλοι Βελγοι και Γερμανοι, μπορει να εφυγαν αλλα κυβερνουσαν και κυβερνουν με τις ελιτ που σπουδαζαν σε αυτες τις χωρες.

      Αλλωστε οσοι κυβερνητες προσπαθησαν να κανουν το αυτονοητο τους καθαρισαν εντος ημερων με πραξικοπηματα κλπ.

      Απο την αλλη οι Ελβετοι εδω και 700 χρονια δεν εχουν δει πολεμο και καταφεραν με την προσπαθεια τους δεν λεω να οργανωσουν την ζωη τους με αξιοθαυμαστο τροπο.

      Εμεις; Μολις το 1827 απελευθερωθηκαμε μερικως απο τον Οθωμανο (καναμε εθνοκαθαρση κατα την Βραγωνεια θεωρια) και προτου καλα καλα ελευθερωθουμε Φαναριωτικες και αλλες κλικες επανδρωσαν τις κυβερνησεις για λογαριασμο ξενων οπως και στην Αφρικη. Οταν ενα κρατος στηνεται για να ειναι προτεκτορατο ειναι αφελες να ζηταμε ευθυνες μονο απο τους κατοικους του.

      Ιταλος φιλος παλιωτερα απορησε με το γεγονος οτι η Ελλαδα παρεμεινε υπο τον Τουρκικο ζυγο για 450 χρονια. "Δεν μπορει μου ειπε ειχε εσωτερικους συμμαχους αλλιως δεν θα μπορουσε να το κανει".

  12. EtsiMareSei avatar
    EtsiMareSei 07/05/2010 16:20:32

    Προσωπικα πιστευω ακραδαντα οτι μεσα απο ολη αυτην την κριση που εχει περιελθει η χωρα μας θα ηταν προς το συμφερον ολων να αποδιδονται "τα του Καισαρος τω Καισαρι"..μιαν αρχη που εχουμε απωλεσει να εφαρμοζουμε και τεινουμε να αποκτησουμε μνημη χρυσοψαρου καλυπτομενοι πισω απτο κομματικο συμφερον..και εξηγουμαι,για να μην παρεξηγουμαι..
    Ο Καραμανλης βαραινεται απο τεραστιες ευθυνες απτο 2004 κ μετα για την μικροψυχια που επεδειξε να αναλαβει στους ωμους του την αναπτυξη της χωρας,για το πολιτικο κοστος που φοβηθηκε να επωμιστει,για την καλυψη στους υπουργους του που δεν παρηγαγαν τα αναμενομενα(στην καλυτερη περιπτωση)..
    Ηταν λοιπον τουλαχιστον "αφελης" να νομιζει οτι μπορει να πορευεται καταυτον τον τροπο διαμεσου αλλεπαληλων εκλογων φθειρωντας τον ιδιο ως αξιοπιστο ηγετη κομματος, αλλα και το εκλογικο σωμα..Και φτανουμε ετσι απαρχες του 2009, που σπαει τον φαυλο κυκλο της "αφελειας" του, προτεινοντας διαρθρωτικα μετρα,ζηταει συνάντηση με τους πολιτικούς αρχηγούς και ένα μίνιμουμ πολιτικής ανοχής απο μερους τους-συναινεση για να πάρει εκείνος τα μέτρα βλεπωντας τον γκρεμο.Ισως η καλυτερη χρονια για τον ιδιο που δειχνει να αποκτα "επαφη με την πραγματικοτητα"..
    Εμφανιζεται την χρονικη στιγμη εκεινη σαν "απο μηχανης Θεος"ο κ.Παπανδρεου και διακυρηττει :
    -Λεφτα υπαρχουν!!
    -Ελπιδα για το μελλον υπαρχει!
    ..εγκλωβιζοντας το εκλογικο σωμα και στελνωντας το ξανα στην σφαιρα του φανταστικου!! Ας τον χαρακτηρισουμε λοιπον τον ιδιο σε αναλογια με τον προηγουμενο επιεικως ως "αφελεστερο του αφελη"..
    Παιρνει τις εκλογες,μονο που σε αναντιστοιχια με τον Καραμανλη που χρειαστηκε να περασουν πολλα χρονια,ο ιδιος επιδεικνυει τρομερα αντανακλαστικα την επομενη κιολας που αναλαμβανει την εξουσια..
    "Ξαφνικα" αποκτα επαφη με την πραγματικοτητα και βγαινει μπροστα για αναζητηση μετρητων,χαλαει γη και ουρανο,προσκαλει το Δ.Ν.Τ. ..αποτινασσει την ρετσινια του αφελη εν μια νυχτι..απιστευτη πραγματωσυνη δλδη απο μερους του και ολοι παραληρουν!!
    Επιστροφη στην Ελληνικη πραγματικοτητα λοιπον,ο κοσμος του φανταστικου μας τελειωσε!!Η τραπουλα ηταν σημαδεμενη!!
    Και ποιος θα επωμιστει την ρετσινια του αφελη??.. μα φυσικα το εκλογικο σωμα!!..αν δεν γινεται αντιληπτο ουτε αυτο,ε ειμαστε πολυ αφελεις τελικα..

  13. otiprepei avatar
    otiprepei 07/05/2010 17:33:18

    ΕΥΓΕ Attractor!
    Η Γερμανία κλείνει τις πόρτες στους Τούρκους και τους ανοίγει η Ελλάδα.

    Να η βόμβα.
    Πως την αφοπλίζουμε?

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ otiprepei 04/08/2012 08:54:07

      Έλα ντε.

  14. xenitemenos21 avatar
    xenitemenos21 08/05/2010 00:02:28

    Strange Attractor ασφαλως δεν συμφερει στις Ηνωμενες Πολιτειες μια ισχυρη Ευρωπη και κυριως μια ισχυρη Γερμανια. Αλλα δεν μπορω να αντιληφθω γιατι υποστηριζεις οτι δεν τις συμφερει και ενα δυνατο ευρω. Με το δυνατο ευρω αδυνατιζουν η Γερμανια, πρωτιστως, αλλα και η Γαλλια και οι αλλες βιομηχανικες ευρωπαικες χωρες. Διοτι, απλουστατα δυσκολευονται οι εξαγωγες τους που τις κερδιζει το αδυνατο δολλαριο. Αν κανω λαθος, πεστο μου, σε παρακαλω.
    ΥΓ. Τις ημερες που η Αγγελα αρνιοταν να συμφωνησει στην υποστηριξη της Ελλαδος ειχε γραφει επανειλημμενως οτι το χαμηλο ευρω ευνοουσε τις γερμανικες εξαγωγες. Ηταν αυτο λαθος ή σωστο?

    • Strange Attractor avatar
      Strange Attractor @ xenitemenos21 08/05/2010 10:38:48

      Έχεις δίκιο αλλά αν το δεις πιο γενικά, το δυνατό ευρώ παγκοσμίως μπορεί να αδυνατίσει τις ΗΠΑ. Πχ αν οι χώρες του ΟΠΕΚ και άλλες αποφασίσουν να ορίσουν το ευρώ ως μέτρο αντί του δολαρίου; Και εν πάση περιπτώσει ο ανταγωνισμός στις διεθνείς αγορές μεταξύ 2-3 ισχυρών νομισμάτων δεντις συμφέρει. Άλλωστε απ όλη αυτή τη κρίση ισχυροποιείται και πάλι το δολάριο και συνεχίζει η διεθνής επικράτηση των ΗΠΑ, άσχετα με τις βραχυπρόθεσμες οφέλειες η μη στις εξαγωγές της.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.