17/05/2010 13:08
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ομόφωνα αθώοι οι έξι της ΔΕΚΑ και του Χρηματιστηρίου ( Ζήτω η Κάθαρση!!!)

Ομόφωνα αθώοι κρίθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ο πρώην πρόεδρος και πέντε πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Δημόσιας Επιχείρησης Κινητών Αξιών (ΔΕΚΑ) για την κατηγορία της απιστίας σε βάρος του Δημοσίου.

Η κατηγορία αφορούσε το διάστημα 9 Μαρτίου με 10 Απριλίου 2000 κατά το οποίο σύμφωνα με το κατηγορητήριο, προέβησαν σε μαζικές αγορές μετοχών με σκοπό την άνοδο του Γενικού Δείκτη του ΧΑΑ εν όψει επικείμενων βουλευτικών εκλογών, που είχαν ως αποτέλεσμα ζημία του Δημοσίου.

Το δικαστήριο με την απόφαση του έκρινε ότι από την όλη διαδικασία δεν προέκυψε ούτε ελάτωση της δημόσιας περιουσίας, ούτε δόλος των κατηγορουμένων με στόχο να αυξήσουν την δική τους περιουσία ή άλλων. Στην απόφαση επισημαίνεται επιπλέον ότι από τον ιδρυτικό νόμο της ΔΕΚΑ παραχωρείται στο δ.σ. η αρμοδιότητα να αξιοποιεί και να διαχειρίζεται κινητές αξίες και να προβαίνει όταν κρίνει σε αγορές μετοχών.

Απαλλακτική πρόταση για την υπόθεση είχε υποβάλει και η εισαγγελέας Έδρας Όλγα Σμυρλή, η οποία είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι από την διαδικασία, όχι μόνο δεν προέκυψε ζημιά του Δημοσίου από τις επίμαχες αγορές μετοχών στις οποίες προέβη η ΔΕΚΑ, αλλά απεδείχθη ότι επρόκειτο για επιτυχημένες αγορές κερδοφόρες για το Δημόσιο το οποίο αύξησε την περιουσία του.

Η υπόθεση ξεκίνησε να εκδικάζεται τον περασμένο Φεβρουάριο για τρίτη φορά, καθώς οι δύο προηγούμενες απαλλακτικές αποφάσεις του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων αναιρέθηκαν από τον Άρειο Πάγο.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΣΧΟΛΙΑ

  1. GreenHorses avatar
    GreenHorses 17/05/2010 13:25:30

    Αυτά είναι επι κινέζου δεν μετράνε.

    Αλλωστε τι να τους καταδίκαζε αφού νόμιμο είναι να παίζεις τα χρήματα των ασφαλισμένων στον ΧΑΑ, δεν υπήρχε περίπτωση να καταδικαστούν ο δόλος δεν αποδεικνύεται.

    Νόμιμο αλλά ηθικό;

  2. Θραξ Αναρμόδιος avatar
    Θραξ Αναρμόδιος 17/05/2010 13:34:26

    Εύγε στους έλληνες δικαστές όλων των βαθμίδων.
    Εύγε και σε όλους εκείνους τους άγρυπνους φρουρούς του δημοσίου συμφέροντος.
    Εύγε γενικώς και στην ελληνική δικαιοσύνη και στις ...μνημειώδεις αποφάσεις της.

    Οτι και να πεις είναι λίγο.

    Θραξ Αναρμόδιος

  3. ΒΡΑΧΟΣ avatar
    ΒΡΑΧΟΣ 17/05/2010 13:37:01

    Περιμένω εναγωνίως το άρθρο του Φαήλου για την Ελληνική Δικαιοσύνη...
    Το έχεις υποσχεθεί Φαήλο.Δεν ξεχνώ...

  4. Sic transit gloria mundi avatar
    Sic transit gloria mundi 17/05/2010 13:44:55

    Είναι απλό, αρκεί να μελετήσει κάποιος τα διαγράμματα τιμής των μετοχών και να μάθει πότε πουλήθηκαν (μέση τιμή πώλησης σταθμισμένη) από την ΔΕΚΑ: Άν οι μετοχές αγοράστηκαν Απρίλιο του 2000 και πουλήθηκαν στην περίοδο 2004 - 2008, ασφαλώς η επένδυση ήταν κερδοφόρος και οι δικαστές δίκασαν σωστά. Άν πάλι πουλήθηκαν μεταξύ 2000 και 2004, ή μετά την έναρξη του 2009, μάλλον κάτι δεν πάει καθόλου καλά.
    Άν δεν πουλήθηκαν ακόμα, μόνον ο Θεός ξέρει ασφαλώς τα χρηματιστηριακά του μέλλοντος, και καλό θα ήταν η δίκη να αναβληθεί.
    Τα πράγματα γίνονται απλά, όταν τα βλέπουμε χωρος κομματικές παρωπίδες.

    • Μαρία avatar
      Μαρία @ Sic transit gloria mundi 17/05/2010 15:45:25

      Ενδιαφέρουσα άποψη! Εννοείς ότι αν πουλήθηκαν επί διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ υπάρχει σκάνδαλο; Αν πουλήθηκαν επί ΝΔ είναι νόμιμο;

      • Sic transit gloria mundi avatar
        Sic transit gloria mundi @ Μαρία 18/05/2010 12:51:12

        Είναι θέμα τιμής των μετοχών. Κέρδος = Τιμή πώλησης - τιμή αγοράς. Οι κυβερνήσεις πέφτουνε, η Σοφοκλέους μένει (έστω και σε άλλο κτίριο).

  5. O Ανόητος avatar
    O Ανόητος 17/05/2010 15:05:35

    "... ούτε δόλος των κατηγορουμένων με στόχο να αυξήσουν την δική τους περιουσία ή άλλων..."

    Αν δεν είχαν σκοπό να αυξήσουν την περιουσία, γιατί τζόγαραν τα λεφτά;

    • ΒΡΑΧΟΣ avatar
      ΒΡΑΧΟΣ @ O Ανόητος 17/05/2010 15:48:04

      Για την ψυχή της μάνας τους, της συνταξιούχου...

    • socrates avatar
      socrates @ O Ανόητος 17/05/2010 16:17:01

      Γιατί τους υποχρέωσε ο Παπαντωνίου βέβαια.
      Εσύ τί λές;
      Πρόκειται για τη γελοιωδέστερη απόφαση δικαστηρίου που έχω ποτέ δεί. Μόνο το ότι λέει ότι δεν προέκυψε ζημία, είναι προσβολή για τη νοημοσύνη κάθε ανθρώπου που έζησε από κοντά τα γεγονότα. Το opportunity cost το έχει ακούσει ποτέ η αξιότιμος δικαστής;
      Είναι να επιβραβεύεται ένας διαχειριστής που αγοράζει εκατομμύρια μετοχές, την ώρα που όλοι οι επαγγελματίες διαχειριστές των ιδιωτικών τραπεζών τις ξεπουλάνε;
      Είναι ντροπή.
      Είναι ρε μετά να μη βγαίνει ο κόσμος στους δρόμους και να πετάει ότι βρίσκει μπροστά του;

  6. Crash&Burn avatar
    Crash&Burn 17/05/2010 18:48:09

    Ωραια (που το ειδα...) ας πουμε και δεχτουμε οτι δεν υπηρχε βλαβη για το Δημοσιο
    Αυτο που εκαναν δεν ηταν παρανομο ? Δηλαδη επιβραβευουμε την παρανομια ?

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.