09/12/2009 12:34
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Οι πλούσιες χώρες θέλουν να μονοπωλήσουν την Κοπεγχάγη



Οι ηγέτες των αναπτυσσόμενων χωρών πνέουν μένεα,  και κατηγορούν τις πλούσιες χώρες πως τους έχουν αποκλείσει από τις συμφωνίες και τις διαπραγματεύσεις, που διεξάγονται αυτές τις ημέρες στη συνάντηση της Κοπεγχάγης. Ο λόγος για την αντίδραση αυτή, είναι η διαρροή ενός  σχεδίου εγγράφου συμφωνίας που είχε κρατηθεί κρυφό. Η εφημερίδα Guardian, μπόρεσε και απέκτησε το σχέδιο αυτό, που είναι γνωστό ως το «Το κείμενο της Δανίας», και βάσει του οποίου θα επιτρέπεται στα αναπτυγμένα κράτη να εκπέμπουν διπλάσιες ποσότητες άνθρακα, απ` ότι τα φτωχότερα κράτη. Κάτι τέτοιο όμως είναι αντίθετο με τις αρχές του πρωτοκόλλου του Κιότο, σύμφωνα με το οποίο οι πλουσιότερες χώρες θα πρέπει να αναλάβουν και το μεγαλύτερο βάρος για τη προστασία του περιβάλλοντος. Το μυστικό αυτό έγγραφο, που  θεωρείται πως αποτελεί προϊόν των ΗΠΑ, της Βρετανίας και της Δανίας, αποδυναμώνει τον οποιοδήποτε ρόλο του ΟΗΕ σε μελλοντικές διαπραγματεύσεις σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές. Όπως ανέφερε ένας διπλωμάτης, «Πρόκειται για  μια θεμελιώδη ανακατάταξη στην ισορροπία των υποχρεώσεων του ΟΗΕ… ο σκοπός είναι ξεκάθαρος, ο Ομπάμα και οι πλούσιες χώρες να επιβληθούν δυναμικά την ερχόμενη εβδομάδα. Στην ουσία καταργείται η διαδικασία των Ηνωμένων Εθνών».

Guardian

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Vachus avatar
    Vachus 09/12/2009 13:20:36

    Το κλιματικό σκάνδαλο: Σκόπιμη άγνοια.

    Σχόλιο : Τον τελευταίο καιρό είναι πολύ της μόδας το περιβάλλον. Το περίεργο είναι οτι αυτοί που το καταστρέφουν παρουσιάζονται και ως οι σωτήρες τους. Μας λένε για το διοξείδιο του άνθρακα, αλλά δεν ακούμε κουβέντα για τα πυρηνικά απόβλητα, το απεμπλουτισμένο ουράνιο που ο όψιμος οικολόγος Al Gore μαζί με τους Πράσινους αδελφούς του Χρυσόγελου και του Τρεμόπουλου γέμισαν τη Γιουγκοσλαβία και την Ευρώπη, τις μη ανακυκλώσιμες “οικολογικές” λάμπες που αν διαβάσετε τι περιέχουν θα φρίξετε και άλλα πολλά τραγελαφικά.
    Μετά το σκάνδαλο Climategate, όπου χάκερς έβγαλαν στη δημοσιότητα την αλληλογραφία των “επιστημόνων” της κλιματικής αλλαγής στο East Anglia University και από τα οποία φαίνεται το μαγείρεμα των δεδομένων για να ταιριάζει στην ατζέντα των σωτήρων μας, που η πλειοψηφία των πουλημένων και μέσα στο κόλπο ΜΜΕ έθαψαν, είναι επιτακτική η ανάγκη η αλήθεια σε σχέση με την κλιματική αλλαγή να λάμψει.
    Δεν λέω οτι δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν δέχομαι οτι αυτοί που καταστρέφουν το περιβάλλον ή οι εταιρίες με τα μεταλλαγμένα θα σώσουν εμένα ή το περιβάλλον.
    Στο τέλος παραθέτω ενδιαφέροντα λίνκς.(Σόρυ Φάκτορα, είναι πάντως καθαρά)

    “Οι μελλοντικές γενεές θα αναρωτιούνται εν μέσω κατάπληξης, πως στις απαρχές του 21ου αιώνα ο ανεπτυγμένος κόσμος μπήκε σε ένα modus vivendi υστερίας, λόγω μιας μεσοσταθισμένης αύξησης της τάξης των δεκάτων ενός βαθμού Κελσίου και στη βάση απίστευτα υπερβολικών και αναξιόπιστων μοντέλων συνδυασμένων με αλυσίδες απίθανων αξιωμάτων, σκοπεύοντας το πισωγύρισμα της βιομηχανικής εποχής.” (MIT Professor Richard Lindzen, PhD, Atmospheric Science )
    “Βάση τέτοιων κλιματικών μοντέλων υποτίθεται οτι πρέπει να πληρώσουμε για αμφίβολα πράγματα με τρισεκατομμύρια δολλάρια και σημαντικό μέρος της ελευθερίας μας.” ( George F. Will, Washington Post ).
    Πριν από πολλά χρόνια παρακολούθησα ένα επιστημονικό μάθημα στο κολλέγιο επειδή ήταν υποχρεωτικό και όχι λόγω του ενδιαφέροντος μου για την επιστήμη. Το μάθημα ήταν αυτό της ζωολογίας και στο τέλος μόνο λόγω της εργασίας μου πάνω στα ρακούν κατάφερα και το πέρασα.
    Μέχρι και σήμερα, 50 χρόνια μετά, θυμάμαι το λατινικό τους όνομα που είναι Procyon lotar.
    Το αναφέρω αυτό για να τονίσω οτι ο καθένας μπορεί να μάθει επιστημονικά πράματα. Δεν είναι ούτε μυστήρια, ούτε απόκρυφα. Για μερικούς η επιστήμη είναι μια μεθυστική αναζήτηση και κατανόηση μιας νέας αλήθειας, που γίνεται σκοπός ζωής, αλλά και κάποιος χωρίς κάποια τρομερή επάρκεια μπορεί να κατανοήσει τις αρχές τις με ένα μίνιμουμ προσπάθειας.

    Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι οι οποίοι έχουν ως αποστολή την εξήγηση του κόσμου σε μας (όλοι αυτοί οι δημοσιογράφοι και συντάκτες) αρνούνται να δεχτούν τις απλές αλήθειες της επιστήμης και αντί αυτού προτιμούν να μας βομβαρδίζουν με αξιωματικές και κατασκευασμένες θεωρίες που μόνο σκοπό έχουν να επηρεάσουν την κοινή γνώμη και τις πολιτικές κρατών;

    Γιατί οι κατά τα άλλα έξυπνοι και μορφωμένοι εκδότες του Economist για παράδειγμα, βάζουν στο εξώφυλλο του περιοδικού κραυγαλέο τίτλο “Σταματώντας την κλιματική αλλαγή”, για να διαφημίσουν μια έκθεση 14 σελίδων που πραγματεύεται το θέμα αυτό;
    Αυτός είναι ένας απίστευτα ηλίθιος τίτλος. Ακόμα και ένα παιδί ξέρει οτι δεν γίνεται να σταματήσεις την κλιματική αλλαγή, γιατί ο ορισμός της αλλαγής είναι να αλλάζεις, και ένας πλανήτης με ηλικία 4,5 δισεκατομμυρίων ετών έχει περάσει πολλές αλλαγές ακόμα και πριν την εμφάνιση του Homo sapiens.
    Φανταστείτε ένα παιδί να λέει “Να σταματήσουμε τις χιονοπτώσεις” ή “Να κάνουμε τον ήλιο να βγαίνει”. Παρ' όλα αυτά, 16.500 άνθρωποι έχουν μαζευτεί αυτές τις μέρες στην Κοπεγχάγη για την Σύνοδο της Κλιματικής Αλλαγής, μιας συνόδου βασισμένης σε ψέμματα που δεν λαμβάνουν υπόψιν το πως λειτουργεί ο πλανήτης.

    Εκτός και αν κάποιος ήταν ηθελημένα υπό καθεστώς άγνοιας, η πλειοψηφία των ψεμμάτων που δημοσιεύονται και αναφέρονται γενικώς, δεν θα άντεχε και θα βούλιαζαν υπό το βάρος της πραγματικής επιστήμης. Και όταν λέμε πραγματική επιστήμη, δεν εννούμε τα μοντέλλα που αναπτύσονται σε υπολογιστές και παραλείπουν κατά πολύ βολικό τρόπο την ζεστή Μεσαιωνική περίοδο, όταν οι θερμοκρασίες ήταν υψηλότερες από αυτές που έχουμε τώρα και όταν ο Geoffry Chaucer (1342-1400) έγραφε για αμπελώνες στην Βόρεια Αγγλία, μια περίοδο πολύ πριν την βιομηχανική επανάσταση και την εκπομπή διξειδίου του άνθρακα από ορυκτά καύσιμα.
    Μόνο ως ηθελημένη άγνοια θα μπορούσε να κάνει έναν δημοσιογράφο ή οποιοδήποτε άλλο να μην ξέρει οτι το CO2 αυξάνεται τα τα τελευταία 300.000 χρόνια χωρίς να προκαλεί αύξηση της θερμοκρασίας. Το δε φοβερό σχετικά με την σύνοδο της Κοπεγχάγης είναι οτι οι συμμετέχοντες επιστήμονες γνωρίζουν τα παραπάνω.
    Μια εβδομάδα μετά τις αποκαλύψεις από τα πάνω από 1000 emails μεταξύ των αυτουργών της επιστημονικής απάτης που είναι γνωστή ως CLIMATEGATE, ένας συντάκτης του Economist γράφει οτι “ το περιοδικό πιστεύει οτι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι σοβαρή απειλή και ο κόσμος πρέπει να λάβει δράση και να κάνει βήματα προς αποφυγή του φαινομένου αυτού.”



    Μπορεί ο Economist, να τελεί υπό άγνοια του γεγονότος οτι ο πλανήτης, παρά την αύξηση του CO2, έχει μπεί σε φάση ψύχρανσης εδώ και μια δεκαετία;



    Πως μπορεί 16500 επιστήμονες, διπλωμάτες, και άλλοι συνομώτες να αγνοούν το γεγονός αυτό;



    Όχι μόνο μπορούν, αλλά πάνε την απάτη τους και σε άλλο επίπεδο λέγοντας οτι οι τεράστιοι αποροφητήρες CO2 της γης, δηλαδή οι ωκεανοί, τα δάση και όλη η χλωρίδα είναι απίθανο να καταφέρουν να αποροφήσουν όλο το CO2 που παράγει το χειρότερο όλων των ειδών στη γή, ο άνθρωπος.


    Το IPCC (διακρατικό πάνελ για την κλιματική αλλαγή) θα πρέπει να διαλυθεί γιατί είναι απειλή κατά της ανθρωπότητας. Η EPA (US Environmental Protection Agency-Διεύθυνση Προστασίας Περιβάλλοντος) θα πρέπει να δημοσιεύσει επιστημονικές αποδείξεις για το αν το CO2 είναι όντως ρύπος ο οποίος χρήζει περιοριστικών ρυθμίσεων. Απλά δεν μπορεί!
    Οι άνθρωποι που συμμετέχουν στην Κοπεγχάγη αξίζει να κυνηγηθουν όπως οι χωρικοί κυνήγησαν τον Φρανκεστάϊν.
    Και ο Economist, μαζί με τα άλλα τα επονομαζόμενα επιστημονικά περιοδικά που ξεπουλήθηκαν στην απάτη της κλιματική αλλαγής θα πρέπει να απολογηθούν στους αναγνώστες τους.
    Alan Caruba – Accuracy in Media December 7, 2009
    http://www.aim.org/guest-column/climategate-a-willful-ignorance/



    http://www.rense.com/general76/amz.htm
    http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf
    http://www.youtube.com/watch?v=2AD6S22JGmg
    http://thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=11701
    http://thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=11736
    http://www.youtube.com/watch?v=O2D4-noTiCg Codex allimentarius (must watch. Δυστυχώς δεν έχει υποτιτλους αλλά είναι πολύ καλό)
    http://thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=11751
    http://www.rense.com/general81/fb.htm

    • Giorgos_T avatar
      Giorgos_T @ Vachus 09/12/2009 23:16:28

      @ Vachus

      μην σε εντυπωσιαζουν οι 16500 ...

      Σκέψου οτι το περιοδικό Lancet δεν μπόρεσε να βρει 300 καθηγητες ιατρικης σε ολο τον κοσμο που να ΜΗΝ ειναι διαπλεκομενοι με εταιρειες για να του θεωρούν τα αρθρα και ορισε οτι μπορούν να τα θεωρούν αρκεί το συμβολαιο τους να μην υπερβαίνει τα 30.000 με μια εταιρεία...

      Η ιατρικη Θεσσαλονικης μονη της εχει 16500 μελη ΔΕΠ... ΤΙ ΕΙΝΑΙ 16500

      Αναρωτησου μαλλοον αν ειναι δυσκολο για τις εταιρειες να βρουν συνδυασμενες 16500 ανθρωπους στα μιδθολογια τους. θα εκπλαγεις απο το ποσο ευκολο ειναι.

      Το οτι θα κανουν Μπισνες με το περιβαλλον, ειναι μια αλλη ιστορια.

      Μπισνες κανουν και με το εμβολιο της διφθεριτιδας. να παψουμε να το κανουμε;

      Επισης, ποσοι επιστημονες του ΜΙΤ συμφωνουν με θεσεις του ενος μονο;

      Οσο για τη Washigton Post ...

      Οσο για τους χακερς και το θεμα με τα μειλ .. ειναι τυχαιο οτι ηταν Ρωσοι; Και παραμονη της διασκεψης για το κλιμα ! Η Ρωσια ξερεις τι εκανε στο περιβαλλον... και ποσο απιθανο ειναι να "εφτιαξαν" τα μειλ... και γιατι μπηκαν εκει ειδικα; Επειδη καποιοι κλιματιλοι επιστημονες υπερεβαλλαν ζηλο;

      Υπαρχουν και οι μισθοφοροι εταιρειων επιστημονες και τα μισθαρνα ιδρυματα που γραφουν εκθεσεις για το κλιμα χωρις καν επιστημονικη διαπιστευση.

    • Sic transit gloria mundi avatar
      Sic transit gloria mundi @ Vachus 10/12/2009 10:52:31

      Τι ωραία που καθαρίζουν οι ανθρώπινες συνειδήσεις στο πλυντήριο της "ευημερίας"!
      Προπάντων, να συνεχίσει αυτή η αγελάδα της οικονομικο - τεχνικής "προόδου" να βγάζει γάλα - τουτέστιν money και αιθέριο παραγέμισμα φουσκών. Για τα άλλα "αέριά" της να προβληματιζόμαστε τώρα;

  2. Sic transit gloria mundi avatar
    Sic transit gloria mundi 09/12/2009 13:36:50

    Δεν υπάρχει global earth warming, γιατί ως γνωστόν, η earth είναι επίπεδη!

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Sic transit gloria mundi 09/12/2009 14:52:02

      Δεν αμφισβητείται ότι το CO2 έχει αυξηθεί από το 1800. Αμφισβητείται ότι είναι ανθρωπογενές. Πάνω από 95% του CΟ2 έχει φυσικές αιτίες: ηφαίστεια, αγελάδες τερμίτες (ψάξτο). Δεν αμφισβητείται ότι πολλά σημεία στον πλανήτη δείχνουν ότι ζεσταίνεται ο πλανήτης. Για κάθε θεωρία θέρμανσης, υπάρχει και θεωρία παγετώνα (αλλά οι πετρελαϊκές εταιρίες προωθούν την θέρμανση). Ρητά και έντονα αμφισβητείται ότι η όποια θέρμανση, αν υπάρχει, είναι ανθρωπογενής. Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ιστορικά, το κλίμα αλλάζει λόγω ηλίου και τροχιάς γης. Στο παρελθόν, πριν τον άνθρωπο ο πλανήτης έχει ψηθεί και παγώσει, μπρος πίσω αρκετές φορές

      Η Κοπεγχάγη, όπως όλα τα διεθνή fora (ουάου) έχει τα πολιτκά της και τα επιχειρηματικά της. Όσο καταλαβάινω εγώ, όσοι έχουν συμφέρον έτσι και όσοι δεν έχουν γιουβέτσι.

      Η οικολογία κάποτε ήταν ένα αυθόρμητο κίνημα. Μετά το παρελαβαν οι μεγάλες εταιρίες, τώρα το έχουν οι πολιτκοί.

      Αν θέλει κάποιος Αθηναίος να βοηθήσει τον πλανήτη, ας πηγαίνει με 90-100 χλμ/ωρα στην Αττική Οδό. Θα καταναλώνει 30% λιγότερο καύσιμο, θα εκπέμπει αντιστοιχα λιγότερο CO2 και θα σηκώνοντια πολύ λιγότερα μικροσωματίδια βουλκανισμένου λάστιχου στον αέρα. Εγώ πηγαίνω με 130-140 και με περνάνε όλοι σφαίρα.

      • alone avatar
        alone @ archaeopteryx 09/12/2009 15:17:24

        Arxaiopteruga

        Eπίσης είναι αποδεκτό ότι η συμμετοχη του ανθρώπου στην παραγωγή CO2 είναι μονο 5%. Αυτό όμως δεν είναι απαραίτητα καθησυχαστικό. Ποιος μου λέει ότι αυτό το επιπλέον 5% δεν
        είναι η κρίσιμη "μάζα" για να υπερβεί ένα κατώφλι μια x παράμετρος και να έχουμε μια αλυσιδωτή αντίδραση που οδηγεί σε "αφύσικο" ρυθμό υπερθέρμανσης; Έχουμε να κάνουμε με
        χαοτικά και όχι γραμμικά συστήματα. Οι "απλουστευεσεις" μέσω ποσοστών και αναλογιών είναι μονο για marketing.

        Αντίθετα πάλι κάποιοι αμφισβητούν την ΑΙΤΙΑΚΗ σχέση CO2 και θέρμανσης. Λένε δηλαδή ότι πιθανό να υπάρχει η αντιστροφη σχέση. Δηλαδή η θέρμανση είναι αιτια της παρατηρούμενης αύξησης CO2.

        Προσωπικά δεν έχω καταλήξει σε κανένα συμπέρασμα.

        • archaeopteryx avatar
          archaeopteryx @ alone 09/12/2009 22:54:23

          alone, μου αρέσει ο τρόπος που σκέφτεσαι...

      • Orestios avatar
        Orestios @ archaeopteryx 09/12/2009 22:59:54

        Τερμίτες?

        • archaeopteryx avatar
          archaeopteryx @ Orestios 09/12/2009 23:10:49

          βάλε τις λέξεις "termites CO2" στο google και θα κουφαθείς. Τα σκασμένα παράγουν διοξείδιο, μεθάνιο, χλωροφόρμιο. Χημικός πόλεμος. Δεν κάνω πλάκα, ούτε υπερβάλω. Επίσης cows CO2. Ακούγεται αστείο. Το περισσότερο CO2 είναι από ηφαίστεια και τέτοια. Το περισσότερο οργανικό CO2 είναι από τερμίτες. Οι αγελάδες, και αυτές, αλλά με αυτές γελάω κιόλας (bullshit! χαχαχα).

          Δεν έχω βρει πράσινους τερμίτες, είναι όλοι σε απόχρωση καφέ. Να έργο πράσινης ανάπτυξης: Σκοτώστε τους τερμίτες! Βέβαια, χωρίς CO2 θα πεθάνουμε της πείνας. Χρειάζεται CO2 για να πρασινίζουν τα φυτά. Έτσι, κατά μία λογική το CO2 είναι ο εχθρός του πράσινου.

        • Orestios avatar
          Orestios @ Orestios 09/12/2009 23:30:09

          Κάθε κλανιά (αγελάδας) και 1 βαθμός Κελσίου πανω.

        • Orestios avatar
          Orestios @ Orestios 09/12/2009 23:31:24

          Θέλεις να πείς ότι ο εχθρός του CO2 είναι και εχθρός του πρασίνου

        • archaeopteryx avatar
          archaeopteryx @ Orestios 10/12/2009 07:02:16

          Δεν μπορώ να ξέρω τα κίνητρα της κας Μπιρμπίλη και του ΓΑΠ στο θέμα αυτό. Ξέρω ότι η «πράσινη ανάπτυξή» τους είναι μια ανοησία, αντίθετη με κάθε βιβλίο πρωτοετούς μηχανολόγου μηχανικού. Προϊόν ημιμάθειας. Άγνοια οικονομικών. Διδακτορικό μπαρουφολογίας. Έρωτας για τον Al Gore, άλλον ομοϊδεάτη μέγα φαφλατά. Επιμόρφωση από τον ...Σκάϊ. Και μπορεί, ίσως, να είναι καλοπροαίρετοι, αλλά καλοπροαίρετοι ανόητοι είναι επικίνδυνοι.

          Προκαλώ την κα Μπιρμπίλη και τον ΓΑΠ να τηλεφωνήσουν σε 2-3 κτηματομεσίτες στην Γλυφάδα. Να ρωτήσουν αν υπάρχουν φήμες ότι οι πλούσιοι ιδιοκτήτες (εφοπλιστές, βιομήχανοι, επιχειρηματίες και άλλοι ευγενείς), θορυβημένοι από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας, πουλάνε τις βίλες τους, όσο όσο.

          Πως κα Μπιρμπίλη μου ξέρετε εσείς, και δεν ξέρουν οι ανα τον κόσμο κτηματομεσίτες παραθαλάσσιων;

        • Sic transit gloria mundi avatar
          Sic transit gloria mundi @ Orestios 10/12/2009 11:27:34

          Το έλεγε πάντως και ο σοφός Μπούς, ότι για το CO2 φταίει ο Βούς και η οικογένειά του, και είναι αθώα η κοινωνία της αφθονίας.
          Μεταξύ μας, όλο αυτό το οικολογικό τζέρτζελο, μου μυρίζει αντικαπιταλιστική και αντικομμουνιστική συνωμοσία.

  3. Sic transit gloria mundi avatar
    Sic transit gloria mundi 10/12/2009 10:53:22

    Sorry, για εδώ ήταν:
    Τι ωραία που καθαρίζουν οι ανθρώπινες συνειδήσεις στο πλυντήριο της “ευημερίας”!
    Προπάντων, να συνεχίσει αυτή η αγελάδα της οικονομικο – τεχνικής “προόδου” να βγάζει γάλα – τουτέστιν money και αιθέριο παραγέμισμα φουσκών. Για τα άλλα “αέριά” της να προβληματιζόμαστε τώρα;

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.