#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
14/11/2009 23:19
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Οι θέσεις των τριών υποψηφίων της ΝΔ για μειονότητες και ομοφυλόφιλους

 

Η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Αντώνης Σαμαράς και ο Παναγιώτης Ψωμιάδης απαντούν σε πολιτικό ερωτηματολόγιο της ΟΝΝΕΔ Π. Φαλήρου και μεταξύ άλλων για τα ευαίσθητα θέματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία

Είστε υπέρ της εισαγωγής θετικών μέτρων για όλες τις ομάδες που υφίστανται διακρίσεις (π.χ. γυναίκες, Ρομά κλπ.);

α)ΝΑΙ          β)ΟΧΙ

-Μπακογιάννη: α). ΝΑΙ. Η εξάλειψη κάθε μορφής διάκρισης είναι ζωτικής σημασίας και χαρακτηρίζει κάθε δημοκρατική και πραγματικά ανοικτή κοινωνία.

 -Σαμαράς: Δεν απαντιέται με ναι ή όχι, ιδιαίτερα όταν είναι ασαφής  η έννοια της «μειονότητας»

 -Ψωμιάδης: ΝΑΙ.

 Είστε υπέρ της ίδρυσης Συνταγματικού Δικαστηρίου;

α)ΝΑΙ         β)ΟΧΙ

 -Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.

 -Σαμαράς: α).ΝΑΙ.

 -Ψωμιάδης: α)ΝΑΙ. Καταρχήν ΝΑΙ, αν και η απάντηση σε μια τέτοια ερώτηση μοιάζει αποσπασματική. Πρέπει να δούμε συνολικά το θέμα λειτουργίας της Δικαιοσύνης στην οποία πάντως θα πρέπει να διασφαλίζεται η ανεξαρτησία.

 14.Είστε υπέρ της επέκτασης του Συμφώνου Ελεύθερης Συμβίωσης στα άτομα του ιδίου φύλου;

α)ΝΑΙ         β)ΟΧΙ

 -Μπακογιάννη: α).ΝΑΙ.

-Σαμαράς:  β). ΟΧΙ.

-Ψωμιάδης: β). ΟΧΙ.

 Είστε υπέρ της απονομής ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες β’ γενιάς;

α)ΝΑΙ         β)ΟΧΙ        

 -Μπακογιάννη: α)ΝΑΙ. Ναι, αλλά με την προϋπόθεση ότι θα υπάρχουν κάποια αντικειμενικά κριτήρια, όπως για παράδειγμα ότι ο μετανάστης που γίνεται Έλληνας, πρέπει να μένει αποδεδειγμένα ορισμένα χρόνια στην Ελλάδα. Όπως γίνεται και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Το μοντέλο τύπου Αμερικής που προωθεί η κυβέρνηση είναι επικίνδυνος πειραματισμός.

 -Σαμαράς: α). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.

 -Ψωμιάδης: α). ΝΑΙ, υπό προϋποθέσεις.

 http://egkathetoi.blogspot.com/2009/11/blog-post_14.html

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Μάρκο Τ avatar
    Μάρκο Τ 14/11/2009 23:58:59

    Οι θέσεις Σαμαρά με βρίσκουν σύμφωνο, σε γενικές γραμμές. Μπράβο του που στο πρώτο (και πιο "πονηρό") ερώτημα απάντησε περιφραστικά και έθεσε προϋποθέσεις. Η Ντόρα απαντά με τον γνωστό "πολιτικώς ορθό" της λόγο. Καλός για το Lifo και το Athens Voice ίσως, δεν ξέρω αν είναι καλός και για την κοινωνία.

  2. thouthou avatar
    thouthou 15/11/2009 00:10:16

    Για πιο πλήρη εικόνα, βοηθά το λινκ....
    Πιο κατασταλαγμένος ο Ψωμιάδης, η Ντόρα αναμενόμενα "πολιτικώς ορθή", ο Σαμαράς πιο σκεπτόμενος, αλλά μακριά από τον μύθο που προσπαθείται να δημιουργηθεί γύρω από το πρόσωπό του....
    Νικητής ο Ψωμιάδης....

  3. remali avatar
    remali 15/11/2009 00:17:45

    Να μην ειναι διστακτικος ο Σαμαρας.Οχι θολες ψευτοκεντρωες θεσεις για λαθρομεταναστες.
    Η αλλη τα γυρισε και εξεφρασε δεξιοτερη θεση για τους μεταναστες.Αυτο μας ελειπε να πλασαρει αυτη καλυτερα αυτα που δεν πιστευει!Ποτε καταλαβε οτι το μοντελο αμερικης ειναι επικινδυνο; Χτες, προχτες;Ειναι ευελικτη αυτο να μην το υποτιματε.
    Ο Ψωμιαδης ειναι πιο χαλαρος γιατι δεν εκλεγεται, δεν εχει να χασει τιποτα να πλειοδοτησει σε δεξιες θεσεις.

  4. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 15/11/2009 00:30:37

    Τι θα πει πιστευει και δεν πιστευει;Το θεμα των μεταναστων ειναι στρατηγικο για τη ΝΔ και το πιο δυσκολο που εχει να αντιμετωπισει.
    Εαν ταχθει κατα των μεταναστων ξεκινα απο 25% και οχι 33% με την ψηφο που θα δωσει ο ΓΑΠ οτι και να πει η ΝΔ.

    • remali avatar
      remali @ ψυχραιμια 15/11/2009 00:40:19

      Ο πολιτικος με οραμα και οχι ο αντιγραφεας πρεπει να μπορει ανατρεπει καθε παραχαραγμενο στατους κβο, γιατι παραχαραγμενο και απο αλλου επιβεβλημενο ειναι το στατους που εχει επικρατησει στο μεταναστευτικο ειδικα και να επιβαλει ατζεντα τι συμφερει στρατηγικα την Ελλαδα.Αλλα στην Α'Αθηνων οπου εχει τις βολεμενες ψηφοφορες δεν εχουν προβλημα.Το Λαοσ περιμενει στη γωνια παντως.Δεν βιαζεται.

      • B.K.Σ. avatar
        B.K.Σ. @ remali 15/11/2009 00:47:00

        οΥτε η Α΄ Αθήνας, ούτε η Β΄ Αθήνας θα υπάρχει στις επόμενες εκλογές. Οι βουλευτές θα βγαίνουν από τους δήμους κι εκεί οι το πλέγμα των τοπικών σχέσεων θα φέρει νέα πρόσωπα, όποιος νεοδημοκράτης έχει πρόσωπο στην τοπική κοινωνία θα πάρει μαζί του τους μετανάστες, οι οποίοι ως γνωστόν δεν διαβιούν στους δήμους των βορείων προαστίων, οι οποίοι μάλλον και θα αποδειχθούν μη επαρκείς για τους γόνους και τους επίγονους. Ω γες, το πάρτυ τέλειωσε.

  5. Στέργιος avatar
    Στέργιος 15/11/2009 11:58:40

    Όσον αφορά την απονομή ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες β' γενιάς, θέλει πολλή προσοχή. Άλλο ο μετανάστης β' γενιάς από τη Σιέρρα Λεόνε, κι άλλο από την Αλβανία. Άλλο ο μετανάστης β' γενιάς από τη Σερβία, κι άλλο από την Τουρκία. Υπάρχουν κάποιες εθνικότητες που για εθνικούς, αλλά και αριθμητικούς λόγους ΔΕΝ πρέπει να λάβουν ελληνική ιθαγένεια. Πώς να το κάνουμε, δηλαδή. Να μη βγάζουμε τα μάτια μας με τα ίδια μας τα χέρια, έτσι;

  6. Giorgos_T avatar
    Giorgos_T 15/11/2009 15:17:50

    Οι μετανάστες δεν είναι ενας ομοιογενής πληθυσμός.

    Μιλώ για τους β΄γενιάς, όχι για τους α΄ γενιάς

    Ανάλογα μετη χώρα προέλευσης, το σημείο εκκίνησης τους (μορφωτικά, πολιτιστικά, προσωπικά) και τα εδω βιώματα τους, έχουν διαφορετικό βαθμό αφομοίωσης στην ελληνική κοινωνία.

    Με άλλο τρόπο έχει αφομοιωθεί(στατιστικά) ενας Αιθίοπας καθηγητής ΑΕΙ και άλλο ένας γκετοποιημένος πολίτης από την Αλβανία. Φυσικά, η βοήθεια του κράτους πρέπει να παέι προς τον γκετοποιημένο. Αλλά, ο γκετοποιημένος αποτελέι και στόχο για το ρουσφέτι.

    Να μην ξεχνάμε επίσης ότι υπάρχει και η μαφία, αλβανική και ρωσική που θα επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί την κατάσταση και την ανάγκη βουλευτών για ψηφοφόρους. Ιδίως τους μεγαλύτερης ηλικίας και πιο παραδοσιακά δεμενους με τις "παραδοσιακές" κλειστες δομες που βοηθουν τετοιες πρακτικες.

    Για αυτο το λογο η ιθαγενεια πρεπει να δινεται επιλεκτικα, οχι στατιστικα βεβαια, αλλα με κριτηριο και την αμοιβαιοτητα που αισθανεται ενας ξενος για την ελληνικη κοινωνια

    Εχω γνωρισει παιδια, αλβανακια, χριστιανα, αθεα, μουσουλμανακια, που αγαπησαν αυτη τη χωρα και επιθυμουν να μπουν στους θεσμους και στην εκπαιδευση της. Δεν πρεπι να δημιουργησουμε εμποδια αλλα να ολοκληρωσουμε αυτη τη συνθεση.

    Για να δοθει δικαιωμα ψηφου στους μεταναστες της β γενιας στις δημοτικες εκλογες, πρεπει να ληφθει υποψη οτι θα επηρεαζουν το αποτελεσμα και των εθνικων εκλογων (οπου θα ψηφιζουν και οι α΄ και οι β΄γενιας συνδυασμενα), ισως μαλιστα πιο αμεσα απο οτι η μεμονωμενη ψηφος των μεταναστων α΄ γενιας στις εθνικες εκλογες.

    Το δικαιωμα ψηφου, λοιπον,στις δημοτικες εκλογες, αντιθετα απο οτι η ιθαγένεια, θα πρεπει να δινεται μεν συλλογικα (και οχι ατομικα) αλλα με την εξης (μοναδικη και εξατομικευμενη) προυποθεση: οτι ο νομιμος μεταναστης θα εχει ηδη εμπειρια τουλαχιστον εξι ετων σε συλλογικες διαδικασιες. Αυτο μπορει να γινει με το να καταστει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ η συμμετοχη του μεταναστη στα εργατικα η αλλα σωματεια, αλλα και η συμμετοχη τουσε ενα σημαντικο αριθμο συγκεντρωσεων και εκλογων.

    Το ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ διοτι οι ανθρωποι αυτοι, αποξενωμενοι απο την ελληνικη κοινωνια, ειναι λιγοτερο πιθανο να πανε μονοι τους και θα μεινουν κλεισμενοι στις παραδοσιακες τους δομες.

    Ο λογος για αυτο ειναι οτι ολοι σχεδον οι εργαζομενοι μεταναστες προερχονται απο ολοκληρωτικες κοινωνιες και απαιτειται μια προηγουμενη μαθητεια στην διαδικασια επιλογης αντιπροσωπων. Επισης, με τον τροπο αυτο θα ερθουν σεεπαφη με τον μηχανισμο της ελληνικης πολιτκης και ισως δεν θα πιστευουν λαγους με πετραχηλια (Τους έχουν περάσει μια προπαγάνδα ότι μόλις πάρουν ιθαγένεια, θα πάρουν το περίφημο δάνειο που έδινε το ΠΑΣΟΚ το 2004 στους ομογενείς). Τελος, ειναι το μεγα μεροςτου χειρωνακτικου δυναμικου και πρεπει να εχουν το δικαιωμα του εκλεγειν και του εκλεγεσθαι στα συνδικαλιστικα οργανα και τη δυνατοτητα να επηρεαζουν και την πολιτικη του κρατους σε ζητηματα οπου εμπλεκονται αμεσα.

    Για οσους ηδη το εχουν κανει αυτοβουλα (π.χ. Κουνιεβα) αυτο το δικαιωμα (εκλεγειν και εκλεγεσθαι στις δημοτικες εκλογες) θα πρεπει να δοθει αμεσα.

    Τελος, σχετικα με τη χορηγηση ιθαγενειας, προτεινω να δινεται ατομικα, μετα απο εμπεριστατωμενη προφορικη (και γραπτη;) εξεταση του υποψηφιου απο επιτροπη της οποιας θα επιλεγονται τυχαια τα ονοματα (ή απο δυο επιτροπες) και να προυποθετει την υπηρετηση στρατιωτικης θητειας στον ελληνικο στρατο. Για να μη υπαρξουν ομως απανθρωπες καθυστερησεις και αδικιες, πρεπει να συσταθουν επιτροπες που θα εκπαιδευσουν τους "κριτες" με πνευμα ανθρωπισμου και ελλειψης προκαταληψης, με βαση τη διεθνη εμπειρια.

    και πανω απο ολα, αντιθετα απο ο,τι ο γινεται τωρα, η αποφαση θα πρεπει να δικαιολογειται, ωστε ο ενδιαφερομενος να ξερει τι να "βελτιωσει".

    Επισης ,πρεπει να υαρχει ενας Συνηγορος του Αλλοδαπού Πολίτη, ο οποίος θα μπορεί να εφεσιβάλει αυτή την απόφαση.

    Ταυτοχρονα και πριν την εφαρμογη του μετρου, η μαφια -ρωσικη και αλβανικη- πρεπει να καταπολεμηθει αποφασιστικα, η σχεση διπλωματικων και πολιτικων υπαλληλων να καταστει κακουργηματικη πραξη και τα στοιχειατους να δημοσιοποιουνται(μαφιοζων κιασυυνεργατων) στον ηλεκτρονικο και εντυπο τυπο..

  7. gabriel avatar
    gabriel 15/11/2009 19:21:17

    η Ντόρα λέει σε όλα ναι. Ε ρε τι κάνει η γυναίκα για να γίνει συμπαθής...

  8. Στέργιος avatar
    Στέργιος 15/11/2009 20:22:25

    Οι συντηρητικοί πολίτες αντιδρούν πολύ χαζά στο θέμα της επέκτασης τού συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης και στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια.

    Το αίτημα των γκέι να μπορούν να "παντρεύονται" αποτελεί τον θρίαμβο των δεξιών, καλώς εννοουμένων συντηρητικών ιδεών. Έχεις μια περιθωριοποιημένη ομάδα πολιτών που από τη μια ακούν το συντηρητικό "πατρίδα, θρησκεία, οικογένεια" κι από την άλλη το συριζαο-αυτόνομο "κοινόβια παντού, όλα επιτρέπονται, κάτω τα πάντα, απαγορεύεται το απαγορεύεται", και τη βλέπεις να συντάσσεται με τις συντηρητικές ιδέες!

    Αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε η ΝΔ νε το εκμεταλλευτεί προς όφελός της.

    • Kurosaki Ichigo avatar
      Kurosaki Ichigo @ Στέργιος 15/11/2009 22:52:32

      Στη θεωρία καλά το λες, αλλά επειδή πρόκειται για θέμα αισθητικής, χρηστών ηθών και δε συμμαζεύεται, ο συντηρητικός ο άνθρωπος δεν μπορεί να κρυφτεί στην πράξη. Όταν βλέπει δυο άντρες ή γυναίκες πιασμένους χέρι-χέρι, νιώθει αναγούλα και αυτό όσο κι αν του ζητάς έμμεσα να το καταπιέσει για λόγους στρατηγικής, δεν το βλέπω εφικτό να συμπράττει σε πιθανή θεσμική κοινωνική επικύρωση αυτής της πραγματικότητας. Την θέλει να συμβαίνει μόνο κάτω από το χαλί, στο ντροπαλό και στο μουλωχτό.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.