22/04/2009 22:03
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Νέες εξελίξεις και για το σκάνδαλο Βατοπεδίου

Και το Βατοπέδι (ξανα) μπαίνει στην απύθμενη σκανδαλογία. ¨Όπως έγινε σήμερα γνωστό οι  δύο αρμόδιοι εισαγγελείς ( Ευσταθία Σπυροπούλου και Παναγιώτης Στραγάλης) ζήτησαν από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Κυριάκο Καρούτσο να σταλεί και πάλι ο φάκελος στη Βουλή, αφού προκύπτουν νέα στοιχεία για ευθύνες πολιτικών προσώπων.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Καρούτσος απάντησε ότι θα μελετήσει την δικογραφία και θα τοποθετηθεί εντός των προσεχών ημερών. Από την κυβέρνηση όμως έσπευσαν να προκαταλάβουν τις εξελίξεις και διέρρεαν το απόγευμα ότι

ο φάκελος διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργο Σανιδά ο οποίος τον έστειλε πίσω επειδή έκρινε ότι δεν πρέπει να διαβιβαστεί στην βουλή.

Ο κ. Καρούτσος φέρεται επίσης να έχει αποφασίσει ότι δεν προέκυψαν ενδείξεις σε βάρος των 32 από τα 63 συνολικά πρόσωπα που κατέθεσαν στο πλαίσιο της έρευνας με την ιδιότητα του υπόπτου.

Τα μόνα που μπορούμε να πούμε προς στιγμήν για την νέα αυτή εξέλιξη είναι ότι:

Πρώτον, εγείρονται πλέον σοβαρά ερωτήματα για την διαδικασία διερεύνησης της υπόθεσης του Βατοπεδίου στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, όπου τα κόμματα είχαν καταλήξει σε διαφορετικά πορίσματα.

Δεύτερον, είναι προφανές ότι παγώνουν περισσότερο οι ελπίδες των Βατοπεδινών τη ΝΔ να συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. αγανάκτηση avatar
    αγανάκτηση 22/04/2009 23:04:08

    Τον Σανιδά τον καίνε εκείνοι που τον έβαλαν εκεί που είναι. Νομική ιδιοφυΐα.

  2. thanos avatar
    thanos 23/04/2009 01:00:27

    1-Ατλαντας Says:
    April 22nd, 2009 at 10:18 pm


    ....και ποιος ρωταει την κοινη γνωμη?
    και ο Σανιδας παρανομο οικοπεδο αποκτησε,να μην κανει ενα καλο στους ευεργετες του?

  3. Καθρέφτης avatar
    Καθρέφτης 23/04/2009 08:24:55

    Αυτό έλειπε. Να μπουν και στα ψηφοδέλτια.Αυτοκτονικός ιδεασμός.

  4. Ξενητεμενος avatar
    Ξενητεμενος 23/04/2009 11:57:13

    Διαβασα (στην "Καθημερινη") οτι ο κ. Σανιδας δεν εστειλε την υποθεση του Βατοπεδιου στη Βουλη, επικαλουμενος εγκυκλιο του πρωην Εισαγγελεα του Αρειου Παγου Δ. Λινου του 2003, συμφωνα με την οποια τον τελικο λογο για την αποστολη δικογραφιας στη Βουλη εχει ο Εισαγγελεας του Αρειου Παγου.
    Προσωπικα εχω αγνοια απο νομικα, αλλα διερωτωμαι απο ποτε μια εγκυκλιος, ακομη κ ι του Εισαγγελεα του Αρειου Παγου, μπορει να δημιουργει δεδικασμενο και να αποτελει νομικο θεσπισμα για οποιοδηποτε θεμα και πολυ περισσοτερο για θεματα που αφορουν αυτη την ιδια την (κουτσουρεμενη, εστω) Δημοκρατια?
    Τι λενε οι νομικοι? Τι λενε το κομματα?

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.