#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
20/12/2009 08:31
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Κοπεγχάγη: Πολύ φασαρία για το τίποτα



Η συνάντηση της Κοπεγχάγης στόχευε βασικά, σε τρία ζητήματα: εκπομπές ρύπων, οικονομική βοήθεια και δρομολόγηση των συμφωνηθέντων. Και στα τρία απέτυχε παταγωδώς. Κυρίως εξαιτίας της στάσης των ΗΠΑ, Ινδίας, Κίνας και Νοτίου Αφρικής. Το μόνο παρήγορο είναι ότι δεν απέτυχε πλήρως, παρά μόνο στα τρία παραπάνω σημεία. Η όλη πορεία όμως της συνάντησης, που χαρακτηρίστηκε από απλή ρητορική, εξαπόλυση κατηγοριών ένθεν κακείθεν, και συγκαταβατικών  παραχωρήσεων, φάνηκε και από τη στάση του «νομπελίστα» Μπαράκ Ομπάμα. Ενώ λοιπόν ξεκίνησε δηλώνοντας βαρύγδουπα την ανάγκη για άμεση δράση προκειμένου να καταπολεμηθεί το ενδεχόμενο κλιματικών αλλαγών, ο Ομπάμα αντί να προχωρήσει σε κάποιες ρηξικέλευθες προτάσεις, κατέληξε απλά να κουνάει το δάχτυλο στη Κίνα. Μπορεί, τεχνικά, να είχε δίκιο για τις υπερβολικές εκπομπές αερίων που προέρχονται από τη ασιατική ατμομηχανή, αλλά ξέχασε να αναφέρει πως αυτές (που αναλογικά είναι σχετικά χαμηλές) είναι αναγκαίες, καθώς από την Κίνα εξυπηρετούνται  κυρίως τα αναπτυγμένα δυτικά κράτη. Και ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος  φάνηκε λίγος, ίσως εξαιτίας της εξάρτησής του από το αμερικανικό κογκρέσο που θα πρέπει να εγκρίνει οποιαδήποτε περιβαλλοντική νομοθεσία αποφασιστεί, εξίσου λίγοι αποδείχτηκαν και οι υπόλοιποι ηγέτες. Ο Κινέζος Wen Jiabao περιορίστηκε στο να πιέσει τη Δύση ώστε να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της για οικονομική βοήθεια προς τα φτωχότερα κράτη, ξεχνώντας να μιλήσει για κάποια προσπάθεια (έστω) της χώρας του, να περιορίσει τις εκπομπές αερίων ρύπων.  Η Ευρώπη από τη πλευρά της, επέμενε στη μοναδική πρόταση που έθεσε στο τραπέζι, αυτή της αύξησης του ποσοστού περικοπής των εκπομπών σε 30%, αρνούμενη να υποσχεθεί οτιδήποτε περισσότερο.

Μόλις πριν δυο χρόνια, οι ηγέτες του κόσμου ήταν αποφασισμένοι πως η συνάντηση της Κοπεγχάγης θα έφερνε και μια νέα περιβαλλοντική τάξη στο πλανήτη. Αντίθετα, η «φτωχή» συμφωνία που τελικά αποφασίστηκε, δεν βάζει ούτε καν τα θεμέλια για κάτι τέτοιο.  Η υπόσχεση για οικονομική βοήθεια είναι ευπρόσδεκτη, αλλά επειδή τα περισσότερα χρήματα προορίζονται για τη προσαρμογή στο κλίμα, η παγκόσμια κοινότητα μοιάζει σαν εκείνον τον αλκοολικό που υποσχέθηκε στον εαυτό του να μαζέψει λεφτά για μεταμόσχευση ήπατος, παρά να κόψει το ποτό. Και στο τέλος της περιβόητης συνάντησης, είναι λυπηρό πως το μόνο ερώτημα που ταιριάζει να τεθεί, είναι: τι γίνεται από τώρα και ύστερα;

 Guardian

ΣΧΟΛΙΑ

  1. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 20/12/2009 09:18:36

    Ορίστε, βρήκαμε και άλλο ένα λόγο που η Μπιρμπίλη και ο κύριος Αρθούρος θέλουν πολλά αιολικά πάρκα: Να βοηθήσουμε... Κάτσε ποιόν βοηθάμε την Κίνα που τα γράφει κανονικά? τις ΗΠΑ που... τι ακρβώς θελουν?

    Θα απαντήσω εγώ τι γίνεται από εδώ και ύστερα. Όσο μεγαλώνει η πίεση και φτωχαίνει ο κόσμος, δεν θα υπάρχουν ούτε λεμονόκουπες. Μόνο πέτρες. Αυτό θα γίνει.

    Σε ποιόν έχετε τάξει την ΔΕΗ παληκάρια και κοπέλες?

  2. stergios avatar
    stergios 20/12/2009 13:34:06

    μια συμπληρωματική εικόνα των συμφερόντων και αντι-συμφερόντων
    σε περισσότερο από ένα επίπεδα

    http://www.youtube.com/watch?v=sbq0y_Y7Ue0&feature=related

  3. JOHN avatar
    JOHN 20/12/2009 18:31:43

    Ευτυχως που υπαρχει και η Ελλαδα,που με τη προωθηση μη ρυπογονων οχηματων και τιμορια με υπερογκα τελη τα παλια θα σωσει το πλανητη!!Συγνωμη,θα μπαλωσει καποιες αιωνιες τρυπες του προυπολογισμου ηθελα να πω.

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ JOHN 20/12/2009 18:48:17

      δεν το έχεις καταλάβει... κακό παιδί. Θα σου βάλουμε υψηλά πράσινα τέλη στο αυτοκινητάκι που προσεχες τόσα χρόνια, κουτέ οικολόγε που πίστευες ότι οικονομία και η μη σπατάλη είναι η λύση. Τώρα θα σε αναγκάσουμε να το χαρίσεις αυτό (ποιός το θέλει;) να πάει στο χυτήριο (της γειτονικής χώρας γιατί με αιολικά πάρκα δεν έχει εδώ).

      Όλοι κέρδισαν. Ο Πλανήτης που έλυωσε ένα παλιό αυτοκίνητο. Ο καινούργιος ιδιοκτήτης που πήρε τσάμπα περιποιημένο αμαξάκι, η τράπεζα που σου δάνεισε λεφτά. Ο έμπορος που σου πούλησε καινούργιο. Το κράτος που κάτι πήρε και αυτό. Και ο φτωχός εργάτης στην Γερμανία που σου έφτιαξε το καινούργιο. Ολοι ευτυχείς, εκτός από εσένα.

      • pampam avatar
        pampam @ archaeopteryx 20/12/2009 21:19:34

        Υποκλίνομαι…

  4. Nike Tras avatar
    Nike Tras 20/12/2009 21:27:57

    Κοπεγχάλι!

  5. ΠEA KYANEA avatar
    ΠEA KYANEA 21/12/2009 04:48:57

    πολλή φασαρία

  6. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 21/12/2009 06:36:41

    Γράφουν οι Καθημερινές και οι Ναυτεμπορικές (και κλάμα η Greenpeace) ότι ΄"απέτυχε" η Κοπεγχάγη. Εγώ λέω ότι πέτυχε. Οι πουλημένοι της "Πρασινοειρήνης" φάνηκαν σαν παραμυθάδες που δουλέυουν για όποιον τους δώσει παραπάνω. Η υπερβολή της υπερθέρμανσης του πλανήτη αποκαλύφθηκε σαν πονηρή μεθόδευση. Τα διηπειρωτικά συμφέροντα σε βάρος κυρίως των φτωχότερων επίσης φάνηκαν.

    4-5 Ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, Veolia, Vestas, Siemens, Iberdrola, προτείνουν στους φτωχότερους των λαών να πορευτουν οικολογικά, με Α.Π.Ε. Πέθανε Αφρικανέ (ή πλήρωνε Έλληνα) για να σου πουλάμε εμείς τις παρωχυμένες ευρεσιτεχνίες μας.

    Θεωρώ την Κοπεγχάγη επιτυχία γιατί φάνηκε κομματάκι της αλήθειας. Είμαι υπέρ της αντιρυπαντικής τεχνολογίας, υπέρ του "μέτρου", κατά στης αλογιστης σπατάλης, υπέρ της οικονομίας. Οι επιδοτούμενες σωτηρίες είναι εκ του πονηρού (αλλά σιγά μην το άκουσαν αυτό οι Πρασινοφρουροί μας).

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.