12/11/2009 00:44
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Κατά κράτος ήττα του Ομπάμα, από το Ισραήλ



Πριν από πέντε μήνες, ο πρόεδρος Ομπάμα  επισκέφτηκε το Κάιρο, όπου κατάφερε να πείσει τους Άραβες, ότι  σκόπευε να  αντιμετωπίσει δυναμικά το Ισραήλ, αναφορικά με τη δεδηλωμένη θέλησή του να δημιουργηθεί επιτέλους ένα παλαιστινιακό κράτος. Σήμερα, η προσπάθειά του αυτή έχει καταλήξει  σε πλήρες αδιέξοδο. Η διαμεσολαβητική του ικανότητα έχει αποδυναμωθεί, όπως αποδυναμώθηκε και η χαρισματικότητα του. Από πλευράς Αράβων, παρά την αρχική δυναμική αντιμετώπιση των σχεδίων οικιστικής ανάπτυξης του Ισραήλ εκ μέρους των ΗΠΑ, η όλη προσπάθεια κατέληξε σε πλήρη αναδίπλωση των Αμερικανών. Ακόμη και η σχεδιαζόμενη επανέναρξη των συνομιλιών μεταξύ των δυο πλευρών, που θεωρείται πως θα μπορούσαν να σώσουν τη κατάσταση, σήμερα φαίνεται σαν μια μακρινή και φρούδα προοπτική . Η διάθεση, ακόμη και των πιο μετριοπαθών των δυο πλευρών, είναι πεσμένη όσο ποτέ.

Η υπουργός Εξωτερικών Hillary Clinton, χειροτέρεψε τη κατάσταση επαινώντας πρόσφατα τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, επειδή απλώς υποσχέθηκε να περιορίσει τα εβραϊκά οικιστικά σχέδια, αντί να τα παγώσει πλήρως, όπως του είχε αρχικά ζητηθεί. Λίγο καιρό πριν, η ίδια η Clinton είχε δηλώσει επιτακτικά πως όταν λέμε «πάγωμα εννοούμε πάγωμα». Και παρά τις προηγούμενες αμερικανικές απαιτήσεις, στις 31/10, η Clinton, όχι μόνο άλλαξε τακτική, όχι μόνο υποχώρησε στην ισραηλινή επιμονή, αλλά συνεχάρη και τον Netanyahu για τη στάση του! Λίγο αργότερα, η Αμερικανίδα υπουργός αναδιπλώθηκε, λέγοντας προς τους Παλαιστίνιους πως συνεχίζει να θεωρεί παράνομους όλους τους οικισμούς, και πιέζοντας παράλληλα για επανέναρξη των συνομιλιών με το Ισραήλ. Κάτι όμως που μάλλον φαντάζει απίθανο. Τα αραβικά ΜΜΕ πνέουν μένεα εναντίον της.

Ο Ομπάμα από ότι φαίνεται ενέδωσε, μόλις έγινε γνωστό πως το ποσοστό αποδοχής του στην ισραηλινή κοινή γνώμη έφτασε στο χαμηλότατο 4%.   Ο επικεφαλής του κόμματος Fatah,  Mahmoud Abbas, ο οποίος και προεδρεύει της παλαιστινιακής Αρχής στη Δυτική Όχθη, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του, και τόνισε πως οι συνομιλίες δεν πρόκειται να γίνουν αν δεν παγώσουν αμέσως τα οικιστικά σχέδια των Ισραηλινών. Ο Abbas, λίγο καιρό πριν, είχε κατηγορηθεί από τους συμπατριώτες του διότι είχε δείξει μεγάλη εμπιστοσύνη στις αρχικές προθέσεις του Αμερικανού προέδρου. Η ισλαμική οργάνωση Hamas μάλιστα, τον είχε λοιδορήσει για την πίστη του, πως η αμερικανική πολιτική στη Μέση Ανατολή θα άλλαζε άρδην, εξαιτίας του Ομπάμα. Τον περασμένο μήνα, ο Abbas προκήρυξε γενικές και προεδρικές εκλογές για την 24/1/10. Οι δημοσκοπήσεις όμως έδειξαν πως η δημοφιλία του έχει πέσει στο ναδίρ, οπότε και μόλις πριν από κάποιες ημέρες, δήλωσε πως δεν θα είναι ξανά υποψήφιος. Από τη πλευρά της η Hamas, δηλώνει, πως δεν θα πάρει μέρος στην εκλογική διαδικασία.

Ακόμη και αν επαναληφθούν οι συνομιλίες, η όποια συμφωνία θα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί χωρίς τη στήριξη της Hamas, η οποία και κέρδισε τις τελευταίες παλαιστινιακές εκλογές το 2006, και παραμένει αρκετά δυνατή ώστε να υπονομεύσει οποιαδήποτε συνεργασία με την οποία η ίδια διαφωνεί.

Όσον αφορά στον  Netanyahu, οι δεξιοί πολιτικοί σχηματισμοί που αποτελούν τη κυβέρνηση συνεργασίας της οποίας ηγείται,  δεν μπορούν να πιστέψουν το πόσο τυχερός είναι. Ο πρωθυπουργός απολαμβάνει της απόλυτης αποδοχής του ισραηλινού λαού. Είναι λαοπρόβλητος. Οι επεκτάσεις των οικισμών συνεχίζονται, και όπως όλα δείχνουν, ο Netanyahu βγαίνει νικητής μετά από τις αψιμαχίες του με τον «εχθρικό» Αμερικανό πρόεδρο.

Ο Ομπάμα από τη πλευρά του δέχεται πολλές κριτικές τόσο από τους Ισραηλινούς όσο και από τους «αριστερίζοντες» Αμερικανούς διότι, όπως λένε, απαίτησε πράγματα από τον Netanyahu, που όμως γνώριζε πως δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν. Μερικοί μάλιστα επιμένουν πως ο Ομπάμα πρέπει να σπεύσει αυτοπροσώπως στο Ισραήλ και να παρουσιάσει μια νέα  και αλλαγμένη, δική του πολιτική. Κανένας όμως, ακόμη και στη Ουάσιγκτον, δεν έχει κάποια ιδέα για το ποια θα μπορούσε να είναι αυτή η νέα πολιτική.

 Economist

ΣΧΟΛΙΑ

  1. The Predator avatar
    The Predator 12/11/2009 05:33:59

    Το θέμα των οικισμών είναι -σωστά- ο πυρήνας της διένεξης.

    Η παράλογη στήριξη του Ισραήλ από τις ΗΠΑ σε αυτο το θέμα τρέφει ΟΛΑ τα προβλήματα των Αμερικανών με τον Αραβικό κόσμο και φυσικά τρέφει το μίσος που οδήγησε στην 11 Σεπτεμβρίου.

    Ομως για να σπάσει η στήριξη πρέπει να σπάσει η επιρροή του Εβραικου λόμπυ στις ΗΠΑ.....

  2. Blimblomblim avatar
    Blimblomblim 12/11/2009 06:56:09

    Πώς την πάτησε έτσι ο κάτοχος του φετεινού βραβείου Νόμπελ ειρήνης;

    • Le canard avatar
      Le canard @ Blimblomblim 12/11/2009 11:13:29

      Και τώρα που την πάτησε ο Ομπάμα, τι θα κάνει ο Σαμαράς που θέλει να γίνει ο Ομπάμα της ΝΔ; Τελικά, για όλα φταίει πάντα μια γυνή (ή γύναιο). Στην προκειμένη η Χίλαρι (σύγκρινε την Ντόρα ο Σαμαράς με την Χίλαρι). Και στη δική μας την περίπτωση η αντίστοιχη Χίλαρι τα χει κάνει μπάχαλο. Αραγε, ο άλλος Ελληνας Ομπάμα, ο Γιωργάκης, το παιδί της Μαντλίν Ολμπράϊτ (στον ίδιο κύκλο κινείται και η Χίλαρι), θα αναλάβει καμμιά πρωτοβουλία για τα Μεσανατολικά; 'Η πιά, αυτά είναι περασμένα ξεχασμένα μεγαλεία του μπαμπά του;

      Με την ευκαιρία προ εβδομάδος εθεάθη στο κέντρο της Αθήνας ο Αλεξ (ο Ρόντος ντε!). Τι κάνει αυτό το "παλικάρι"; Εκτός του Καυκάσου και του Σαακασβίλι, θέλει να ξανασχοληθεί και με τις ελληνικές υποθέσεις;

      • Le canard avatar
        Le canard @ Le canard 12/11/2009 11:16:02

        Οταν στο συνέδριο της ΝΔ είπε τα περί Ομπάμα και Χίλαρι ο Σαμαράς κυκλοφόρησαν τα εξής πλακατζίδικα: "Ο Σαμαράς αρχίζει εντατικά το σολάριουμ για να μαυρίσει". Και οι άνθρωποι της Ντόρας διέρρεαν πως αυτή έλεγε: "Ακούς εκεί να με συγκρίνει με την Χίλαρι που της ρίχνω και δύο κεφάλια!"

  3. Νίκος avatar
    Νίκος 12/11/2009 09:49:36

    Θυμηθειτε ποιος εξελεξε τον Ομπαμα και θα αντιληφθειτε γιατι την πατησε. Και για οσους δεν ξερουν, ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ οι υπουργοι του εκτος της κ, Κλιντον ειναι, you guessed it, Σιωνισταραδες με περικεφαλαια.

    • αλλενάκι avatar
      αλλενάκι @ Νίκος 12/11/2009 11:17:17

      όχι με περικεφαλαία ...

  4. Νίκος avatar
    Νίκος 12/11/2009 13:33:56

    Αλλενακι, με συγχωρεις, yarmulka ηθελα να πω.
    Πως το λεμε το καπελλακι στα Ελληνικα; Κεπα; καπως ετσι;
    Το περικεφαλαια επρεπε να το βαλλω σε εισαγωγικα.

    • Jasmin avatar
      Jasmin @ Νίκος 12/11/2009 18:18:15

      just κιπά
      -το yarmulke είναι yiddish

  5. Jasmin avatar
    Jasmin 12/11/2009 18:20:32

    "Το θέμα των οικισμών είναι ο πυρήνας της διένεξης"
    ;;;
    Και η άρνηση των αράβων να δεχθούν το δικαίωμα ύπαρξης του κράτους του Ισραήλ, τι είναι;

  6. Νίκος avatar
    Νίκος 12/11/2009 20:02:39

    @ Jasmin, η αρνηση των αραβων αγαπητη(τε) μου Jasmin οφειλεται στο οτι το 1948 το Ισραηλ φτιαχτηκε με εκδιωξη (για να μην πω εθνοκαθαρση)παλαιστινιακων πληθυσμων απο τα εδαφη τους. Οι οικισμοι ειναι συνεχεια αυτης της πολιτικης οπου εβραιοι με το ετσι θελω και φυσικα την στηριξη του κρατους πηγαινουν σε αμιγως παλαιστινιακες γειτονιες και στηνουν τειχη απαρτχαϊντ και "συρματοπλεγματα" δικα τους με αποκλεισμο των παλαιστινιων και το ξεκαθαρισμα τους. Οι παρανομες απαλλοτριωσεις και εκδιωξεις συνθετουν ενα εφιαλτικο καθεστως θρησκευτικων και φυλετικων διακρισεων που ειναι η φυτρα του μισους που νιωθουν για τους ισραηλινους. μακροπροθεσμα το ισραηλ θα χασει ειδικα αν δεν αλλαξει πολιτικη και δεν συμφιλιωθει πρωτα αυτο με τους αραβες. οι αραβες δεν θα ειναι παντα διχασμενοι και το ισραηλ θα χασει την ευννοια των ΗΠΑ αλλα και το κεφαλαιο που λεγεται ναζιστικη γενοκτονια θα εξαντληθει καποτε και δεν θα επιβαλλει ενοχη σιωπη στα εγληματα του ισραηλ. καποτε,δυστυχως για τους ισραηλινους, η κραυγη "λυκος, λυκος" τουτεστιν "ἁντισημιτης, αντισημιτης" θα ειναι κενο περιεχομενου.

    • Jasmin avatar
      Jasmin @ Νίκος 13/11/2009 00:31:23

      @Νίκος,
      Εδώ ζω και εγώ. Και έχω ακούσει και εγώ την προπαγάνδα του αντισημιτισμού στην Ελλάδα. Από την άκρα δεξιά ως την άκρα αριστερά. Εγώ όμως προτιμώ να βγάζω μόνη μου συμπεράσματα από τα ιστορικά γεγονότα και να μην είμαι έρμαιο όσων έχουν οικονομικά οφέλη και κρυφή ατζέντα.
      http://www.greekembassy.org/Embassy/content/en/Article.aspx?office=1&folder=19&article=22505
      http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=229188
      Αυτά που εγώ έχω διαβάσει είναι τα εξής:
      Το 1947 πλειοψηφικά πέρασε το συγκεκριμένο ψήφισμα από το συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών. Οπότε κανείς δεν διακήρυξε την ανεξαρτησία του με το έτσι θέλω.
      Οι άραβες δεν ήθελαν τη λύση των δυο κρατών και για αυτό και καταψήφισαν το σχέδιο διαχωρισμού. Και η Ελλάδα το καταψήφισε.
      900.000 Εβραίοι που ζούσαν στα αραβικά κράτη της Νότιας Αφρικής και της Ασίας διώχθηκαν ως αντίποινα. Και φυσικά και άραβες έφυγαν από τη γη του Ισραήλ. Θα ψάξεις μόνος σου να βρεις γιατί έφυγαν οι άραβες τότε από την περιοχή της Παλαιστίνης;
      Σίγουρα, δε θα έχεις ακούσει για τους Εβραίους πρόσφυγες, γιατί οι 600.000 από αυτούς που κατέφυγαν στο Ισραήλ δεν έμειναν πρόσφυγες για πολύ. Αντίθετα οι άραβες πρόσφυγες της Παλαιστίνης, παρέμειναν ως σήμερα πρόσφυγες, ενώ τα κράτη υποδοχής τους κρατούν σε ομηρία, προκειμένου να διαιωνίζεται το "προσφυγικό" ζήτημα και οι αντίστοιχες διεκδικήσεις.
      Αναλογικά, όλοι οι έλληνες που ήρθαν πρόσφυγες στον ελλαδικό χώρο, ξέρουν πόσο ταλαιπωρήθηκαν τα πρώτα χρόνια. Φαντάσου μέχρι και σήμερα να ήταν αυτοί οι άνθρωποι χωρίς υπηκοότητα, χωρίς χαρτιά, χωρίς δουλειά, στριμωγμένοι σε πρόχειρους καταυλισμούς για να πιέζουμε την Τουρκία...
      Επειδή έθεσες πολλά ζητήματα, θα μπορούσα με στοιχεία να σου απαντάω για ώρες.
      Οι Λυσίμαχος, Εκαταίος από τα Άβδηρα, Διόδωρος Σικελιώτης, Αγαθαρχίδης, Πλούταρχος, Κικέρωνας, Τάκιτος, Τίτος Λίβιος, Διών ο Κάσσιος, Γάιος Σουητώνιος, ποιους αναφέρουν ως κατοίκους της περιοχής;
      Ξέρεις ότι το όνομα "Παλαιστίνη" είναι επινοημένος όρος;
      Έχεις ψάξει τι ποσοστό εβραίων κατοίκων είχε ανά τους αιώνες η Ιερουσαλήμ;
      Ξέρεις, ότι ακόμα και στη Θεσσαλονίκη (επί τουρκοκρατίας) υπήρχε το έθιμο οι ηλικιωμένοι να πηγαίνουν να ζήσουν τα τελευταία χρόνια τους στην Ιερουσαλήμ;
      Έχεις αναρωτηθεί πότε υπήρξε αυτό το παλαιστινιακό κράτος το οποίο κατέλαβαν οι εβραίοι;
      Ξέρεις αν αναφέρεται στο Ιερό Κοράνιο έστω και μια φορά η Ιερουσαλήμ;
      Ξέρεις μήπως ποια είναι η ιδιαίτερη παλαιστινιακή γλώσσα, η θρησκεία, η μουσική, τα έθιμα, τα φαγητά, η ενδυμασία, η τέχνη;
      Ξέρεις όταν η Παλαιστίνη ήταν υπό την Βρετανική Εντολή, ποιοί ήταν αυτοί που συστηματικά βιαιοπραγούσαν έναντι των ντόπιων της άλλης θρησκείας;
      Ξέρεις ότι η Βρετανική Εντολή είχε περιορισμούς-απαγορεύσεις για την εβραϊκή μετανάστευση στην περιοχή, ενώ αντίθετα ευνοούσε την αραβική;
      Έχεις συνειδητοποιήσει ότι αν οι άραβες είχαν κερδίσει σε κάποιον από τους επιθετικούς πολέμους τους ενάντια στο Ισραήλ, δε θα μιλούσε κανείς σήμερα για το δικαίωμα των εβραίων στις προγονικές τους εστίες;
      Το Ισραήλ πολεμά, αλλά είναι το κάνει για να εξασφαλίσει μόνιμη Ειρήνη. Και για αυτό και είναι το μοναδικό κράτος που παραχώρησε εδάφη τα οποία κέρδισε σε αμυντικό πόλεμο, προκειμένου να συνάψει συνθήκες ειρήνης με τους γείτονές του.
      Ξέρεις ότι το Ισραήλ είναι ένα κράτος με απλή αναλογική και ότι οι άραβες που έχουν ισραηλινή υπηκοότητα, σίγουρα περνούν καλύτερα από τα αδέλφια τους στα χαλιφάτα;
      Τέλος, θα πρότεινα να είμαστε πιο επιφυλακτικοί απέναντι σε λέξεις όπως "γενοκτονία". Γενοκτονία είναι το Νταρφούρ, γενοκτονία ήταν η σφαγή των Αρμενίων. Καταλαβαίνω ότι κάποιοι έχουν πολιτικοποιήσει το μεσανατολικό, αλλά εξαιτίας αυτής της κακής πολιτικής, ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα.

      • Nasos avatar
        Nasos @ Jasmin 13/11/2009 12:21:02

        Το καθεστώς τύπου απαρτχαιντ που ισχύει αυτή τη στιγμή, δεν είναι προπαγάνδα αγαπητή/τε μου. Δεν έχεις άδικο σε αυτά που λες, απλά θέλω να κάνω μερικές διευκρινήσεις. Το 1947 όντως έγινε αυτό που λες, και όντως όπως και να ήταν το τελικό σχέδιο διχοτόμησης της Παλαιστίνης (έτσι λεγόταν τότε), οι Άραβες δεν θα το δεχόταν (πιθανολογώ). Όμως το σχέδιο προέβλεπε περι το 52% των εδαφών στους να πω Εβραίους ενώ ήταν περίπου τότε το 33% του πληθυσμού (τα νούμερα μπορεί να μην είναι απολύτως σωστά, κάπου εκεί ήταν πάντως) και την Ιερουσαλήμ (Αλ Κουντς τότε) υπό διεθνή κηδεμονία. Ε,εντάξει αν για παράδειγμα, τη δεκαετία του 1960, προωθείτο ψήφισμα στον ΟΗΕ υπερ της διχοτόμησης της Κύπρου, και αυτό προέβλεπε 52% στους Τουρκοκύπριους, υπήρχε περίπτωση Ελλάδα, Ελληνοκύπριοι κτλ, να το δεχόντουσαν; Τέλοσπαντων, εγώ συμφωνώ ότι και οι Άραβες φέρουν ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση. Απλά το επιχείρημα περί "προγονικών εστίων" (μιλάμε για 1900 χρόνια πριν) και "κατοίκων της περιοχής" είναι έωλο. Και το λέω κατηγορηματικά, διότι αν το πάμε έτσι, και άλλοι κατοικούσαν εκεί πριν την έλευση των αρχαίων Ισραηλίτων. Αν τους βρούμε, έχουμε το δικαίωμα να τους πάμε εκεί και να διώξουμε και τους Εβραίους και τους Άραβες; Αν έρθει κάποιος ο οποίος είναι απόγονος των προ Δαναών κατοίκων του Ελλαδικού χώρου, έχει το δικαίωμα να σε διώξει και να μείνει στο σπίτι σου; Ή μήπως πρέπει οι Τούρκοι να μας επιστρέψουν την Κωνσταντινούπολη; Το τραβαώ πολύ, αλλά το ξαναλέω, το συγκριμένο σαν επιχείρημα απλά δεν στέκει. Τώρα, αναφορικά με την Ιερουσαλήμ, δεν ξέρω αν αναφέρεται στο Κοράνι (δεν το έχω διαβάσει), αλλά η Ιερουσαλήμ (Αλ Κουντς για τους Αραβες) είναι η τρίτη ιερότερη πόλη τους, γιατί, αν δεν κάνω λάθος, όταν ο Αλλάχ πήγε στον Μωάμεθ να του δειξει την Αλήθεια του λόγου του κτλ, τον έβαλε σε ένα λέει σύννεφο και τον πήγε στην Αλ Κουντς. Κάπως έτσι είναι αν τα θυμάμαι σωστά, διορθώστε με αν κάνω λάθος. Προσωπικά, δεν αμφισβητώ το δικαίωμα ύπαρξης κανενός κράτους, αλλά η πολιτική του Ισραηλ απέναντι τους Παλαιστίνιους είναι κακή και δημιουργεί παγκόσμια προβλήματα. Πόλεμος για τη μόνιμη Ειρήνη; Δε νομίζω; Γιατί αν θυμάσαι κάπως έτσι "έλυσε" το πρόβλημα των συρράξεων στην Κύπρο το 1974 η Τουρκία.

        • Jasmin avatar
          Jasmin @ Nasos 13/11/2009 22:54:03

          Αγαπητέ Nasos
          Το θεωρώ εντελώς απαξιωτικό για ένα δημοκρατικό και σύγχρονο κράτος όπως αυτό του Ισραήλ να το χαρακτηρίζεις ως apartheid. Και να ξεκινάς με αυτό!
          Σε παραπέμπω σε "νωπή" απόφαση δικαστηρίου για να δεις ότι στο Ισραήλ κάνουν συνεχώς σκληρή αυτο-κριτική:

          Επίσης, θεωρώ απαξιωτικό για τη δική μου υπόσταση ως ελληνίδα να με εξισώνεις με τους παλαιστίνιους. Μόνο με τους Ισραηλινούς μπορώ να ταυτιστώ, διότι προερχόμαστε και οι δυο όχι μόνο από πανάρχαιους πολιτισμούς αλλά από τους δυο ακρογωνιαίους λίθους του σύγχρονου πολιτισμού.
          Και εμείς είχαμε πρόσφυγες και από την Αίγυπτο και από τη Μικρά Ασία και από τον Πόντο. Και οι άνθρωποι πέρασαν πολύ δύσκολα μέχρι να τους δεχθεί ο ελλαδικός πληθυσμός. Φαντάζεσαι όμως να τους κρατάγαμε σε προσφυγικούς καταυλισμούς, χωρίς υπηκοότητα μέχρι σήμερα για να εκβιάζουμε τους Τούρκους ή τους Αιγύπτιους; Αυτό δεν κάνουν στους παλαιστίνιους άραβες, τα ίδια τους τα αδέλφια;
          Αλλά ας μείνουμε στην Ιερουσαλήμ. Που φυσικά, δεν αναφέρεται ούτε μια φορά στο Κοράνι. Και φυσικά κάποια στιγμή "έγινε" η τρίτη ιερή πόλη στο Ισλάμ λόγω πολιτικής αλλά αυτή η "ιερότητα" έχει διακυμάνσεις: μια το θυμούνται και μια το ξεχνούν. Το θυμήθηκαν στα τέλη του 7ου αι. και το ξαναθυμήθηκαν στον 12ο και μετά στον 13ο με τις Σταυροφορίες και από τότε το ξαναθυμήθηκαν με την Βρετανική Εντολή. Όταν η ανατ. Ιερουσαλήμ ήταν υπό τον έλεγχο της Ιορδανίας, το ξέχασαν. Ούτε ένας άραβας ηγέτης δεν πάτησε το πόδι του στα 19 εκείνα χρόνια. Ακόμα και στο ιδρυτικό καταστατικό της PLO, το "παλαιστινιακό εθνικό συμβόλαιο" του 1964, η Ιερουσαλήμ δεν αναφέρεται ούτε μια φορά. Βέβαια, την ξαναθυμήθηκαν μετά την απελευθέρωσή της, το 1967.
          Από την άλλη, η Ιερουσαλήμ είναι για τους Εβραίους το υπαρξιακό τους κέντρο. Ήταν και είναι η μόνη ιερή τους πόλη. Και είναι τραγικό πως στο μοναδικό σημείο που ήταν ο ένας και μοναδικός Ναός τους, να έχουν μπαστακωθεί οι μουσουλμάνοι και να τους είναι απαγορευμένο ακόμα και να περπατήσουν εκεί. Μπορούν να κάθονται από έξω και να κλαίνε, θα μου πεις...
          Τέλος πάντων, το Ισραήλ δεν είναι θεοκρατική χώρα. Αλλά η Ιερουσαλήμ είναι και η μοναδική πόλη με εβραϊκή πλειοψηφία από το 1896 (σκέψου ποιες πόλεις είχαν εβραϊκή πλειοψηφία για αιώνες, αλλά με το Ολοκαύτωμα όμως αποδεκατίστηκαν...)
          Και όμως οι Εβραίοι δέχτηκαν ένα κράτος χωρίς Ιερουσαλήμ.
          Οι άραβες γιατί δε δέχτηκαν;
          Για τους Εβραίους είναι απλή εξήγηση: Θα δεχόντουσαν οποιαδήποτε πατρίδα. Και επειδή κυριολεκτώ, θα πρότεινα να διαβάσεις για τον πολιτικό όρο "Territorialism". Αλλά κανένας τόπος, καμιά γη δεν δινόταν στους Εβραίους. Ήταν ανεπιθύμητοι παντού.
          Και ευτυχώς δηλαδή που δεν έκαναν το κράτος τους αλλού, γιατί σκέψου τι θα έλεγες σήμερα, αν είχαν κάνει το κράτος π.χ. στην Ουγκάντα - περίεργο σου φαίνεται, αλλά ήταν από τα επικρατέστερα μέρη. Αν θεωρείς ότι δεν έχουν ιστορικό έρεισμα στο Ισραήλ, δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα έλεγες για την Αφρική... (Βέβαια το ότι οι άραβες σφάζουν ντόπιο πληθυσμό στο Νταρφούρ, δε φαίνεται να σε ενοχλεί)
          Όσο για τους άραβες είναι εξίσου απλό: δεν πίστευαν ότι το νέο κράτος θα άντεχε στις ενορχηστρωμένες επιθέσεις τους. Θεωρούσαν ότι εύκολα θα τους πετούσαν στη θάλασσα. Δεν έγινε όμως έτσι. Αντίθετα, το Ισραήλ μεγάλωσε εδαφικά. Κέρδισε εδάφη σε αυτούς τους αμυντικούς πολέμους και κάποια από αυτά τα έδωσε για να εξασφαλίσει Ειρήνη με τους γείτονές του.
          Τώρα πώς του ζητάνε οι χαμένοι-επιτιθέμενοι, να ξαναγυρίσουμε το χρόνο πίσω στο 1948 ή πριν το 1967;
          Δηλαδή ό,τι έχασαν οι άραβες με πολέμους που οι ίδιοι ξεκίνησαν, θα το πάρουν πίσω με την διεθνή προπαγάνδα τους;
          Ας υποθέσουμε ότι είχε χάσει το Ισραήλ και είχε διαλυθεί, ποιός από εμάς θα μιλούσε σήμερα για το δικαίωμα των εβραίων να έχουν ένα κράτος;
          Και χαίρομαι που εσύ προσωπικά δεν αμφισβητείς το δικαίωμα ύπαρξης του Ισραήλ, αλλά δεν πιστεύουν και το ίδιο οι άραβες ηγέτες.
          Δεν ξέρω εάν θα γίνει Ειρήνη. Το εύχομαι ολόψυχα, γιατί το μόνο σίγουρο είναι ότι το Ισραήλ είναι ένα σύμβολο ελπίδας για ολόκληρη την ανθρωπότητα: Ένας μικρός λαός που στέκεται όρθιος και αξιοπρεπής απέναντι σε εκατοντάδες εκατομμύρια εχθρούς. Εχθρούς που έχουν χρησιμοποιήσει όλα τα βίαια και ύπουλα μέσα: πόλεμο, τρομοκρατία, μετα-χιτλερική προπαγάνδα, εμετικά ψέματα με κορυφαίο το σκηνοθετημένο γύρισμα με την δήθεν δολοφονία του Muhammad al Durah από τον ισραηλινό στρατό. Ακόμα και τη μνήμη του Ολοκαυτώματος, χωρίς καμιά ντροπή έχουν καπηλευτεί και προσπαθούν να διαστρεβλώσουν. Για αυτό και σήμερα, μετά από όλα αυτά, μετά την πλήρη αποχώρηση των Ισραηλινών εποίκων από τη Γάζα το 2005 και το αραβικό "ευχαριστώ" με τη μορφή κασσάμ και κατιούσα, δεν μπορώ πλέον να βρω κανένα δίκιο σε έναν τέτοιο λαό που χρησιμοποιεί ό,τι βρωμερό μπορεί να γεννήσει ανθρώπινος νους. Για μένα αποτελούν επάξια την ιστορική συνέχεια του Ναζισμού με ενδιάμεσο συνδετικό κρίκο τον συνεργάτη του Χίτλερ Amin al-Husseini, μεγάλου μουφτή της Ιερουσαλήμ και πνευματικό πατέρα του Αραφάτ. Και όλοι εσείς που τους υποστηρίζετε, δυστυχώς θα μας πάρετε και εμάς στο λαιμό σας, γιατί η ισλαμική λαίλαπα θα βρει τον δρόμο της και θα έρθει και εδώ. Όπως ήδη έχει ξαναέρθει. Και παρόλο που εσύ χλευάζεις τις ιστορικές συνέχειες, στο Ισλάμ δεν είναι έτσι. Αν κάτι ήταν δικό τους έστω και για μια φορά (όπως ο Παρθενώνας που ήταν τζαμί) το θεωρούν δικό τους για πάντα...

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.