#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
11/10/2010 16:16
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ισόβια στον Κορκονέα



Ποινή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον φυλάκιση δεκαπέντε μηνών για πράξεις οπλοχρησίας, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αμφισσας, στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα και ποινή δεκαετούς κάθειρξης στο συνάδελφο και συγκατηγορούμενό του, Βασίλη Σαραλιώτη.

Στη φυλακή θα οδηγηθεί και ο  Βασίλης Σαραλιώτης, καθώς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αμφισσας αρνήθηκε να δώσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεσή του.

Οι δικαστές του Κακουργιοδικείου με πλειοψηφία 6 προς 1 έκριναν ότι στον Βασίλη Σαραλιώτη δεν πρέπει να δοθεί αναστολή.

Ως προς τις παρεπόμενες ποινές το δικαστήριο διέταξε τη διαρκή στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων του Επαμεινώνδα Κορκονέα, ενώ στον Βασίλη Σαραλιώτη επέβαλε διετή στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων.

Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάσισε τη διαβίβαση πρακτικών της δίκης στην Εισαγγελεία Πρωτοδικών, ώστε να ελεγχθεί το ενδεχόμενο αξιόποινης συμπεριφοράς τεσσάρων μαρτύρων, μεταξύ των οποίων και αστυνομικοί.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. sanderson avatar
    sanderson 11/10/2010 14:57:16

    Τελικά πέσανε τηλεφωνάκια...

  2. (A)θανάσης avatar
    (A)θανάσης 11/10/2010 15:03:40

    Τι τηλεφωνάκια?

    • sanderson avatar
      sanderson @ (A)θανάσης 11/10/2010 19:08:10

      Τύπου λεσπέρογλου. Ξέρουν τα παιδιά...

  3. Μαύρος Ιάκωβος avatar
    Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 15:07:21

    Απόφαση ντροπή της ελληνικής δικαιοσύνης.Το παρακράτος της αριστεράς είναι έδω,ενωμένο δυνατό.....Καθημερινά αλλοδαποί δολοφόνοι,παιδεραστές,βιαστές,έμποροι ναρκωτικών αντιμετωπίζονται με ποινές χάδια,τους αναγνωρίζονται γελοία ελαφρυντικά κ βγαίνουν έξω...Ισόβια κάθειρξη με την ετυμηγορία των ειδικών να έχει αποφανθεί οτι η βολή δεν ήταν ευθεία κ τον βασικό μάρτυρα να μην πηγαίνει να καταθέσει επιδή έτσι του είπαν τα τσιράκια των εξαρχείων...Όσο για την ποινή του Σαραλιώτη εδώ γελάνε κ οι πέτρες...10-20 χρόνια επειδή βρίσκονταν στο περιπολικό μαζί με τον Κορκονέα,ούτε στο Κονγκό δεν γίνονται αυτά...Δεν περίμενα καλύτερη αντιμετώπιση όταν είχαν βγάλει την απόφαση καταδίκης ο τέως υπουργός Πάκης Παυλόπουλος κ ο δανειστής που κάνει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ υπογράφει νόμους που οδηγούν την Ελλάδα στον όλεθρο

    • καινός avatar
      καινός @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 19:30:33

      "Ισόβια κάθειρξη με την ετυμηγορία των ειδικών να έχει αποφανθεί οτι η βολή δεν ήταν ευθεία".

      Επειδή το ψάχνω, μήπως έχεις πηγή επίσημη για αυτό;

    • 11888 avatar
      11888 @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 20:02:23

      Nτροπη ειναι αυτα που γραφεις και οχι η αποφαση του δικαστηριου.Πιο μαυρος δε γινεται.

    • sanderson avatar
      sanderson @ Μαύρος Ιάκωβος 12/10/2010 16:28:46

      ΑΠΟ ΤΗΝ εργαστηριακή εξέταση των στοιχείων και των ουσιών που βρέθηκαν πάνω στη σφαίρα προκύπτει πως αυτή χτύπησε σε αντικείμενο που επικαλύπτεται από σοβά ή είναι κατασκευασμένο από τσιμέντο. Επίσης πως το αντικείμενο αυτό βρισκόταν στο πλάι του Αλέξη, στα δεξιά ή τα αριστερά του, και σε ύψος περίπου 40-50 εκατοστών από το έδαφος. Οι υποψίες των πραγματογνωμόνων που έχουν αναλάβει τη διαλεύκανση της υπόθεσης στρέφονται στις τσιμεντένιες μπάλες που βρίσκονται στην οδό Τζαβέλλα και οι οποίες βρίσκονται δίπλα στο σημείο όπου έπεσε νεκρός ο 15χρονος. Ωστόσο εκκρεμούν η αυτοψία, η βλητική διερεύνηση και η εργαστηριακή εξέταση του συγκεκριμένου υλικού προκειμένου να καταλήξουν σε ασφαλή συμπεράσματα οι αστυνομικοί.

      http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4493018

  4. ζαπ-ζαπ avatar
    ζαπ-ζαπ 11/10/2010 15:14:48

    επειδή δολοφονούν αλλοδαποί πρέπει να αθωωθεί ο Κορκονέας...Με τέτοια επιχειρήματα απαντώ και εγώ τότε...και λίγα του έριξαν!

    • Μαύρος Ιάκωβος avatar
      Μαύρος Ιάκωβος @ ζαπ-ζαπ 11/10/2010 16:00:52

      Μην παραποιείς τα λεγόμενά μου...Εγώ δεν μίλησα για αθώωση κανενός,αλλά όχι να εξαντλείται η αυστηρότητα της δικαιοσύνης στον Κορκονέα κ την ίδια ώρα Αλβανοί,Σομαλοί κ Αλγερινοί πρεζέμποροι που δολοφονούν κατ εξακολούθηση κ κατα συρροή παιδάκια πουλώντας πρέζα στα στενά της Ομόνοιας κ έξω απο σχολεία να αφήνονται ελεύθεροι.Τέτοιες αποφάσεις καταστρατηγούν το περι δικαίου αίσθημα

      • (A)θανάσης avatar
        (A)θανάσης @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 16:11:33

        Η διαφορά όμως είναι ότι ο Κορκ είναι φρουρός, όχι εγκληματίας (υποτίθεται). Άρα θα κριθεί διαφορετικά από τους Σομαλούς...
        Δεν υπήρχε περίπτωση να μην του την μπουμπουνίσουνε. Ας πρόσεχε...

      • Μαύρος Ιάκωβος avatar
        Μαύρος Ιάκωβος @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 16:50:40

        Συγγνώμη;Θα κριθεί διαφορετικά;Ποιός νόμος τα λέει αυτά;Δηλαδή ο αστυνομικός τρώει παραπάνω χρόνια ενώ ο αλλοδαπός αθωώνεται;

      • αποκατάσταση avatar
        αποκατάσταση @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 16:58:52

        Όλοι ίσοι ενώπιον του νόμου κατά τ'άλλα..

      • (A)θανάσης avatar
        (A)θανάσης @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 17:13:22

        Οχι παραπάνω χρόνια φυσικά... Μιλάμε όμως για "παραδειγματική τιμωρία".

        Ο Κορκονέας είτε δέχτηκε να κάνει τη βλακεία για άγνωστους λόγους, είτε εξαναγκάστηκε (πως όμως?) είτε συμπεριφέρθηκε με χαρακτηριστική ηλιθιότητα. Γεγονός επίσης είναι ότι με αφορμή την πράξη του ενδεχομένως επιταχύνθηκε η διαδικασία άλωσης της χώρας που βλέπουμε σήμερα.
        Δεν είναι για λύπηση.

        Ο Σαραλιώτης να δεχτώ ότι αντιμετωπίστηκε σκληρά...

  5. Επώνυμος avatar
    Επώνυμος 11/10/2010 15:25:45

    Δεν πρόκειται καν για δικαστική πλάνη, πρόκειται για ευθεία υποταγή στην πολιτική ορθότητα και στο παρακράτος των Εξαρχείων. Έπρεπε να είναι δολοφονία και τελείωσε, δολοφονία.

    Σωστά λέει ο Μαύρος Ιάκωβος, αφού είχε βγάλει ο αρμόδιος Υπουργός και ο δανειστής του Ανδρέα την ετυμηγορία, η παρέμβαση των δικαστών είχε ρόλο διεκπεραιωτικό.

    • 11888 avatar
      11888 @ Επώνυμος 11/10/2010 20:05:26

      Η Χ.Α εχει εισχωρησει και στο αντι-νεα απο οτι βλεπω.

      • Orestios avatar
        Orestios @ 11888 11/10/2010 20:12:00

        Το σχόλιο σου είναι τουλάχιστον φθηνό.

      • 11888 avatar
        11888 @ 11888 11/10/2010 21:28:26

        Γιατι ειναι φθηνο εδω μεσα(στα σχολια εννοω και οχι στις αναρτησεις) μεχρι και για στρατοπεδα εχω διαβασει.Επομενο ειναι και το σχολιο να ειναι αναλογο.

      • Orestios avatar
        Orestios @ 11888 11/10/2010 21:43:50

        Μην το κάνεις πιο φθηνό.

  6. Ego avatar
    Ego 11/10/2010 16:14:20

    Επειδή ότι ξέρουμε είναι αποσπασματικές πληροφορίες από τα πρακτικά της δίκης, κάντε μια υπομονή όλοι σας να βγει η απόφαση! Τότε θα δούμε τι είπαν όλοι και αν είναι δικαστική πλάνη.

  7. αποκατάσταση avatar
    αποκατάσταση 11/10/2010 16:36:33

    Όλα αυτά γίνονται για επικοινωνιακούς λόγους και όχι διότι η δικαιοσύνη δικάζει με γνώμονα την αλήθεια. Ακόμα και αν ο Κορκονέας πράγματι δεν είχε πυροβολήσει απευθείας, πολύ δύσκολα θα γλίτωνε τα ισόβια και αυτό απλά και μόνο για να ικανοποιηθεί το περί δικαίου αίσθημα. Το ότι κάηκε και ο Σαραλιώτης μαζί του είναι το κρίμα της υπόθεσης όπως και ότι είχε προφυλακιστεί αντισυνταγματικά ένα χρόνο τώρα. Αν και οι φρουροί ήταν μέρος του κράτους, το ίδιο το κράτος δεν τους στήριξε όπως θα πίστευαν όλοι (μέσω του φορέα της δικαιοσύνης) και έτσι αποδικνύεται για άλλη μια φορά ότι αξίζει να θυσιάζονται τα πιόνια για να παρθεί μια καλή παρτίδα (τακτική συμβιβασμού με τον αντίπαλο με "πενιχρές" όμως απώλειες).

  8. anonymous avatar
    anonymous 11/10/2010 16:46:53

    Δε θέλω να σχολιάσω την απόφαση.
    Πάντως να έχετε υπόψη σας ότι ο δικαστήριο ήταν μεικτό ορκωτό. Δηλ. 4 ένορκοι-λαϊκοί και 3 τακτικοί δικαστές-επαγγελματίες νομικοί.
    Οι πληροφορίες που έχουμε δε λένε αν ποιοι ψήφισαν για τη μετατροπή της ποινής. Οι λαϊκοί ή οι επαγγελματίες;

    • Ego avatar
      Ego @ anonymous 11/10/2010 17:26:40

      "Σύμφωνα με την απόφαση, ο Επαμεινώνδας Κορκονέας με ψήφους 4 προς 3 κρίθηκε ένοχος για δυσμενέστερη κατηγορία από αυτήν που του είχε απαγγελθεί. Οι τέσσερις δικαστές μετέτρεψαν την ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο στη βαρύτερη κατηγορία της ανθρωποκτονίας με άμεσο δόλο.
      Στην απόφαση αυτή μειοψήφησαν η πρόεδρος, ένας τακτικός δικαστής και ένας ένορκος που έκριναν ότι ο Κορκονέας πρέπει να δικαστεί ως έχει, δηλαδή για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο."

      "Κατά πλειοψηφία (6 προς 1), επίσης, οι δικαστές έκριναν ένοχο για απλή συνέργια και τον δεύτερο κατηγορούμενο, ειδικό φρουρό Βασίλη Σαραλιώτη.
      Ο δικαστής που μειοψήφησε είχε την γνώμη ότι ο δεύτερος ειδικός φρουρός πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών."

      • anonymous avatar
        anonymous @ Ego 11/10/2010 18:45:55

        Στο Νετ είπαν ότι οι 4 ήταν οι ένορκοι. Πάντως φαίνεται ότι η πίεση από τα ΜΜΕ όλο αυτό το χρονικό διάστημα έπαιξε το ρόλο της.

      • sanderson avatar
        sanderson @ Ego 11/10/2010 19:42:50

        3-1 (ένορκοι) υπέρ της μετατροπής
        1-2 (ένορκοι) υπέρ της διατήρησης

        Τέτοιες δίκες (όπως και οι αντίστοιχες της τρομοκρατίας) βέβαια, δεν πρέπει να γίνονται σε μεικτά δικαστήρια...

      • Ego avatar
        Ego @ Ego 11/10/2010 19:48:23

        Anonymous Αυτά που έγραψα είναι από in.gr

        Γενικότερα προς όλη την ομήγυρη εδώ θα το πω ξανά και ξανά! Περιμένετε όλοι να δημοσιευθεί η απόφαση για να δούμε το αιτιολογικό, τις καταθέσεις και ότι άλλο προκύψει γιατί ότι ξέρουμε είναι αποσπασματικό! Χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία στα χέρια μας το μόνο που κάνουμε αμφότεροι είναι να επιβεβαιώνουμε για τον εαυτό μας αυτό ακριβώς για το οποίο κατηγορούμε τους δικαστές ή τους ενόρκους, ότι δλδ επηρεάστηκαν από την περιρέουσα ατμόσφαιρα!

  9. A.M. avatar
    A.M. 11/10/2010 17:16:23

    Δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες της δίκης και ίσως πράγματι η απόφαση να είναι σωστή.

    ΑΛΛΑ υπάρχει ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΛΛΑ..

    Όταν ΠΡΙΝ κάν διενεργηθεί ΕΔΕ ο ίδιος ο υπουργός μιλάει για «δολοφονική» πράξη τι περίμενε κάποιος να βγάλει το δικαστήριο;

    Πως υπουργέ που είσαι και καθηγητής της νομικής επιστήμης ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙΣ έναν άνθρωπο αποκαλώντας τον εγκληματία ΔΟΛΟφόνο ΠΡΙΝ γίνει η δίκη;
    Από πότε είναι ένοχος κάποιος ΠΡΙΝ οριστικά και αμετάκλητα καταδικαστεί;
    Χάθηκε το τεκμήριο αθωότητας ή για να εξυπηρετηθούν λόγοι πολιτικής σκοπιμότητας θυσιάζουμε έναν άνθρωπο χαρακτηρίζοντάς τον μάλιστα ΔΟΛΟΦΟΝΟ πριν κάν δικαστεί;
    Σε ποιά πολιτισμένη χώρα του κόσμου θα γίνονταν κάτι τέτοιο;


    Όταν τα μέσα αποχαύνωσης μιλάνε για ΔΟΛΟ-φονία ΠΡΙΝ γίνει η δίκη


    Όταν έχει εμπεδωθεί στην κοινή γνώμη ότι πρόκειται περί ΔΟΛΟ-φονίας πρίν γίνει η δίκη


    και με κυβέρνηση πασοκ.


    και με την ελληνική «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη να δικάζει.


    η απόφαση ΔΕΝ μου φαίνεται ως δίκαιη ειδικά ΑΝ την συγκρίνουμε με άλλες αποφάσεις για αποδεδειγμένες δολοφονίες αποδεδειγμένα εγκληματιών.


    Και ένα ΒΕΒΑΙΟ παρελκόμενο αυτής της απόφασης:

    ΜΗΝ περιμένετε ποτέ ξανά αστυνομικός να χρησιμοποιήσει το όπλο του ακόμα και αν σας σφάζουν οι Σομαλοί νταβατζήδες μέρα μεσημέρι στην πλατεία Ομονοίας.
    ΜΗΝ περιμένετε αστυνομική παρέμβαση.
    Θα περιμένουν στην άκρη μέχρι να σας σφάξουν και μετά θα φωνάξουν την Σήμανση.

    Ως προς αυτό μου το τελευταίο συμπέρασμα είμαι χίλια τα εκατό σίγουρος ότι έτσι θα γίνει.
    Και εγώ αν ήμουν αστυνομικός αυτό ακριβώς θα έκανα.
    Θα έτρεχα να κρυφτώ γιατί αν σκότωνα κανέναν Σομαλό μπορεί να έτρωγα ισόβια και εννοείται πως δεν θα είχα πάει στην αστυνομία για να περάσω την ζωή μου στα σίδερα αλλά για να βγάλω ένα μεροκάματο και να προστατεύω τους συμπολίτες μου.

    Ζούμε μέρες λίαν επιεικώς περίεργες.

    • Μαύρος Ιάκωβος avatar
      Μαύρος Ιάκωβος @ A.M. 11/10/2010 17:54:24

      Συμφωνώ απολύτως μαζί σου,θα ήθελα επειδή δεν είμαι νομικός να μάθω απο κάποιον που γνωρίζει με ποιό σκεπτικό επιβλήθηκε δεκαετής κάθειρξη στον Σαραλιώτη,τι έκανε ο άνθρωπος που επισύρει τέτοια εξοντωτική ποινή;Επίσης με ποιό σκεπτικό οι δικασταί δεν αναγνώρισαν ελαφρυντικά στον Κορκονέα,όταν έχουν αναγνωριστεί στους κατηγορουμένους τρομοκρατίας,σε καταχραστές δημοσίου χρήματος κ σε πρεζέμπορους;Η παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης είναι αδίκημα ή όχι;Ξέχασα όμως στην Ελλάδα οι υπουργοί,οι δημοσιογράφοι κ οι δανειστές έχουν ασυλία...Ζήτω η ανεξάρτητη δικαιοσύνη,ζήτω το κράτος δικαίου....Τους πολίτες λυπάμαι που θα γίνουν έρμαια στα χέρια εγκληματιών,με τους αστυνομικούς να έχουν καταντήσει δημόσιο υπάλληλοι.Πάλι καλά που δεν καταδίκασαν κ τα παιδιά του Κορκονέα επειδή τον έχουν πατέρα

      • A.M. avatar
        A.M. @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 18:10:02

        Χωρίς να είμαι νομικός έχω και γώ την ίδια απορία:
        το ελαφρύντικο του πρότερον εντίμου βίου δεν θα έπρεπε από μόνο του μειώσει την ποινή;

        Αυτό που διάβασα είναι ότι:

        Ο Κορκονέας δικάζονταν για ανθρωποκτονία από πρόθεση με «ενδεχόμενο δόλο»

        Πρόσεξε λίγο γιατί είναι νομίζω σημαντικό:

        το δικαστήριο ΜΕΤΕΤΡΕΨΕ την αρχική κατηγορία για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο σε κατηγορία για «ανθρωποκτονία από πρόθεση με ΑΜΕΣΟ δόλο».

        Η διαφορά είναι τεράστια ανάμεσα στις δύο κατηγορίες.

        h**p://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%82

        " Ο άμεσος δόλος ή δόλος πρώτου βαθμού: χαρακτηρίζεται η πρόθεση του δράστη όταν γνωρίζει το αποτέλεσμα της πράξης του και το επιδιώκει (π.χ. σημαδεύω με το όπλο και σκοτώνω κάποιον). "

        «Ο ενδεχόμενος δόλος: χαρακτηρίζεται η πρόθεση του δράστη όταν αύτός προβλέπει το ενδεχόμενο αποτέλεσμα της πράξης του, δεν το επιδιώκει αλλά το αποδέχεται ή ελπιζει απλώς ότι δε θα συμβεί (π.χ. χτυπώ κάποιον στο κεφάλι με ένα βαρύ αντικείμενο. Σκοπός μου είναι να τον τραυματίσω. Ξέρω ότι ενδέχεται να τον σκοτώσω, αλλά ελπίζω απλά ότι μόνο θα τον τραυματίσω.).»

        Οπότε καταλαβαίνεις ότι κάτι έπαιξε και μετατράπηκε η αρχική κατηγορία.

        Το σίγουρο είναι πάντως ότι από υπήρξε ΠΡΟΘΕΣΗ κάποιων να καταδικαστεί ισόβια ο Κορκονέας.

        Ενώ κάποιοι που έβαζαν βόμβες - όπως πολύ σωστά έγραψες - είχαν συνήγορους και μάρτυρες υπεράσπισης βουλευτές του πασοκ και την έβγαζαν καθαρή.

      • anonymous avatar
        anonymous @ Μαύρος Ιάκωβος 11/10/2010 18:38:31

        Η απόφαση θα πέσει στο δεύτερο βαθμό. Πάντως την υπόθεση την είχαν παρατήσει διαπρεπείς νομικοί Τσοβόλας, Κατσαντώνης, Μυλωνόπουλος κλπ. από την πλευρά της οικογένειας και στο τέλος ανέλαβε ο Κωνσταντόπουλος. Αυτό δείχνει ότι όλοι τη θεωρούσαν χαμένη και ξαφνικά πέφτουν εξοντωτικές ποινές.

      • sanderson avatar
        sanderson @ Μαύρος Ιάκωβος 12/10/2010 16:30:55

        Α.Μ. πρόσθεσε και αυτό:

        Ενσυνείδητη αμέλεια: Ενσυνείδητη αμέλεια υπάρχει, όταν ο δράστης προέβλεψε το αποτέλεσμα της πράξης του αλλά πίστεψε ότι δε θα επέλθει (π.χ. οδηγώ μεθυσμένος. Ξέρω ότι όταν οδηγεί κανείς μεθυσμένος μπορεί να προκαλέσει ατύχημα, πιστεύω όμως ότι δε θα μου συμβεί εμένα γιατί είμαι καλός οδηγός.). Δύσκολη είναι η διάκριση της ενσυνείδητης αμέλειας από τον ενδεχόμενο δόλο.

  10. Aravas avatar
    Aravas 11/10/2010 19:34:40

    Επιτέλους! ένας μπάτσος που αφού τραβάει το όπλο του και πυροβολεί για να σκοτώσει δεν παίρνει μια "δυσμενη μετάθεση", ούτε περνάει από ΕΔΕ, αλλά πληρώνει το πραγματικό τίμημα της πράξης του.

    Για πρώτη φορά η δικαιοσύνη δείχνει ένα πρόσωπο προστασίας στον πολίτη. Αν αυτό είναι αποτέλεσμα από πιέσεις ΜΜΕ είναι ένα πρόβλημα φυσικά από αυτά που όλοι μας παρακαλάμε να λυθούν, αλλά σε αυτήν την περίπτωση η απόφαση του δικαστηρίου είναι μουσική στα αυτιά μου. Μόνο που σκέφτομαι τον Κούγια πλυμηρίζω δάκρυα χαράς. Μετά φαντάζομαι τον πανικό του κτήνους αυτού όταν συνειδητοποίησε την πράξη του και ότι αυτή τη φορά δεν θα μπορεσει να τον σώσει κανένας όπως σώθηκαν πολλοί συνάδελφοί του. Είναι μία καλή μέρα για την ελληνική δικαιοσύνη που πρέπει να μείνει στην μνήμη μας ως το παράδειγμα για αυτό που θέλουμε να αποκτήσουμε.

    Ένας στυγνός καταχραστής της εξουσίας που του εμπιστευθήκαμε λιγότερος.

  11. Ανώνυμος avatar
    Ανώνυμος 11/10/2010 19:36:01

    Εξ αρχής ήταν πρoφανές ότι θα ελάμβαναν απόφαση κάτω από πολιτικές πιέσεις. Δηλ. και αθώος να είναι ο ειδικός φρουρός δεν θα το μάθουμε ποτέ αφού θα έπρεπε να θυσιαστεί για να μην επαναληφθούν τα επεισόδεια του Δεκ 2008. Ας μην ξεχνάμε ότι από χρόνο t=0 τα ΜΜΕ είχαν βγάλει τα συμπερασματά τους, είχαν γίνει ντετέκτιβς, ανακριτές, δικαστές και δήμιοι τα οποία έφεραν τα αποτελέσματα του Δεκ. και όλες αυτές οι εικασίες διοχετεύθηκαν στην συνείδηση του Ελλ. λαού. Ποιός ένορκος δεν θα ήταν επηρεασμένος; Και βέβαια οι δύο φρουροί μπορεί να είναι πλήρως ένοχοι, αλλά, οπως και για πολλά άλλα πράγματα, δεν θα το μάθουμε ποτέ. Επίσης εκτός από τους δικηγόρους γιατί συγγενικά πρόσωπα βγαζουν λογύδρια στα ΜΜΕ μετά τη δίκη δήθεν για μάθημα που πήρε η κοινωνία? Δηλ. η μνήμη ενός αδικοχαμένου παιδιου χρησιμοποιείται για ιδεολογικους σκοπούς. Και ποιο είναι αυτό το μάθημα; μην σηκώσετε κεφάλι γιατί σας περιμένουν τα ίδια;

  12. firiki2010.wordpress.com avatar
    firiki2010.wordpress.com 11/10/2010 19:51:45

    Για να καταλάβω! Αν δηλαδή ο Κορκονέας είχε επί μήνες επιμελώς σχεδιάσει τον φόνο του άτυχου νεαρού, του είχε στήσει ενέδρα τον σκότωνε και μετα τεμάχιζε το πτώμα του και το έθαβε και ακολουθως δήλωνε ότι δεν μετανιώνει για την πράξη του, σε τι ποινή θα καταδικαζόταν?
    Καμμία έκπληξη π΄ντως. Ανάλογες δικαστικές αποφάσεις είχαμε και στο παρελθόν επί ΠΑΣΟΚικού καθεστώτος (παρ ΄ ολιγο να γράψω παρακράτους).

    • Aravas avatar
      Aravas @ firiki2010.wordpress.com 11/10/2010 20:16:49

      Ουδέποτε δεν είχαμε ανάλογες αποφάσεις στην Ελλάδα. Αυτό που είχαμε ήταν καταδίκες από την Ευρώπη για καταπάτηση προσωπικών δικαιωμάτων και κατάχρηση εξουσίας από αστυνομικούς.όχι τώρα όμως!

      Δε πα να αναρωτιέσαι μέχρι την επόμενη χιλιετία, ο αγαπητός σου δολοφόνος θα πάει εκεί που του αξίζει σε αυτή τη ζωή. Για την άλλη μπορώ μόνο να ελπίζω.

    • ZoeX avatar
      ZoeX @ firiki2010.wordpress.com 11/10/2010 23:54:11

      @firiki: Ο νόμος δε διακρίνει. Ο δόλος είναι δόλος, ανεξάρτητα από το είδος του (άμεσος α βαθμού που περιγράφετε εσείς, άμεσος β βαθμού και ενδεχόμενος). Ισόβια κάθειρξη για όλα επομένως.

  13. ο Μήτσος avatar
    ο Μήτσος 11/10/2010 20:12:48

    Σιγά μην είναι και αθώος ο Κορκονέας! Το κακό είναι ότι μπορεί να βγει σε καμιά 15αριά χρόνια, αντί να σαπίσει μέσα.

    • Aravas avatar
      Aravas @ ο Μήτσος 11/10/2010 20:17:53

      μη το γκαντεμιάζεις

    • Α.Μ. avatar
      Α.Μ. @ ο Μήτσος 11/10/2010 22:37:39

      Κανένας δεν έγραψε ότι ο Κορκονέας είναι αθώος!

      Άλλο όμως να αποδίδεις άμεσο δόλο δλδ ότι ουσιαστικά ο Κορκονέας ξεκίνησε απ το σπίτι του και είχε στον νού του «σήμερα θα σκοτώσω ένα 15χρονο» και άλλο να αρχίσουν να σου πετάνε μολότωφ και είτε θέλεις να έχασε τον διανοητικό του έλεγχο, είτε να φοβήθηκε είτε το οτιδήποτε να πυροβόλησε και να σκότωσε τον νεαρό.

      Είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα.

      Και στις δύο περιπτώσεις ένοχος ανθρωποκτονίας είναι ο Κορκονέας αλλά όχι και από πρόθεση με άμεσο δόλο!

      Το ξεφτιλίσανε εντελώς.

      Και αποφάσεις τέτοιου είδους θα έπρεπε να λαμβάνουν επίσης υπ' όψιν όλες τις επιμέρους επιπτώσεις που θα έχουν για το μέλλον της κοινωνίας αλλά και των σωμάτων ασφαλείας.

      Πιστεύει κάποιος απ τους συνομιλητές ότι θα υπάρξει στο μέλλον αστυνομικός που θα χρησιμοποιήσει το υπηρεσιακό του όπλο για τον οποιοδήποτε λόγο και ειδικότερα για να υπερασπιστεί την έννομη τάξη και τους πολίτες;

      Πιστεύεις Μήτσος ότι αν κινδυνεύει η ζωή σου από κάποιον που στην έπεσε να σου πάρει το πορτοφόλι και πάει να σε σφάξει κυριολεκτικά, ότι θα υπάρξει αστυνομικός να τον πυροβολήσει για να μην σε σφάξει;

      Προσωπικά δεν το πιστεύω.

      Είναι που είναι οι αστυνομικοί ανύπαρκτοι - με εξαίρεση της απεργίες - μετά από τέτοιες ποινές οι αστυνομικοι θα χαθούν εντελώς και θα ενδιαφέρονται μόνο για το τομάρι τους και για τον μισθό τους.

      Και καλά θα κάνουν.

      • ο Μήτσος avatar
        ο Μήτσος @ Α.Μ. 11/10/2010 22:57:36

        Ποιά ποινη θα ήταν πρέπουσα κατά τη δική σου γνώμη; Ο Κορκονέας για σένα έκανε αυτοάμυνα; Πυροβόλησε στο ψαχνό από απόσταση πιτσιρικάδες. Πάλι απαλά την έβγαλε.

      • A.M. avatar
        A.M. @ Α.Μ. 11/10/2010 23:05:23

        @Μήτσος

        Δεν έγραψα κάπου ότι ο Κορκονέας έκανε αυτοάμυνα.
        Ούτε βέβαια το εννοώ.
        Δεν ήμυν παρών και απ ότι διάβασα βασικός μάρτυρας ΔΕΝ κατέθεσε επειδή έτσι γουστάρισε.

        Τα αφήνω όμως αυτά επειδή ούτε νομικός είμαι, ούτε στο δικαστήριο ήμουν, ούτε αυτόπτης μάρτυς υπήρξα.

        Όσο για την ποινή που ρωτάς σου απαντώ:

        Την ποινή που προβλέπει ο νόμος για ανθρωποκτονία «με ενδεχόμενο δόλο».

        Με αυτήν την ποινή θα έπρεπε να καταδικαστεί.

        Και εγώ ρωτάω:
        Πώς μπορεί να αποδειχτεί ο άμεσος δόλος;
        Δηλαδή θεώρησε το δικαστήριο (η πλειοψηφία δικαστών και ενόρκων που υπερψήφισαν) ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Κορκονέας ξεκίνησε απ το σπίτι του για να σκοτώσει!

        Είναι δυνατόν αυτό;
        Ξεκινάει κάποιος οικογενειάρχης να βγεί στον δρόμο για να σκοτώσει ένα παιδί στην ηλικία των παιδιών του;

        Είναι παρατραβηγμένο απ τα μαλλιά.
        Εκτός και αν δεχτώ ότι ο Κορκονέας δεν έστεκε στα καλά του οπότε και πάλι θα έχρηζε διαφορετικής μεταχείρισης και ψυχιατρικής παρακολούθησης.
        Το δικαστήριο όμως δέχτηκε ότι στέκει στα καλά του και τον δίκασε ως υγιή.

      • Ego avatar
        Ego @ Α.Μ. 11/10/2010 23:38:30

        @ A.M. Η ποινή που προβλέπει ο νόμος για ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο είναι και πάλι ισόβια κάθειρξη γιατί απλά το αρ. 299 ΠΚ δεν κάνει διάκριση του απαιτούμενου δόλου στην ανθρωποκτονία.

      • ZoeX avatar
        ZoeX @ Α.Μ. 11/10/2010 23:41:06

        @ ΑΜ: Άμεσος δόλος δε σημαίνει αυτό μόνο, με συγχωρείτε. Εσείς περιγράφετε τον άμεσο δόλο α βαθμού. Υπάρχει και ο αμεσος δόλος β βαθμού ο οποίος σημαίνει: την ώρα που τραβώ το όπλο μου για να πυροβολήσω, προβλέπω ότι αναγκαία συνέπεια της πράξης μου είναι ο θάνατος κάποιου ανθρώπου (δηλ. προβλέπω ότι από τον πυροβολισμό δεν μπορεί παρά να επέλθει ο θάνατος) και παρ' όλα αυτά, αποδέχομαι το προβλεφθέν αποτέλεσμα. Δηλ. σκέφτομαι "τώρα που πυροβολώ δεν μπορεί παρά να σκοτώσω κάποιον, αλλά δε με νοιάζει". Απ' όσο έχω διαβάσει (κρατώ μια επιφύλαξη βέβαια), ο Κορκονέας για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο β βαθμού καταδικάστηκε.

      • ο Μήτσος avatar
        ο Μήτσος @ Α.Μ. 11/10/2010 23:41:57

        Σύμφωνα με τους συναδέλφους του, επρόκειτο περί τραμπούκου, που του άρεσε να ρίχνει. Δεν αποκλείω να φταίνε και μία σειρά ανώτεροι του, που έπρεπε να τον είχαν αποσύρει.

      • 11888 avatar
        11888 @ Α.Μ. 12/10/2010 00:52:21

        Εγω ειμαι της αποψης να τον κανετε και εικονισμα εσεις οι υποστηρικτες του.Τετοιος δολοφονος μη παει χαμενος.


        (Ετσουξε παντως τους ακροδεξιους η αποφαση του δικαστηριου).

      • Α.Μ. avatar
        Α.Μ. @ Α.Μ. 12/10/2010 10:20:07

        @Μήτσος

        Aν ήταν τραμπούκος και δεν τον είχαν διώξει απ το σώμα - ακόμα χειρότερα το ότι τον είχαν προσλάβει στο σώμα - θα πρέπει να δικαστούν και όσοι τον διατηρούσαν στην υπηρεσία και όσοι τον είχαν προσλάβει όντας άνθρωπος προβληματικός για να οπλοφορεί.

        Εδώ βέβαια τίθεται και ένα σοβαρό ζήτημα σχετικά με το ποιοί εισάγονται στις αστυνομικές σχολές, με ποιά κριτήρια, πως εκπαιδεύονται και κάθε πότε επανεξετάζεται η ικανότητά τους να συνεχίζουν να υπηρετούν στα σώματα ασφαλείας.

        Την ευθύνη γι αυτά δεν την έχει ο Κορκονέας αλλά οι πολιτικοί προϊστάμενοι, ο υπουργός, ο αρχηγός της αστυνομίας και οι αξιωματικοί που είναι υπεύθυνοι για την εκπαίδευση και την κρίση της καταλληλότητας κάποιου να οπλοφορεί και κατά συνέπεια να υπηρετεί ή όχι στο σώμα.

        Όταν τα ΜΟΝΑ κριτήρια είναι ο βαθμός του απολυτηρίου και οι πανελλαδικές μαζί με κάτι ψυχοσωματικά τέστ της πλάκας και όταν το σλόγκαν που επικρατεί στα σώματα ασφαλείας είναι:

        «όσο λιγότερα κάνεις τόσο ψηλότερα φτάνεις»

        καταλαβαίνει κάποιος ότι άνθρωποι ανίκανοι να εκτελέσουν ΣΩΣΤΑ την υπηρεσία τους υπάρχουν άφθονοι στα σώματα ασφαλείας.

        @11888

        Τα περί ακροδεξιών είναι μπούρδες.

        Και κανένας δεν έγραψε εδώ ότι ο Κορκονέας είναι αθώος.


        Ο Κορκονέας όμως έπρεπε να επιεικέστερα διότι:

        Αν μέν ήταν ακατάλληλος για το σώμα ή ελλειπώς εκπαιδευμένος για να κάνει σωστά την δουλειά του την ΚΥΡΙΑ ευθύνη φέρουν αυτοί που τον έκριναν κατάλληλο ή δεν τον εκπαίδευσαν σωστά και αυτοί που τον προσέλαβαν στο σώμα και του έδωσαν όπλο.

        Αν είχε επιδείξει όπως λένε κάποιοι συμπεριφορές ανάρμοστες με τον ιδιότητά του υπεύθυνοι είναι οι αξιωματικοί του που δεν του έκαναν αναφορά και να τον στείλουν από εκεί που ήρθε.

        Απ την στιγμή όμως που τον προσλαμβάνεις στο σώμα όντα ακατάλληλο γι αυτήν την δουλειά, απ την στιγμή που συνεχίζεις να τον διατηρείς στο σώμα παρόλο που σου έχει δείξει ότι δεν κάνει σωστά την δουλειά του τότε έχεις ΤΕΡΑΣΤΙΑ ευθύνη και δεν μπορείς ως πολιτεία να εξαντλείς την αυστηρότητά σου στον δράστη αλλά θα έπρεπε να δικάσεις και τους «ηθικούς αυτουργούς»
        που επέτρεψαν στον Κορκονέα να φτάσει στην ανθρωποκτονία δλδ όσους τον προσέλαβαν στο σώμα και όσους τον διατηρούσαν στην υπηρεσία και δεν τον είχαν διώξει.

        Ο άλλος λόγος που ο Κορκονέας έπρεπε να δικαστεί με περισσότερη επιείκεια είναι ότι μια δικαστική απόφαση θα έχει συνολικά επίπτωση στην συμπεριφορά όλων των αστυνομικών οργάνων, ΑΡΝΗΤΙΚΗ για το κοινωνικό σύνολο.
        Κανένας αστυνομικός δεν θα κάνει σωστά την δουλειά του και δεν θα ξαναχρησιμοποιήσει για κανέναν λόγο το υπηρεσιακό του περίστροφο ακόμα και αν σκοτώνουν κάποιον μπροστά του.

        Επειδή το μήνυμα που εισπράττει ο αστυνομικός υπάλληλος απ αυτή την απόφαση είναι:
        «Πυροβολείς; πάς ισόβια!»

        «Εσύ» αν ήσουν αστυνομικός θα πυροβολούσες ποτέ ξανά και για οποιονδήποτε λόγο μετά από μια τέτοια απόφαση;
        Εγώ πάντως ΟΧΙ!

  14. hellasatt avatar
    hellasatt 11/10/2010 20:39:51

    H απόφαση, όπως τη διαβάζουμε στα ΜΜΕ, κινείται στην ορθή κατεύθυνση. Η μετατροπή της πράξεως από έγκλημα ενδεχομένου δόλου σε εκ προθέσεως 1ου βαθμού όμως είναι μάλλον προβληματική, αφού δεν επρόκετο περί ευθείας βολής. Βεβαίως όταν πυροβολω προς την μεριά ανθρώπων υπαρχει πάντοτε το ενδεχόμενο να πλήξω κάποιον θανάσιμα και ας μην το επιδιώκω, οπότε υπάρχει το στοιχείο της προθέσεως με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου. Δυστυχώς εξακολουθεί να υφίσταται στη χώρα ο αναχρονιστικός θεσμός των ενόρκων ο οποίος αλλοιώνει την (ορθή) κριση της δικαιοσύνης. θεωρω ότι σε δεύτερο βαθμό η απόφαση θα διορθωθεί, ως προς τα νομικά τουλάχιστον. Επί της ουσίας: ας είναι ελαφρύ το χώμα που σκεπάζει το παληκαράκι. Η μνήμη του δεν έχει ανάγκη προστατών...

    • ZoeX avatar
      ZoeX @ hellasatt 12/10/2010 00:01:52

      @hellasatt: Επειδή με ενδιαφέρει, είστε σίγουρος ότι πήγε με άμεσο α και οχι β βαθμού;

  15. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 11/10/2010 21:01:23

    Η αποφαση θα αλλαξει στη δικη του εφετειου οταν θα εχει περασει αρκετος καιρος.Οχι ισως για τον Κορκονεα αλλα σιγουρα για το Σαραλιωτη.Σαν επιπτωση στη ζωη του δεν θα εχει μεγαλη διαφορα.Εχει ηδη μεινει ενα χρονο μεσα,θα μεινει και αλλο μεχρι το εφετειο αλλα μετα θα βγει.
    Για τον Κορκονεα θα εξαρτηθει απο πολλα.Οτι το καλυτερο πραγμα που εχουν να κανουν οι αστυνομικοι ειναι να γινουν δημοσιοι υπαλληλοι και να αραξουν αποφευγοντας συμπλοκες ειναι βεβαιο.Ομως στη συγκεκριμενη περιπτωση η διαταγη να μην αναμιχθει ηλθε στον Κορκονεα απο τους προισταμενους του που φυσικα ειχαν αντιστοιχες οδηγιες απο τους πολιτικους που υποψιαζονταν αυτα που ετοιμαζονταν και ηθελαν να αποφυγουν καθε εμπλοκη.Αφου παρακουσε και το επαιξε σεριφης ευθυνεται.

    • restore avatar
      restore @ ψυχραιμια 11/10/2010 22:44:18

      well said

    • anonymous avatar
      anonymous @ ψυχραιμια 11/10/2010 23:06:52

      χι ισως για τον Κορκονεα αλλα σιγουρα για το Σαραλιωτη.

      Για το Σαραλιώτη δε γίνεται να αλλάξει κάτι αν δεν αλλάξει και για τον Κορκονέα.

  16. rs avatar
    rs 11/10/2010 22:03:18

    Factor,
    δεν νομίζεις οτι μαζεύτηκαν πολλά "μπουμπούκια" εδώ μέσα;
    Και φυσικά δεν πρόκειται περί "πλουραλισμού".
    Για το "αυγο του φιδιού" πρόκειται

    • Orestios avatar
      Orestios @ rs 11/10/2010 22:15:00

      Το αυγό του φιδιού είναι στην σοσιαλιστική μπαράταξη. Εκεί ψάξε να το βρείς. Οι αντεξουσιαστές είναι μια καλή αρχή.

    • Α.Μ. avatar
      Α.Μ. @ rs 11/10/2010 22:40:38

      Οι ταμπελίτσες είναι ο εύκολος τρόπος.
      Γράψε και την άποψή σου επί της ουσίας να την διαβάσουμε,
      αν βέβαια έχεις άποψη προσωπική και δεν παίρνεις γραμμή απ αλλού.

      • Orestios avatar
        Orestios @ Α.Μ. 11/10/2010 22:45:25

        Προσωπική άποψη? Ζητάς κι εσύ κάτι πράγματα από τον ρς.

      • A.M. avatar
        A.M. @ Α.Μ. 11/10/2010 22:46:33

        @Ορέστιος

        Συγγνώμη.
        Δεν θα το ξανακάνω.

      • Orestios avatar
        Orestios @ Α.Μ. 11/10/2010 22:48:52

        Αφού βλέπεις πως ήρθε να πετάξει μια πορδή και λούης.
        Τί άποψη περίμενες?

    • rs avatar
      rs @ rs 12/10/2010 08:13:23

      Orestie
      Τα σχόλιά σας δικαιολογούν απόλυτα το δικό μου
      Και κάτι ακόμα "πνευματώδη" Orestie.
      Απλώς δεν ξενυχτάω μπροστά στο υπολογιστή όπως κάνετε όλοι σας για να απαντάω σε κάθε μ.....α.

      • A.M. avatar
        A.M. @ rs 12/10/2010 09:49:38

        Ευχαριστούμε που παρέθεσες την άποψή σου και την διαβάσα με.

        Και βέβαια η άποψή σου δικαιολογεί απόλυτα το σχόλιο του Orestios.

    • rs avatar
      rs @ rs 12/10/2010 12:13:50

      Αγαπητέ Α.Μ.
      Τα σχόλιά σας δείχνουν γιατί οι έννοιες "δεξιά-αριστερά" στην Ελλάδα δεν πρόκειται ποτέ να "εκσυγχρονιστούν".
      Αντιπροσωπεύετε ότι πιο μαύρο και ανιδραστικό καλυπτόμενο πίσω απο κυνικά σχόλια και εμβρυθείς σχολιασμούς. Η κεντρική ιδέα παραμένει όμως ίδια και κόσμος, να είστε βέβαιοι, παρά την προσπάθειά σας, δεν ξεχνάει εύκολα!
      Που και πού σας επιτρέπει να βγείτε από τα λαγούμια σας και πέφτετε σαν ακρίδες στο κράτος (Κοσκωτάς, ομόλογα, SIEMENS,Βατοπέδι και άλλα που δεν θα μάθουμε ποτέ)αλλά ευτυχώς σας στέλνει πίσω!
      Το μόνο πρόβλημα είναι ότι σας διαδέχεται η "σοσιαλιστική" παραλλαγή σας.

  17. ΓΙΩΡΓΟΣ avatar
    ΓΙΩΡΓΟΣ 11/10/2010 23:40:03

    εγώ πάντως απόψε θα κοιμηθώ χωρίς τύψεις ,αλοίμονο μόνο από τους δικαστές που καταδίκασαν έναν συνανθρωπό τους με 10 χρόνια φυλάκιση γιατί βρέθηκε δίπλα σε κάποιον που του την έδωσε και σκότωσε ένα παιδί .

  18. Κάποιος avatar
    Κάποιος 12/10/2010 00:02:21

    Μην θλίβεστε για τα ισόβια στον Κορκονέα.
    Σε 15 χρονάκια το πολύ, έξω θα είναι πάλι.
    Θα παίρνει και τις αδειούλες του στο ενδιάμεσο.Δεν θα τον στείλουν σε κανά κάτεργο.
    Ο 15χρονος Αλέξης δεν θα μπορέσει ποτέ να πάρει απολυτήριο από τον Αδη για να ζήσει την ζωή που δεν τον άφησαν να ζήσει.

  19. sakis avatar
    sakis 12/10/2010 03:25:54

    κάτι για τον 11888 περί ακροδεξιών που χάρηκαν επειδη θέτουν τις απόψεις τους με λογικά επιχειρήματα, όταν πάνε αριστεροί ή ψευτοπροοδευτικοί να υπερασπιστούν στα δικαστήρια ακροαριστερές εξτρεμιστικές φασιστικές δολοφονικές συμμορίες τύπου 17Ν,ΕΛΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ και άλλες τέτοιες ακροαριστερές συμμορίες εκεί γιατί δεν αντιδράς ή είσαι της άποψης καλός φασισμός ο αριστερός φασισμός.Α και κάτι άλλο ακόμα και ο γεωργιανός δολοφόνος του νίκου σεργιανόπουλου όπου κυριολεκτικά τον κατέσφαξε αφού ο ιατροδικασής είπε πως ήταν τόσο βίαιες οι μαχαιριές που δέχτηκε που σχεδόν τον αποκεφάλισε ακόμα και σε αυτόν που ήταν παράνομος στην ελλάδα τον αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά ή μήπως η ζωή του σεγιανόπουλου ήταν μικρότερης αξίας

  20. diasapollon avatar
    diasapollon 12/10/2010 08:43:02

    Φάκτορα γιά δώσε στην δημοσιότητα το βιογραφικό των δικαστών και εισαγγελέων γιά να μεθαίνουμε το μέλλον τους στο σώμα.Τα πρακτικά της δίκης θα τα μάθουμε ποτέ;Η απόφαση ήταν άδικη,έπρεπε να τους δικάσουν με την ποινή του θανάτου και να εκτελεστούν έξω από το δικαστήριο αμέσως.Ετσι πρέπει να γίνεται,σκοτώνει το παιδί σου ο αλλοδαπός πρέπει να αθωώνεται,σκοτώνει ο αστυνομικός εις θάνατον,διότι ο μπάστσος είναι εναντίον των Ελλήνων απάτρις,κτήνος και δοσίλογος,ενώ ο αφγανοπακιστανός είναι άνθρωπος,έτσι είναι η δικαιοσύνη στο κράτος που λέγεται Ελλάς.

  21. robbinwood avatar
    robbinwood 12/10/2010 09:08:56

    Αυτό που καταλαβαίνουμε όλοι, ειδικά με την αποφαση σχετικά με τον Σαραλιώτη , ο οποίος δεν εφταιξε σε κάτι,είναι ότι ο αστυνομικός δεν χρειάζεται να εμπλέκεται πουθενά.Ας γίνουν όλα στάχτη . Πήγαινε κάνε το οχτάωρο και γύρνα πίσω σπίτι σου σώος και αβλαβής. Κι άς καούν όλα στη διάρκεια της βάρδιας σου. Τι σε νιάζει?Αφου κανένας δεν ενδιαφέρεται για τίποτε. Όλοι κοιτάζουν πως θα την βγάλουν καθαρή. όπως λεγανε και στην Σοβιετική Ενωση παλιά....αυτοί προσποιούνται ότι μας πληρώνουν και μεις ότι δουλεύουμε.....Εδώ στην τράπεζα κάηκαν 3 άνθρωποι. Εγινε έρευνα για την πυρασφάλεια , ποιος έδωσε την άδεια, ποιος ήταν ο υπεύθυνος του καταστηματος που χρεωνεται τους θανατους(αν ήταν καφετερεια και γινοταν αυτο, τον υπευθυνο του μαγαζιου θα τον σταυρωναν για την πυρασφαλεια), η πορτα ασφαλειας ηταν μπλοκαρισμενη κλπ. αλλά ποιος τα εβαλε με αυτους τους κυριους? Γι αυτο σταχτη και αποκαϊδια.Και δεν βαριεσαι. Οταν αποφασισουν να τα διορθωσουν ας μας το πουν να το ξερουμε. προς το παρουν με τετοιες αποφασεις ας μην περιμενουν να βαλουμε το κεφαλι μας στο ντορβα....κι οποιος καταλαβε...

  22. Ο ΑΛΩΒΗΤΟΣ avatar
    Ο ΑΛΩΒΗΤΟΣ 12/10/2010 11:35:44

    Ήμουν σίγουρος κάνοντας κλικ στο θέμα ότι θα δώ σχόλια αντιπαράθεσης.

    Αντ'αυτού είδα συγκεντωμένη αθλιότητα που μιλά για λεπτομέρειες της δίκης και ψάχνουν να βρουν...αναρχικό η/και αριστερό δάχτυλο πίσω από την απόφαση.

    Θέλει η ____ να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει.

    Γιατί δεν λέτε μπουμπούκια μου οτι γουστάρετε πιστολέρος - τζάμπα μάγκες αστυνομικούς;

    Αφήστε τις μπούρδες περί ενόρκων, πλάνης και τέτοια. Πείτε τι γουστάρετε, άντε, ελεύθερα.

    Και όταν το παιδί σας, που πανω στην μαλακία των 16 ετών νομίζει ότι κάνει επανάσταση βρίζοντας έναν αστυνομικό, βρεθεί με μια τρύπα στο κεφάλι, η το ανηψι σας, ή το παιδί του μανάβη που ψωνίζετε να δω τι θα λέτε..

  23. anonymous avatar
    anonymous 12/10/2010 11:36:49

    ο Στυλιανίδης σήμερα το πρωί, δε θυμάμαι σε ποιο κανάλι, επικρότησε την απόφαση.

  24. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 12/10/2010 11:58:36

    Η παραδειγματική ποινή για το έγκλημα αυτό ήταν μάλλον αναμενόμενη, αν και τα ισόβια μεταφράζονται συνήθως σε 25 ή και σε 22 χρόνια.
    Στα πρωτοβάθμια οι ποινές τείνουν σχεδόν πάντα στο ανώτατο όριο, διότι ο δικαστής εκμεταλλεύεται συνήθως το πλήρες εύρος ποινής που δίνει η νομοθεσία, αφήνοντας το εφετείο και τον άρειο πάγο να "βγάλει τα όποια κάστανα από τη φωτιά".

    Όσον αφορά την αλλαγή ή όχι της συμπεριφοράς των αστυνομικών μετά από την καταδίκη αυτή, παραθέτω ένα ενδιαφέρον απόσπασμα από το το eg1imatikotita b1og.

    "Απρόσμενη εξέλιξη είχε επιχείρηση της αστυνομίας, το βράδυ της Δευτέρας στον Ασπρόπυργο. Αστυνομικοί προσπάθησαν να ακινητοποιήσουν φορτηγό με λαθρομετανάστες, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει ανταλλαγή πυροβολισμών με δουλεμπόρους, οι οποίοι κατάφεραν να τους αφοπλίσουν
    Το φορτηγό όμως ακολουθούσαν δουλέμποροι, κάτι που δεν αντιλήφθηκαν οι αστυνομικοί.
    Οι δουλέμποροι, μετά από ανταλλαγή πυροβολισμών κατάφεραν να αφοπλίσουν δύο από τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στην επιχείρηση!
    Ύστερα από καταδίωξη συνελήφθη ο ένας εκ των δραστών που είχε διαφύγει με το ΙΧ αυτοκίνητο, ο οποίος είναι Ιρακινός και ανακρίνεται. Σύμφωνα με πληροφορίες στο όχημα βρέθηκαν τα όπλα των αστυνομικών.
    Το συμβάν εκτυλίχθηκε στην περιοχή του Ασπροπύργου, όπου άνδρες της ΕΛ.ΑΣ προσπάθησαν - έπειτα από πληροφορίες- να ακινητοποιήσουν φορτηγό με λαθρομετανάστες.
    Οι αστυνομικοί όμως δεν υπολόγισαν το ενδεχόμενο το φορτηγό να συνοδεύουν δουλέμποροι, με συνέπεια να αιφνιδιαστούν και να ακολουθήσει ένοπλη συμπλοκή, κατά την οποία έχασαν τα όπλα τους."

    Η αλήθεια μάλλον είναι κάπου στη μέση.
    Σε κάθε επαγγελματική ομάδα υπάρχουν αυτοί που εκτελούν στο ακέραιο το καθήκον τους και αυτοί που το εκτελούν πλημμελώς ή ιδιοτελώς.

    • 11888 avatar
      11888 @ αλλενάκι 12/10/2010 15:43:59

      Τα σχολια σου σε διαφορα θεματα ειναι αρκετα ψυχραιμα και διαυγη χωρις ακραιες κορονες.Εδω θα διαφωνισω ομως(κατα ενα μερος)για τον απλο λογο οτι τα σωματα ασφαλειας -ειδικα η αστυνομια- αποτελουν το δεξι χερι του κρατους και συγκεκριμενα της εξουσιας,οποτε η κριτικη πρεπει να ειναι το ιδιο σκληρη και αμειλικτη με αυτη που ασκειται στο κρατος.

      Η ιστορια εχει δειξει οτι η αστυνομια υπαρχει για να εξασφαλιζει τα προνομια της εξουσιας(προσφατο παραδειγμα οι διαμαρτυριες στην ΔΕΘ) και οχι του πολιτη και δε χρειαζεται καμμια συνταγματικη χουντα για να το επιβεβαιωσει(ξανα).Οι περισσοτεροι απο μας εχουμε βρεθει αντιμετωποι λιγο ή πολυ με τον αυταρχισμο των αστυνομικων οργανων(δε τους αποκαλω μπατσους για να μη φαω επιθεση απο τους γνωστους ακροδεξιους).

      Ειναι δε διευθαρμενη απο την κορυφη ως τα νυχια για τον απλουστατο λογο οτι η προστασια της εξουσιας προυποθετει και ανταλλαγματα.Ετερον εκατερον.


      Τα εγληματα της αστυνομιας στην περιοδο της μεταπολιτευσης ειναι τοσα πολλα που καθιστουν την περιπτωση του κορκονεα συνηθισμενο περιστατικο και οχι σπανιο φαινομενο.

      • αλλενάκι avatar
        αλλενάκι @ 11888 13/10/2010 11:08:35

        Φίλε 11888 συμφωνώ μαζί σου ότι η κριτικη πρεπει να ειναι το ιδιο σκληρη με αυτη που ασκειται στο κρατος, όταν αντί να τηρούν και να επιβάλλουν τους νόμους, τους παραβιάζουν οι ίδιοι.

        Ομως στην Ελλάδα παρατηρείται η εξής σχιζοφρένεια, η οποία τα τελευταία χρόνια έχει ενταθεί, γιατί έχει αυξηθεί η εγκληματικότητα:
        αφενός, ασκείται κριτική στην αστυνομία για τη βιαιότητα της "πολιτικής" καταστολής και το ανεξέλεγκτο των αντιδράσεών τους
        αφετέρου, οι ίδιοι πολίτες απαιτούν από αυτούς τους ίδιους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν μια ραγδαία αυξανόμενη και βίαιη εγκληματικότητα, πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα.
        Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η περαιτέρω δαιμονοποίησή τους, παρά τα ανομήματα που τους βαραίνουν, και που εύχομαι το τελευταίο θύμα να ήταν ο Αλέξης, δεν θα μας οδηγήσει πουθενά ως κοινωνία.
        Το ζήτημα της έντασης ή της χαλάρωσης της πολιτικής καταστολής είναι όμως καθαρά πολιτικό ζήτημα.
        Οι αστυνομικοί έχουν ορκιστεί να εφαρμόζουν το νόμο και να υπακούν στις διαταγές.
        [φυσικά οι διαταγές ξεχειλώνουν, όταν υπεισέρχεται ο υποκειμενικός παράγοντας...]
        Όταν οι διαταγές είναι καταστείλτε τη διαδήλωση με χημικά, θα την καταστείλουν με χημικά.
        Αν οι διαταγές είναι αφήστε τα πράγματα χαλαρά, θα είναι χαλαρά.
        Νομίζω απόδειξη των παραπάνω ήταν ο τραγικός από κάθε άποψη, Δεκέμβριος του 2008.
        Ο Κορκονέας σαφώς δεν υπάκουσε τη διαταγή που του έδωσαν οι ανώτεροί του.
        Το γιατί άραγε το ξέρει μόνο αυτός...

      • αποκατάσταση avatar
        αποκατάσταση @ 11888 16/10/2010 22:10:40

        Υπάρχουν αστυνομικοί που θέλουν να κάνουν καλά τη δουλειά τους και μπορεί η αστυνομία να εξασφαλίζει τα προνόμια της εξουσίας όπως όμως προσπαθεί και οφείλει να διασφαλίζει και τους μη προνομιούχους. Εσύ όμως είσαι ακροαριστερός και θεωρείς ότι η αστυνομία στον ουτοπικό σου κόσμο δεν χρειάζεται. Λυπάμαι.

        Στην ουσία η απόφαση σε χαροποιεί διότι αποτελεί ήττα στην ψυχολογία του αστυνομικού (αν όχι λόγω του Κορκονέα, λόγω της άδικης ποινής του Σαραλιώτη σίγουρα) και με την αδιαφορία που επιτυγχάνει στον μέσο αστυνομικό επιταχύνει τη διάλυση της κοινωνίας που τόσο επιθυμείς.

  25. Karampinas avatar
    Karampinas 12/10/2010 15:44:47

    Τραγική απόφαση, σίγουρα πολιτικά επιβαλόμενη. ισόβια σε αστυνομικό που πυροβόλησε για εκφοβισμό και 10 χρόνια στον άλλο που έκαναν περιπολία απλώς επειδή στεκόταν δίπλα. Απορώ αν υπάρξει πλέον ηλίθιος αστυνομικός να κάνει το παραμικρό, πέρα από τα γραφειοκρατικά.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.