#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
12/11/2013 10:00
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η ρωσική "αρκούδα" σταματάει πάλι στα σύνορα της Ελλάδας;



Σημαντική κινητικότητα στο ενεργειακό και στο γεωπολιτικό πεδίο, στα Βαλκάνια, παρατηρείται το τελευταίο διάστημα, ειδικά από τη μεριά τη μεριά της Μόσχας. Το γνωστό σχέδιο μεταφοράς ρωσικού φυσικού αερίου «South Stream», αρχίζει να υλοποιείται και μάλιστα ξεκινάει η κατασκευή του επίγειου τμήματος στη Βουλγαρία. Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι θα περάσει και από το Κοσσυφοπέδιο. Όπως είναι γνωστό, ο ρωσικός αγωγός επρόκειτο να περάσει και από την Ελλάδα, αλλά αυτό το σχέδιο είτε έχει παγώσει, είτε έχει ματαιωθεί.

Οι εξελίξεις στο σχέδιο του South Stream, θυμίζουν πολύ τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν ο «Κόκκινος Στρατός» σταμάτησε στη Βουλγαρία, στα σύνορα με την Ελλάδα, και συνέχισε κατόπιν στην Γιουγκοσλαβία. Προφανώς, από τότε πολλά έχουν αλλάξει, αλλά φαίνεται ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται, ως έναν βαθμό τουλάχιστον, στην γεωπολιτική της ενέργειας. Ειδικότερα, ο ρωσικός αγωγός θα ποντιστεί στη Μαύρη Θάλασσα, και θα περάσει επίγεια από τη Βουλγαρία και την πρώην Γιουγκοσλαβία, για να καταλήξει στην Ιταλία και στην Κεντρική Ευρώπη.

Η Ελλάδα, όπως είναι γνωστό, ήταν ήδη από την αρχή της δεκαετίας του 2000 στα σχέδια της Μόσχας. Ο ίδιος ο Πούτιν μάλιστα, είχε καταστήσει σαφείς τις ρωσικές προθέσεις επανειλημμένως εδώ και αρκετά χρόνια. Το σχέδιο όμως, άρχισε να βαλτώνει με την άνοδο στην κυβέρνηση του Γ.Παπανδρέου, και πλέον σήμερα σπανίως αναφέρεται η Ελλάδα στις προθέσεις του ρωσικού μονοπωλίου φυσικού αερίου, της Gazprom. Η τελευταία, όπως είναι γνωστό, μαζί με μια ακόμη ρωσική εταιρεία, που δεν αποκλείεται να ήταν «βιτρίνα» της Gazprom, στόχευαν στην εξαγορά της ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ, αλλά την τελευταία στιγμή υποχώρησαν, εξαιτίας των ισχυρών πιέσεων που φέρονται να άσκησαν οι ΗΠΑ και οι Βρυξέλλες στην Αθήνα. Αν και, κατά διπλωματικούς κύκλους στη Μόσχα, δεν αποκλείεται η εκδήλωση κάποιου νέου ενδιαφέροντος για τις ελληνικές εταιρείες φυσικού αερίου, όλα δείχνουν ότι μάλλον οι πιθανότητες είναι μικρές.

Ενεργειακές «σφαίρες επιρροής»

Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα φαίνεται ότι επιλέγεται για να ενταχθεί σε άλλη ενεργειακή «σφαίρα επιρροής». Όπως και με το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, έτσι και τώρα, στη Δυτική. Όσο «θολά», βέβαια, είναι σήμερα τα όρια ανάμεσα σε Ανατολή και Δύση. Έτσι, προ μηνών, με την εμφάνιση της κρατικής εταιρείας του Αζερμπαϊτζάν, SOCAR, ως κύριας για την εξαγορά του 66% των μετοχών του ΔΕΣΦΑ (Διαχειριστή Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου της Ελλάδας), η Ελλάδα εντάσσεται στο σχέδιο του αγωγού ΤΑΡ (Trans Adriatic Pipeline).

Η αζέρικη εταιρεία είναι διαχειρίστρια του αγωγού, ο οποίος θα ξεκινά από τα ελληνοτουρκικά σύνορα (Κήποι Έβρου) και θα καταλήγει στην Ιταλία μέσω Αλβανίας και υποθαλάσσιου αγωγού στην Αδριατική. Η κατασκευή του προβλέπεται να ξεκινήσει το 2014 και η ολοκλήρωση το 2018. Ο ΤΑΡ φαίνεται να έχει σαφές προβάδισμα έναντι του έτερου σχεδίου μεταφοράς αζέρικου αερίου στην Ευρώπη, Nabucco West, που παρακάμπτει την Ελλάδα και ακολουθεί διαδρομή μέσω Βουλγαρίας, Ρουμανίας και Ουγγαρίας μέχρι την Αυστρία. Τόσο ο ΤΑΡ, όσο και ο Nabucco, είναι αμερικανικής (σε σημαντικό βαθμό και ευρωπαϊκής) εμπνεύσεως, με στόχο το «στρίμωγμα» των Ρώσων.

Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με τα ανοίγματα που έχουν γίνει προς τις ΗΠΑ, αλλά και το Ισραήλ, για τα θαλάσσια κοιτάσματα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, σε ελληνικές και κυπριακές περιοχές, συμβάλλουν στον σχηματισμό μιας εικόνας για το τι μέλλει γενέσθαι στο ενεργειακό «παιχνίδι» στην ευρύτερη γειτονιά μας.

Η κάθοδος στα Βαλκάνια

Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα, και εξαιτίας της «κόντρας» που συνεχίζεται ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία, δηλαδή το κυριώτερο έως τώρα πέρασμα των ρωσικών (παλιών σοβιετικών) αγωγών προς την Ευρώπη, η Ρωσία επέσπευσε τις διαδικασίες με τη Σόφια. Σε τέτοιο βαθμό μάλιστα, που η γνωστή –και σχετικώς αντιπολιτευόμενη- ρωσική εφημερίδα Κομμερσάντ είχε τίτλο: «H Gazprom «παραδόθηκε» στη Βουλγαρία» (http://rbth.gr/business/2013/11/05/h_gazprom_paradothike_sti_boylgaria_26249.html). Έτσι, πρόσφατα τη Βουλγαρία υπέγραψε συμφωνία με τη Ρωσία και, σύμφωνα με δημοσιεύματα, άρχισε η κατασκευή του επίγειου τμήματος του South Stream στη γείτονα χώρα. Μετά από μακροχρόνια, σκληρή διαπραγμάτευση, η Βουλγαρία φαίνεται πως αποκόμισε πολλά κέρδη.

Ιδού, σύμφωνα με το παραπάνω δημοσίευμα, τι υπογράφτηκε, μεταξύ άλλων:

1.Δυνατότητα πρόσβασης και σε άλλους προμηθευτές στο «Νότιο Ρεύμα», όπως απαιτεί η Ευρωπαϊκή Ένωση, και η Gazprom δεν είχε δεχθεί να εντάξει σε κανένα από τα άλλα έργα της. Προφανώς, αυτό έγινε κατόπιν πιέσεων της ΕΕ.

2.Η Gazprom προχώρησε σε νέα μείωση στο τιμολόγιο της για τη Βουλγαρία, και, σύμφωνα με τον επικεφαλής της, Αλεξέι Μίλερ, είναι «μια από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη».

3.Η Gazprom συμφώνησε να παράσχει δάνειο με ευνοϊκούς όρους για την κατασκευή του αγωγού.

Ρωσικός Δούρειος Ίππος;

Ενδιαφέρον είναι ότι όλα αυτά σημειώνονταν περίπου την ίδια περίοδο που επισκεπτόταν την Ελλάδα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών –ίσως ο πιο γνωστός σήμερα ΥΠΕΞ στον κόσμο- Σεργκέϊ Λαβρόφ.

Στο μεταξύ, σε πρόσφατη συνέντευξή του στο γαλλικό περιοδικό Nouvel Observateur, ο πρόεδρος της Βουλγαρίας, Ρόσσεν Πλέβνελιεφ, επιχειρεί με κάθε τρόπο να αλλάξει την εικόνα που σχηματίζεται για τη Βουλγαρία στη Δύση. Ο ίδιος λοιπόν, αφού, ούτε λίγο ούτε πολύ δίνει τον «προσωπικό-πολιτικό» λόγο του ότι «η Βουλγαρία δεν είναι ρωσικός Δούρειος Ίππος στην Ευρώπη», και διαβεβαιώνει επανειλημμένως για τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Σόφιας, λέει, ανάμεσα στα άλλα, για τους Ρώσους: «Επαναλαμβάνω ότι οι Βούλγαροι είναι οι πιο φιλοευρωπαίοι μεταξύ των Ευρωπαίων. Εννοείται βέβαια, ότι για τη Ρωσία, η χώρα μας έχει στρατηγική σημασία. Και, όσον αφορά το σχέδιο του «South Stream», θεωρώ ότι είναι σημαντικό για τη Βουλγαρία, και εγώ είμαι υπέρ. Η Βουλγαρία και η Ρωσία μπορούν να συνεργαστούν στη βάση του αμοιβαίου οφέλους, και του σεβασμού της ευρωπαϊκής νομοθεσίας». ("La Bulgarie n'est pas le cheval de Troie de Moscou en Europe" http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131108.OBS4682/exclusif-la-bulgarie-n-est-pas-le-cheval-de-troie-de-moscou-en-europe.html).

Στο χορό και το Κόσσοβο

Χθες επίσης, το ρωσικό ΜΜΕ, Russia Today (http://russian.rt.com/article/18125) δημοσιοποίησε την ανακοίνωση του γραφείου Τύπου της κυβέρνησης της Σερβίας, μετά την συνάντηση του πρωθυπουργού Ιβιτς Ντάτσιτς με τον επικεφαλής της Gazprom, Αλεξέϊ Μίλλερ. Εκεί συμφωνήθηκε ότι Ρωσία και Σερβία υποχρεούνται να κατασκευάσουν και μια επιπλέον διακλάδωση-«διχάλα» στον αγωγό, που θα περνάει από το Κόσσοβο-Μετόχι. Κάτι που, γεωπολιτικά, όπως είπαν, εξυπηρετεί την σταθερότητα στην περιοχή. Η έναρξη της κατασκευής του αγωγού στη Σερβία έχει προγραμματιστεί για τις 24 Νοεμβρίου 2013. Εκεί θα κατασκευαστεί αγωγός μήκους 450 χιλιομέτρων, που θα κοστίσει 1,7 δις.ευρώ.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Ευρωκαϊκι avatar
    Ευρωκαϊκι 12/11/2013 10:52:02

    Ακόυγε κάπως παράξενο ότι ο αγωγός θα περνάει από το Κόσσοβο.
    Ο αγωγός θα περνάει από περιοχές του Κοσσόβου που ελέγχονται από την Σερβία?

    • Μανιάτης avatar
      Μανιάτης @ Ευρωκαϊκι 12/11/2013 15:04:14

      το Μετόχι ειναι το σερβικό τομέα του Κοσσόβου,απο εκεί θα περάσει ;)

  2. mezapos avatar
    mezapos 12/11/2013 15:21:40

    Κόσσοβο-Μετόχι συνηθίζουν να το λένε και να το γράφουν οι Ρώσοι και βέβαια οι Σέρβοι. Το Βόρειο Κόσσοβο (περιοχή Μίτροβιτσα) είναι η μόνη περιοχή του Κοσσόβου που ελέγχεται από τους Σέρβους. Στην ανακοινωση γίνεται λόγος για διακλάδωση στον βασικό αγωγό. Πιθανώς, ναι, να περνά μόνον από το Β.Κόσσοβο

  3. Γιώργος Αχαιός avatar
    Γιώργος Αχαιός 12/11/2013 17:53:23

    Σοβαρά καβαλάει αρκούδα ο πούτιν ή είναι φότοσοπ; Είναι νόμιμο; Ακόμη και για την ρωσία;

  4. Mariana avatar
    Mariana 12/11/2013 21:34:00

    Όχι μόνο την καβαλάει αλλά βόσκει και το κοπάδι με τα πρόβατα με τη βοήθειά της!

  5. Κυνας avatar
    Κυνας 13/11/2013 08:09:08

    Και επειτα;;

    Ερθει δεν ερθει στην γειτονια εμεις ουτε ρωσικη βοτκα δεν μπορουμε να αγορασουμε αν δεν δωσει το "ΟΚ" ο κος Τομσεν.

    Nein Ellinako

    Vodka bad
    Putin bad
    Communismus bad

    Deutche bratwurst und mpira gutt
    Merkel gutt
    Kapitalismus gutt

  6. Στέργιος avatar
    Στέργιος 13/11/2013 08:57:51

    Η Ρωσσία είναι μια τριτοκοσμική χώρα με ΕΝΑ προϊόν. Πώς η Ακτή Ελεφαντοστού πουλάει ΕΝΑ προϊόν μόνο, το κακάο; Έτσι και η Ρωσσία πουλάει μόνο ορυκτούς υδρογονάνθρακες. Αν στη Ρωσσία ζουν καλύτερα από ό,τι στην Ακτή Ελεφαντοστού, αυτό οφείλεται στο ότι το αέριο είναι πιο ακριβό από ό,τι το κακάο.
    Η Ρωσσία δεν έχει ούτε την πολιτική, ούτε τη στρατιωτική πυγμή για να χαράξει τη δική τς πολιτική. Η Ευρώπη σνομπάρει και υποτιμά τη Ρωσσία, αλλά την αναγκάζει να της πουλάει φτηνό αέριο. Στα νοτιοανατολικά της σύνορα, η Ρωσσία έχει την Κίνα, μια οικονομική υπερδύναμη που διψάει για ενέργεια. Θα μπορούσε η Ρωσσία να πουλάει το αέριό της στην Κίνα και να κάνει την Ευρώπη να σέρνεται στα γόνατα και να την ικετεύει για λίγο έλεος. Αλλά δεν το κάνει. Δεν μπορεί να το κάνει, γιατί η Ρωσσία είναι ένας γίγαντας με πήλινα πόδια.

  7. Dimos avatar
    Dimos 13/11/2013 10:27:40

    H άποψη περί τριτοκοσμικής χώρας είναι ακριβώς η προπαγανδιστική εικόνα της δυτικής αφήγησης περί Ρωσίας. Όπως έγραψα και σε άλλο σχόλιο τα τελευταία χρόνια είμαστε μάρτυρες ενός αντι-ρωσικού μένους από τα δυτικά ΜΜΕ που μόνο αδιαφορία δεν δείχνουν. Αντίθετα, καταφεύγουν στον ορισμό της προπαγάνδας: να προβάλεις μόνο τα αρνητικά για μια χώρα ή για την άλλη χώρα να προβάλεις μόνο θετικά. Αν δει κανείς τις αναφορές για τη Ρωσία, εύκολα θα διαπιστώσει ότι εμφανίζονται στη συντριπτική πλειοψηφία αρνητικές ειδήσεις. Και βέβαια κανείς δυτικός δεν μαθαίνει για επιτεύγματα ρωσικών ερευνητικών κέντρων (αυτό το προνόμιο το έχουν μόνο τα αμερικάνικα, τα οποία με βάση τις αναφορές των δυτικών ΜΜΕ είχαν ανακαλύψει το φάρμακο κατά του καρκίνου, ήδη, από τη 10ετία του ΄60), της διαστημικής υπηρεσίας τους (η μόνη που ταξιδεύει πλέον στο διάστημα), για πολιτιστικές δράσεις κλπ. Σύμφωνα με τη Δυτική αφήγηση περί Ρωσίας, πρόκειται για μια χώρα με αυταρχισμό και μαφιόζους. Ούτε πανεπιστήμια υπάρχουν, ούτε πολιτισμός, ούτε κράτος πρόνοιας (που εδώ ούτε στον ύπνο μας δεν θα δούμε και μετά από 100 χρόνια), ούτε διανοούμενοι. Αντίθετα, η γενέτειρα της οργανωμένης σύγχρονης μαφίας, οι ΗΠΑ, σύμφωνα με τους ίδιους επικοινωνιακούς μηχανισμούς, ούτε πορνεία διαθέτει, ούτε ναρκωτικά, ούτε τίποτε άλλο που να δικαιολογεί αναφορές από τα ΜΜΕ. Και βέβαια το ότι σε παρακολουθούν από το πρωί μέχρι το βράδυ δεν συνιστά αυταρχισμό. Ή μάλλον συνιστά, αλλά κατά περίπτωση. Αν σε παρακολουθεί ο Πούτιν είναι αυταρχισμός, ενώ αν σε παρακολουθεί ο Ομπάμα είναι δημοκρατία. Μια γρήγορη ματιά στις διεθνείς ειδήσεις να ρίξει κανείς, θα διαπιστώσει εύκολα το προπαγανδιστικό παιχνίδι που παίζεται. Όλα αυτά δείχνουν ακριβώς το αντίθετο: ότι γενικότερα η Δύση, όχι μόνο υπολογίζει τη Ρωσία αλλά και μάλλον την φοβάται. Η μήπως οι εκθέσεις νατοϊκών εμπειρογνωμόνων για τη ρωσική στρατιωτική τεχνολογία στην πρόσφατη έκθεση στο Παρίσι και την τεράστια αύξηση των πωλήσεων της είναι καθησυχαστικές για τη Δύση; Άλλωστε, τα παραδείγματα Γεωργίας και Συρίας στις οποίες ενεπλάκη η Ρωσία στρατιωτικά (στην πρώτη περίπτωση με άμεση στρατιωτική εμπλοκή και στη δεύτερη με στρατιωτική παρουσία) είναι ενδεικτικά: η Δύση, παρά τις απειλές, δεν έδρασε ούτε για τα μάτια του κόσμου. Αντιθέτως, ειδικά η ΕΕ, έχει τεράστιο πρόβλημα αφού δεν διαθέτει τα 3 βασικά. Τροφή, ενέργεια και στρατό για να φυλάει τα δυο πρώτα. Η Ρωσία όχι μόνο έχει τα δυο πρώτα αλλά την τελευταία δεκαετία έκανε μια κούρσα έντατικής στρατιωτικής ενδυνάμωσης που ούτε οι σοβιετικοί δεν την πέτυχαν. Για αυτό άλλωστε οι ΗΠΑ θέλουν να εγκαταστήσουν την αντιπυραυλική ασπίδα στην Ευρώπη με πρόσχημα το Ιράν. Η Ρωσία είναι ο στόχος και η τεράστια στρατιωτική της υπεροχή σε σχέση με την ΕΕ. Και από τη μεριά τους έχουν δίκαιο γιατί γνωρίζουν την πραγματικότητα.
    Για αυτό καλό είναι να μη συγκρίνουμε τώρα την Ακτή Ελεφαντοστού με τη Ρωσία. Ούτε διαστημόπλοια διαθέτει η Ακτή Ελεφαντοστού, ούτε υψηλή στρατιωτική τεχνολογία και νανοτεχνολογία, ούτε διαθέτει άδειες στις μητέρες με μισθό και υποχρεωτική επαναπρόσληψη, μέχρι το παιδί να φτάσει 4,5 χρονών, ούτε συντηρεί χιλιάδες ερευνητικά κέντρα, πανεπιστήμια, δωρεάν υγεία ή σχολεία που λειτουργούν μέχρι τις 6 και 7 το βράδυ, ούτε στήνει πόλη 25.000 κατοίκων που οι κάτοικοι θα εργάζονται μόνο σε ερευνητικά κέντρα Εκατό χιλιάδες αρνητικά πράγματα μπορεί να βρεί κανείς για τη Ρωσία, αναλόγως με τα γούστα του, αλλά όχι να φτιάχνουμε και εικόνες που δεν στέκουν. Έχω προσωπική εμπειρία λόγω δουλειάς και συνεχών επισκέψεων στη Ρωσία και θυμάμαι με τι αντιλήψεις πήγα για πρώτη φορά επηρεασμένος, όπως είναι φυσικό, από τα δυτικά στερεότυπα. Ακόμα και εμβόλιο ήθελα να κάνω και όσο το σκέπτομαι τώρα, σκάω στα γέλια. Μάλλον στην επικράτεια της ΕΕ υπάρχουν χώρες που συγκρίνονται με την Ακτή Ελεφαντοστού με βάση τις συνθήκες ζωής.

    • Ευρωκαϊκι avatar
      Ευρωκαϊκι @ Dimos 13/11/2013 16:48:55

      Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η Ρωσία είναι μέσα στις 10 πιο ισχυρές χώρες του πλανήτη.
      Παραταύτα όταν χρειάστηκε η Σερβία την βοήθεια της στα γεγονότα του Κοσσόβου η αντίδραση της Ρωσίας δεν ήταν η αναμενόμενη.
      Η Δύση απέσπασε το Κόσσοβο από την Σερβία με τον εκβιασμό και την στρατιωτική βία .
      Tώρα η Ρωσία με την πολιτική των αγωγών προσπαθεί να βγάλει τους Σέρβους του Κοσσόβου από την απομόνωση . Κάλιο αργά παρά ποτέ .

  8. mezapos avatar
    mezapos 13/11/2013 15:37:51

    H Ελλάδα πρέπει να "παίξει" και με τη Δύση και με την Ανατολή. Ο μονόπλευρος προσανατολισμός της στη Δύση, δεν βοηθά στη δημιουργία ισορροπίων, και, όπως αποδεικνύεται, μόνον σε βάρος της βγαίνει. Πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και στην ενέργεια και παντού. Είναι λάθος να βάζει η Αθήνα στη γωνία τους ρώσους και να παίζει αποκλειστικά για τα αμερικανικά-τουρκοαζερικά σχέδια

    • Mariana avatar
      Mariana @ mezapos 13/11/2013 20:24:25

      Μα είναι άτυπα η 53η πολιτεία, τι θέλετε να κάνει?

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.