#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
03/08/2010 18:30
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η Ρωσία θέλει βάσεις στην Ελλάδα και την Τουρκία



Η Ρωσία ενδιαφέρεται και είναι έτοιμη να διευρύνει τη στρατιωτική ναυτική της παρουσία στο εξωτερικό "χωρίς βιασύνη" σύμφωνα με τον αρχηγό του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού ναύαρχο Βλαντίμιρ Βισότσκι. Σε ό,τι μάλιστα αφορά τη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο, τις υποδομές φιλοξενίας του Στόλου της μπορεί να τις παρέχει η Τουρκία, ή η Ελλάδα.

«Η δυνατότητα να διατηρείς βάση στο εξωτερικό είναι καλή, αλλά πρέπει να γίνει σταδιακά, συνυπολογίζοντας τις δυνατότητες της χώρας. Πρώτο βήμα προς αυτήν την κατεύθυνση είναι το σύστημα των απλών επισκέψεων των πλοίων», είπε ο ναύαρχος Βισότσκι, θυμίζοντας ότι πολλά κράτη ακολουθούν την ίδια τακτική και η Ρωσία θα πράξει το ίδιο, σε συνεργασία με εκείνες τις χώρες "που διαθέτουν καλές λιμενικές υποδομές".

"Για παράδειγμα, εάν πρόκειται για τη ζώνη της Ανατολικής Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας, τότε είναι η Τουρκία και η Ελλάδα, μάλιστα και οι μεν και οι δε μας προτείνουν τέτοιες δυνατότητες", σύμφωνα με το Ρώσο ναύαρχο, ο οποίος υπενθύμισε ότι έχουν σημαντικά βελτιωθεί και οι σχέσεις της χώρας του με την Ιταλία, "όμως, αυτό αφορά τη Δυτική Μεσόγειο".

Στην Ανατολική Μεσόγειο η Μόσχα διαθέτει από το 1971 τη μόνη πλέον ναυτική βάση της μακριά από τα σύνορά της, στο λιμάνι Ταρτούς της Συρίας, η οποία κάλυπτε παλιά τις ανάγκες της 5ης επιχειρησιακής μοίρας Μεσογείου του σοβιετικού Ναυτικού.

Από το 1991 η μοίρα αυτή διαλύθηκε και έκτοτε ακολούθησαν μόνο μεμονωμένες ή συνδυασμένες επισκέψεις ρωσικών πλοίων στην περιοχή.

Το ρωσικό ναυτικό έχει ξεκινήσει εργασίες εκσυγχρονισμού της υπάρχουσας τεχνικής βάσης στο Ταρτούς και εμβάθυνσης του λιμένος, το πρώτο στάδιο των οποίων θα ολοκληρωθεί το 2012. Πρόθεση του ρωσικού Στόλου είναι να μπορεί να δεχθεί το Ταρτούς βαριά πολεμικά πλοία, καταδρομικά και αεροπλανοφόρα και από τεχνική βάση να μετατραπεί σε πλήρως λειτουργική βάση, γεγονός που επιβεβαιώνει και το ενδιαφέρον της Μόσχας για την ενίσχυση της παρουσίας της στην Ανατολική Μεσόγειο.

ΑΠΕ -ΜΠΕ

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Strange Attractor avatar
    Strange Attractor 03/08/2010 18:46:53

    Ας τα ξεχάσει αυτά η Ρωσία. Έχουμε δώσει το λόγο μας αλλού.
    Μυρίστηκαν πετρέλαια και τώρα όλοι θέλουν βάσεις εδώ; Αμ πως;

  2. kostasxan avatar
    kostasxan 03/08/2010 18:53:14

    Προσωπικά περιμένω να δω τις αντιδράσεις της Άγκυρας. Ο Ερντογάν σίγουρα θα θελήσει (έστω και δια της πλαγίας οδού) να οφεληθεί... ή τουλάχιστον θα το επιχειρήσει μέσα στο κλίμα ευδαιμονίας της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής

    • kostasxan avatar
      kostasxan @ kostasxan 03/08/2010 18:54:26

      Συμπληρώνοντας, αποκλείω την περίπτωση ο Γιώργος να αρνηθεί την "πατρίδα"... του

  3. Σοσιαληστής avatar
    Σοσιαληστής 03/08/2010 19:14:55

    Πήραν την έγκριση από την αμερικανική πρεσβεία; Αν τους δώσει το οκ κάτι γίνεται.

  4. JOHN avatar
    JOHN 03/08/2010 19:18:13

    Ο ΓΑΠ το ειπε και σε αλλους οταν προσφερθηκαν να μας δανεισουν με ευνοικους ορους οτι ανοικουμε εις τη Δυσην.Αυτα τον συμβουλευει ο περιβοητος κος Ροντος,συμβουλος και του Σακασβιλι στη Γεωργια και εισηγητης της επιθεσης στην Ουσετια με τα γνωστα αποτελεσματα!Προσφατα φιλοξενηθηκε και εις τη διασκεψη των ΄σοσιαλιστων¨.Ειναι λοιπον απιθανο να παραχωρησει εις τους Ρωσους βαση,απλουστατα γιατι θα τα τσουγκρισει με τ αφεντικα του.

  5. μαρκος avatar
    μαρκος 03/08/2010 19:55:34

    Οι ρώσοι ξέροντας την κατάσταση στην Ελλάδα και ποιανού πιόνι είναι ο ΓΑΠ , θα επωφεληθούν, προσφέροντας τα δικά τους «καλούδια».
    Ξέρουν ότι τα πράγματα θα γίνουν πολύ ζόρικα στη χώρα τον επόμενο καιρό και θα φανούν σαν οι σωτήρες στο βάθος του τούνελ.
    Και θα το κάνουν γρήγορα πριν οι αμερικάνοι προλάβουν και κλείσουν ερμητικά όλες τις πόρτες.
    Έχουν δυο επιλογές στην περιοχή, την Τουρκία και την Ελλάδα.
    Η Ελλάδα λόγω της καταστροφής που υπέστη στον οικονομικό και εθνικό τομέα θα της είναι μάλλον πιο εύκολος στόχος.
    Ίσως δε, όπως εξελίσσονται τα πράγματα στην περιοχή , να της είναι κι ο μόνος δρόμος.

    Εύχομαι να μην πάθουμε ότι και τα μυρμήγκια όταν μαλώνουν πάνω τους οι ελέφαντες.

  6. γκουχου avatar
    γκουχου 03/08/2010 20:41:57

    μαθανε πως $%@%μιομαστε πλακωσανε και οι γυφτοι

  7. neotera avatar
    neotera 03/08/2010 22:08:04

    Μακάρι να επενδύσουν οι ρώσοι στην ανατροπή του γιωργάκη μαζύ με την αμερικανοκρατία. Δεν το λέω αυτό για να κονομήσουν λαμόγια δημοσιοκάφροι και πολιτικοί αλλά η υπόθεση της ανεξαρτησίας της Ελλάδας. οκ ?

    • Dimitris D avatar
      Dimitris D @ neotera 04/08/2010 09:27:59

      Οι ρώσοι κάνανε συχνά επενδύσεις στην ελλάδα μέσω του ΚΚΕ. Οι έλληνες πέρασαν καλά εκείνες τις εποχές: αντάρτικο, απαγωγές παιδιών αφού σκοτώσουν τους γονείς, αυτοσχέδια δικαστήρια...

  8. antiochos avatar
    antiochos 03/08/2010 22:21:39

    Σωστα! χρονια ολοκληρα το κ*&&%#κι μας το δινουμε στους αρχοντες.Για τους γυφτους το εχουμε;

  9. Perseas avatar
    Perseas 03/08/2010 23:22:13

    Εγώ λέω να αφήσουμε τους Αμερικανους και τους Ρώσους, και να κοιτάξουμε να διορθώσουμε τα χαλια μας. Οι Ρώσοι κοιτάζουν τα δικα τους συμφέροντα και όχι τα δικά μας.Τι θα γίνει δηλαδή,θα αναχαιτίζουν αυτοί τους Τούρκους.Πρέπει να μάθουμε να ξυνόμαστε μονοι μας. Και μπορούμε αρκεί να το θέλουμε.Δύσκολα αλλα μπορούμε.

    • Misha avatar
      Misha @ Perseas 03/08/2010 23:28:03

      Όταν η Ελλάδα αποκτησει ηγέτη που αγαπά την πατρίδα και αποφασισθεί η ενεργοποίηση των ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων, τα οποία διαφεύγουν του αμεικανονατοϊκού ηλεκτρονικού ελέγχου, τότε δε θα περνά ούτε μοντέλο τουρκικού αεροσκάφους.
      Μέχρι τότε τα κουμπιά για το ποιος ζει και ποιος πεθαίνει στο Αιγαίο τα έχει η Σουδα.

      • ident avatar
        ident @ Misha 03/08/2010 23:43:41

        Θα 'ρθει το Μόσκοβο να φέρει το σεφέρι.

  10. michal avatar
    michal 03/08/2010 23:39:33

    Orlofika, Orlofika!!!

  11. Perseas avatar
    Perseas 03/08/2010 23:46:44

    Δυστυχώς φιλε θα σε απογοητεύσω.Οι S-300 δεν είναι το υπερόπλο όπως πιστεύουν μερικοί.Και κατά την γνώμη μου θα προτιμούσα να μην το είχαμε παραλάβει ποτε. Και για να γίνω συγκεκριμένος,με τα λεφτά που καταβάλαμε για τους S-300 και TOR-M1,μπορούσαμε να τα εκμεταλλευτούμε καλύτερα.
    Υποστηρίζοντας συστήματα Ανατολικής προέλευσης μονο επιπλέον κόστος έχουμε. Και γενικά και στο παρελθόν όλες οι αγορές οπλισμού, δεν έγιναν με την λογική βάθους χρόνου αλλα σπασμωδικά υπό πίεση και φυσικά για μίζες.

    • ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ avatar
      ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ @ Perseas 04/08/2010 09:23:57

      Για τα s300 δεν δώσαμε φράγκο.Γι'αυτό είναι και παραπεταμένα γιατί δεν δόθηκε η ανάλογη μίζα(βλέπε patriot).Όσο για την αποτελεσματικότητα τους σε βρίσκω αδιάβαστο.Ένα μόνο θα σου θυμήσω ότι έγινε μάχη για να μην παραλάβει ανάλογες πυροβολαρχίες το Ιράν.

    • Γιώργος avatar
      Γιώργος @ Perseas 04/08/2010 10:29:57

      Ενώ όταν παίρνουμε τα δυτικής προέλευσης υποβρύχια που γέρνουν είμαστε τζάμι...ή τα ολοκαίνουργια απάτσι που πέφτουν στην πρώτη δοκιμαστική πτήση...όλοι τα ίδια είναι, μας έχουν βρει κορόιδα και μας δίνουν τη σαβούρα.

  12. neotera avatar
    neotera 04/08/2010 03:42:42

    Ξεκινήσαμε κουβεντιάζοντας για πολιτική ανεξαρτησία της ελλαδίτσας και γρήγορα καταλήξαμε στη μίζα και στη λαμογια των όπλων. Βεβαίως και για τους γύφτους το δίνουμε το λαλάκι μας. Αφού κατά μόνας, ένας-ένας, ο καθένας, είμαστε "περάστε κόσμε" ?

  13. Aggelos avatar
    Aggelos 04/08/2010 08:15:18

    η Ρωσσια δεν ειναι ισα και ομοια με την αμερικη..
    η Ευρωπη εχει ολο και μεγαλυτερες σχεσεις με τη (ευρωπαικη μην ξεχναμε)ρωσσια..
    οποτε με το καλο να ερθουν,,με το καλο να πεσει και ο σαακασβιλι μας ,ο γαπ..

    η αμερικη ειναι ξενη..η ρωσσια πρεπει να ενωθει οσο γινεται περισσοερο με την ευρωπη,,ακομα και στρατιωτικα..

    ειναι ευρωπαικη πολιτικη ..

  14. Aggelos avatar
    Aggelos 04/08/2010 08:15:47

    κοινως,μη τους φοβαστε τους Ρωσσους,,τα αμερικανακια να διωξουμε..

  15. Aggelos avatar
    Aggelos 04/08/2010 08:17:18

    η αμερικη θελει τη διαλυση της ΕΕ,,η ρωσσια θελει να ενωθει και αυτη..σιγα σιγα βεβαια..και οπου τη συμφερει..

    • archaeopteryx avatar
      archaeopteryx @ Aggelos 04/08/2010 08:24:02

      ό,τι πείτε κύριε Ρίμπεντροπ. (Ή είστε ο κύριος Μολότοφ;). Και ο μπαμπάς; Μήπως ήταν λαδέμπορος στην Κατοχή;

  16. The Saint avatar
    The Saint 04/08/2010 08:53:40

    Σημασία δεν έχει τι θέλουμε εμείς, και καλό είναι αυτό να γίνει αντιληπτό...
    Οταν οι Αμερικανοί έχουν στο χέρι σημαντικές πολιτικές ευρωπαικές προσωπικότητες που δρούν κατ'εντολή τους, πολλά όνειρα δικά μας, η της Ρωσσίας, θα παραμείνουν όνειρα.

  17. Aggelos avatar
    Aggelos 04/08/2010 10:22:39

    "ό,τι πείτε κύριε Ρίμπεντροπ. (Ή είστε ο κύριος Μολότοφ;). Και ο μπαμπάς; Μήπως ήταν λαδέμπορος στην Κατοχή;"
    δεν το πιασα..

    η ρωσσια ανηκει στην ευρωπη και στο μελλον ως Ελλαδα και ως ευρωπη θα συνεργαζομασυε ολο και περισσοτερο με αυτους..ηδη διαστημικα θα εκτοξευονται οι πυραυλοι soyuz απο τη γαλλικη γουιανα σε λιγους μηνες..

    η αμερικη απο την αλλη πλευρα..ειναι ΞΕΝΗ..και για το καλο ολων μας πρεπει να φυγει απο τα βαλκανια και τη μεση ανατολη..

    οποιος βλεπει το μελλον ,,δεν νομιζω να διαφωνει τοσο πολυ στα παραπανω..

    • The Saint avatar
      The Saint @ Aggelos 04/08/2010 17:16:21

      Επαναλαμβάνω το θέμα δεν είναι τι θέλουμε εμείς. Εμείς θέλουμε... Οι αμερικάνοι θέλουν? (να φύγουν?)

  18. Aggelos avatar
    Aggelos 04/08/2010 10:31:57

    http://www.esa.int/SPECIALS/Launchers_Access_to_Space/SEM6JRS4LZE_0.html

  19. Στέργιος avatar
    Στέργιος 04/08/2010 12:57:00

    Διαίρει και βασίλευε.
    Ή τουλάχιστον, προσπάθησε να διαιρέσεις μπας και χωθείς κι εσύ σ'αυτούς που τρώνε από την πίτα...

    Όταν η Ρωσσία το παίζει κακέκτυπο τής άλλοτε κραταιάς Αλβιόνος...

  20. Perseas avatar
    Perseas 04/08/2010 16:44:35

    Προς ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ.
    Από που συμπεραίνεις ότι δεν δώσαμε φράγκο για να αποκτηθεί.Λες να ήταν τόσο πονόψυχοι οι Ρώσοι? Η τα πλήρωσαν οι Κύπριοι.Σε πληροφορώ αν και αδιάβαστος όπως λες ότι τα χρυσοπληρώσαμε. Τώρα για την αποτελεσματικότητα,μάλλον δεν κατάλαβες. Δεν είπα ότι δεν είναι αποτελεσματικό,αλλα δεν είναι υπερόπλο.Τι θέλω να πω με αυτό.Αν το συγκρίνουμε με το Patriot είναι σχεδόν ίδιο.Κάπου υπερτερεί και κάπου υστερεί.Εκεί όπου υστερεί είναι κύριος στο να συνεργαστεί με Δυτικά συστήματα.Και φυσικά η λογιστική υποστήριξη.Όσο για το αν έγινε μάχη για να μην το πάρει το IRAN αυτό δεν το κάνει υπερόπλο.
    Οτιδήποτε πουληθεί σε χώρες όπως το Iran,B Korea δημιουργεί αντίδραση.Λογικό είναι.Αν για παράδειγμα πουλούσαμε στο Iran τα F-1 Mirage πιστεύειs δεν θα γινόταν μάχη για να αποτραπεί η πώληση?

    • τρεις λεξεις avatar
      τρεις λεξεις @ Perseas 04/08/2010 18:04:51

      Μας βολεύει, ασκεί 2 ρόλους, μέσο φτηνης σχετικά μετατροπής δυνατότητα βαλιστικού βλήματος εδάφους εδάφους, με λίγο μεγαλύτερο όριο κυκλικού λάθους απο ενα συνηθισμένο βαλλιστικό πύραυλο.
      Αντί για το θέατρο επιχειρήσεων του Τσανάκ καλέ, το'στειλες στο τζαμί που προσευχόταν η μάνα του Ερντογάν 'κατά λάθος'. Λέμε τώρα...

    • ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ avatar
      ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ @ Perseas 04/08/2010 21:10:18

      Για τα s300 δώσαμε στους Κυπρίους δυο πυρχίες ΤΟΡΜ1 που αντιστοιχούσε στο 10% της αξίας των χρημάτων που έδωσαν στους Ρώσους.Έμεις δεν πληρώσαμε ρευστό στους Ρώσους γιατί δεν είχε υπογραφτεί διακρατική συμφωνία που για τέτοια όπλα απαιτείται και μάλιστα αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να μην έχει υπογραφτεί ως τώρα συμφωνία τεχνικής υποστήριξης(FOS) και να ρημάζει το σύστημα.
      Όσο για τις δυνατότητες του συστήματος αυτό που το κάνει να υπερτερεί σε σχέση με τα δυτικά είναι η κατακόρυφη εκτόξευση που του δίνει τη δυνατότητα άμυνας 360 μοιρών ακόμη και με ένα βλήμα(τα patriot για ολόπλευρη άμυνα χρειάζονται 6 εκτοξευτές!!!).
      Αυτό όμως που το κάνει υπερόπλο είναι το ότι δεχεται λογισμικό που μετατρέπει το σύστημα από εδάφους-αέρος μόνο και σε εδάφους-εδάφους χωρίς καμία τροποποίηση στο βλήμα(οι Ρώσοι χρησιμοποιούν το βλήμα σε υποβρύχια ως επιφανείας-επιφανείας).Γι΄αυτό και οι Τούρκοι είχαν σκυλιάσει και δεν δεχόταν το σύστημα στην Κύπρο γιατί στην ουσία ήταν σα να εγκαθίστουν αντιεροπορικό και πυροβολικό με 150 χιλιόμετρα βεληνεκές δηλαδή εντός τουρκικού εδάφους και εναερίου χώρου.
      Όσο για την διασύνδεση το Μετσόβιο εδώ και χρόνια έχει δώσει τη λύση που χρησιμοποιείται επιτυχώς από την ΠΑ με πρόγραμμα "πασπαρτου" που συνδέει το δυτικό και ανατολικό λογισμικό.
      Τώρα ίσως καταλάβεις ότι το F1 ως όπλο σε σχέση με τα S300 είναι καφετιέρα και γιατί έγινε τόση φασαρία στο Ιράν.

  21. Perseas avatar
    Perseas 04/08/2010 17:10:19

    Προς Γιώργος.
    Μάλλον τα παραλές φιλε.Τα Υποβρύχια δεν γερνουν όπως νομίζουν μερικοί.Απλά σε κατάσταση θάλασσας πάνω από 5 όταν πλέει στην επιφάνεια ο διατoιχισμος/κλίση είναι η ήταν μεγαλύτερο του επιτρεπτού.Γενικά όλα τα Υποβρύχια έχον φτωχά χαρακτηριστικά πλεύσεις στην επιφάνεια.Απλά στα 214 ήταν λίγο χειρότερα.Επιχειρησιακά είναι τα καλύτερα συμβατικά στο κόσμο. Καθότι όμως Υποβρύχιο φτιάχτηκε να είναι σε κατάδυση.Άρα τα περί γέρνει θα μπορούσε η χωρα μας να το επωφεληθεί. Εμείς όμως πάλι το κάναμε το θαύμα. Τώρα για τα Apatsi μάλλον προτρέχεις.Γιατί τα παλαιότερα μοντέλα μέχρι τώρα εκτος από ένα δυστύχημα δεν είχαμε απώλειες.Μην γίνεστε ειδικοί και βγάζετε πορίσματα.Αν δεν ήταν καλά δεν θα είχαν παραχθεί τόσα πολλά ούτε θα το προμηθευόταν τόσες χώρες.

    • τρεις λεξεις avatar
      τρεις λεξεις @ Perseas 04/08/2010 18:08:37

      3 απο τα ίδια οι εβραίοι τα πήραν τσάμπα με κόλπο.. 'αντισημίτη', 'παλιορατσιστή', 'ναζιστή' κτλπ κτλπ
      Εμάς μας σκυλόβρισαν και μας ρεζίλεψαν ανα τον κόσμο και τσιμουδιά δε βγάλαμε. Καλά τους έκαναν οι Εβραίοι.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.