06/10/2009 18:35
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η Ρωσία ανησυχεί σοβαρά για τα σχέδια περί «Μεγάλης Αλβανίας»



Η Ρωσία ανησυχεί σοβαρά για τη δήλωση του πρωθυπουργού της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα, περί κατάργησης των συνόρων, μεταξύ των περιοχών των Βαλκανίων, όπου κατοικούν αλβανικοί πληθυσμοί. «Είμαστε πεπεισμένοι ότι στη δήλωση αυτή πρέπει να υπάρξει η δέουσα αντίδραση, πρωτίστως από την πλευρά της ΕΕ, αλλά και από την πλευρά του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, κατά τη συνάντησή του με τον Σέρβο ομόλογό του Βουκ Γέρεμιτς.

«Προς το παρόν, παρόμοια αντίδραση δεν ακούσαμε. Ελπίζω ότι χωρίς δημόσιες δηλώσεις από τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες η απαραίτητη εργασία με την αλβανική ηγεσία γίνεται σχετικά με το θέμα αυτό», είπε ο κ. Λαβρόφ, σημειώνοντας ότι συζητά το ζήτημα του Κοσόβου, τόσο με Ευρωπαίους, όσο και με Αμερικανούς ομολόγους του. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε «αρκετά μη εποικοδομητική» της στάση της ηγεσίας της Πρίστινα, η οποία δυσχεραίνει την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ Βελιγραδίου και των διεθνών παραγόντων, που εργάζονται στο Κόσοβο, και κάλεσε «να μην υποκαθίστανται οι δικαιοδοσίες της αποστολής του ΟΗΕ στο Κόσοβο από οποιουσδήποτε άλλους μηχανισμούς».

Σύμφωνα με τον κ. Λαβρόφ, η Ρωσία, όπως και πολλές άλλες χώρες, κατέθεσε στοιχεία και θα συμμετάσχει στις ακροάσεις του Δεκεμβρίου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κατά τη συζήτηση της προσφυγής της Σερβίας κατά της μονομερούς ανακήρυξης της ανεξαρτησίας του Κοσόβου.

Όπως σημειώνει το ρωσικό πρακτορείο ΡΙΑ-Νόβοστι, ο Αλβανός πρωθυπουργός δήλωσε ότι «η Αλβανία, καθώς και το Κόσοβο και τμήμα της "Μακεδονίας", όπου διαμένουν κυρίως Αλβανοί, οφείλουν να ανοίξουν τα σύνορα και να ενεργοποιήσουν τις σχέσεις μεταξύ των Αλβανών». Σύμφωνα με το ρωσικό πρακτορείο, «ορισμένοι Αλβανοί ονειρεύονται από καιρό τη δημιουργία της λεγόμενης μεγάλης Αλβανίας, η οποία συμπεριλαμβάνει την ίδια την Αλβανία, το Κόσοβο, τη ΠΔΓΜ, την ελληνική περιφέρεια της "Τσαμουριάς" και ορισμένες ακόμη περιοχές».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Στέργιος avatar
    Στέργιος 06/10/2009 18:44:48

    Όταν η Ρωσσία δημιουργεί τα δικά της Κόσοβα σε Αμπχαζία, Νότια Οσσετία και Υπερδνειστερία, και όταν κλείνει το μάτι στην Άγκυρα τάζοντας αναγνώριση της "Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου", δεν έχει κανένα μα κανένα δικαίωμα να ανησυχεί για τα σχέδια των Αλβανών και να πουλάει ανέξοδα πανσλαβικά νταβατζιλίκια στους Σκοπιανούς.

    Ας πρόσεχε.

    • Edo avatar
      Edo @ Στέργιος 06/10/2009 19:32:32

      @Στεργιος

      Μα, ακριβώς πάνω στα Κόσσοβα που δημιούργησαν οι αμερικάνοι στην περιοχή μας πάτησε η Ρωσία, και έχει αρχίσει -και πολύ καλά μάλιστα- το ξεκαθάρισμα στον Καύκασο (σιερά της Υπερδνειστερίας τώρα).

      Με την ευκαιρία τη λέει για τη "Μέση Αλβανία" και για τις δηλώσεις Μπερίσα ο ΓΑΠ?

  2. Mikiszezas avatar
    Mikiszezas 06/10/2009 23:48:30

    Ας τα βλέπουν αυτά οι νεόκοποι Κυβερνήτες μας,που θέλουν να αποδώσουν μαζικά την ελληνική υπηκοότητα στους Αλβανούς μετανάστες.
    Προφανώς για αυτούς δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος από μια τέτοια κίνηση.
    Οι Αλβανοί Βουλευτές-όταν εκλεγούν με το καλό-θα εργαστούν για το καλό της Ελλάδος και σε καμιά περίπτωση δεν θα επηρεαστούν από την διαδικασία εθνοκατασκευής που διάγει το Αλβανικό έθνος σήμερα.
    Θα εργαστούν για το καλό της Ελλάδος με την ίδια ζέση που επεδείκνυαν για το καλό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας οι Χριστιανοί Βουλευτές της Βουλής των Νεότουρκων.

  3. Νικόλας avatar
    Νικόλας 07/10/2009 00:03:54

    Δηλαδή το 1.5 εκατομμύριο Ουγγρων της Τρανσυλβανιας στην Ρουμανια,το κοντα 1 εκατομμυριο στην Σλοβακια αλλα και οι Ουγγροι της Βοιβοντινας της Σερβιας πρεπει να ενωθουν με την Ουγγαρια οπου με την συνθηκη του Τραιανον την χωρισαν σε ποσα κομματια στους νικητες του Πρωτου Παγκοσμιου πολεμου(ακομα χωρισμενο εθνος ειναι).
    Η Καταλονια και η Χωρα των Βασκων να γινουν ανεξαρτητες,επισης λογω σχεδον ιδιας γλωσσας να ενωθει με την Πορτογαλια η Ισπανικη περιοχη της Γαλικιας.
    Φυσικα να χωριστει η Σκοτια απο την ενωση που ισχυει απο το 1706 αν θυμαμαι καλα(η τοπικη κυβερνηση εχει πει πως θα κανει δημοψηφισμα).Η Βορεια Ιρλανδια η η Ουαλια περιοχες με δικη τους γλωσσα ιστορια και πολιτισμο.
    Η Κορσικη να παρει αυτο το δρομο...καθως και η Βρετανη.
    Η δικη μας θρακη τι λες να γινει...η Κατεχωμενη Κυπρος;
    Η Σερβικη Δημοκρατια στην Βοσνια Ερζεγοβινη να ενωθει με την Σερβια καθως και οι Σερβοι της Κραινας στν Κροατια.
    Οι Τουρκοι της Βουλγαριας;
    Οι Κουρδοι σε Τουρκια,Συρια,Ιρακ,Ιραν.
    Το Βελγιο παει για διαλυση με την Βαλονια να ενωθει με την Γαλλια και την Φλανδρα να γινει κρατος η να ενωθει με την Ολλανδια.
    Στην Ουκρανια η Κριμαια με τους Πωσους να ειναι εκει.
    Στην Μολδαβια η Υπερδνειστερία.
    Στην Ρωσια Τσετσενία-Νταγκεστάν.
    Το Κεμπεκ στον Καναδα.
    Οι Αυστριακοι της Βορειας Ιταλιας(Νοτιο Τιρολο) και τοσες μα τοσες αλλες περιοχες...φανταζεσαι μια τετοια Ευρωπη τριτος Παγκοσμιος ανετα.

  4. Edo avatar
    Edo 10/10/2009 21:54:32

    The American Conservative

    The Tagliavini Report
    Posted on October 8th, 2009 by Daniel Larison
    In recognizing Abkhazia and South Ossetia as independent states, it had also broken the cardinal rule of post-cold war European security: that borders in Europe would never again be changed by force of arms. ~Ronald Asmus

    The Russians might not have realized that this was such a “cardinal rule of post-cold war European security” when the United States and NATO blatantly violated it beginning in 1999. Kosovo was separated from Serbia by force of arms, and this de facto arrangement guaranteed by Western military forces became official when the United States and many western European states recognized the independence of Kosovo. So, yes, many of these Europeans were in a bit of a bind when faced with the consequences of their governments’ actions over the previous decade.

    Of course the EU report disproves that Russian claims of “genocide,” which were clearly hyperbole and propaganda from the begnning. The idea that NATO began bombing Serbia because it was committing “genocide” in Kosovo was likewise laughable, but to this day Westerners continue to take this claim seriously. The report acknowledges that Russia had the right to protect its “peacekeepers,” but said that the Russian response was excessive. This is true, which adds to the responsibility of the Georgian government for the stupid decision to launch an attack that would precipitate a Russian response that it must have known would not be minimal and proportional. That doesn’t absolve Russia of responsibility for its excesses, but it makes the responsibility of the escalating party all the greater. It is also true that the separation of South Ossetia and Abkhazia from Georgia violates international law, just as the partition of Serbia violated international law. As far as I can tell, virtually no one who objected to the partition of Georgia paid any attention to international law when Kosovo was illegally detached from Serbia. Indeed, many of the same people endorsed the latter move and claimed that it was a “one-time” exception that would not create a precedent. The trouble is that precedents were created whether or not Western governments wanted to acknowledge them or not. Official Russian propaganda claimed outrageous and false things, and I suspect one of the reason why Moscow framed its propaganda the way that it did was to mimic and thereby mock false Western claims over Kosovo. Then again, perhaps mockery was not the intent. Perhaps Moscow believed that the West would be more willing to accept military action if it were wrapped into the sanctimonious cant of humanitarian intervention.

    In the end, holding out the prospect of NATO membership for Georgia was a dangerously provocative act that the West had no interest in backing up when it elicited the angry Russian response that inevitably followed. Recognizing Kosovo was madness, and Georgia paid the price for it. Trashing international law and ignoring state sovereignty when it suited us paved the way for other major powers to do the same to their weaker neighbors. The aggressive and confrontational foreign policy of at least the last ten years, including both Clinton and Bush administrations, brought about this state of affairs, and it will probably take decades to undo the damage that “humanitarian” and “well-intentioned” hawks have done to the international order

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.