#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
29/05/2009 12:59
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Η "Κ" γιατί στηρίζει απροκάλυπτα τους Οικολόγους;

 Μόνο επειδή είναι υπέρ της (πανάκριβης και πολύ κερδοφόρας) πράσινης ανάπτυξης;

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Le canard avatar
    Le canard 29/05/2009 13:11:34

    Από την εποχή Μπούς έχουν αρχίσει οι αμερικάνοι να υποστηρίζουν τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Κι'αυτό, αφού όλες οι πετρελαϊκές και άλλοι βιομηχανικοί κολοσσοί των ΗΠΑ βρίσκονται πίσω από τις ... "εναλλακτικές". Και τα πυρηνικά βεβαίως, εντάσσουν στις "εναλλακτικές".

  2. ψυχραιμια avatar
    ψυχραιμια 29/05/2009 13:12:49

    Γιατι ο Αλαφουζος ειναι εφοπλιστης και δεν εχει δημοσια εργα.Οι οικολογικοι περιορισμοι ανεβαζουν το κοστος των αλλων μεγαλοκεφαλαιουχων στην Ελλαδα που κανουν εργα και ανταγωνιστων του.
    Γιατι ο εφοπλισμος παντα ήταν δεμενος με τη Δυση που εξασφαλιζε την ελευθερια του θαλασσιου εμποριου και οι Οικολογοι ειναι το μονο φιλοδυτικο αριστερο κομμα.

  3. Factorx avatar
    Factorx 29/05/2009 13:15:18

    Τι λέει το πρωτοσέλιδο για τον Ομπάμα:

    Ο Πρόεδρος Ομπάμα επισκέφτηκε πρόσφατα (27-5-09) την αεροπορική βάση Nellis στην Νεβάδα με σκοπό να αναδείξει και να διαφημίσει την πράσινη ενέργεια. Εδώ και χρόνια οι Αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις στρέφονται προς την πράσινη ενέργεια. Τελευταίος μάλιστα «νόμος κίνητρο» δίνει στο Πεντάγωνο άλλα $300 εκατομμύρια για τη χρηματοδότηση 51 ερευνών επί θεμάτων ενέργειας συν άλλα $120 εκατομμύρια που θα χρηματοδοτήσουν διάφορες μελέτες συντήρησης ενέργειας. Πέραν αυτών, υπάρχουν επίσης σχέδια για τη δημιουργία μιας νέας συστοιχίας ηλιακών πάνελ μεγέθους 500 μεγκαβάτ στην Καλιφόρνια αυτή τη φορά, που αν και όποτε λειτουργήσει θα κάνει την αντίστοιχη στη Νεβάδα να φαίνεται μικροσκοπική σε σύγκριση….

  4. zapata avatar
    zapata 29/05/2009 13:47:48

    ναι στηρίζει το περιβάλλον, τους οικολόγους...αρκεί να μην λένε τίποτε για τα μονοπύθμενα.

  5. αντί avatar
    αντί 29/05/2009 14:14:37

    Καλά ρε παιδιά, δεν φωνάζαμε όλοι τόσα χρόνια ότι πρέπει κάποια στιγμή να απεξαρτηθούμε από τα ορυκτά καύσιμα και τις συνέπειές τους;

    Δεν έλεγαν όλοι ότι οι πετρελαϊκές εταιρίες σαμπωτάρουν τις ανανεώσιμες πηγές κτλ;

    Σε κάθε πιθανή λύση είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν συμφέροντα, αλλά καλύτερα να βγάλει κάποιος λεφτά κάνοντας αφαλάτωση, παράγοντας καύσιμα από σκουπίδια κτλ, παρά με άνθρακα και πετρέλαιο!

  6. αλλενάκι avatar
    αλλενάκι 29/05/2009 14:31:21

    Σε κάθε μεγάλη πόλη θα μπορούσε να δημιουργηθεί εργοστάσιο παραγωγής καθαρής ενέργειας από καύση/πυρόλυση των απορριμμάτων της και δίκτυο αγωγών τηλεθερμίας. Διπλό το κέρδος γιατί θα απαλλασσόμασταν από τις χωματερές μια για πάντα. Είναι καθαρά θέμα πολιτικής απόφασης.

  7. aristera avatar
    aristera 29/05/2009 15:48:26

    Για τους ανάλογους λόγους που το antinews πολεμά απροκάλυπτα τους οικολόγους. Οι οποίοι λέγονται ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΠΡΑΣΙΝΟΙ, αλλά περιέργως ποτέ ο συντάκτης δεν λέει το κανονικό τους όνομα...

  8. dexia avatar
    dexia 29/05/2009 16:52:44

    από τότε που άρχισε το ξεβράκωμα του τρεμόπουλου και ο κόσμος μαθαίνει τι εστί οικολόγοι, ακόμα και τα συρίζια αναδιπλώνονται.

  9. Anti Oligarch avatar
    Anti Oligarch 29/05/2009 16:58:39

    Αυτοι που χρηματοδοτησαν φεμινιστικα κινηματα για καταστρεψουν την οικογενεια τωρα χπηματοδοτουν μεταξυ αλλων και τα πρασινα κοματα σε ολο το κοσμο.
    Εφ'οσον και για οσο καιρο, η πλειοψηφεια των ανθρωπων πειθονται και πιστευουν σε κοματα και πολιτικους δεν μπορουμε να ελπιζουμε σε καλυτερευση των συνθηκων που ζουμε.

  10. Knjaz Neretve avatar
    Knjaz Neretve 29/05/2009 17:54:59

    To πρόβλημα δεν είναι ότι ο Αλαφούζος υποστηρίζει την Οικολογία. Μαγκιά του. Και όλοι μας δεν έχουμε καμία όρεξη να βρωμίζουμε θάλασσα, αέρα και τη γη μας με τοξικά, να πνιγούμε από τους λιωμένους πάγους ή ό,τι άλλο.
    Το πρόβλημα είναι ότι:
    α) Κάνει παιχνίδι με την Οικολογία (κυρίως για το λόγο που αναφέρει ο/η "Ψυχραιμία". Είναι ο τρόπος να κάνει το Σουφλιά και το Μπόμπολα να βγαίνουν από τα ρούχα τους
    β) Μάς έχει πρήξει τους αδένες στο ραδιόφωνο με τις οικολογικές του ανησυχίες

  11. babis lazarou avatar
    babis lazarou 29/05/2009 20:17:18

    Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΧΡΩΜΑ ΤΟΥ ΔΟΛΑΡΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΣΙΝΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ.ΔΕΝ ΤΡΙΒΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ, ΔΕΝ ΜΥΡΙΖΕΙ ΑΠΟΣΤΟΛΕΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΠΟΛΙΚΑ Ο ΣΟΡΟΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ ΡΕ ΓΑΜΩΤΟ.

  12. Σπύρος avatar
    Σπύρος 29/05/2009 20:49:46

    Οταν έχει πρωτη μούρη τον Γουσέτη ,η Καθημερινή,τον Κολαούζο τού Ουράνιου Τόξου γιατί να μήν υποστηρίζει και τη Πρασινάδα??

  13. ΑΔΥΝΑΜΟΣ ΚΑΚΟΣ avatar
    ΑΔΥΝΑΜΟΣ ΚΑΚΟΣ 29/05/2009 21:30:01

    ΠΟΙΟΥΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ Ο ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΚΑΙ Ο
    ΜΠΙΝΤΕΛΜΠΕΡΓΚ ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ?ΦΥΣΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ
    ΟΙΚ-Π(ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟΣ Κ ΣΙΑ),ΔΡΑΣΗ(ΓΟΥΣΕΤΗΣ Κ ΣΙΑ). ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΙΚΑΝΑ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΕΡΙΔΕΣ,ΝΑ ΑΝΑΜΟΧΛΕΥΣΟΥΝ ΠΑΘΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΟ "ΔΙΑΙΡΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕ".ΤΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ ΛΑΒΑΡΑ ΤΗΣ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΓΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ" ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ",ΤΑ "ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ",Ο" ΑΝΤΙΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ"ΚΑΙ Ο"ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΜΟΣ".
    ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΔΕ ΣΤΗΡΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ "ΑΡΙΣΤΕΡΟ-ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ"ΜΩΣΑΙΚΟ ΤΥΠΟΥ Ο-Π ΚΑΙ ΔΡΑΣΗ.Η "ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ"ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΕ 'ΜΠΡΟΣ ΣΤΙΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΝΑΠΑΛΜ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ.ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ Ν'ΑΚΟΥΜΕ ΚΟΥΦΙΑ ΛΟΓΙΑ "ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ"ΡΗΤΟΡΕΙΑΣ.
    ΜΑΛΛΟΝ ΠΑΝΕ ΝΑ ΜΑΣ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΝ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΞΑΝΑΠΙΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΑΔΡΟΝΙΑ ΟΠΩΣ ΟΙ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ ΜΑΣ ΟΙΚΟΔΟΜΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ "ΤΑΞΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΔΕΛΦΙΑ"ΤΟΥΣ ΤΟΤΕ ΑΠΕΡΓΟΣΠΑΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΚΤΑΩΡΟ.ΕΚΕΙ "ΠΑΝΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ".ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΚΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ ΜΑΣ ΚΑΤΕΔΑΦΙΖΕΤΑΙ.
    ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΜΕ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ "ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ",ΤΟΥ "ΔΙΕΘΝΙΣΜΟΥ" ΚΑΙ ΤΟΥ "ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΜΟΥ".ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ.
    Υ.Γ.Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΠΛΗΞΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΥΨΗΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΩΝ Ο-Π ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ.

  14. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 29/05/2009 21:44:28

    @αντι, τα περισσότερα φωτοβολταϊκά και άλλα προγ΄ραμματα ΑΠΕ τα σπονσοράρουν οι ΄πετρελαϊκές. Δημόσιες σχέσεις. Στην Ελλάδα τις ΑΠΕ και τους οικολόγους τους σπονσοράρουν οι μεαφορείς πετρελαίου και αερίου. Όσο πιο πολλές ΑΠΕ έχεις, τόσο πιο πολύ ΔΕΝ λύνεις το ενεργειακό σου πρόβλημα και συνεχίζεις να εισάγεις πετρέλαιο και αέριο.

    Η σοβαροφάνεια της Καθημερινής είναι το άλλοθί της. Μπορεί να μην χωνεύουν μερικοί την Μαρίκα, αλλά προς τιμήν της δήλωνε ότι δεν άφηνε την Καθημερινή να λερώνει το χαλάκι της εξώπορτας.

  15. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΒΗΜΑ avatar
    ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΒΗΜΑ 31/05/2009 14:49:39

    ΑΛΛΟ ΠΡΑΜΑ Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. http://www.antinews.gr/?p=6477

    ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΕΜΟΠΟΥΛΟ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΟΥ ΠΟΡΤΟ ΚΑΡΑΣ ΣΤΗ ΧΑΛΙΚΙΔΙΚΗ, ΤΟΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ, ΝΑ ΣΥΝΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ ΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ.

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.