#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
30/05/2010 14:35
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Εποικοινωνιακή υπεροχή Σαμαρά



Πίσω από το σοκ που προκάλεσε στο πολιτικό σύστημα η κυνική ομολογία του Μαντέλη ότι «λαδώθηκε» παραμένει αναπάντητο ένα μεγάλο ερώτημα: Γιατί το έκανε; Γιατί αποφάσισε να ενοχοποιηθεί και δεν καθόταν άνετος και ασφαλής όπως ήταν στο Αζερμπαϊτζάν;

Η μια δυνατή απάντηση είναι ότι το έκανε για να αποσταθεροποιήσει το ΠΑΣΟΚ και γενικότερα το πολιτικό σύστημα για τον πρόσθετο λόγο ότι ήθελαν να τα φορτώσουν όλα στον ίδιο.

Δύσκολα όμως μπορούμε να δεχθούμε κάτι τέτοιο, επειδή ο ίδιος την πάτησε χοντρά και δεν του φτάνουν πλέον δυο ζωές για ξεμπλέξει.

Αντιθέτως, είναι περισσότερο πιστευτή η εκτίμηση ότι το έκανε για να προσφέρει στον Γ. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ τη δυνατότητα να μιλήσουν για αυτοκάθαρση και να εκτονώσουν τη λαϊκή δυσαρέσκεια σε αυτή την πολύ δύσκολη γι αυτούς συγκυρία.

Γνωρίζουμε άλλωστε όλοι ποιοι ξένοι παράγοντες στηρίζουν τον Γιώργο. Οι ίδιοι πιθανότατα που «στηρίζουν» (βλ. «ελέγχουν») του Αζερμπαϊτζάν από όπου ήρθε ο κ. Μαντέλης για να δηλώσει ένοχος και να προσφέρει ένα μεγάλο επικοινωνιακό πλεονέκτημα στον Γιώργο – αν τον έπιασε κάποιος από το αυτί και τον ανάγκασε να το κάνει, δεν μπορούμε φυσικά να το ξέρουμε.

Στο πλαίσιο αυτό επιβεβαιώνεται η ορθότητα της απάντησης Σαμαρά – κι αυτό το γράφουμε όχι για τα γνωστά παπαγαλάκια που έσπευσαν να υπερασπίσουν τον φίλο τους τον Ρουσόπουλο, αλλά για τους αναγνώστες μας που συνεχίζουν να αμφιβάλλουν.

Πρώτον, καρατομώντας ο Σαμαράς στο σκαλοπάτι της Ρηγίλλης του δυο στυλοβάτες της κυβέρνησης Καραμανλή απάντησε στο επικοινωνιακό πλεονέκτημα που επιχειρούσε να αποκτήσει το ΠΑΣΟΚ με τον Μαντέλη και επικράτησε, όπως προκύπτει αβίαστα από την απήχηση στα ΜΜΕ

Δεύτερον, καλώντας, στη συνέχεια, τον ίδιο τον Σημίτη στην Εξεταστική εξουδετέρωσε το επικοινωνιακό πλεονέκτημα του ΠΑΣΟΚ και έκανε πραγματικό επικοινωνιακό ματ.

ΣΧΟΛΙΑ

  1. anonymous avatar
    anonymous 30/05/2010 15:10:35

    Γιατί το έκανε; Γιατί αποφάσισε να ενοχοποιηθεί και δεν καθόταν άνετος και ασφαλής όπως ήταν στο Αζερμπαϊτζάν;

    Μην την πάτε μακριά τη βαλίτσα. Τοσο ο Τσουκάτος όσο και ο Μαντέλης αναγκάστηκαν να μιλήσουν γιατί έπρεπε-πρέπει να καλύψουν τους φίλους τους - αχυρανθρώπους τους - κουμπάρους τους. Φανταστείτε το εξής: είσαι υπουργός, βάζεις ένα φίλο σου να τα πάρει για εσένα και όταν τον πιάνουν στα πράσα έχεις 2 επιλογές. Ή τον αφήνεις να πάει φυλακή αφού φυσικά σε κάψει και πει ότι τα πήρε για σένα ή τον καλύπτεις πλήρως και λες αμέσως ότι τα πήρε για σένα. Σε αυτές τις περιπτώσεις ακόμη και ο χειρότερος μαφιόζος αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Έτσι κι αλλιώς το διασυρμό δεν τον γλιτώνεις.

    Δεν έχει πολιτική αξία η ομολογία τους ως προς την αποσταθεροποίηση του ΠΑΣΟΚ. Πολιτική αξία έχει μόνο ως προς το ότι τα πήραν.

  2. ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΝΑΤΟΣ avatar
    ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΝΑΤΟΣ 30/05/2010 15:51:33

    Βάζω και τη δική μου υπογραφή στην άποψη αυτή!

  3. evangelos avatar
    evangelos 30/05/2010 16:08:23

    παρα πολυ σωστα..για να καλυψουν αλλους το εκαναν.
    αλλα εως ποτε?.αργα η γρηγορα θα φτασουν και σε αυτους

  4. ΓΙΩΡΓΟΣ avatar
    ΓΙΩΡΓΟΣ 30/05/2010 16:15:54

    οι μαφιόζοι όταν θέλουν να περάσουν από τα σύνορα μιας χώρας μεγάλη ποσότητα ναρκωτικών ,στέλνουν προπομπό μια μικρή ποσότητα την οποία καρφώνουν στις αρχές ,ώστε αυτές να ασχοληθούν με την μικρή ποσότητα για να περάσουν ανενόχλητοι την μεγάλη ποσότητα.
    Για σκεφτείτε παρακαλώ η παραπάνω ιστορία μήπως κολάει στο άρθρο

  5. δρόμος avatar
    δρόμος 30/05/2010 17:15:56

    Υπάρχει και τρίτον: μετά την άρνηση του Σημίτη να εμφανισθεί ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής, πώς θα απαιτήσει από τον Καραμανλή το ΠΑΣΟΚ να καταθέσει (αν δεν το θέλει εκείνος, φυσικά) ?

    • Β.Κ.Σ. avatar
      Β.Κ.Σ. @ δρόμος 30/05/2010 23:00:58

      ακριβώς!
      κι όσα λέει η ανάρτηση, και αυτό που τονίζεις εσύ Δρόμε!
      άντε να ξεβρωμίζει αγάλια αγάλια το τοπίο.....

  6. Διορθωση avatar
    Διορθωση 30/05/2010 20:45:50

    Καιρός να ξηλώσει και τον κύριο Παυλόπουλο που υπήρξε ο τελευταίος στυλοβάτης με μεγαλύτερο κατόρθωμα το -10%

  7. D.T. avatar
    D.T. 31/05/2010 00:06:25

    Τι είδους συμψηφισμοί είναι αυτοί;;
    Μαντέλης - Σημίτης ο Παπανδρέου.
    Ρουσόπουλος - Καραμανλής ο Σαμαράς.
    Δυστυχώς ο Σαμαράς πολιτεύεται ως ερασιτέχνης.
    Ταυτίζει "καταχραστή του δημοσίου χρήματος"
    κατά δήλωση του ιδίου (Μαντέλης) με στελέχη της Ν.Δ.
    που μέχρι σήμερα ΟΥΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥΣ
    (ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ - ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ) ή μήπως όχι;;;
    Ο ΣΑΜΑΡΑΣ αντί να αφήσει την υπόθεση ΜΑΝΤΕΛΗ να κάνει
    τον πολιτικό - επικοινωνιακό της κύκλο με δήλωσή του
    δίνει επιχειρήματα στους αντιπάλους της Ν.Δ.
    Δυστυχώς καθημερινά ο ΣΑΜΑΡΑΣ αποδεικνύει ότι δεν
    έχει ΗΓΕΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΟΝΤΑ.

    • Pankalos avatar
      Pankalos @ D.T. 31/05/2010 09:02:17

      D.T. = Deutsche Telekom?

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.