#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
18/07/2009 21:19
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Εξ οικείων τα βέλη στο ΠΑΣΟΚ για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας

Και ο Δ. Τσάτσος καταρρίπτει τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ για τις εκλογές

 

Αν το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιήσει τον Μάρτιο την προεδρική εκλογή για να ρίξει την κυβέρνηση και ψηφίσει εκ των υστέρων τον Κάρολο Παπούλια, θα καταστήσει «ερμηνευτικό περίγελο» το Σύνταγμα, καθώς θα έχει εξόφθαλμα περιφρονήσει το βαθύτερο νόημα του- δηλώνει σε συνέντευξη του στην «Καθημερινή της Κυριακής» ο κορυφαίος Συνταγματολόγος Δημήτρης Τσάτσος.

Ο κ. Τσάτσος προτείνει στον Κάρολο Παπούλια «να αρνηθεί την 'εργαλιοποίησή' του ως 'σκεύος' τεχνάσματος για τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών».

Παρόμοιες απόψεις είχε εκφράσει την περασμένη Κυριακή στο ΠΑΡΟΝ και ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Κασιμάτης, ο οποίος υπήρξε στενός συνεργάτης του Ανδρέα Παπανδρέου και διευθυντής του Νομικού του Γραφείου ως πρωθυπουργού.

Σύμφωνα με τον Κασιμάτη, «δεν μπορεί κανένας να φαντασθεί ότι ένα κόμμα που κυβέρνησε την Ελλάδα επί σειρά ετών θα καταψήφιζε έναν υποψήφιο για το ύπατο αξίωμα της χώρας ο οποίος υπήρξε επί μακρά σειρά ετών ανώτατο στέλεχός του, ικανός και άξιος υπουργός Εξωτερικών των κυβερνήσεών του και ήδη Πρόεδρος της Δημοκρατίας που τιμά το ανώτατο λειτούργημα με την άριστη άσκησή του και είναι αποδεκτός από ποσοστό μεγαλύτερο από 90% του ελληνικού λαού».

Σύμφωνα με όσα είπε στην εφημερίδα (http://www.paron.gr) ο κ. Κασιμάτης το Σύνταγμα, χάριν της κυβερνητικής σταθερότητας, δεν επιτρέπει την πρόωρη διάλυση της Βουλής για οποιονδήποτε λόγο. Μόνο για τέσσερις λόγους επιτρέπει την πρόωρη διάλυση:

(α) όταν, μετά τις εκλογές, δεν τελεσφορήσει σχηματισμός κυβέρνησης με εμπιστοσύνη της Βουλής,

(β) όταν η κυβέρνηση χάσει την εμπιστοσύνη της Βουλής και δεν μπορεί να την αποκτήσει άλλο κυβερνητικό σχήμα,

(γ) όταν παραιτηθούν ή καταψηφιστούν την ίδια περίοδο δύο κυβερνήσεις και το τρίτο κυβερνητικό σχήμα δεν εξασφαλίζει κυβερνητική σταθερότητα και

(δ) όταν η ίδια η κυβέρνηση προτείνει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη διάλυση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής προκειμένου να αντιμετωπίσει εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας.

Το Σύνταγμα επιβάλλει επίσης, κατ' εξαίρεση, τη διάλυση της Βουλής αν δεν ψηφιστεί στις τρεις συνεχείς ψηφοφορίες που προβλέπει κανένας από τους υποψηφίους για την Προεδρία της Δημοκρατίας - αλλά, βεβαίως, με κριτήρια επιλογής προσώπου. Αν ένα κόμμα δηλώσει ότι δεν θα ψηφίσει κανέναν υποψήφιο για την Προεδρία της Δημοκρατίας, προκειμένου να οδηγηθεί υποχρεωτικά η χώρα σε εκλογές για την ανάδειξη κυβέρνησης, με το επιχείρημα ότι η χώρα χρειάζεται νέα κυβέρνηση, προκαλεί την πρόωρη διάλυση της Βουλής για λόγο που δεν προβλέπει ούτε επιτρέπει το Σύνταγμα και, επιπλέον, σφετερίζεται την αρμοδιότητα για πρόωρη διάλυση της Βουλής, ενώ δεν την έχει από το Σύνταγμα.

Πιστεύω ότι δεν είναι στην πρόθεση κανενός πολιτικού κόμματος να διαπράξει μια τέτοια τριπλή παραβίαση του Συντάγματος και του δημοκρατικού πολιτεύματος. Ασφαλώς δε, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει αυτή την πρόθεση ούτε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Αντίδραση ΠΑΣΟΚ (Κυριακή 19/7)

«Δεν χωράει καμιά απολύτως αμφισβήτηση για το σεβασμό του ΠΑΣΟΚ στους δημοκρατικούς θεσμούς, ούτε φυσικά για την εκτίμηση την οποία έχουμε στο πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κάρολου Παπούλια», δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Παπουτσής, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου για εκλογές και Προεδρία της Δημοκρατίας.

«Από την άλλη πλευρά», συμπλήρωσε, «δεν υπάρχει καμιά απολύτως αμφισβήτηση για την απαίτηση του Ελληνικού λαού να φύγει αυτή η κυβέρνηση που οδηγεί τη χώρα στη χρεοκοπία».

ΣΧΟΛΙΑ

  1. Αναρμόδιος avatar
    Αναρμόδιος 18/07/2009 22:56:16

    Εμεινα άφωνος. Μόλις το σκέφτηκα. Τι άφωνος δηλαδή. Εμεινα αναυδος (λολ).

    Ωστε προκύπτουν και τέτοια "ερμηνευτικά" προβλήματα σε μία δημοκρατία; Ε, τότε κάτι δεν πάει καλά. Είτε με την "δημοκρατία", είτε με τα ...προβλήματα.

    Βέβαια, ο μέσος Ελληνας _ξέρει_ τι είναι δημοκρατία. Ολοι γι' αυτό του μιλάνε στο κάτω κάτω. Είναι ειδικός πλέον στην δημοκρατία. Από το σχολείο τα ξέρει. (Από τον Βίτελσμπαχ και μετά έχει δημοκρατία). Τι στο καλό.

    Και, μεταξύ άλλων βεβαιοτήτων που καλλιεργεί, είναι σίγουρος ότι αν του βάζανε διαγώνισμα περί του τι είναι δημοκρατία, θα αρίστευε. Ε, πρώτος σου λέω.

    Στο κάτω κάτω η πατέντα είναι ελληνική. Σαν την φέτα κάτι. Τι δεν ξέρει αυτός τι είναι δημοκρατία?

    Θραξ Αναρμόδιος

    ΥΓ. Πως το είχε πει εκείνος, ένα βαρύγδουπο; "Στην δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα". Ναι φυσικά. Στην δημοκρατία. Οχι σε μια προσομοίωση.

  2. ΑναΓνώστης avatar
    ΑναΓνώστης 18/07/2009 23:07:49

    Ο φανατικότερος των υποστηριχτών του Μπένυ τι θα έλεγε;

    Επειδή η νίκη του Παπανδρέου είναι βέβαιη απλά σκάβουν όσο μπορούν. Μειώνουν όσο μπορούν.

    Ο Τσάτσος πέντε χρόνια δεν είδε καμία άλλη παρέκκλιση από το Σύνταγμα, μόνο αυτή είδε.

    Κρίμα γιατί όπως και ο Βενιζέλος χάνει από τη λύσσα του την όποια αξιοπρέπεια έχει.

  3. Χι avatar
    Χι 18/07/2009 23:57:15

    Για να μη σκιάζεστε άδικα, μπορεί ο Παπούλιας να μη "θέλει" να είναι υποψήφιος.

  4. giankoulas avatar
    giankoulas 19/07/2009 00:06:35

    AnaGnosti apo tin Ippokratous, mipos prepei na doseis panelladikes gia Nomiki? Ean pali ftaiei o Beni, koita mipos efimereuei kapoio farmakeio dipla sou. Na mathete na sebeste kai kati, etsi?

  5. sinn avatar
    sinn 19/07/2009 00:21:48

    A πα πα! Και ο Τσάτσος (που τουλάχιστον είναι νοήμων) κυνηγάει τον καλό άνθρωπο που επαγγέλεται την "πράσινη ασφάλεια" και παλεύει ν' ανατρέψει την χειρότερη κυβέρνηση της τελευταίας 60ετίας -και γιατί όχι την χειρότερη από Τουρκοκρατίας; Δεν πέρασε απ' την κρησάρα;

  6. ΣΕΣΚΛΟ avatar
    ΣΕΣΚΛΟ 19/07/2009 00:45:14

    Μηπως μπορουν να μας πουν ολοι αυτοι οι "εγκριτοι" συνταγματολογοι τι νοημα εχει η υπαρξη του προεδρου της δημοκρατιας?
    Μηπως η υπαρξη του ειναι εντελως διακοσμητικη?
    Ειναι αυτο συμφωνο με το Συνταγμα?

    Νομιζω πως και ο τελευταιος νοημων σε αυτη την χωρα καταλαβαινει οτι το συστημα ΔΟΛ εχει βαλει λυτους και δεμενους για να βαλει εμποδια στο αναποφευκτο.

  7. ΑναΓνώστης avatar
    ΑναΓνώστης 19/07/2009 01:00:21

    Στη Γλυφάδα μένω. Κάπου στην Ιπποκράτους πήγαινα φροντιστήριο. Είμαι των θετικών, εφαρμοσμένων επιστημών. Δεν κάνω για την νομική. Φαρμακείο έχει κοντά μου και πραγματικά εφημερεύει (δεν αστειεύομαι)
    Τι ακριβώς πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε;

  8. Tsertos avatar
    Tsertos 19/07/2009 01:42:53

    Μην αγωνιατε για το αν o GAP θα ψηφισει τον Παπουλια, πριν η΄ μετα
    τις εκλογες.
    Θα τον ψηφισει και πριν και μετα και παντα, μεχρι να βαρεθει ο Παπουλιας
    και να παει μονιμα για ψαρεμα, εκει στην λιμνη στα Γιαννενα, γιατι o GAP
    δεν ειναι αχαριστος και δεν ξεχνα οτι αν δεν ηταν ο ΄΄Δανειστης΄΄ Παπουλιας,να σωσει το μπαμπα, απο εκεινο το ερμο΄΄Ποθεν Εσχες΄΄ του (Κωλοσπιτου), που ελεγε και ο συγχωρεμενος ο Βαγγελης, αυτος τωρα δεν θα ηταν εν δυναμει πρωθυπουργος, αλλα ουτε εν δυναμει θυρωρος, που ελεγε και ο Κατσιφαρας.

  9. ΣΕΣΚΛΟ avatar
    ΣΕΣΚΛΟ 19/07/2009 11:27:33

    Και κατι που ξεχασα ...
    Πως γινεται η Βουλη να λειτουργει με προσωπικο ασφαλειας μονο για να ψηφιζει τα ρουσφετια των Βολευτων αλλα για τη Siemens και τα αλλα σκανδαλακια να μην λειτουργει?

  10. γάιδαρος avatar
    γάιδαρος 19/07/2009 16:44:41

    Μας έχουν τρελάνει στην μπουρδολογία.

    Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας είναι η τελευταία τρύπα στο σύστημα εξουσίας της χώρας μας. Στην Ελλάδα κάνει ότι θέλει ο ένοικος του Μαξίμου και όποιος δεν το κατάλαβε ας δεί τι έκανε ο Ρουσσόπουλος που είχε και υποδεέστερο γραφείο.

    Η ευθύνη ενός κόμματος να κάνει την πολιτική του ξεπερνάει κατά πολύ τους συναισθηματισμούς περί του "καταλληλότερου Προέδρου", και οφείλει να ασκήσει τα δικαιώματα του κατά την άποψη του, καί όχι κατά την άποψη των άλλων. (εννοώ τον Τσάτσο του Βενιζέλου).

    Το ΠΑΣΟΚ σαφώς δεν θα ψηφίσει τον σημερινό Πρόεδρο, σαφώς θα οδηγήσει την χώρα σε εκλογές, και σαφέστατα θα ψηφίσει μετά άλλο Πρόεδρο.

    Σιγά τα διλήμματα και σιγά μην στάξει ... η ουρά μου.

    Υ.Γ.

    Υπάρχει βέβαια και το σενάριο της διπλής απόσυρσης Καραμανλή - Παπανδρέου χάριν της "ενότητος" για την σωτηρία της Πατρίς, με Πρωθυπουργό (έτσι κάποιον με βάρος) εκ του μή αυτοδυνάμου πρώτου κόμματος και με πρώτη συναινετική αλλαξο...χειραψία την επανεκλογή του Προέδρου. Ιδωμεν.....

  11. kwstas avatar
    kwstas 20/07/2009 10:15:08

    αφου δεν περασε το σχεδιο,να δημιουργησουν προβλημα στο πασοκ και στον παπανδρεου στις ευρωεκλογες,βγαινει απο το συρταρι το δευτερο σχεδιο τωρα,σε λιγο ολοι αυτοι οι γνωστοι αγνωστοι που προετρεπαν τον βενιζελο να μην κανει πισω στην δημιουργια του ομιλου(θυμαστε?)ανακαλυπτουν παραβιαση θεσμικη εκτροπη κ.λ.π κ.λ.κ.λ.π.το συνταγμα εχει γινει κουρελοχαρτο αλλα κανουν και καναν την παπια τωρα τουσ επιασε ο πονος......δεν σας λεει τιποτα αυτο?

  12. τσώφλι πασατέμπου avatar
    τσώφλι πασατέμπου 20/07/2009 11:19:22

    Η σιωπή του Βενιζέλου "πονάει" ακόμα περισσότερο απο τις ίδιες τις δηλώσεις Τσάτσου.

    Εύγλωτη επίσης και η αδράνεια του Τύπου που δέν σκέφτηκε - τάχα - να τον ψάξει για μιά απάντηση σ'ένα τόσο σημαντικό θέμα. Η υπόθεση πάει να "σβήσει" με τον γνωστό τρόπο που ξέρει καλά το περιβάλλον ΠΑΣΟΚ, όμως η ζημιά έγινε και το μεγαλεπήβολο σχέδιο θα δεχτεί κι άλλα πυρά, νά'στε σίγουροι. Ήδη στο ΠΑΣΟΚ κρατάνε την αναπνοή τους όταν πάει ν'ανοίξει το στόμα του ο Παπούλιας, έστω και για χασμούρημα.

  13. sinn avatar
    sinn 20/07/2009 11:33:21

    Άκρα του Μπένυ σιωπή...

    Η θέση Τσάτσου είναι λογικα αμάχητη. Kαι βέβαια το θάψιμο έιναι εύλογο απο τους ιδεολογικούς πυλώνες της επόμενης δεκαετίας: την Καθημερινή του Αλαφούζου που θα αναλάβει την ΄σοβαρή" οικολογική στηριξη και τις ανώδυνες σκανταλιάρικες φυλλάδες του Μπόμπολα που θα αναλαβουν την επαγγελματική -όπως πάντα- διεκπεραιωση της Πρασινης Ανάπτυξης. Την ακόμη πιο βρώμικη δουλεια θα αναλάβουν εκατοντάδες επωνυμα blog που θα υμνουν τον ΓΑΠ.

  14. Greco avatar
    Greco 20/07/2009 15:42:22

    μερικες φορες απορω αν η βλ;ακεια μερικων πρασινοφρουρων εχει ορια

    δεν εχουν ιδεα απο οικονομια-νταξει αυτο το μαθαμε καλα-δεν εχουν ουτε απο τους θεσμους και το πολιτευμα της χωρας?

    ο ΠτΔ ειναι ο ανωτατος αρχων του πολιτευματος και δεν χωρουν παιχνιδια μαζι του.Ακριβως γιαυτο του αφερεθηκαν οι υπερ-εξουσιες ωστε να ειναι αποστασιοποιημενος απτα κομματα και να εκφραζει το εθνος

    • Αναρμόδιος avatar
      Αναρμόδιος @ Greco 20/07/2009 16:06:59

      Δεν θα υπερασπιστώ ούτε τους πρασινοφρουρούς, ούτε την βλακεία. Πρασινοφρουρός εξάλλου δεν υπήρξα. Βραδύνους, ε, ναι.

      Αλλά αν ο ΠτΔ είναι για να μην κάνει τίποτε διερωτώμαι τι τον κρατάμε και τον πληρώνουμε. Πχ. όταν εξέλιπε η ανάγκη των θυρωρών, οι πολυκατοικίες τους απέλυσαν, σχεδόν όλες.
      (όχι δηλαδή ότι υπήρχε ποτέ πραγματική ανάγκη για θυρωρούς).

      Οσο για να εκφράζει το έθνος ο ΠτΔ, ε, αυτό το κάνει και η σημαία θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς. Χωρίς μάλιστα κάποιο ιδιαίτερο κόστος.

      Μήπως η θέση αυτή, του ΠτΔ, έχει άλλο λόγο ύπαρξης; Πχ. τιμητική αποστράτευση ημετέρων, λαβή μικρο-πολιτικών παιχνιδιών και τα παρόμοια; (ερώτηση είναι, μην βαράτε).

      Εξάλλου είναι γνωστό ότι εμείς οι Ελληνες ΔΕΝ ομονοούμε, τρεις προέδρους να 'χουμε που να εκφράζουν όλο το έθνος. Εμάς μας εκφράζει η πλατεία Ομονοίας. Την οποία ονομάσαμε έτσι όταν _νομίσαμε_ ότι ομονοήσαμε αλλά δυο βδομάδες μετά, ξαναπιάσαμε τον εμφύλιο.

      Γι' αυτό λέω. Καιροί που είναι, ότι δεν χρειαζόμαστε πραγματικά και μας κοστίζει κιόλας, να το καταργούμε σιγά σιγά. (Και Γερουσία είχαμε κάποτε και την καταργήσαμε).

      Και εν πάσει περιπτώσει, δεν αντιλαμβάνομαι γιατί εμάς, εμένα, τον απλό πολίτη, τον έλληνα της απελπισίας, θα πρέπει να τον ενδιαφέρει τόσο πολύ το μικροπολιτικό παιχνίδι των κομάτων.

      Βραδύνους είπα. Μην βαράτε. Θα το καταλάβω στο τέλος αν μου το εξηγήσει κάποιος συνέλληνας λιανά, απλά και κατανοητά.

      Θραξ Αναρμόδιος

      ΥΓ. Αμα θέλαμε να είμαστε μονοιασμένοι θα είχαμε εφεύρει τους αθλητικούς αγώνες; Ο έλληνας ένα πράγμα καταλαβαίνει: ή από πάνω ή από κάτω, και μην πάει το μυαλό κανενός στο πονηρό παρακαλώ ("ή άρχεις ή άρχεσαι").

    • ΑναΓνώστης avatar
      ΑναΓνώστης @ Greco 20/07/2009 16:50:38

      Δηλαδή φωστήρα μου ποια η διαφορά του να προτείνει τον στενότερο συνεργάτη του Α. Παπανδρέου ο Κ. Καραμανλής για να εκβιάσει την ψήφο του ΠΑΣΟΚ;

      Αυτό δεν είναι με την ίδια λογική εργαλειοποίηση;

      Αυτό δεν είναι ένα πονηρό παιχνιδάκι;;

      Μιλάνε τώρα για συνταγματικότητες και αυτοί που κλείνουν τη βουλή όποτε γουστάρουν μπροστά στα σκάνδαλα.
      Μιλάνε για σύνταγμα αυτοί που έκαναν νοθείες κατά την ψηφοφορία αναθεώρησης του συντάγματος;
      Μιλάνε για σύνταγμα αυτοί που προκάλεσαν τις προηγούμενες εκλογές με αφορμή την ψήφιση προϋπολογισμού. Μια διαδικασία που κάθε κράτος την κάνει κάθε χρόνο.

      Έλεος πια.

      Μαζεύτετα πια μπας και ξαναδούμε άσπρη μέρα.

      Δρόμο!!!!

  15. Greco avatar
    Greco 20/07/2009 20:08:04

    αναγνωστη ηρεμησε καταρχας

    για τον παπουλια που λες οχι δεν ειναι το ιδιο βεβαια γιατι ο πτδ πρεπει να εχει αποδοχη απολα τα κομματα...φαινεται δεν σου ειναι τοσο ευκολο να ξεχωρισεις τα πραγματα

    τωρα για τα υπολοιπα..δεν τα αρνουμαι...πταισματα ομως και οχι αποδεδειγμενα

    μην αρχισουμε τωρα ναριθμουμε του πασοκ γιατι ουτε αυριο δεν θα τελειωσουμε

    ασπρη μερα θα δουμε οταν παρουν συνταξη ολοι οι πασοκοι που φαγαν του σκασμου τοσα χρονια και παρουν δρομο απτο δημοσιο---αλλα για το δημοσιο τομεα εχεις να πεις τιποτα για τα τρομερα επιτευγματα του τοσα χρονια με πρασινη κυριαρχια?---.Βλεπεις ο κωστακης δεν τολμησε ρηξεις..τους πασοκους χαιδολογει ακομα

  16. ataktos avatar
    ataktos 21/07/2009 08:36:04

    Πάντα υπάρχει μια Τσάτσα στο σύστημα …

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.