#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
21/10/2011 10:07
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Εξέλιπεν και το "πράσινο ταμείο", απομένουν τα πράσινα άλογα



Θυμάστε όλες αυτές τις περίφημες διακηρύξεις του Γ. Παπανδρέου για πράσινη οικονομία, για στροφή στην οικολογία, για προστασία του περιβάλλον, για πράσινη ανάπτυξη.

Μήπως θυμάστε την… πράσινη Τίνα που προσπάθησε είναι η αλήθεια να φέρει μια πιο περιβαλλοντική διάθεση στο υπουργείο που ανέλαβε.

Μήπως θυμάστε ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ίδρυσε το υπουργείο Περιβάλλοντος για να δείξει την στροφή της προς την προστασία της φύσης;

Όλα αυτά που ξέρατε να τα ξεχάσετε. Φούσκες ήταν του κ. πρωθυπουργού και έσκασαν. Έπεα πτερόεντα, προεκλογικές φανφάρες όπως το «λεφτά υπάρχουν».

Μέσα σε μια στιγμή και για χάρη της τρόικας τα διέλυσε όλα. Πέρασε στο πολυνομοσχέδιο διάταξη σύμφωνα με την οποία το 95% των εσόδων του πράσινου ταμείου από τις τακτοποιήσεις ημιυπαιθρίων και αυθαιρέτων θα μεταφερθεί στα κρατικά ταμεία. Διαλύεται δηλαδή το πράσινο ταμείο το οποίο φτιάχτηκε για να μαζέψει χρήματα από τα πρόστιμα κι ως αντιστάθμισμα να προχωρήσει σε απαλλοτριώσεις εκτάσεων, κατεδάφιση παλαιών κτιρίων, ανάπλαση περιοχών, πάρκα, πεζόδρομους και γενικότερα ότι θα βελτίωνε την ποιότητα ζωής των κατοίκων περιοχών που θα επιβαρύνονταν από τις πολεοδομικές παραβάσεις.

Ίσως το μόνο σωστό που έγινε σε όλη τη διαδικασία της τακτοποίησης ήταν ότι θα συγκεντρώνονταν ένα μεγάλο ποσό για να ανασάνει αυτός ο τόπος.

Αμ δε, λογάριαζαν χωρίς τον ξενοδόχο, ήτοι την τρόικα. Πάνω από 1 δις έσοδα από τους ημιυπαίθριους και 600-700 εκατ. ευρώ μόνο για φέτος θα ήταν το ποσό που θα συγκέντρωνε η κυβέρνηση κι ένα μεγάλο μέρος θα πήγαινε στο πράσινο ταμείο το οποίο μάλλον θα… κιτρινίσει από το κακό του.

Το μεγάλο γέλιο θα πέσει, όμως, όταν το ΣτΕ θα κληθεί να αποφασίσει για τη συνταγματικότητα του νόμου της τακτοποίησης. Η κόντρα δικαστών και πολιτικών είχε μέχρι πρότινος νικητές τους πρώτους οι οποίοι έλεγαν ότι δεν μπορεί να υπάρξει κανενός είδους τακτοποίηση αυθαιρέτων διότι αντιβαίνει το Σύνταγμα. Τόσο ο νόμος Σουφλιά όσο και ο νόμος Μπιρμπίλη και εσχάτως αυτός για τους ημιυπαίθριους προσπαθούσε να ξεπεράσει το Σύνταγμα βάζοντας το λεγόμενο περιβαλλοντικό ισοζύγιο. Όπου δηλαδή θα νομιμοποιούνταν πολεοδομικές αυθαιρεσίες, θα γίνονταν χώροι πρασίνου κι έτσι και το ΣτΕ δεν θα μπορούσε να βγάλει άλλη απόφαση.

Τώρα όμως που το πράσινο ταμείο και τα πράσινα… άλογα εξέλιπαν είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα κριθούν αντισυνταγματικές οι ρυθμίσεις τακτοποίησης, γεγονός που θα τινάξει στον αέρα όλο το εγχείρημα που έχει εμπλέξει εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες.

Και το ερώτημα είναι: Αν βγει αντισυνταγματικός ο νόμος θα επιστραφούν τα χρήματα στους ιδιοκτήτες ακινήτων που για ακόμη μια φορά πιάστηκαν κορόιδα;

ΣΧΟΛΙΑ

  1. archaeopteryx avatar
    archaeopteryx 21/10/2011 10:31:02

    Το Πράσινο Ταμείο, είναι ο λογαριασμός της ΔΕΗ. Αν ΟΛΟΙ οι καταναλωτές ρέυματος πληρώνουν 100% πάνω στον λογριασμό τους, να' το τοι Πράσινο Ταμείο. Αυτά, όσον αφορά τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά

    Το Πράσινο Ταμείο έρχεται και για ταν Νερά, και για τα Σκουπίδια.

    Θα έρθει και στις συγκοιωνίες. Μέχρι να χρησιμοποιούμε ΟΛΟΙ τραμ και τέτοια, απλά δεν θα υπάρχουν λεφτά για βενζίνη, και δεν θα υπάρχει ρευστότητα για άλλες αγορές αυτοκινήτων (που δεν χωράνε κι άλλα στην Αττική πλέον).

    Η Πρασινάδα είναι βασικά η δικαιολογία για ανελεύθερες επιλογές. Οι Εθνικές Κυβερνήσεις το βλέπουν σαν ευκαιρία για φόρους. Αυτοί που σχεδίασαν την Πρασινάδα, όμως, την θέλουν για τις ΕΞΑΓΩΓΕΣ τους. Και αυτό ζούμε.

    • ataktos avatar
      ataktos @ archaeopteryx 21/10/2011 11:23:56

      +10000000000!!

  2. andreas avatar
    andreas 21/10/2011 10:44:08

    Δεν πιστευω να σου κανει εντυπωση εδω φαγανε τα λεφτα των πυροπληκτων στο πρασινο ταμειο θα κωλοναν.

  3. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ avatar
    ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 21/10/2011 11:13:25

    Το έχω πει σε σχόλιο μου σε παλαιότερο άρθρο στο antinews. Το ξαναλέω και τώρα, μην κάνετε τακτοποίηση σε μικροαυθαιρεσίες που έχετε κάνει σε οικοδομές που έχουν άδεια (σοφίτα, πατάρι, κλεισμένο γκαράζ), θα σας κυνηγάνε μιά ζωή. Μόνο αν κάποιος έχει εξ ολοκλήρου αυθαίρετο τον συμφέρει. Το κακό είναι ότι η πλειοψηφία των μηχανικών, γιά προφανείς λόγους, σας προτρέπουν να τακτοποιήσετε. Ευτυχώς πάντως ο κόσμος δείχνει να μην τσιμπάει, εξ ου και η έως τώρα πολύ μικρή ανταπόκριση.

  4. ΝΕΚΚ avatar
    ΝΕΚΚ 21/10/2011 11:32:38

    Ποιο Συνταγμα;;; Μνημονιο εχουμε! Ουτε Συνταγμα ισχυει, ουτε Προεδρο Δημοκρατιας εχουμε...

  5. katalytikos avatar
    katalytikos 21/10/2011 12:11:22

    1 ΔΙΣ είναι πολλά για πρασινάδες, πράσινα άλογα, πεζοδρόμεια, πλατείες (μόνο σε δημάρχους που μπορούν να δώσουν ψήφους).
    Με 1 δις μπορούσε να μην μειωθούν οι συντάξεις των χαμηλοσυνταξιούχων, κλπ.
    Η διαχείριση αυτού του ποσού είναι το πρόβλημα!

  6. Απηυδισμένος avatar
    Απηυδισμένος 21/10/2011 13:53:21

    Πόσην ωρα μετά το antinews έκανε ανακοίνωση η αρμόδιος τομεάρχης της ΝΔ; Μόλις τώρα:

    Ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Αθηνών, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

    «Με παρέμβαση της τελευταίας στιγμής στο πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών, το Πράσινο Ταμείο ουσιαστικά καταργείται. Με την αιφνίδια προσθήκη της παρ. 6 στο άρθρο 39 προβλέπεται ότι το 95% των πόρων του Πράσινου Ταμείου θα διοχετευθούν στον Κρατικό Προϋπολογισμό και μόλις το 5% θα αξιοποιηθούν για τους σκοπούς, για τους οποίους θεσπίστηκε. Η δημιουργία του Πράσινου Ταμείου με το ν. 3889/2010 ήταν μια πρωτοβουλία προς τη σωστή κατεύθυνση, την οποία στηρίξαμε και που σκοπό είχε να συγκεντρώσει τους, μέχρι πρότινος, διάσπαρτους περιβαλλοντικούς πόρους σε ένα φορέα και να τους διοχετεύσει σε παρεμβάσεις με περιβαλλοντική και αναπτυξιακή διάσταση. Παράλληλα, το Πράσινο Ταμείο δημιούργησε και το απαραίτητο νομικό - συνταγματικό υπόβαθρο, χωρίς το οποίο θα ήταν αδύνατο να λειτουργήσουν πρακτικά ρυθμίσεις, όπως η τακτοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων και των αυθαιρέτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα έσοδα που θα προέκυπταν από αυτές τις παρεμβάσεις θα ήταν σημαντικά και είχαν συνυπολογιστεί από την κυβέρνηση στους δημοσιονομικούς στόχους του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος.

    Πέραν του θεσμικά απαράδεκτου τρόπου με τον οποίο έγινε η συγκεκριμένη νομοθετική παρέμβαση, η απόφαση του Υπουργού Οικονομικών είναι πολιτικά και νομικά μετέωρη, αμφίβολης δημοσιονομικής αποτελεσματικότητας και ανοίγει τον ασκό του Αιόλου. Είναι, εξάλλου, ακατανόητη η σιωπή του αρμόδιου Υπουργού Περιβάλλοντος κ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος, εάν δεν την αγνοεί, προφανώς συμφωνεί. Η κυβέρνηση ή δεν καταλαβαίνει ή κάνει πώς δεν καταλαβαίνει τις αυτονόητες συνέπειες της απόφασής της: η κατάργηση του Πράσινου Ταμείου θα έχει τόσο νομικές παρενέργειες, καθώς οι ρυθμίσεις για τους ημιυπαίθριους και τα αυθαίρετα θα καταπέσουν με την πρώτη προσφυγή στο ΣτΕ, όσο και δημοσιονομικές, με σημαντικά διαφυγόντα έσοδα για το Κράτος, ενώ για μια ακόμα φορά η κυβέρνηση εμφανίζεται ανακόλουθη απέναντι στους πολίτες που είτε ρύθμισαν, είτε επρόκειτο να ρυθμίσουν πολεοδομικές τους εκκρεμότητες. Γι’ αυτό κατέθεσα σήμερα και σχετική Ερώτηση στη Βουλή και αναμένουμε με πολύ ενδιαφέρον τις εξηγήσεις του αρμόδιου Υπουργού».

  7. katalytikos avatar
    katalytikos 21/10/2011 14:31:36

    Μια ματιά στις μέχρι σήμερα δαπάνες του ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ είναι αρκετή για να καταλάβετε πολλά.
    http://et.diavgeia.gov.gr/f/prasinotameio/spending

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.