#_CRON_JOB_#
#_CRON_JOB_#
21/11/2007 18:38
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΧΟΛΙΟΥ

Ενεργειακός πόλεμος συμφερόντων

Μην ασχολείσθε και τόσο πολύ με τα ασφαλιστικά, ούτως ή άλλως δεν βλέπω να προχωρά τίποτα. Αλλού είναι οι ειδήσεις. Στον πόλεμο συμφερόντων που έχει ξεσπάσει για τις τεράστιες μπίζνες των εξοπλισμών (βλ.εδώ) και την Ενέργεια. Παράδειγμα, η λεόντειος συνεργασία της ΔΕΗ με τη Γερμανική πολυεθνική RWE για το κτίσιμο νέων ηλεκτροπαραγωγικών μονάδων στη χώρα, για στην οποία έχουμε ήδη αναφερθεί εδώ. Μπροστά στις σοβαρές αντιδράσεις και κυρίως τις πιέσεις των ενδιαφερομένων συμφερόντων η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αδειάσει τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ κ. Π. Αθανασόπουλο, που προωθούσε τη συμφωνία. Δεν το έκανε όμως ανοικτά και δημοσίως, αλλά επέλεξε και πάλι την προσφιλή της μέθοδο της διαρροής. Έτσι ένας  «ανώνυμος» υπουργός μίλησε προχθές στο Reuters και είπε ότι «η κυβέρνηση ήταν απίθανο να εγκρίνει μια συνεργασία μεταξύ της ελληνικής και της γερμανικής επιχείρησης, καθώς η ΔΕΗ αξίζει πολλά δισ. Ευρώ».Κατόπιν τούτου, το αντικειμενικό ΒΗΜΑ, βγήκε χθες και διατυμπάνισε πρωτοσέλιδα την είδηση, γράφοντας ότι «Υπουργός φάντασμα σώζει τη ΔΕΗ». Φυσικά, το ΒΗΜΑ δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την Ενέργεια, ενώ στο ΔΣ του Οργανισμού Λαμπράκη δεν υπάρχει κανένα πρώην ανώτατο στέλεχος της ΔΕΗ.

Στο δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ απάντησε η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, δια χειρός Ν. Νικολάου, που γνωρίζει κι αυτός πολλά και για την Ενέργεια και άλλα πράγματα. Έτσι σε σημερινό άρθρο του καρφώνει κανονικά το ΒΗΜΑ και τον ανώνυμο υπουργό, γράφοντας ότι «η μεθόδευση ήταν μελετημένη», επειδή η δήλωση στο Reuters έγινε ύστερα από δημοσίευμα στο Κυριακάτικο ΒΗΜΑ που επιτίθετο στον πρόεδρο της ΔΕΗ κ. Π. Αθανασόπουλο. Γράφει επίσης ότι το άδειασμα του κ. Αθανασόπουλου αποτελεί «ένα νέο κρατικό πραξικόπημα» που θυμίζει την «εκπαραθύρωση» του κ. Παλαιοκρασσά από τον κ. Σιούφα «γιατί ήθελε να διευθύνει αυτός» την ΔΕΗ. Αν θυμάστε, η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ήταν που στήριξε τότε τον κ. Παλαιοκρασσά.

Μιλάμε δηλαδή για κανονικό πόλεμο, με τους ίδιους αντιπάλους, για το ίδιο θέμα. Εμείς πάντως δεν έχουμε καταλάβει ακόμα. Το Μαξίμου με ποιόν είναι; Με την «Καθημερινή», ή με το ΒΗΜΑ; Ή μήπως , ως συνήθως, διαιτητεύει; Κατά τα άλλα, όλοι τώρα ψάχνουν να βρουν τον «υπουργό – φάντασμα», που όπως έσπευσαν να καρφώσουν σήμερα τα ΝΕΑ «είναι πάντα ντυμένος στην τρίχα και μάλιστα δεν παραλείπει να φοράει μαντιλάκι». Ποιόν λέτε να εννοεί; Τον κ. Αλογοσκούφη, ή τον κ. Φώλια;

ΣΧΟΛΙΑ

  1. PROVOKATORAS avatar
    PROVOKATORAS 21/11/2007 20:06:48

    Ποιός είναι σήμερα ο "μάνατζερ" του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη; Μα, ο κ.Νέζης, ο πρώην "μανατζερ" της ΔΕΗ επί ΠΑΣΟΚ. Ποιόν έχει δίπλα του στον ΔΟΛ; Μα, το "ψυχαρόπουλο", τον γιό του Ψυχάρη, τον οποίο ο κυρ Σταύρος προορίζει για να κυβερήσει το Συγκρότημα. Βέβαια, ο Ψυχάρης, την περίοδο των κυβερνήσεων Σημίτη, ουδέν μεμπτόν βρήκε στον κ.Νέζη. Τώρα αίφνης ανακάλυψε όλα τα στραβά στη ΔΕΗ;

  2. Nick avatar
    Nick 22/11/2007 00:25:40

    Ο κ. Νέζης υπήρξε υποδειγματικός μάνατζερ κατά τη διάρκεια της θητείας του στη ΔΕΗ που κατά γενική ομολογία ήταν μια από τις πιο επιτυχημένες στην ιστορία της επιχείρησης. Σίγουρα ο κ. Ψυχάρης δεν βρήκε τίποτα επιλήψιμο. Τίποτα επιλήψιμο δεν βρήκε και η νέα τάξη πραγμάτων που κλήθηκε να ηγηθεί της ΔΕΗ το 2004 ενώ με αρκετή τόλμη και θράσος διέδιδε ότι ο δρόμος για τον Κορυδαλλό είναι ανοικτός για τον κ. Νέζη και άλλους σημητικούς μάνατζερ, όπως κ. Λάμπρου της Αγροτικής που ακόμη τον έχει άχτι ο νυν της ΑΤΕ κ. Μηλιάκος.

    Πάντως δεν περίμενα σε καμία περίπτωση την πρωτοφανή κατάπτωση του κ. Αθανασόπουλου να συναλλάσεται με μια τέτοια κυβέρνηση και να ανέχεται να τον αδείαζουν με τόσο απροκάλυπτο τρόπο.

  3. συνταξιούχος avatar
    συνταξιούχος 22/11/2007 12:08:10

    KALA ta "pedia" tipou Nezi (to tekno Nezi) pezoun(?) pios ine o logos pou o Athanasopoulos(TOP managers) den mas lei pia tha ine i posotita ligniti ston AHS Kardias 31.12.2007 .
    apo pou tha trofodotithi.
    Mipos apo to Tomea -6 .
    I SOVAROTITA DEN EVLAPSE KANENAN .

  4. PROVOKATORAS avatar
    PROVOKATORAS 22/11/2007 14:22:57

    Οι ευθυνες για την ηλεκτρ-ενεργειακή κατάντια της χώρας μας είναι διαχρονική και διακομματική. Μέτρα και στρατηγικός σχεδιασμός έπρεπε να είχαν ληφθεί και ήδη να υλοποιούντο ήδη από το μέσον της δεκαετίας του 1990. Από τότε υπήρχαν συγκεκριμένες προτάσεις. Τι απέγιναν; Τι έκανε τότε ο κ.Νέζης; Οσον αφορά τον κ.Αθανασόπουλο, όσα λέγει σήμερα (προβλήματα, αυήξηση τιμολογίων, κ.λ.π.), μάλλον με ηρωϊκή έξοδο από τη ΔΕΗ μου μοιάζει!

  5. syndikalistis avatar
    syndikalistis 22/11/2007 14:28:54

    22/11/2007
    Σε 5,119% από 4,102% διαμορφώθηκε στις 14 Νοεμβρίου η άμεση συμμετοχή της Μorgan Stanley & Co International στα δικαιώματα ψήφου της Μυτιληναίος. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, η μεταβολή αναλογεί σε 2.493.5841 δικαιώματα ψήφου από 1.998.185 δικαιώματα ψήφου προηγουμένως.

  6. Ptolemaida avatar
    Ptolemaida 22/11/2007 14:34:07

    Tin proigoumeni evdomada (Paraskeui) to nevralgikis simasias Orihio Tomeas 6 pou trofodoti ton AHS Kardias edose ston stathmo 300 tonnous ligniti. I ipolipi posotita eihe fthasi me fortiga (me petreleo. I imerisia katanalosi ligniti apo ton AHS Kardias ine 44.000 ton. Diladi oi posotites eftanan gia merikes imeres (an eixe kai kruo, asta na pane). To provlima einai poli sovaro. Tora loipon, min ksafniazeste gia tin eksagelmeni avksisi timis ilektrikou. Pane na stragalisun tin zitisi (katanalosi).Prokite gia tragiki katastasi adiexodou sta oruxeia-paragogi kai kanis ipefthinos den milai .

  7. nikos avatar
    nikos 22/11/2007 14:57:44

    ke avto to gnorizoun POLI KALA TA DIAPLEKOMENA KE I AETONIHIDES tou hrimatistiriou pou se mia mera meta tin dimosievsi ton apotelesmaton anevasan tin metohi tis "psiofias" DEH 11,75% .Ipate tipota ......

  8. Εξάκτινος avatar
    Εξάκτινος 22/11/2007 16:40:28

    Κύριοι έχουν σταματήσει τις επενδύσεις στη ΔΕΗ εδώ και 10 χρόνια για να την απαξιώσουν και να έρθει ο ιδιώτης επενδυτής να μας σώσει....

    Γι αυτό και τα προβλήματα.

  9. nikos avatar
    nikos 22/11/2007 18:37:21

    gi avto pane na prolavoun to black-aout

  10. Spyros avatar
    Spyros 23/11/2007 14:11:53

    Από http://www.energia.gr/article.asp?art_id=16583

    Απελευθερώνεται το Bιομηχανικό Ρεύμα με Αυξήσεις 7%!
    Πέμπτη, 22 Νοεμβρίου 2007Αποστολή με e-mail Εκτύπωση άρθρου Μέγεθος κειμένου


    Το πρώτο βήμα για την πλήρη απελευθέρωση των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος έκανε την περασμένη βδομάδα η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας καταργώντας επί της ουσίας το βιομηχανικό τιμολόγιο, γνωστό ως Α150, και δίνοντας τη δυνατότητα στη ΔΕΗ να διαπραγματευτεί απευθείας με τους μεγάλους βιομηχανικούς καταναλωτές την τιμή του ρεύματος που τους παρέχει. Η κίνηση αυτή θεωρείται βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε αύξηση των τιμολογίων κατ’ αρχήν του βιομηχανικού ρεύματος, που σύμφωνα με εκτιμήσεις θα είναι της τάξεως του 7% και αργότερα σε άλλου τύπου τιμολόγια.

    Συγκεκριμένα, η ΡΑΕ εισηγείται στον υπουργό Ανάπτυξης την τροποποίηση των διατάξεων του Κώδικα Προμήθειας Πελατών, ώστε τα τιμολόγια πελατών της ΔΕΗ που συνδέονται στην υψηλή τάση να εξαιρούνται από τον περιορισμό της ρύθμισής τους από τον υπουργό Ανάπτυξης.

    Η εισήγηση, που όλα δείχνουν ότι θα γίνει αποδεκτή, αφορά περίπου 10 μεγάλες, και ηλεκτροβόρες βιομηχανικές επιχειρήσεις της χώρας, μεταξύ των οποίων οι τσιμεντοβιομηχανίες Τιτάν και ΑΓΕΤ Ηρακλής, η Βιοχάλκο, η Χαλυβουργική, το Αλουμίνιον της Ελλάδος, η ΛΑΡΚΟ και άλλες, οι οποίες πλέον θα κληθούν να υπογράφουν συμβάσεις για προμήθεια ρεύματος με τη ΔΕΗ ή άλλο προμηθευτή ρεύματος σε τιμές που θα προσδιορίζονται ελεύθερα με βάση τους όρους προμήθειας, τον χρόνο διάθεσης του ρεύματος, το ύψος της κατανάλωσης κ.λπ.

    Σύμφωνα με κύκλους της αγοράς πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι η κατάργηση του Α150, που στην πραγματικότητα αποτελούσε μια βάση διαπραγμάτευσης, αφού και σήμερα ισχύουν ειδικές ρυθμίσεις για τις περιπτώσεις περιορισμού του φορτίου σε ώρες αιχμής, θα οδηγήσει σε αύξηση του κόστους του ρεύματος για τις ανωτέρω επιχειρήσεις σήμερα και αύριο για χιλιάδες άλλους πελάτες. Και τούτο διότι η ΔΕΗ, που είναι και ο κύριος προμηθευτής της χώρας σε ποσοστό 98%, θα έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει μονομερώς σε αυξήσεις με το αιτιολογικό ότι οι υφιστάμενες τιμές δεν καλύπτουν το κόστος της.

    Πρέπει να αναφερθεί πως ένα από τα σταθερά επιχειρήματα της ΔΕΗ στην προσπάθειά της να της εγκριθεί αύξηση των τιμολογίων είναι πως το βιομηχανικό ρεύμα στην Ελλάδα είναι από τα φθηνότερα σε όλη την Ευρώπη. Πάντως από την πλευρά του ΣΕΒ δεν υπήρξε αντίδραση καθώς τόσο η ΔΕΗ, όσο και οι άλλες εταιρείες που προετοιμάζονται να συμμετάσχουν στην ηλεκτροπαραγωγή είναι μέλη του Συνδέσμου όπως φυσικά και οι 10 εταιρείες των οποίων θα αυξηθεί το κόστος παραγωγής.

    Εξάλλου, σύμφωνα με πληροφορίες η ΡΑΕ προετοιμάζει ανάλογη εισήγηση και για το εμπορικό τιμολόγιο, προκειμένου να ενισχυθεί ο ανταγωνισμός μεταξύ των προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας.

  11. Spyros avatar
    Spyros 25/11/2007 18:10:29

    Ενα δημοσίευμα για την ΔΕΗ και τα παιχνίδια με την μετοχή της από την εφημερίδα Κέρδος.

    «Πάρτι» στη μετοχή της ΔΕΗ
    Πλήθος συζητήσεων και φημών προκάλεσε η αντίδραση της μετοχής της ΔΕΗ σε μία καχεκτική, για μία ακόμη συνεδρίαση, αγορά. Η μετοχή ενισχύθηκε κατά 14,04%, στα 28,26 ευρώ και με όγκο 2,366 εκατ. τεμαχίων. Στην αγορά αναπτύχθηκαν δύο απόψεις. Η πρώτη που θέλει να έγινε σπέκουλα με την τιμή της μετοχής, επειδή ξένοι οίκοι έδωσαν τιμή στόχο στα 39 ευρώ και η δεύτερη που υποστηρίζει ότι έγινε κλείσιμο ανοικτών θέσεων ξένων οίκων. Πάντως, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν παρενέβη.

    Προϊόν σπέκουλας ή προϊόν προσδοκίας των επενδυτών από τα νέα αυξημένα τιμολόγια, που αναμένεται να βελτιώσουν τα κέρδη της επιχείρησης, ήταν η χθεσινή αντίδραση της μετοχής της ΔΕΗ; Η μια άποψη που «κυκλοφόρησε» υπό τη μορφή φημών έκανε λόγο για ενημερωμένους ξένους οίκους. Οτι δηλαδή, κάποιοι - και στην προκειμένη περίπτωση ξένοι οίκοι- γνώριζαν για το business plan της επιχείρησης, για την χρηματοδότησή του από την αύξηση των τιμολογίων που σε βάθος τριετίας θα αγγίξει το 20% μεσοσταθμικά και το 30% για τις μεγάλες βιομηχανίες και έσπευσαν να τοποθετηθούν στη μετοχή, παρά το γεγονός ότι μία μέρα πριν, τα αποτελέσματα εννεαμήνου της τρέχουσας χρήσης ήταν απογοητευτικά, μειωμένα κατά 15%, αλλά και κατώτερα των προσδοκιών της αγοράς.

    Η τεχνική άποψη
    Η δεύτερη άποψη είναι καθαρά τεχνική, δηλαδή χρηματιστηριακή, που συνδέεται με την πορεία της αγοράς στο σύνολό της. Οτι δηλαδή οι ξένοι οίκοι - το πολύ, δύο με τρία μεγάλα «σπίτια», όπως αποκαλούνται στην χρηματιστηριακή αργκό, του εξωτερικού - έκλειναν ανοιχτές θέσεις, προέβαιναν σε short covering δηλαδή.
    Κύκλοι της χρηματιστηριακής αγοράς και σοβαροί επαγγελματίες του χώρου και συνάμα υποστηρικτές του δεύτερου σεναρίου, έλεγαν μιλώντας χθες το βράδυ στο «Κέρδος» ότι «μην εκπλαγείτε αν η τιμή της μετοχής σήμερα έχει διαφορετική πορεία». Μένει να αποδειχθεί στο ταμπλό.
    Ξένοι διαχειριστές με τους οποίους ήρθε σε επαφή αργά χθες το βράδυ το «Κέρδος», επιβεβαίωναν ότι «μόνο ένα μέρος από τα 2,4 εκατ. τεμάχια που άλλαξαν χέρια στην ΔΕΗ ήταν προϊόν short covering. Ο μεγαλύτερος τζίρος στη μετοχή στηρίχθηκε περισσότερο στη προσδοκία ότι θα προχωρήσει η αύξηση στα τιμολόγια της επιχείρησης μέσα στην τριετία». Οι ίδιοι διαχειριστές διέψευσαν κατηγορηματικά το ενδεχόμενο της πληροφόρησης, άρα και της σπέκουλας διότι «από τη διοίκηση της επιχείρησης μόλις προσφάτως έγινε γνωστό ότι έκλεισε την πόρτα σε μεγάλο θεσμικό - μετοχό της για εταιρική παρουσίαση».
    Μάλιστα, μας είπαν ότι «η διοίκηση της ΔΕΗ είναι ιδιαίτερα προσεκτική στις επαφές της...». Πάντως, χθεσινές πληροφορίες, οι οποίες δεν επιβεβαιώνονται, ανέφεραν ότι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ κ. Τ. Αθανασόπουλος συναντήθηκε με γνωστό χρηματιστή, ιδιοκτήτη μιάς από τις μεγαλύτερες ιδιωτικές ΑΧΕΠΕΥ ως προς τον τζίρο.

    Η έκθεση
    Τις φήμες για «πληροφόρηση» επέτεινε έκθεση της Citigroup, που είδε το φως της δημοσιότητας στον ηλεκτρονικό Τύπο. Στην έκθεση αυτή, μεταξύ άλλων, αναφερόταν ότι ο αμερικανικός οίκος ανεβάζει την τιμή στόχο στα 25 ευρώ για την μετοχή της επιχείρησης από 18,5 ευρώ πριν όταν την συμπεριλάμβανε στις μετοχές που προτείνονταν για πώληση, υποθέτοντας μέση ετήσια αύξηση 6% την περίοδο 2007 - 2009 και 1,6% στη συνέχεια και μέχρι το 2015. Στην περίπτωση όμως, που περάσει μιά και έξω η αύξηση του 22%, η ΔΕΗ αξίζει να ανέβει στα 39 ευρώ, έλεγε η Citigroup.
    Μάλλον, αυτή είναι η μια ανάγνωση της έκθεσης, η πρόχειρη ανάγνωση. Διότι πιο κάτω, παρατίθεται πίνακας, αλλά και σχόλιο, που ξεκαθαρίζει πως αν οι αυξήσεις στο ρεύμα είναι χαμηλότερες από αυτές που θέλει η ΔΕΗ, τότε η μετοχή μπορεί να κατέλθει και στα... 13 ευρώ! Η μετοχή έκλεισε τελικώς με κέρδη 14,04%, στα 28,26 ευρώ. Για την ιστορία και μόνο, η αντίδραση της μετοχής της ΔΕΗ ήταν στα top news (πέμπτη είδηση), σε ένα από τα μεγαλύτερα ξένα οικονομικά πρακτορεία ειδήσεων (Bloomberg).
    Οι ίδιοι διαχειριστές ερωτήθηκαν και για την πορεία της αγοράς λέγοντας πως παρά τις πωλήσεις, η προσφορά απορροφάται και παρατηρούνται τοποθετήσεις σε άλλες ή και στις ίδιες θέσεις, με τη διαφορά ότι οι τιμές και οι αποτιμήσεις είναι χαμηλότερες.

    Αντιδράσεις
    Τέλος, η χθεσινή πορεία της μετοχής προκάλεσε και την πρώτη πολιτική αντίδραση. Ο βουλευτής του ΠαΣοΚ κ. Χρ. Παπουτσής, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Η κυβέρνηση οφείλει να διερευνήσει τα πραγματικά αίτια για την περίεργη διακύμανση στη χρηματιστηριακή τιμή της μετοχής της ΔΕΗ. Στην αγορά οργιάζουν οι φήμες για την εφαρμογή σχεδίου κερδοσκοπίας ημετέρων και φίλιων συμφερόντων. Εάν επιβεβαιωθούν, θα είμαστε μπροστά σε ένα νέο μεγάλο σκάνδαλο».

ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Τα δεδομένα σας είναι ασφαλή! H διεύθυνση email δε θα δημοσιευθεί. Τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τη δυνατότητα σχολιασμού στο antinews.gr .

Tα πεδία με αστερίσκο (*) είναι υποχρεωτικά.